geld zatquote:Op zondag 27 maart 2005 19:16 schreef JoeBlack2k het volgende:
Ach maat vanmij reed vorige maand met z'n auto en z'n lamme kop de shoarma tent in
die is hem tot augustus kwijt maar boeiend die rijd ook nog steeds
en ach ja boetes boeieee geld zat
			
			
			
			
			
			
			
			Wat was dat dan voor geval dat jij de bestuurder kon pushen tot 170 km/uur en door rood licht gaan, 't moet wel een verdomd goede zijn...quote:Op zondag 27 maart 2005 23:52 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Die agent verdient een klap voor z'n harses en een schorsing.
Heb zelf ook een noodgevalletje gehad vorig jaar zomer, ik reed niet, was niet mijn auto, maar degene die reed heb ik zitten pushen om harder te gaan...ze stopte bij 170 helaas. Zij was alleen bezig met gas geven en sturen, terwijl ik de omgeving bekeek en haar door rood licht stuurde enzo. Ik was redelijk bekend in de omgeving, zij niet. En 't was nacht. Maar mijn instelling op zo'n moment is: nood breekt wet, do what it takes.
Als agent zijnde moet je op zo'n moment nadenken, de context bekijken, de situatie inschatten, een direct escorte naar het ziekenhuis verzorgen, en daarna maar verder afhandelen. Wat een zakkenwasser.
			
			
			
			Idd! Belachelijk om 170 te gaan rijden omdat er een noodgeval is. Dat kun je alleen doen als je een sirene en zwaailichten op je auto hebtquote:Op maandag 28 maart 2005 00:08 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
Wat was dat dan voor geval dat jij de bestuurder kon pushen tot 170 km/uur en door rood licht gaan, 't moet wel een verdomd goede zijn...
			
			
			
			170 is op de snelweg een logische haastsnelheid (50 te hard, dus nog net behoud van rijbewijs). En daar zijn meestal geen tegenliggers.quote:Op maandag 28 maart 2005 12:52 schreef Foxxy het volgende:
[..]
Stel je voor dat je met 170 km/h op een tegenligger knalt. Heb jij fijn die griet die jij zo goed door rood licht stuurde ook de dood ingejaagd.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Boetes? Als ze je pakken heb je het niet meer over boetes kneus dat je bent. Dan ga je achter de tralies. Zoals eerder gezegd, dan heb je het over een misdrijf.quote:Op zondag 27 maart 2005 19:16 schreef JoeBlack2k het volgende:
Ach maat vanmij reed vorige maand met z'n auto en z'n lamme kop de shoarma tent in
die is hem tot augustus kwijt maar boeiend die rijd ook nog steeds
en ach ja boetes boeieee geld zat
			
			
			
			A325 Bij Nijmegen heeft stoplichten.quote:Op maandag 28 maart 2005 12:56 schreef Five_Aces het volgende:
Nee maar ook geen stoplichten![]()
Even gasgeven in geval van nood zou ik ook wel doen, mar het moet wel in het redelijke blijven. Met 170 door een rood licht knallen ben je niet goed bij je hoofd. Door rood rijden is 1, maar met zo'n vaart kan je er niks meer aan doen als er toch iemand het kruispunt op rijd.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			De enige snelheid waar een ambulance zich aan moet houden met zwaailicht en sirene is de maximum mogelijke snelheid van het voertuig zelf. Harder dan dat kan gewoon nietquote:Op maandag 28 maart 2005 12:58 schreef bonke het volgende:
zelfs een ambulance moet zich aan een maximum snelheid houden als hij de sirenes aan heeft
ps : dat maximum ligt hoger dan dan voor een normale weggebruiker
op de grote weg dacht ik dat dat 160 km per uur is , in de bebouwde kom weet ik et niet ?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Brandweercentrales kom je op meer plekken tegen. En de gemiddelde brandweerauto is gewoon een vrachtwagen, 't is wel handig om de remweg daarvan binnen de perken te houden.quote:Op donderdag 31 maart 2005 12:49 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer raar... net alsof het bij de brandweer niet om het redden van mensenlevens kan gaan.
| 
 | 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |