GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
En dat kwam weer door informatie van de legerleiding dat je het geweer niet hoefde schoon te houden. Er werd in het begin zelfs geen schoonmaakset meegegeven. Daar kwam nog bij dat de munitie werd afgevuld met het beruchte ball powder, dat waarschijnlijk een soort afval was en de boel sterk vervuilde. Of er koppen zijn gerold weet ik niet, maar het was wel een hachelijke situatie. Ook is er een attachment toegevoegd, De Bolt Assistant, een soort verende spijker, waarmee je de vervuilde grendel desnoods kon dichttrappen.quote:Op dinsdag 12 april 2005 19:27 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat iets is om trots op te zijn, de vroege versies hadden een zeer slechte reputatie wat betreft betrouwbaarheid. In Vietnam greep menig GI joe naar de ak's die ze van de Charlie hadden buitgemaakt.
Mooi ding. Dit is het eerste design sinds jaaaren dat afwijkt van het zichtbare-loop-design. Hoewel ik het laatste ook graag mag zien. Italianen zijn meesters in design. Dit is één van de weinige pistoolontwerpen met een draaiende vergrendeling.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:07 schreef Woodbridge het volgende:
Ik ben zelf nogal een fan van de cougar (beretta),wat vinden jullie trouwens van de nieuwe PX4?
is toch wel een beauty dacht ik zo. check it out http://www.px4storm.com
Ook is de Jericho (IMI) een prachtwapen in mijn ogen.
Ook de spoed in de loop is in de evolutie aangepast. (het aantal omwentelingen in de loop).quote:Op woensdag 13 april 2005 22:35 schreef FiveseveN het volgende:
En dat kwam weer door informatie van de legerleiding dat je het geweer niet hoefde schoon te houden. Er werd in het begin zelfs geen schoonmaakset meegegeven. Daar kwam nog bij dat de munitie werd afgevuld met het beruchte ball powder, dat waarschijnlijk een soort afval was en de boel sterk vervuilde. Of er koppen zijn gerold weet ik niet, maar het was wel een hachelijke situatie. Ook is er een attachment toegevoegd, De Bolt Assistant, een soort verende spijker, waarmee je de vervuilde grendel desnoods kon dichttrappen.
M16-A1 -> M16-A2
CX4 is ook leuk en daar zou ik graag eens een middagje mee daten. Maar ik ben meer geïnteresseerd in 'self defense' pistolen.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:27 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zeker een leuk ding, wil hem wel eens proberen. Maar ik ben meer geïnteresseerd in de nieuwste Sig Sauer, de p250: http://www.sauer-waffen.de/index.php?id=319&lang=en
Ik heb laatst op de baan iemand met de CX4 storm aan de gang gezien, moeilijk op verlof te krijgen maar wel erg leuk!
En ik zat net eens door de specs van de px4 te kijken en dat is toch wel indrukwekkend.
De sig is inderdaad ook een schitterend wapen! en zal ook zeker niet goedkoop zijn maar dan heb je ook wel iets natuurlijk.
Trouwens de px4 is ook in 9X21 IMI te krijgen en heeft dan nog een mag. capaciteit van 15 patronen, dus ééntje in de kamer erbij en je kunt nog steeds 16X een schot afgeven!
Wow! aardige topic!
TS. maak bij tijd een deeltje .2 !!
Ik wil iets weten over 'Airsoft' handwapens en wat 'airsoft' nou precies inhoudt.
Voor zover ik heb kunnen ontdekken zijn dit luchtdruk pistolen speciaal voor
de 'airsoft-paintball' sport. De airsoft modellen worden verkleind-gemodeleerd
naar 'echte' dodelijke tegenhangers zoals h&k, walther p-38 enz.
Is dit juist
aardige topic!TS. maak bij tijd een deeltje .2 !!
Ik wil iets weten over 'Airsoft' handwapens en wat 'airsoft' nou precies inhoudt.
Voor zover ik heb kunnen ontdekken zijn dit luchtdruk pistolen speciaal voor
de 'airsoft-paintball' sport. De airsoft modellen worden verkleind-gemodeleerd
naar 'echte' dodelijke tegenhangers zoals h&k, walther p-38 enz.
Is dit juist
Airsoft wapens werken meestal op veerdruk, niet zozeer op luchtdruk. Er zijn veel exacte replica's te krijgen van echte wapens die onder de noemer airsoft vallen. Die zijn in Nederland zwaar verboden.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:55 schreef danni het volgende:
Wow! aardige topic!
TS. maak bij tijd een deeltje .2 !!
Ik wil iets weten over 'Airsoft' handwapens en wat 'airsoft' nou precies inhoudt.
Voor zover ik heb kunnen ontdekken zijn dit luchtdruk pistolen speciaal voor
de 'airsoft-paintball' sport. De airsoft modellen worden verkleind-gemodeleerd
naar 'echte' dodelijke tegenhangers zoals h&k, walther p-38 enz.
Is dit juist
Ze moeten wel steeds meer verbieden in Nederland omdat gewone mensen helemaal niets weten van vuurwapens en hoe die eruit zien. In the U.S. is het wel moeilijker om met een fake wapen iets te proberen omdat iedereen wel zo'n beetje het verschil kan zien tussen echt of fake.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:57 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Airsoft wapens werken meestal op veerdruk, niet zozeer op luchtdruk. Er zijn veel exacte replica's te krijgen van echte wapens die onder de noemer airsoft vallen. Die zijn in Nederland zwaar verboden.
Ook heb je grote kans dat als je een overval pleegt jezelf ineens in het verkeerde eind van een wapen kijkt.
Hier moeten ze speelgoed pistooltjes al in rood en geel verkopen omdat de gewone man dan pas kan zien dat het niet een echt wapen is...
Van mij mag het opzich wel iets makkelijker worden om een vuurwapen te mogen bezitten. Mits je natuurlijk geen gewelddadig verleden hebt.
maarja..
tja.. onze grote broer.. die doet toch wat ie wil.quote:Op woensdag 13 april 2005 08:08 schreef Setambre het volgende:
Bij mij weten is het martelen van mensen niet toegestaan. Ook is het niet toegestaan om mensen zomaar vast te zetten (in Guantánamo Bay). Toch gebeurt het...
Dank je, het is voor mij boven verwachting. En iedereen is aardig voor elkaar, dat vind ik nog het leukste.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:55 schreef danni het volgende:
Wow! aardige topic!
TS. maak bij tijd een deeltje .2 !!
Ik wil iets weten over 'Airsoft' handwapens en wat 'airsoft' nou precies inhoudt.
Voor zover ik heb kunnen ontdekken zijn dit luchtdruk pistolen speciaal voor
de 'airsoft-paintball' sport. De airsoft modellen worden verkleind-gemodeleerd
naar 'echte' dodelijke tegenhangers zoals h&k, walther p-38 enz.
Is dit juist
Aangezien dit mijn allereerste topic is, hoe maak je volgens de regels een #2?
Overigens zijn airsoftwapens terecht verboden. Ik heb er wel eens een paar in mijn handen gehad tijdens vakanties. Ze zijn griezelig echt. Alleen een kenner ontwaart een kruiskopmontageschroefje waar dat niet hoort. En dan gaan sommige mongolen daarmee ook nog op een ander richten!!
Als je een volbloed selfdefence wapen wil bekijken moet je eens op http://www.kracik.com/me/w_semmerling.html kijken of (beter nog) zoeken op "semmerling pistol" . Dat is een ultraplat pistool met vijf schoten van een groot kaliber (.45 ACP). Bij het oermodel gaat de slede niet naar achteren, maar naar voren. Zeldzaam, überduur en ziet er sinister uit. Wordt bij mijn weten niet meer in serie gemaakt.quote:Op woensdag 13 april 2005 22:53 schreef Woodbridge het volgende:
[..]
CX4 is ook leuk en daar zou ik graag eens een middagje mee daten. Maar ik ben meer geïnteresseerd in 'self defense' pistolen.
En ik zat net eens door de specs van de px4 te kijken en dat is toch wel indrukwekkend.
De sig is inderdaad ook een schitterend wapen! en zal ook zeker niet goedkoop zijn maar dan heb je ook wel iets natuurlijk.
Trouwens de px4 is ook in 9X21 IMI te krijgen en heeft dan nog een mag. capaciteit van 15 patronen, dus ééntje in de kamer erbij en je kunt nog steeds 16X een schot afgeven!
[ Bericht 2% gewijzigd door FiveseveN op 13-04-2005 23:57:36 ]
Ik heb wel eens een spreadsheet gemaakt om theoretische omwentelingssnelheden van kogels te berekenen. Dat kun je zelf ook door de spoed te nemen (bijv. 1 omw. op 250 mm) vermenigvuldigd met de v0 snelheid (de snelheid bij het verlaten van de loop). De komma's op de goede plaatsen zetten , rekening houden met Engelse maten en je komt bijv bij de Glock op ruim 86.000 omw/min en bij de M16 met een spoed van 1 op 9 (inch) ver boven de 200.000 tpm. Dat zijn toeren die een slecht gelukte kogelkop agv de centrifugale kracht uit elkaar kunnen doen vliegen. Ze verpulveren bij het verlaten van de loop!quote:Op woensdag 13 april 2005 22:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ook de spoed in de loop is in de evolutie aangepast. (het aantal omwentelingen in de loop).
M16-A1 -> M16-A2
oefff.. .45ACP... is wel een heel mooi collectors item. Derringer maakt ze nog in beperkte oplage zo te zien.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:45 schreef FiveseveN het volgende:
[..]
Als je een volbloed selfdefence wapen wil bekijken moet je eens op http://www.kracik.com/me/w_semmerling.html kijken. Dat is een ultraplat pistool met vijf schoten van een groot kaliber (.45 ACP). Bij het oermodel gaat de slede niet naar achteren, maar naar voren. Zeldzaam, überduur en ziet er sinister uit. Wordt bij mijn weten niet meer in serie gemaakt.
En natuurlijk zijn wij allemaal aardig tegen elkaar. Wapen liefhebbers zijn hele vriendelijke mensen
Dat was vroeger (voordat ik ooit geschoten had met vuurwapens) een van mijn favoriete modellen. Als ikeen keer een mooie tweedehands inox tegenkom, koop ik hem wel. Alleen het kalbier 9x21 vind ik een beetje nutteloos en duur.
Doet u mij maar een 98FS, maar deze is ook erg mooi.quote:Op donderdag 14 april 2005 00:12 schreef Woodbridge het volgende:
Kan het niet laten.. is het geen plaatje?
[afbeelding]
9X19 is mooi/goed genoeg.quote:Op donderdag 14 april 2005 10:46 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat was vroeger (voordat ik ooit geschoten had met vuurwapens) een van mijn favoriete modellen. Als ikeen keer een mooie tweedehands inox tegenkom, koop ik hem wel. Alleen het kalbier 9x21 vind ik een beetje nutteloos en duur.
Is toeval dat de cougar van het fotootje een 9X21is.
Dat was vroeger mijn favo, de 92 etc. maar de 8000 is toch iets moderner en ook handzamer dus daar gaat nu mijn voorkeur naar uit.quote:Op donderdag 14 april 2005 11:38 schreef LSS het volgende:
[..]
Doet u mij maar een 98FS, maar deze is ook erg mooi.
Maar dat betekent niet dat ik de 98 niet zou willen hebben !
Ik heb een keer een stukje over studentenweerbaarheidsvereinigingen gelezen in de Wet Wapens en Munitie, en ik heb begrpen dat het net zoiets als de Natres is, kun je er wat meer over vertellen?quote:Op zondag 10 april 2005 12:49 schreef nixxx het volgende:
[..]
Met de vereniging waar ik lid ben (studentenweerbaarheid den haag) schoten we vroeger ook met de FAL op de schietbaan waalsdorperweg. Die baan wordt nu niet meer gebruikt vanwege geluidsnormen. Er zit wel een andere schietvereniging naast (Oranje nassau) maar die maken wat minder herrie. Tegenwoordig schieten we ook met de diemaco en niet meer met de FAL, dat heeft wel even geduurd voor ik fatsoenlijk kon schieten met die diemaco, het is zo anders. Ik schiet nu bijna nooit meer, de dagen waarop we schieten dit jaar zijn zaterdagen, dan werk ik
Toen ik het wapen zag moest ik gelijk aan de FN baby denken.quote:Op woensdag 13 april 2005 23:45 schreef FiveseveN het volgende:
Als je een volbloed selfdefence wapen wil bekijken moet je eens op http://www.kracik.com/me/w_semmerling.html kijken of (beter nog) zoeken op "semmerling pistol" . Dat is een ultraplat pistool met vijf schoten van een groot kaliber (.45 ACP). Bij het oermodel gaat de slede niet naar achteren, maar naar voren. Zeldzaam, überduur en ziet er sinister uit. Wordt bij mijn weten niet meer in serie gemaakt.
Hahaha, dit was het allereerste pistool dat ik heb gedemonteerd. Helemaal onvoorbereid en met geen enkel idee hoe dat nou verder moest. Nog nooit een tekening van gezien. Uit elkaar ging wel. In een gebruiksaanwijzing staat er dan: Montage in de omgekeerde volgorde.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Toen ik het wapen zag moest ik gelijk aan de FN baby denken.
[afbeelding]
De eigenaar stond met een groot vraagteken op zijn voorhoofd naar de verrichtingen van de "expert" te kijken. Puur op intuïtie heb ik het weer in elkaar gekregen. OEF!!
OEF!!
die zijn kut.quote:Op donderdag 14 april 2005 20:48 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Toen ik het wapen zag moest ik gelijk aan de FN baby denken.
[afbeelding]
oude medeschutter van vorige vereniging had eer eentje, ALLEEN maar problemen mee. niet voeden, schieten, uitwerpen, vastslaan etc etc.
FN heeft hem terug genomen en geld terug betaald.
ik vond de beretta ook hee mooi, totdat ik ermee gechoten heb. wat een bagger trekker zeg,
Dan nog even over de FN Baby Browning zelf. Het is met 6,35 mm natuurlijk geen krachtpatser. Maar het is centraalvuur en dat is natuurlijk krachtiger dan .22 randvuur. Het wapen valt onder de categorie "Ongewenst" en krijg je nooit op je (sportschutters)verlof. Ten eerste om dat het de schietsport niet dient en ten tweede omdat je er geen huis mee raakt. Ik heb ooit met een uiterlijk zelfde wapentje geschoten, maar dan gekamerd voor .22 randvuur. Dat was een Erma. Ik heb op 12 meter van de vijf schoten er maar één op de kaart gekregen. Bovendien voel je je een soort moordenaar met zo'n klein dingetje. Iets voor een Janus Bond. Niet leuk dus.
Ik kan het je niet precies vertellen want wat nou de hele juridische basis is weet ik ook niet. De studenten weerbaarheden zijn opgericht tijdens de tiendaagse veldtocht. Toen dus als eenheden studenten die reguliere gevechtstaken uitvoerden. Mja, tegenwoordig is het meer een middel voor defensie om zichzelf wat te profileren binnen de studentenwereld. De studentenweerbaarheden zijn onderverenigingen van de corpora van ff uit mijn hoofd: leiden amsterdam utrecht rotterdam groningen delft wageningen, vergeet er vast nog een paar. Dan heb je nog de mijne, den haag, wij zijn geen ondervereniging van een corps maar gewoon een vereniging op zich, ook een echte schietvereniging met een verzamelingetje eigen wapens (die netjes in een kluis liggen in een kazerne in den haag... hmm misschien de secretaris eens langssturen om te kijken of er geen gat in de muur zit daar )quote:Op donderdag 14 april 2005 20:37 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik heb een keer een stukje over studentenweerbaarheidsvereinigingen gelezen in de Wet Wapens en Munitie, en ik heb begrpen dat het net zoiets als de Natres is, kun je er wat meer over vertellen?
)Wat we doen is bij prinsjesdag een deel van de afzetting op het binnenhof vormen, bij koninklijke huwelijken/begrafenissen staan we er ook. Elke weerbaarheid zit gekoppeld aan een legereenheid, soms doen we daar leuke dingen mee. Keertje met 12de lmbl 3 dagen in marnehuizen gezeten.. erg leuk, beetje met een dragunov rondlopen en corrupte politieagent/terrorist spelen, jammer dat ze geen blanks voor de dragunov hadden. Wel heel cool bestorming aan het eind, de agenten/terroristen in het gemeentehuis daar verschanst met c7's vol blanks en toen kwamen de lmbl-ers ons eruit halen *BOEM* daar ging de deur.. cool hoor, vanachter een muurtje tevoorschijn komen met je c7 op auto als ze jouw deur intrappen, zijn ze zo weer weg
Verder schieten we 1 keer per maand, dit jaar gaat dat op zaterdagen gebeuren grrrmblgerrrrrr (dan werk ik ) dat zal waarschijnlijk wel met Natres samen zijn. Die zijn trouwens heel wat anders, wij krijgen geen training als militair en als er eens iets gebeurt worden we niet opgeroepen... laten we het zo zeggen, als ik opgeroepen word, word jij dat ook.
Ik hoop dat dat je iets meer duidelijk heeft gemaakt.. voor meer info www.hssk.nl is de site
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Ik heb net gehoort van mijn pap dat ik weer es met hem mee mag, de schietbaan op bij de politie. Knallen met de "Wally". Cool!
Schieten jullie op die politieschietbaan ook met Action3? Of met gewone volmantels? Geeft de eerste soort een andere terugslag dan de laatste? Is de kogelbaan anders? Dat wil zeggen, ligt je richtpunt anders?quote:Op donderdag 14 april 2005 23:46 schreef LSS het volgende:
Ik heb net gehoort van mijn pap dat ik weer es met hem mee mag, de schietbaan op bij de politie. Knallen met de "Wally". Cool!
