GAM FB: Round two. Fight!

quote:

Op zondag 5 juni 2005 22:46 schreef Tain het volgende:

[..]

Wat denk je dat er in de posts heeft gestaan die geedit zijn?
Het gaat helemaal niet meer over het spel, maar alleen maar wanneer het spel te downloaden was of verwijzingen naar plekken waar je wel over warez kan praten buiten fok om.
En het praten over warez ->

Ok dan jammer van het strenge beleid maakt het fokken vaak een stuk minder leuk. Maar ja regels zijn regels

quote:

Op zondag 5 juni 2005 22:40 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik zie dit nu pas. Ik vind het maar kinderachtig, om helemaal geen topic meer open te hebben erover.

Ik snap trouwens helemaal niet waarom er niet over warez gesproken zou mogen worden. Dat er geen links of informatie naar warez mogen staan snap ik. Maar erover praten is gewoon legaal.

Het is én blijft illegaal dude!

quote:

Op zondag 5 juni 2005 22:50 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Het is én blijft illegaal dude!

Over warez praten is helemaal niet illegaal "dude".

Maar ja dat we er hier op dit forum niet over mogen praten moeten we maar respecteren dan. Jammer

quote:

Op zondag 5 juni 2005 22:50 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Over warez praten is helemaal niet illegaal "dude".

Maar ja dat we er hier op dit forum niet over mogen praten moeten we maar respecteren dan. Jammer

Oke, ik begrijp het wel en beetje. Maar als ik een beetje over warez ga praten (wat ik niet doe )in een topic, gaat dat topic dan meteen dicht?

Leuk, als ik een beetje wil rellen

quote:

Op zondag 5 juni 2005 22:57 schreef Tain het volgende:

[..]

Het ligt er dus aan HOE er over warez gepraat wordt. Een discussie over warez, zoals in het "zeik hier over warez-gezeik"-topic kan prima, maar in het gta topic ging het alleen maar van:
- "wanneer komt de warez-versie"
- "ik ga hem downloaden "
- "is ie al gelekt?"
- etc

GVD wat een klerelijers een beetje een neppe NFO op het internet zetten en ons gek maken dat wel em al kunnen downloaden

dat was degene waar ik me ontiegelijk aan stoorde

Doe er dan wat aan GameDemon. (b.i.g)

quote:

Op zondag 5 juni 2005 23:07 schreef AMD64 het volgende:
Doe er dan wat aan GameDemon. (b.i.g)

lol

quote:

Op zondag 5 juni 2005 22:31 schreef AMD64 het volgende:

[..]

Ze kunnen inderdaad niet bannen

Maar ze kunnen een FA toch tippen?

Het komt in ieder geval heel kinderachtig over, mede door de toon van het bericht. Waarom niet de mensen die over warez blijven praten een 24 uurs-GAM ban geven? Dan kan er tenminste nog over de game gepraat worden.

Misschien moet je de previews van games.fok afhalen, en praten over games die nog uit moeten komen helemaal verbieden. Het slaat nergens op

Het hele topic ging over warez, dan kan je bezig blijven met een titel als GTA SA waar de mensen met smart op zitten te wachten. Heb gewoon 4 dagen geduld, of wil je persé 60x 'ik kan niet meer wachten', 'wie heeft hem al', 'ik download hem nu met 7549k/sec' posts lezen? Inhoudelijk werd er niets besproken. Goede beslissing om het ff dicht te gooien.

Opvallend overigens hoe netjes het hier gaat met de console games en warez, in verhouding tot veel van de pc gamers die het over bijna niets anders meer hebben tegenwoordig.

We hebben er twee een weekban gegeven, we hebben een paar keer het topic op slot gezet, voortdurend posts moeten editten, het is dweilen met de kraan open. En op een gegeven moment wil ik ook gewoon rustig een filmpje kunnen kijken of huiswerk maken, en niet voortdurend hier irritante kutgastjes notes uitdelen en lopen bannen. Het is maar vier dagen, lijkt me best overkomelijk.

quote:

Op maandag 6 juni 2005 12:09 schreef DinoPK het volgende:
of wil je persé 60x 'ik kan niet meer wachten', 'wie heeft hem al', 'ik download hem nu met 7549k/sec' posts lezen? Inhoudelijk werd er niets besproken.

Dat speelde inderdaad ook mee. Inhoudelijke discussies had je wel in het eerdere GTA SA topic, iedereen weet al wat hij kan verwachten, dus nu was het alleen maar van zulke posts, ook niet iets wat al die moeite waard is.

Ach beetje overdreven om Topic te sluiten. Je weet nu eenmaal dat het er is en ik heb dan zoiets van: laat lekker gaan tis maar 1 Topic en als iedereen het spel eenmaal heeft gaat het vanzelf wel weer on-topic. Iedereen download wel eens iets illegaals.

Maar policy is policy dus uiteindelijk wel goed dat het Topic tijdelijk dicht is

quote:

Op maandag 6 juni 2005 12:12 schreef speknek het volgende:

[..]

Dat speelde inderdaad ook mee. Inhoudelijke discussies had je wel in het eerdere GTA SA topic, iedereen weet al wat hij kan verwachten, dus nu was het alleen maar van zulke posts, ook niet iets wat al die moeite waard is.

Nou, die screens uit het duitse blad vorige week waren anders compleet nieuw. Maar ik zie je punt wel. Jammer dat het zo moet...

Ik vind het triest dat deze maatregel genomen is.
De goede moeten lijden onder de slechte. In plaats van de bron van het kwaad aan te pakken, dwz tijdelijk verwijderen van users die over warez posten, pakken ze alle geinteresseerden aan.

Net als vroeger, 2 leerlingen praten in de klas en iedereen moet nablijven.
Of...
1000 supporters zingen kwetsende spreekkoren en heel de club betaald behalve de daders..

Je bereikt wel je doel met dit beleid van FOK!, maar je maakt je zelf wel volkomen belachelijk.
Je geeft je machteloosheid toe met deze maatregel.

Als je aangeeft dat je het zonde van je tijd vindt om voortdurend hierdoor te moeten ingrijpen, dan moet je eens bij jezelf te raden gaan en misschien eens plaats maken voor een gemotiveerd iemand.
Een policy moet de topics leefbaar houden, zodat er in dit geval ruimte is voor inhoudelijke gesprekken. Sommige users maakten dit onmogelijk, maar de mods maken iedereen nu monddood. Op deze manier laat je jezelf kennen...

[ Bericht 26% gewijzigd door Johan-Derksen op 06-06-2005 12:35:56 ]

quote:

Op maandag 6 juni 2005 12:37 schreef Tain het volgende:

[..]

Ik vind het triest dat zo'n maatregel gewoon nodig is. Het was gewoon dweilen met de kraan open en we blijven niet bezig met waarschuwen, bans aanvragen, posts editten dan wel verwijderen.

Dan kan je je afvragen of jullie maatregelen niet te beperkt waren. Blijkbaar kwam het niet duidelijk over, aangezien men gewoon doorging met posten van de foute zaken.
Al hou je maar 5 actieve users over in dat topic, daar doe je het voor. En niet voor die 200 die het dan verpesten. Warez = ban en klaar.. Wedden dat dat voor duidelijkheid zorgt?

quote:

En dat belachelijk maken valt wel mee, of mensen vinden het belachelijk dat ze gebanned zijn voor het praten over warez of mensen vinden het belachelijk dat we een topic tijdelijk niet toe staan. En zoals ik hier al kan lezen zijn wij niet de enige die het meer dan zat waren.

De mensen die posten zoals binnen de policy zou je dan serieuzer moeten nemen dan de mensen die zich niet houden aan de policy. Die weten dat ze zich daar niet aan houden en moeten niet janken.
Kwestie van de prioriteiten op de juiste manier indelen.
Wat vind je belangrijker? Dat mensen die de policy overtreden aangepakt worden en duidelijk horen wat er fout gaat, of dat iedereen maar moet meegenieten van de fouten van een ander waardoor een topic sluit?

Zie het als een investering... Er zullen nog veel van deze gevallen komen...

Meteen bannen als er een opmerking over warez is, is misschien overdreven. Vergeet niet dat in veel topics een vaste groep GAM' ers zit die dat ook wel reguleren.

Maar in dit soort gevallen: waarschuwing, niet luisteren? -> ban

Blijkbaar moet het aantal mods dus uitgebreid worden
Dan is het wel haalbaar

Een extra modje zodat een topic zonder inhoudelijke posts drie dagen langer open kan blijven? Ik zie het probleem niet zo. Waarschijnlijk is jouw oplossing inderdaad net wat eerlijker, maar veel meer werk (en zal net zo goed tot gefrustreerde reacties leiden), ook voor de FAs waar we toch al niet in zwemmen. En dat terwijl het zo ook wel werkt.