Na zijn aantreden bleek al snel dat Lucianoeen vooruitstrevend beleid nastreefde en dat hij plannen aan het maken was om op te trden tegen corruptieschandalen en bankfraude in en rond het Vaticaan. Hij stond derhalve op het punt om schoon schip te maken en de financiële belangen van tal van mensen te schaden. Toen hij op 28 september 1978 volkomen onverwacht overleed deden dan ook al meteen geruchten de ronde dat Luciano vermoord zou zijn. Het feit dat het Vaticaan weigerde om een lijkschouwing uit te voeren voedde deze geruchten.
zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paus_Johannes_Paulus_I
Desalniettemin is er nooit bewijs voor deze moord gevonden en ook op internet is er weinig over te vinden. Ik vraag me daarom af of er sites zijn waar dieper op deze materie ingegaan wordt en waar de geruchten over zijn moord bevestigd dan wel ontkracht worden.
http://www.spiritdaily.org/New-world-order/luciani.htm
http://www.crisismagazine.com/julaug2003/miesel.htm
quote:Precies, met medewerking van het Vaticaan. Dan stond de uitkomst van dat onderzoek al van te voren vast.Op zondag 27 maart 2005 12:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er is een boek over Als een dief in de nacht (schrijver ontgaat me even), waarin de schrijver onderzoek doet naar de dood van JP I, met medewerking van het Vaticaan, en tot de conclusie komt dat het gewoon een natuurlijke dood was.
Het zou natuurlijk inderdaad een natuurlijke dood geweest kunnen zijn, maar het feit dat het Vaticaan een lijkschouwing weigerde geeft te denken. In één van die artikelen die in de topic gelinkt staan worden tal van complottheorieën besproken. JP 1 (is Balkende dan JP 3
) zou vermoord zijn door de CIA, zodat zij hun eigen kandidaat tot paus konden laten kiezen. Die theorie lijkt me erg onwaarschijnlijk, want dan zouden ze een maand eerder Wojtila al hebben laten kiezen.Maar de theorie dat hij vermoord is in opdracht van de curie omdat hij op het punt stond zaken te onthullen die diverse hoge kardinalen en Vaticaanse bankiers de kop zouden kosten acht ik niet geheel onwaarschijnlijk.
Daarnaast is het zeer opmerkelijk dat zijn opvolger voor het eerst sinds 450 jaar (de vorige niet-Italiaanse paus was trouwens een Nederlander: Adrianus Vi) een niet-Italiaan was is ook opmerkelijk. Ik heb me altijd afgevraagd wat daar de reden van geweest is.
quote:Die heb ik onlangs inderdaad nog eens gezien, waarschijnlijk dat ik daarom in het onderwerp geïnteresseerd raakte.Op zondag 27 maart 2005 13:16 schreef SeLang het volgende:
Zie "The Godfather III"
Daar gaat men trouens ook uit van de theorie van het bankschandaal, maar dit lijkt me niet echt de historische bron waar ik naar op zoek ben.quote:Geen idee, maar om geruchten de kop in te drukken had de kerk dat toen wel moeten doen. op dit moment ligt dat anders omdat iedereen het overlijden van deze paus zag aankomen. Het overlijden van JP I kwam volkomen onverwachts aangezien hij een kerngezonde man was. Natuurlijk kan dat gebeuren, maar juist als het een natuurlijke dood was had lijkschouwing plaats moeten vinden. Nu zullen er altijd speculaties blijven bestaan en dat doet de katholieke kerk geen goed.Op zondag 3 april 2005 12:19 schreef Slarioux het volgende:
Ik ben maar een Dan Brown expert op dit gebied, maar is het niet zo dat er nooit lijkschouwingen op pausen (pauzen?) worden gedaan?
(heel, heel misschien dat ik volgende week ergens de scanner aan kan sluiten en hem hier kan tonen)
quote:Ik heb hem jaren geleden al gelezen, maar ben er maar weer eens in begonnen. Wat Yallop in ieder geval aantoont is dat er vreemde tegenstrijdige verhalen zijn over de dood van JP1.Op donderdag 7 april 2005 20:21 schreef Plato1980 het volgende:
Ik heb het boek van Yallop inmiddels grotendeels gelezen en ik denk dat hij een plausibele theorie heeft.
Zie ook http://www.tldm.org/news3/johnpaulI.htm
quote:In ieder geval is Yallops boek zeker een aanrader wat mij betreft. Geeft een schokkende kijkje in de keuken van het Vaticaan.Sister Vicenza
Sister Vicenza found the Holy Father dead at approximately 4:45 a.m. on September 29, 1978 and was forced to keep silent by the Secretariat of State, Cardinal Villot, who imposed a vow of silence upon her to cover-up the whole affair. The secretaries were likewise forbidden to advise anyone of the events without Cardinal Villot's authorization. A trustworthy person conveyed to Fr. Saez personally that Sister Vicenza had said, "But the world must know the truth."
Sister Vicenza gave two conflicting reports concerning the state that she first found Pope John Paul I. According to her breathless words to a group of French priests that same morning, it was "in his bathroom" that she had "found him dead." Yet another report (no doubt arranged by Cardinal Villot), says that Sister Vicenza entered the room and found the Pope sitting up in bed, "with an expression of agony" before he died. This discrepancy is very important: if it was determined that Sister Vicenza found the Holy Father dead in the bathroom, still in his papal robes, this would indicate that Pope John Paul I died shortly after his "toast" with Cardinal Villot the night of September 28, 1978.
Cardinal Villot in the hours following Pope John Paul I's murder
David Yallop reconstructs the actions of Cardinal Villot and paints a very suspicious portrait. It is reported that at 5:00 a.m. Cardinal Villot confirmed the Holy Father's death. The Pope's glasses, slippers, and will disappeared, "none of these items has ever been seen again." Speculation is that there may have been vomit on the slippers, which if examined would identify poison as the cause of death.
Cardinal Villot (or an aide) telephoned the embalmers and a Vatican car was sent to fetch them. Incredibly, the car was at their door at 5:00 a.m.! What ensued in the following hour is still a mystery.
It was not until 6:00 a.m. that Dr. Buzzonati (not Professor Fontana, the head of the Vatican medical service), arrived and confirmed the death, without drawing up a death certificate. Dr. Buzzonati attributed the death to acute myocardial infarction (heart attack).
At about 6:30 a.m. Villot began to inform the cardinals, an hour and a half after the embalmers had arrived! Yallop notes that, for Cardinal Villot, the embalmers took precedence over the cardinals and the head of the Vatican medical service.
By 6 p.m. that evening, the Papal Apartments had been entirely polished and washed. Yallop writes that the secretaries packed up and carried away the Pope's clothes, "including his letters, notes, books and a small handful of personal mementos.... By 6:00 p.m., the entire 19 rooms of the Papal Apartments were totally bereft of anything remotely associated with the Papacy of Luciani."
Villot arranged for the embalming to be performed that evening, a procedure as unusual as it was illegal. Why the rush? It is also reported that during the embalming it was insisted that no blood was to be drained from the body, and neither were any of the organs to be removed. Yallop notes that "a small quantity of blood would of course have been more than sufficient for a forensic scientist to establish the presence of any poisonous substances."
). Ik deel overigens de conclusie van Yallop dat het zeker moord was niet, maar er zijn wel aanwijzingen die in die richting wijzen.
quote:YallopOp dinsdag 12 april 2005 19:57 schreef Plato1980 het volgende:
Thanks Taraboemdijee! Interessant artikel, komt overeen met het boek van Yallop (waarschijnlijk is het daarvan afgeleid
Ik deel overigens de conclusie van Yallop dat het zeker moord was niet, maar er zijn wel aanwijzingen die in die richting wijzen.
De man die in alles moord en complotten ziet. Nou niet direct iemand wiens conclusies ik zou opeten zonder de nodige scheepsladingen zout.quote:Daarom zeg ik dus ook dat zijn conclusie de kort door de bocht gaat. Maar er zijn wel vijf opmerkelijke dingen te zeggen over de dood van Luciano:Op dinsdag 12 april 2005 20:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Yallop
1) Er waren mensen die reden hadden om hem te zien verdwijnen.
2) Veranderingen die Luciano wilde doorvoeren zijn na zijn dood nooit tot stand gekomen.
3) Het Vaticaan heeft tegenstrijdige verkalringen over de uren rondom de dood van Luciano afgegeven.
4) Het Vaticaan heeft geweigerd een lijkschouwing uit te voeren.
5) Het lichaam van Luciano werd binnen 18 uur na zijn dood gebalsemd, terwijl dat bij zijn voorganger veel langer duurde.
quote:Hee grappig; dat heb ik KIJK voorgesteld omdat ik kort daarvoor ook dat boek van Yallop had gelezen.Op vrijdag 8 april 2005 14:41 schreef TARAraboemdijee het volgende:
In KIJK van mei 2004 stond een artikel over de mysterieuze dood van paus Johannes Paulus I
(heel, heel misschien dat ik volgende week ergens de scanner aan kan sluiten en hem hier kan tonen)
Ik geloofde al dat hij vermoord was, maar na het lezen van dat boek was ik overtuigd.
Marcinkus, Gelli, Propaganda Due, Sindona
edit: zelfs als je de theorie niet gelooft is het bijzonder interessant om te zien hoe ver misdadige netwerken reiken.
[ Bericht 6% gewijzigd door Rio op 28-04-2005 16:37:39 ]
quote:Ik heb al twintig jaar een boek in de kast staan (en heb dat ook een aantal keren gelezen....) dat de andere kant bekijkt: David Yallop, "Gods wil of Mafia, de onverklaarde dood van Johannes Paulus I"Op zondag 27 maart 2005 12:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Er is een boek over Als een dief in de nacht (schrijver ontgaat me even), waarin de schrijver onderzoek doet naar de dood van JP I, met medewerking van het Vaticaan, en tot de conclusie komt dat het gewoon een natuurlijke dood was.
Aanbevelenswaardig.
Destijds uitgegeven bij Van Gennep Amsterdam isbn 90-6012-593-2
quote:Als je dit topic een beetje verder had doorgelezen dan had je geweten dat Yallop meerdere malen werd aangehaald.Op dinsdag 21 februari 2006 19:53 schreef longben het volgende:
[..]
Ik heb al twintig jaar een boek in de kast staan (en heb dat ook een aantal keren gelezen....) dat de andere kant bekijkt: David Yallop, "Gods wil of Mafia, de onverklaarde dood van Johannes Paulus I"
Aanbevelenswaardig.
Destijds uitgegeven bij Van Gennep Amsterdam isbn 90-6012-593-2
quote:Overigens is één van de hoofdrolspelers in de mogelijke moord op Johannes Paulus I (althans volgens Yallop) deze week overleden. Paul Marcinkus, een Amerikaanse aatsbisschop bijgenaamd "God's Bankier".Op dinsdag 21 februari 2006 23:18 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Als je dit topic een beetje verder had doorgelezen dan had je geweten dat Yallop meerdere malen werd aangehaald.
[ Bericht 1% gewijzigd door Plato1980 op 22-02-2006 10:24:58 ]
edit: ipv John Markus?
[ Bericht 21% gewijzigd door Rio op 22-02-2006 10:49:54 ]
quote:Die bedoelde ik ja.Op woensdag 22 februari 2006 10:15 schreef Rio het volgende:
Paul Marcinkus bedoel je?
