Dus je weet het zelfs niet; wonderbaarlijk hoe je je eigen onkunde steeds weet te etaleren.quote:Op dinsdag 29 maart 2005 23:57 schreef JPM01 het volgende:
[..]
komt hij ook weer aan.
schumi maakt ook regelmatig foutjesmaar dan ben je op je lul getrapt
![]()
waarom mocht ferrari nieuwe regels testen van de fia?? denk daar eerst maar over na![]()
Nu wordt ie helemaal leuk! Mensen van onkunde betichten maar zelfs niks van F1 snappen. Dat je af en toe wat leuke OPs maakt doet daar niks aan af.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 10:18 schreef JPM01 het volgende:
[..]
beide rijders hadden banden problemen bij mclaren, dus ga er niet over oordelen als je er niets van snapt![]()
ik lig niet wakker van wat jij vindquote:Op woensdag 30 maart 2005 00:30 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Dus je weet het zelfs niet; wonderbaarlijk hoe je je eigen onkunde steeds weet te etaleren.
Verder zie ik hieronder een 'duidelijke op je lul getrapt opmerking
[..]
Nu wordt ie helemaal leuk! Mensen van onkunde betichten maar zelfs niks van F1 snappen. Dat je af en toe wat leuke OPs maakt doet daar niks aan af.
Je blijft gewoon een zielig onwetend mannetje, zwaaiend met wat emoticons en losse opmerkingen.
Weer een emoticon en nog steeds geen antwoord; je blijft echt lachwekkend.quote:
Er zit ergens een search knop; gebruik hem dan heb je antwoord.quote:Op woensdag 30 maart 2005 11:39 schreef TeazNutz het volgende:
Hey Walter,
Wat is jouw bijdrage eigenlijk?
Eat a dick
ik heb mijn antwoord gegeven, maar ik laat mijn mooie topic niet verpesten door zo'n figuur als jouquote:Op woensdag 30 maart 2005 13:03 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Weer een emoticon en nog steeds geen antwoord; je blijft echt lachwekkend.
Dat je er niet wakker van ligt is in lijn met je intelligentie capaciteiten. Ik neem je dat niet kwalijk.
[..]
Er zit ergens een search knop; gebruik hem dan heb je antwoord.
Over die dick; dat jouw vader je vroeger oraal verkrachtte wil niet zeggen dat dat bij elke familie op de eettafel staat.
Je hebt je antwoord nergens gegeven; niet in dit topic of andere F1-topics. Inhoudelijk heb je verrot weinig verstand van F1 behalve je niet-onderbouwd gebash.quote:Op woensdag 30 maart 2005 13:42 schreef JPM01 het volgende:
[..]
ik heb mijn antwoord gegeven, maar ik laat mijn mooie topic niet verpesten door zo'n figuur als jou
Zal Kimi leuk vinden.quote:Op woensdag 30 maart 2005 17:31 schreef Walter_Sobchak het volgende:
McLaren wil geen risico nemen met hun beste coureur.
Het is ondertussen bevestigd, Pedro de la Rosa vervangt Montoya.quote:Op woensdag 30 maart 2005 17:31 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Verwacht wordt dat de Spanjaard Pedro de la Rosa samen met de Fin Kimi Räikkönen aan de start verschijnt. [/i]
Thank you for sharing this with us.quote:Op woensdag 30 maart 2005 18:47 schreef Walter_Sobchak het volgende:
dubbel
Lol...ze hadden het in ieder geval eerder dan de BBC-site. Plus ik vind www.formule1.nl niet echt een hele slechte site; hun forum is ook prima te lezen.quote:Op woensdag 30 maart 2005 19:41 schreef -Hans- het volgende:
[..]
Thank you for sharing this with us.
In je laatste link verwijzend naar de geweldige site van SBS (kuch) staat inderdaad dat Pedro de vervanger is van Montoya. Vervelend voor Montoya, aan de andere kant kan hij nu wel bij zijn vrouw zijn die op het punt van bevallen staat. Voor Pedro (die ik het echt van harte gun! het is een sympathieke kerel) is dit een mooie gelegenheid om zich in ' the picture ' te rijden.
Het leven is niet eerlijk. Formule 1 draait om meer dan alleen hard werken, er komt ook geluk en vooral veel geld bij kijken.quote:Op donderdag 31 maart 2005 11:41 schreef Atreidez het volgende:
Waarom vind ik het zo raar dat ze de la Rosa laten rijden? Die Wurz test zich al jaren suf voor McLaren, en nu is er een open plek.. en dan mag ie weer niet rijdenBen uiteraard wel benieuwd wat de la Rosa laat zien, maar ik vind het een oneerlijk gegeven voor zo'n harde werker als Wurz.
quote:Op donderdag 31 maart 2005 11:55 schreef Atreidez het volgende:
Iemand die weet of er een piercinghebbende coureur aanwezig is, in het F1 veld?
Kwam het ook niet door de lengte (1.86) van Wurz? Dacht dat hij niet in de huidige auto van McLaren past, alleen in die van vorige jaar. De huidige zou nu aangepast worden, zodat Wurz af en toe de vrijdag test kan doen.quote:Op donderdag 31 maart 2005 11:49 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Het leven is niet eerlijk. Formule 1 draait om meer dan alleen hard werken, er komt ook geluk en vooral veel geld bij kijken.
Ik begrijp het 'grote gevaar' niet.quote:Piercing-verbod in Formule 1
PARIJS - Formule-1-coureurs met een piercing, waar dan ook op hun lichaam, hebben pech. De spannende sieraden zijn met onmiddellijke ingang verboden door de internationale automobielfederatie (FIA). Ook in de andere autosportklassen zijn de lijfelijke juwelen niet langer toegestaan.
"We hebben een dringend advies opgevolgd van onze medische commissie" , legde FIA-bestuurslid Hermann Tomczyk uit. "Piercings leveren een te groot gevaar voor de gezondheid op voor de coureurs. Daarom zijn ze nu verboden."
Bron.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |