WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een tijdje geleden heb ik een lening via mijn bank genomen.
Dit om mijn auto'tje te kopen.
Deze lening heb ik vandaag eindelijk helemaal afbetaald
Onlangs heb ik een huisje gekocht, deze moet nog gebouwd worden. En dus wordt het tijd dat we gaan praten over een hypotheek.
Wordt er tijdens dat gesprek gesproken over vorige leningen ? Zo van " Ik zie dat je een lening heb gehad bla bla bla"
Dit om mijn auto'tje te kopen.
Deze lening heb ik vandaag eindelijk helemaal afbetaald
Onlangs heb ik een huisje gekocht, deze moet nog gebouwd worden. En dus wordt het tijd dat we gaan praten over een hypotheek.
Wordt er tijdens dat gesprek gesproken over vorige leningen ? Zo van " Ik zie dat je een lening heb gehad bla bla bla"
Bij een hypotheek-aanvraag wordt een BKR-toetsing gedaan. Wanneer er geen achterstanden of bijzonderheden zijn geweest, zullen oude kredieten geen probleem vormen. Wel kan de bank eisen dat alle bestaande kredieten worden afgelost.
Wanneer je dus de lening volledig hebt afbetaald, en er zijn nooit achterstanden of bijzonderheden geweest, is er niets aan de hand.
Wanneer je dus de lening volledig hebt afbetaald, en er zijn nooit achterstanden of bijzonderheden geweest, is er niets aan de hand.
Ik heb zelfs weleens gehoord dat het voor hypotheekverstrekkers juist een goed teken is - het bewijst dat je de verantwoordelijkheid van het aflossen van een lening goed aankan.
Dat is het ook inderdaad. Een bank kan zien dat een andere bank heeft geleend, en dat de lening op de afgesproken wijze volledig is terugbetaald zonder dat er achterstanden of andere bijzonderheden hebben plaatsgevonden tijdens de looptijd.quote:Op donderdag 24 maart 2005 13:11 schreef Aventura het volgende:
Ik heb zelfs weleens gehoord dat het voor hypotheekverstrekkers juist een goed teken is - het bewijst dat je de verantwoordelijkheid van het aflossen van een lening goed aankan.
Ik heb alles netjes betaald en nooit achterstanden gehad.
De hypotheek zal geen probleem worden denk ik. Maar zeggen ze bij zo'n gesprek dat ik een lening heb gehad ?
De hypotheek zal geen probleem worden denk ik. Maar zeggen ze bij zo'n gesprek dat ik een lening heb gehad ?
Ik weet niet of ze dat zeggen, het kan in ieder geval wel dat het ter sprake komt. Het hangt ook af van de instelling, je adviseur en hoe het gesprek verloopt. De werkelijkheid is in ieder geval dat ze veel dingen die ze vragen allang hebben nagetrokken.quote:Op donderdag 24 maart 2005 16:19 schreef signs het volgende:
Ik heb alles netjes betaald en nooit achterstanden gehad.
De hypotheek zal geen probleem worden denk ik. Maar zeggen ze bij zo'n gesprek dat ik een lening heb gehad ?
Ik heb in het verleden 2 keer een lening gehad die bij bkr bekend was. Bij mijn hypotheek werd er wel naar gevraagd maar ze waren alletwee alweer ingelost en geen enkel probleem verder.
Nederlands is mijn goeiste vak dus no comment on my text bitte sehr.
Dat is de standaard-situatie. Een BKR-toets kan alleen worden gedaan met jouw expliciete toestemming.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:23 schreef signs het volgende:
Is het mogelijk dat je bij BKR aangeeft dat niemand kan zien of je een lening hebt gehad ?
Dat houdt dus in ?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:26 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat is de standaard-situatie. Een BKR-toets kan alleen worden gedaan met jouw expliciete toestemming.
Dat niemand in je BKR kan kijken tenzij je toestemming er voor geeft. Een kredietverstrekker zal ook alleen in je BKR kunnen kijken met je toestemming.quote:
Als ik dit wil moet ik dan BKR op de hoogte stellen ? Of dat is wat je al zei standaard procedure ?quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Dat niemand in je BKR kan kijken tenzij je toestemming er voor geeft. Een kredietverstrekker zal ook alleen in je BKR kunnen kijken met je toestemming.
Dat is de standaard procedure. Wanneer je een krediet aanvraagt, zul je ook doorgaans er voor moeten tekenen dat een BKR-toetsing plaatsvindt.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:36 schreef signs het volgende:
[..]
Als ik dit wil moet ik dan BKR op de hoogte stellen ? Of dat is wat je al zei standaard procedure ?
Dus stel dat ik een hypotheek aanvraag, dan krijg ik een papier dat ik moet ondertekenen. Daar staat ook vermeld dat ik hun toestemming geef om te kijken of ik een lening heb gehad (waar ik een hokje voor moet aankruisen als ik akkoord ga) ???
Het is geen hokje, het staat gewoon in het contract vermeld. Als je tekent, teken je dus automatisch ook voor dat onderdeel.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:44 schreef signs het volgende:
Dus stel dat ik een hypotheek aanvraag, dan krijg ik een papier dat ik moet ondertekenen. Daar staat ook vermeld dat ik hun toestemming geef om te kijken of ik een lening heb gehad (waar ik een hokje voor moet aankruisen als ik akkoord ga) ???
Waarom zou je zo geheimzinnig willen doen tegen een hypotheekverstrekkerquote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:44 schreef signs het volgende:
Dus stel dat ik een hypotheek aanvraag, dan krijg ik een papier dat ik moet ondertekenen. Daar staat ook vermeld dat ik hun toestemming geef om te kijken of ik een lening heb gehad (waar ik een hokje voor moet aankruisen als ik akkoord ga) ???
In een hypotheekofferte staat het ook vermeld (bij ons: de BKR-toets is meegenomen in de overweging de offerte uit te brengen) dat er een BKR-toets wordt gedaan.
Dat is ook het hele principe van het BKR, dat banken kunnen controleren in hoeverre er schulden zijn.
Een BKR-toets kún je weigeren, maar dan zul je géén lening/hypotheek krijgen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Heb je wat te verbergen ofzoquote:Op dinsdag 3 mei 2005 14:23 schreef signs het volgende:
Is het mogelijk dat je bij BKR aangeeft dat niemand kan zien of je een lening hebt gehad ?
Ik begrijp je punt niet helemaal.... Waarom zou een geldverstrekker niet mogen zien dat je eerder een lening hebt gehad, wanneer je hierbij niks verkeerd heb gedaan
Krekker is de bom!
TS......je gaat over de mogelijkheden van een hypotheek praten nadat je een huis hebt gekocht .......schopje naar onzin maar.
.......schopje naar onzin maar.
GIRO 800800
Precies, een hypotheek is in feite ook een lening.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 17:49 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Heb je wat te verbergen ofzo
Ik begrijp je punt niet helemaal.... Waarom zou een geldverstrekker niet mogen zien dat je eerder een lening hebt gehad, wanneer je hierbij niks verkeerd heb gedaan
Komt (sporadisch) voor.quote:Op dinsdag 3 mei 2005 21:36 schreef Notoire_Gek het volgende:
TS......je gaat over de mogelijkheden van een hypotheek praten nadat je een huis hebt gekocht .......schopje naar onzin maar.
Maar niet op zo'n manier als topicstarter het brengt. Hij brengt het als in "hey, net een huis gekocht, nu is het dus tijd voor een hypotheek." Alsof het de gebruikelijke gang van zaken is. Dus kan inderdaad een onzin topic zijn.
Moet zeggen dat ik niet eens had gelet op de vage stijl v/d openingspost
Wat overigens in de praktijk wel voorkomt zijn mensen die met eigen middelen een woning hebben gekocht en dan later toch een hypotheek erop nemen bijv. voor een onvoorziene verbouwing of consumptief gebruik.
[ Bericht 10% gewijzigd door KreKkeR op 03-05-2005 22:34:49 ]
Krekker is de bom!
TS heeft het over een huis dat nog gebouwd moet gaan worden....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik moet toch echt eens wat minder vluchtig de topics doorlezen :pquote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:22 schreef Five_Horizons het volgende:
TS heeft het over een huis dat nog gebouwd moet gaan worden....
Krekker is de bom!
quote:Op dinsdag 3 mei 2005 23:56 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik moet toch echt eens wat minder vluchtig de topics doorlezen :p
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Bij een hypotheek wordt er volgens mij helemaal niet bij het BKR geinformeerd. Alleen naar je inkomsten wordt gekeken. Je te kopen huis dient als onderpand.
Take on the situation, but not the torment ...
quote:Op vrijdag 6 mei 2005 16:01 schreef SevenWonders het volgende:
Bij een hypotheek wordt er volgens mij helemaal niet bij het BKR geinformeerd. Alleen naar je inkomsten wordt gekeken. Je te kopen huis dient als onderpand.
er wordt uiteraard naar BKR gekeken, we zijn niet helemaal gek, ofzo
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
|
|
