POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Kan een ministerie eigenlijk tussentijds zomaar op geheven worden en is dat ooit eerder voorgekomen?
Okay, om de grappen voor te blijven, ja in dit geval kan de trailer gewoon aan Frans Bauer verkocht worden natuurlijk.
Okay, om de grappen voor te blijven, ja in dit geval kan de trailer gewoon aan Frans Bauer verkocht worden natuurlijk.
Wat een onzin is het nu geworden in dit topic zeg.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:04 schreef Ryan3 het volgende:
Mooi forum geworden dat POL. .
.Ik doe er af en toe zelf aan mee.
10 keer zo erg dan het gerommel in Den Haag.
Ik ga naar bed, dat is het beste.
Als linkse partijen dus voorstander zijn van hulpverlening aan (jonge) daders (van verkrachting) dan is dat "pappen en nathouden", maar stelt Fortuyn iets soortgelijks voor, dan ben je voor?quote:
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Boris is wel slim, onderhandelen of verzuipen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Joh, het gaat hier niet over Fortuyn maar over een of andere vermoorde gekozen burgemeester!
(althans het plan dan).
Nu ga ik écht naar me nest.
(althans het plan dan).
Nu ga ik écht naar me nest.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Er bestaat geen ministerie van "Bestuurlijke vernieuwing en Koninkrijksrelaties".quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:09 schreef Lithion het volgende:
Kan een ministerie eigenlijk tussentijds zomaar op geheven worden en is dat ooit eerder voorgekomen?
Goed, nog een insteek voor dit topic. Als D66 het kabinet laat ploffen en er nieuwe verkiezingen moeten komen, hoe zou D66 zich bij deze verkiezingen dan moeten profileren om nog enig electoraat aan zich te binden?
opvoedkampen en strafkampen is alles behalve pappen en pamperen en nu ben ik echt slapen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:09 schreef R_ON het volgende:
[..]
Als linkse partijen dus voorstander zijn van hulpverlening aan (jonge) daders (van verkrachting) dan is dat "pappen en nathouden", maar stelt Fortuyn iets soortgelijks voor, dan ben je voor?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik bedoel dus zijn positie. .quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er bestaat geen ministerie van "Bestuurlijke vernieuwing en Koninkrijksrelaties".
.
Voor iedere partij is altijd wel een blik te vinden. De PvdA houdt het zo ook al tijden uit.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:13 schreef Lithion het volgende:
Goed, nog een insteek voor dit topic. Als D66 het kabinet laat ploffen en er nieuwe verkiezingen moeten komen, hoe zou D66 zich bij deze verkiezingen dan moeten profileren om nog enig electoraat aan zich te binden?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het valt me op dat als je de discussie niet kunt winnen je gewoon wegloopt. Als je jou vraagt inhoudelijk te reageren dan geef je niet thuis. Dat is jouw zwakke punt.quote:
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Zeg dat dan Maareh, ja, ik denk dat het zonder problemen kan, mits CDA VVD en D66 het daarover eens zijn. Waarom zou het niet kunnen?quote:
Maareh, ja, ik denk dat het zonder problemen kan, mits CDA VVD en D66 het daarover eens zijn. Waarom zou het niet kunnen?
o.a. Bestuurlijke vernieuwing. Het is hard nodig (eerste kamer of direct laten kiezen, of afschaffen). Maar niet alleen maar bestuurlijke vernieuwing. Een partij die een goed en democratisch bestuurlijk niveau wil, met een gezonde economie die om het milieu denkt.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:13 schreef Lithion het volgende:
Goed, nog een insteek voor dit topic. Als D66 het kabinet laat ploffen en er nieuwe verkiezingen moeten komen, hoe zou D66 zich bij deze verkiezingen dan moeten profileren om nog enig electoraat aan zich te binden?
Het onderwijs kon ik niet kwijt in de zin, maar hoort er bij!
Tsja, als je dit om 4 uur smiddags gaat zeggen. Okey, maar half 2? Sommige hebben slaap nodigquote:Op donderdag 24 maart 2005 01:15 schreef R_ON het volgende:
[..]
Het valt me op dat als je de discussie niet kunt winnen je gewoon wegloopt. Als je jou vraagt inhoudelijk te reageren dan geef je niet thuis. Dat is jouw zwakke punt.
Maar: waar moest hij inhoudelijk op reageren?
Dat geldt ook voor de PvdA, in de peilingen zijn ze misschien wel heel groot, maar als er straks verkiezingen gehouden worden weet ik niet of dat nog zo is. Ik denk dat de mensen niet zoveel zin hebben in een kabinet dat de boel wéér om gaat gooien en het vertrouwen in Bosje, zal ook niet meer zijn wat het was.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:13 schreef Lithion het volgende:
Goed, nog een insteek voor dit topic. Als D66 het kabinet laat ploffen en er nieuwe verkiezingen moeten komen, hoe zou D66 zich bij deze verkiezingen dan moeten profileren om nog enig electoraat aan zich te binden?
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dat noemen ze ironie, schat.quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:25 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Tsja, als je dit om 4 uur smiddags gaat zeggen. Okey, maar half 2? Sommige hebben slaap nodig
Maar: waar moest hij inhoudelijk op reageren?
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
*zucht*quote:Op donderdag 24 maart 2005 01:36 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Dat noem ik de vraag niet beantwoorden...
Ik bedoelde het niet serieus. Het was een parodie op dingetje.
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
Mag dit plaatje in de openingspost?
.
Als ik hem zo zie, kan ik eigenlijk alleen maar lachen. .
.
Als ik hem zo zie, kan ik eigenlijk alleen maar lachen. .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Aggenebbis dan toch. Winstpunt is dat het arrogante PvdA roosje zich aan haar eigen betweterige doorntjes [b]lijkt te prikken. Besluiten die niet aan de [kritische] achterban zijn uit te leggen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 02:18 schreef Pinobot het volgende:
Een rasechte Jodenstreek.
Op het moment dat D66 opstapt is de kabinetscrisis daar. Verstandig van de PvdA hier op aanstuurt? Het zou bij tussentijdse verkiezingen de sociaal - democraten mogelijk zetelverlies kunnen opleveren. Onbetrouwbaarheid nietwaar.
iedere engel heeft een duivelse kant.
.
