[XBOX]Forza Motorsport #2 Het gevecht tegen GT4..

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 19:02 schreef Rodie83 het volgende:

[..]


_{Bovendien moeten die moraalridders even hun kop houden, een demo downloaden is namelijk niet echt warez te noemen, wel?}

Wellicht een leuk discussie punt, maar zn box moet toch gemod zijn.

die is wel gemod hoor

Nou over ftp-en dan, en anders een goede versie zoeken aangezien een paar niet werkende versies rondzweven. Voor de rest hoort er niet over modgedoe gesproken te worden, wat over het algemeen bekend is.

Minpunt Forza tov GT4:

Forza loopt op 30FPS, GT4 op 60. Niet echt een klein detail..........

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 22:22 schreef Robhimself het volgende:
Minpunt Forza tov GT4:

Forza loopt op 30FPS, GT4 op 60. Niet echt een klein detail..........

Echt niet weer die discussie. Ik heb de Prologue gespeeld op de PS2, en heb zelf PGR2 op de xbox. De laatste loopt ook op 30FPS en ga me nou niet vertellen dat het snelheidsgevoel kut is. Dan speel je het spel niet incar (zoals het imo hoort) of je snapt het niet.

Maar goed, 30/60 FPS relnichten zullen er altijd wel zijn, net zoals audiofielen die verklaren dat ze het verschil tussen 256KBPS en een CD kunnen horen. Maar goed, iedereen mag er over doorzeiken wat ie wil, voor mezelf weet ik dat ik een Porsche GT1 over de Nurburgring OP 30FPS heerlijk vind. En dat verdient wel een period.

Ik vind mensen die dat verschil zien zonder eerst een 60FPS game te hebben gedaan erg, erg, erg knap. Want persoonlijk zie ik het verschil niet.

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 22:31 schreef twi het volgende:
Ik vind mensen die dat verschil zien zonder eerst een 60FPS game te hebben gedaan erg, erg, erg knap. Want persoonlijk zie ik het verschil niet.

Bij de betere (online) shooters merk je het wel, 60FPS voelt dan net wat soepeler aan in de bewegingen en het beeld is vaak net iets rustiger. Maar meestal is het maar iets wat tussen je oren zit.

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 22:31 schreef twi het volgende:
Ik vind mensen die dat verschil zien zonder eerst een 60FPS game te hebben gedaan erg, erg, erg knap. Want persoonlijk zie ik het verschil niet.

Ja ff tjes als je terug schakeld, verder is het allemaal overtrokken dat 60 fp/s

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 22:29 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Echt niet weer die discussie. Ik heb de Prologue gespeeld op de PS2, en heb zelf PGR2 op de xbox. De laatste loopt ook op 30FPS en ga me nou niet vertellen dat het snelheidsgevoel kut is. Dan speel je het spel niet incar (zoals het imo hoort) of je snapt het niet.

Maar goed, 30/60 FPS relnichten zullen er altijd wel zijn, net zoals audiofielen die verklaren dat ze het verschil tussen 256KBPS en een CD kunnen horen. Maar goed, iedereen mag er over doorzeiken wat ie wil, voor mezelf weet ik dat ik een Porsche GT1 over de Nurburgring OP 30FPS heerlijk vind. En dat verdient wel een period.

haha wat een hoax topic,
(ff vooraf, ik speel gt4 en hou er van)

1.
gt4 op 60 fps is bullshit, dat is gewoon 25 fps net als forza op de xbox aangezien dat standaard PAL specs zijn, een tv kan niet meer aan dan 25 fps

2.
60 fps is 60 hz en dat is heel iets anders, een normale PAL tv werkt op 50 hz en dit houd in dat het beeld 50x per seconde word ververst (het beeld word in lijnen van boven naar beneden opgebouwd, en dit 50x per seconde)
NTSC (de amerikaanse standaard) is 29.7 fps en 60 hz, maar hier zijn de kleuren wat flets.
bij 100hz tvs woren de 50 hz simpelweg verdubbeld, dit geeft een strakker en stabieler plaatje.
Niet alle tv's ondersteunen 60 hz, alleen nieuwere, en tvs die pal/ntsc beiden ondersteunen.
Veel spellen (voornamelijk vechtspellen) ondersteunen 60 hz, dit geeft een wat stabieler beeld en scheelt iets in snelheid, met snelle spellen wel degelijk merkbaar. (niet voor mensen met een trage reactietijd )

3.
Het verschil tussen 256 kb/s en cd valt ook te horen, zet maar eens een klasiek stuk op met veel lage tonen, dan hoor je het gelijk.
(je hoort het dus niet met stomme dj tiesto stamp muziek)

4.
Gt4 prologue lijkt verre van op de final gt4, ga die maar eens spelen en je merkt het verschil.

5.
Snelheidsgevoel van PGR is er absoluut niet imo. ik speel altijd incar, ga maar eens burnout 3 spelen, dat gaat lekker snel.
GT4 komt ook aardig in de buurd, is nog niet top, maar sterk verbeterd tov gt3.
wat erg meeteld is geluid.
het geluid van de wind langs je auto naarmate je harder gaat, dat hoor ik ook niet echt in pgr.
bij burnout hebben ze wel de makkelijke manier genomen en gewoon een motionblurr gebruikt.

snelheid creer je doormiddel van tunneleffect, en niet fps.
als je dingen in en soort trechter naar je toe laat komen lijkt het veel harder te gaan dan het werkelijk is. als je met een camera met een fisheye (hele wijde groothoeklens) voortbeweegt word de zijkant als het ware opgerekt en schiet dus iets vergroot veel sneller voorbij, dit geeft een snelheidsgevoel.

zo nu heb ik lamme vingers van het typen, slaap lekker allemaal

30 fps of 60 dat merk je wel. Bij pgr2 is het gewoon wat aan de lage kant, maar bij de demo van Forza had ik echt het idee dat het 60 fps was. Dus als ze de slowdown verhelpen dan klaag ik echt niet over de frame rate.

Daar komt bij dat hoeveel frames je ook hebt, op de ps2 is alles in 50 Hertz, tenzij je een ntsc ps2 hebt, en 50 Hertz is gewoon kut.

Burnout 3 gebruikt wel allemaal neppe truukjes om een snelheids gevoel op te wekken zoals een fish-eye camera en dat vind ik echt onvergeeflijk. Bij de filmpjes die ik op het i-net gezien heb van Forza is het snelheids gevoel echt goed.
Dat was echt velen malen beter dan in GT- prologue, maar hoe het in GT 4 zelf is kan ik niet zeggen, die heb ik nog niet gezien.

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 23:47 schreef piet_pelle het volgende:
30 fps of 60 dat merk je wel. Bij pgr2 is het gewoon wat aan de lage kant, maar bij de demo van Forza had ik echt het idee dat het 60 fps was. Dus als ze de slowdown verhelpen dan klaag ik echt niet over de frame rate.

Daar komt bij dat hoeveel frames je ook hebt, op de ps2 is alles in 50 Hertz, tenzij je een ntsc ps2 hebt, en 50 Hertz is gewoon kut.

Burnout 3 gebruikt wel allemaal neppe truukjes om een snelheids gevoel op te wekken zoals een fish-eye camera en dat vind ik echt onvergeeflijk. Bij de filmpjes die ik op het i-net gezien heb van Forza is het snelheids gevoel echt goed.
Dat was echt velen malen beter dan in GT- prologue, maar hoe het in GT 4 zelf is kan ik niet zeggen, die heb ik nog niet gezien.

gast lees jij ook posts of niet?

ps2 is juist heel veel 60 hz, en word volledig ondersteund door de europese ps2's, alleen je tv moet het aan kunnen. en bij veel spellen kan je ook kiezen tussen 50 en 60 hz (als je tv geen 60 hz ondersteund krijg je zwart wit)

hoe wil jij snelheidsgevoel krijgen zonder fisheye?

60 en 30 fps is bullshit, het is allemaal 25 fps PAL (europa) en 29,7 NTSC (japanse en amerikaanse import)

doe ff wat onderzoek voor je weer onzin post.
bijna alle arcade vechtspellen zijn 60 hz op de ps2 en dat zijn alleen de vechtspellen nog maar, dus ik weet niet waar jij je fabeltjes vandaan tovert, maar er klopt geen hout van.

Als het allemaal 25 fps is waarom zie ik dan een verschil, ben jij nou zo achterlijk?

FPS is het aantal beeldjes per seconde wat een game kan laten zien, 60hrz is hoeveel beeldjes de TV kan laten zien. Ofzo

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 00:09 schreef Rodie83 het volgende:
FPS is het aantal beeldjes per seconde wat een game kan laten zien, 60hrz is hoeveel beeldjes de TV kan laten zien. Ofzo

Precies, en mr. Skyline probeerd duidelijk te maken dat doordat de tv niet zoveel beeldjes/sec. kan laten zien, je niet het verschil ziet tussen 60 en 30 fps.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 00:13 schreef piet_pelle het volgende:

[..]

Precies, en mr. Skyline probeerd duidelijk te maken dat doordat de tv niet zoveel beeldjes/sec. kan laten zien, je niet het verschil ziet tussen 60 en 30 fps.

hij heeft wel gelijk, althans volgens dit artikel dan
http://www.avault.com/articles/getarticle.asp?name=fpsconspiracy

Zit wel wat in inderdaad..
Maar goed ik heb in ieder geval nooit een spel laten liggen omdat ik wist dat iets maar 30ps was ofzo.
"Nee ik koop forza niet, is maar 30 fp/s"

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 23:55 schreef MrSkyline het volgende:
ps2 is juist heel veel 60 hz, en word volledig ondersteund door de europese ps2's, alleen je tv moet het aan kunnen. en bij veel spellen kan je ook kiezen tussen 50 en 60 hz (als je tv geen 60 hz ondersteund krijg je zwart wit)

<knip>

doe ff wat onderzoek voor je weer onzin post.

Doe jij dan ook even onderzoek, want ook de Xbox kun je op 60 Hz zetten in het dashboard. Verder merk je het verschil tussen 30fps en 60fps wel degelijk als je van een 60fps game (bv. Race Driver 2) terugschakelt naar PGR2. Dan lijkt het wel alsof het beeld flikkert. Daar moeten je ogen even aan wennen, en dus heeft het tijd nodig eer je bijna niet meer ziet dat er een minderen fps is.

Daarnaast is Burnout 3 natuurlijk niet vergelijkbaar met realistische racers, met al die boosters, smalle circuitjes, dat vele verkeer wat op de weg is waardoor je relatieve snelheid ziet, dat scheefgetrokken beeld. Dat is een hele andere categorie racegames en gaat al meer richting de Wipeouts en F-Zero's toe (al zijn die natuurlijk nog vele malen sneller).

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 11:11 schreef Bastard het volgende:
Zit wel wat in inderdaad..
Maar goed ik heb in ieder geval nooit een spel laten liggen omdat ik wist dat iets maar 30ps was ofzo.
"Nee ik koop forza niet, is maar 30 fp/s"

Wel tof om hem terug te brengen.

Jij: Ik wil deze game graag terugbrengen
Verkoper: Beviel ie niet?
Jij: Jawel, heel goed zelfs, maar tis 30FPS
Verkoper:

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 11:39 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Wel tof om hem terug te brengen.

Jij: Ik wil deze game graag terugbrengen
Verkoper: Beviel ie niet?
Jij: Jawel, heel goed zelfs, maar tis 30FPS
Verkoper:

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 11:39 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Wel tof om hem terug te brengen.

Jij: Ik wil deze game graag terugbrengen
Verkoper: Beviel ie niet?
Jij: Jawel, heel goed zelfs, maar tis 30FPS
Verkoper:

Waarschijnlijk moet je die verkoper nog helemaal uitleggen wat je er mee bedoelt ook

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 00:25 schreef kepler het volgende:

[..]

hij heeft wel gelijk, althans volgens dit artikel dan
http://www.avault.com/articles/getarticle.asp?name=fpsconspiracy

Een zeer interessant artikel .

Inderdaad Nice quote:

quote:

Perhaps some players are better at accurately judging changes in frame rate than others, but given the number of mediating factors that can render frames invisible to the player, there's never any assurance of the certainty in these statements. Anyone who tells you otherwise is trying to sell you something - most likely, his or her own ego.

FPS discussie gesloten

quote:

Op vrijdag 25 maart 2005 11:29 schreef twi het volgende:

[..]

Doe jij dan ook even onderzoek, want ook de Xbox kun je op 60 Hz zetten in het dashboard. Verder merk je het verschil tussen 30fps en 60fps wel degelijk als je van een 60fps game (bv. Race Driver 2) terugschakelt naar PGR2. Dan lijkt het wel alsof het beeld flikkert. Daar moeten je ogen even aan wennen, en dus heeft het tijd nodig eer je bijna niet meer ziet dat er een minderen fps is.

Daarnaast is Burnout 3 natuurlijk niet vergelijkbaar met realistische racers, met al die boosters, smalle circuitjes, dat vele verkeer wat op de weg is waardoor je relatieve snelheid ziet, dat scheefgetrokken beeld. Dat is een hele andere categorie racegames en gaat al meer richting de Wipeouts en F-Zero's toe (al zijn die natuurlijk nog vele malen sneller).

euh waar lees jij dat ik zeg dat de xbox niet op 60 hz kan?
praktisch alle consoles kunnen 60 hz aan.
ik weet niet waar iedereen die fabeltjes allemaal vandaan tovert, maar een tv kan niet meer dan 25fps weergeven met en pal signaal. oftwel het is allemaal 25 fps.
en het flikkerende beeld kan ook andere redenen hebben.
ook kan het nog zijn dat pgr last heeft van framerate drops zodra er veel poligonen op het beeld zijn.

Je focuste je post zo op de PS2, vandaar dat ik dacht dat je impliceerde dat de Xbox dit niet had. Mijn excuus daarvoor als je dat niet zo bedoelde

Ik nodig je van harte uit om hier op m'n Xbox eerst Race Driver 2 te doen, en dan Project Gotham Racing 2. Persoonlijk is m'n standpunt dat je het verschil niet ziet als je geen andere (60fps) game hebt zitten doen voordat je de 30fps game gaat doen. Anders wel. En eerlijk gezegd boeit dat dus ook niet, want in 't laatste geval wennen je ogen alweer aan die verandering.

quote:

Op donderdag 24 maart 2005 22:29 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Echt niet weer die discussie. Ik heb de Prologue gespeeld op de PS2, en heb zelf PGR2 op de xbox. De laatste loopt ook op 30FPS en ga me nou niet vertellen dat het snelheidsgevoel kut is. Dan speel je het spel niet incar (zoals het imo hoort) of je snapt het niet.

Maar goed, 30/60 FPS relnichten zullen er altijd wel zijn, net zoals audiofielen die verklaren dat ze het verschil tussen 256KBPS en een CD kunnen horen. Maar goed, iedereen mag er over doorzeiken wat ie wil, voor mezelf weet ik dat ik een Porsche GT1 over de Nurburgring OP 30FPS heerlijk vind. En dat verdient wel een period.

Had je vriendin hoofdpijn ofzo......
Misselijk mannetje..