pfff...gelukkigquote:Op maandag 21 maart 2005 23:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik maakte maar een grapje, lief schaapje.
ik ook, morgen vroeg op. Vlieg om 8.05.quote:Leuke baan heb jij zeg!
Nu ga ik naar bed. Tot morgen allemaal!
succes morgenochtend!quote:Op maandag 21 maart 2005 23:21 schreef het_fokschaap het volgende:
ik ook, morgen vroeg op. Vlieg om 8.05.
misschien kan ik daar nog internettenwelterusten allemaal
bedankt ! maar ik kom er net achter dat het PM is en niet AM, moet daar morgenavond om 10 uur zijnquote:
Maar goed dat je erachter kwam!quote:Op maandag 21 maart 2005 23:55 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
bedankt ! maar ik kom er net achter dat het PM is en niet AM, moet daar morgenavond om 10 uur zijn
24hrs klok gewend...
gelukkig dat ik dat nog even verifieerde anders had ik morgen vroeg op gemoeten
nu kan ik nog even doorspammen !
inderdaad...maar goed, komt ook niet vaak voor dat ze me pas om die tijd nodig hebben. wordt dus wel nachtwerk.quote:
helpen met een performance probleem met een mailserver. Maar denk dat het vooral aanwezig zijn wordt. Hopen dat ze een internet verbinding hebben en dat er nog andere nachtbrakers op Fok zijnquote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:05 schreef SingleCoil het volgende:
maar wat moet je dan doen in parijs ?
Het kan ook zijn dat het beleid is veranderd hoor, ik heb het wel over meer dan een jaar geleden.quote:
Als je denkt dat je zo nu en dan een bijdrage kunt leveren (Dat hoeven ook echt geen uitgebreide posts te zijn) zou je toegang kunnen vragen. Je hele post history wordt doorgespit, maar ik verwacht niet dat dat reden zal geven tot uitsluiting.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Jammer, ik kom nooit in SEX, maar 't Keldertje lijkt me best leuk.
Ja, volstrekt belachelijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 07:22 schreef Alicey het volgende:
Gisteren zijn er trouwens 3 "slow" chats doorheen gedraaid.
Ik zal er eens over nadenken. Ik weet niet of ik zo nu en dan een bijdrage zal leveren, aangezien ik niet weet wat me daar allemaal te wachten staat.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 07:16 schreef Alicey het volgende:
Als je denkt dat je zo nu en dan een bijdrage kunt leveren (Dat hoeven ook echt geen uitgebreide posts te zijn) zou je toegang kunnen vragen. Je hele post history wordt doorgespit, maar ik verwacht niet dat dat reden zal geven tot uitsluiting.
Als je toegang wilt even een mailtje sturen naar jolanda@fok.nl met dat je toegang wil en wat je username is enzo.
Er bestaat wel zoiets als selfbondage.. zie ook http://fetish.pornparks.com/gromet/main.htmlquote:Op maandag 21 maart 2005 22:27 schreef het_fokschaap het volgende:
bestaat er ook zoiets als masturbatie met bondage voor vrijgezellen ?
Misschien dat ik het ook wel weer ga doen.. Ik heb mezelf na de komst van Replique niet opnieuw aangemeld omdat ik vond dat ik te weinig bijdroeg, maar daar kan natuurlijk ook verandering in komen.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:14 schreef Bensel het volgende:
okee.. alicey, ik zag je gister ook ineens in dat bondage topicen msschien meld k me ook weleens aan voor het keldertje...
Ben je trouwens dom, sub, switch of ben je "slechts" geinteresseerd?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:14 schreef Bensel het volgende:
okee.. alicey, ik zag je gister ook ineens in dat bondage topicen msschien meld k me ook weleens aan voor het keldertje...
Denk dat ik ook niet veel zou bijdragen... Lijkt me vooral interessant om ervaringen van anderen te lezen en eventueel spannende ideeën op te doen.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:28 schreef Alicey het volgende:
Misschien dat ik het ook wel weer ga doen.. Ik heb mezelf na de komst van Replique niet opnieuw aangemeld omdat ik vond dat ik te weinig bijdroeg, maar daar kan natuurlijk ook verandering in komen.
Datzelfde heb ik dus ook.. Hoewel je natuurlijk altijd zo nu en dan een eigen ervaring of hoe je zelf iets ziet zou kunnen bijdragen.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Denk dat ik ook niet veel zou bijdragen... Lijkt me vooral interessant om ervaringen van anderen te lezen en eventueel spannende ideeën op te doen.
Dan mag ik er eerst wel eens wat ervaringen bij verzamelen. Die paar dingen die ik gister noemde waren het wel zo'n beetje qua niet-standaard seksuele handelingen.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:34 schreef Alicey het volgende:
Datzelfde heb ik dus ook.. Hoewel je natuurlijk altijd zo nu en dan een eigen ervaring of hoe je zelf iets ziet zou kunnen bijdragen.
Ik heb ook niet veel ervaring hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dan mag ik er eerst wel eens wat ervaringen bij verzamelen. Die paar dingen die ik gister noemde waren het wel zo'n beetje qua niet-standaard seksuele handelingen.
Eng? Welnee.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:44 schreef Doffy het volgende:
Jullie baggeren ook maar door![]()
Nu gaat het al over zweepjes en dat soort Enge Dingen![]()
Moge! Wat scheelt er aan?quote:Mogguh
euhm.. slechts geinteresseerdquote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:31 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ben je trouwens dom, sub, switch of ben je "slechts" geinteresseerd?![]()
Zweepjes is waar voor mij wel de grens ergens ligt.. Wat ik geloof ik al eens eerder heb gemeld, je mag van alles doen, maar het is niet de bedoeling dat ik er langdurig letsel aan overhoud.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:50 schreef Bensel het volgende:
[..]
euhm.. slechts geinteresseerd
enne, doffy, zweepjes vind ik ook eng hoor.. bondage is okee, SM is dan wer wat minder...
't Zal wel zijn dat ik niet in de moderne tijd pasquote:
Niks. Heb nog niet genoeg koffie gehad, denk ik.quote:Moge! Wat scheelt er aan?
Heeft denk ik weinig met moderne tijd te maken hoor.. En als het er wel mee te maken heeft mag je je troosten dat ik op veel gebieden ook erg ouderwets en conservatief ben.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:54 schreef Doffy het volgende:
[..]
't Zal wel zijn dat ik niet in de moderne tijd pas, maar ik heb dus echt helemaal niks met dat soort dingen
Kopje koffie voor Doffy dan maar.quote:Niks. Heb nog niet genoeg koffie gehad, denk ik.
dat had ik nou niet achter Bensel gezocht.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:50 schreef Bensel het volgende:
[..]
euhm.. slechts geinteresseerd
enne, doffy, zweepjes vind ik ook eng hoor.. bondage is okee, SM is dan wer wat minder...
Aan de persoon zelf is het vaak niet te zien, of vind je dat ik een typische BDSM-persoon ben?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:57 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
dat had ik nou niet achter Bensel gezocht.Onze huisbioloog, maar goed...Ad Melkert deed ook aan SM schijnt.
Volgens mij kun je er met alles terecht wat sexueel afwijkend is, vraag anders Lord Dreamer.quote:Kan je ook in dat keldertje met masturbatie ervaringen
het is meer dat ik Bensel een a-typisch BDSM-persoon vond. Maar zo leert men dagelijks bijquote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:59 schreef Alicey het volgende:
Aan de persoon zelf is het vaak niet te zien, of vind je dat ik een typische BDSM-persoon ben?
mja, dan moet ik maar eens wat aparts gaan bedenkenquote:Volgens mij kun je er met alles terecht wat sexueel afwijkend is, vraag anders Lord Dreamer.
golden showersquote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hebben ze het in Het Keldertje ook over de meer extreme dingen zoals poepseks of bestialiteit?
Niet dat ik plannen in die richting had, hoor.
Je was qu63 vergetenquote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:06 schreef het_fokschaap het volgende:
12. Alicey 199
13. _ELMaikel_ 191
14. PrintScreen 173
15. BVO 162
16. qu63 145
17. Tania18 143
18. teknomist 141
19. QyRoZ 139
20. timbob 137
21. TheWilliedockSaints 133
22. haagse_elfje 132
23. ilona-scuderia 131
24. SCH 114
25. mark_03 112
26. missbehavin 110
27. het_fokschaap 107
27. JaWi 107
29. RealKnuckles 106
30. Airelle 104
31. Lupa_Solitaria 103
wat zo'n slowchat al niet te weeg kan brengen
ik heb alleen de top gepostquote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:08 schreef Bensel het volgende:
WAT? waar sta ik?
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hebben ze het in Het Keldertje ook over de meer extreme dingen zoals poepseks of bestialiteit?
Niet dat ik plannen in die richting had, hoor.
Lief dier, leuk boek. Ik heb eigenlijk weinig tegen bestialiteit zolang het dier er niet onder lijdt. Kippenneuken is echt een nono, evenals bondage met je goudvis.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:07 schreef het_fokschaap het volgende:
en als ik Midas Dekkers moet geloven is bestialiteit helemaal niet zo extreem. Het schijnt vrij vaak voor te komen. Het wordt pas weer extreem als je je beest gaat vastbinden denk ik
heerlijk, zo'n warme cloacaquote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Kippenneuken is echt een nono, evenals bondage met je goudvis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |