FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Parkeerplaats in je achtertuin
DeTolkmaandag 21 maart 2005 @ 11:09
Buren achter mij hebben sinds een aantal maanden een parkeerplaats in hun achtertuin gefabriceerd. Het gaat om een hoekhuis en de "Parkeerplaats" grenst aan de straat. Kleine kinderen enzo spelen hier dus ook. De gemeente is al een aantal keer door de buurtbewoners op de hoogte gesteld, maar als die komen kijken is de auto toevallig net weg.

De bewoners hebben geen handicap, dus er is geen noodzaak om een parkeerplaats te maken ( gewoon gemakzucht om de auto 50 meter verderop op de algemene parkeerplaats te zetten )

Weet iemand of je zomaar een parkeeerplek in je tuin mag maken

PS. Niet onbelangrijk detail : Het is een HUUR huis
_-rally-_maandag 21 maart 2005 @ 11:25
Ja, ze mogen hun tuin gebruiken hoe ze willen. Ze mogen echter niet zomaar een uitrit maken
Klonkmaandag 21 maart 2005 @ 11:28
wat rally zegt, met als toevoeging dat zulke dingen over het algemeen met de verhuurder overlegd dienen te worden, zo heb ik het namelijk ook moeten doen om toestemming te vragen om mijn caravan permanent in de achtertuin te mogen stallen.
Hounietmaandag 21 maart 2005 @ 11:30
idd, volgooien met stenen en parkeren maar
Paxliemaandag 21 maart 2005 @ 11:31
Moeten ze gebruik maken van de stoep om op de parkeerplaats te komen ? Oftewel, zit er nog iets tussen de parkeerplaats en de openbare weg ?
Want dan mag het niet en moeten ze eerst een uitrit laten maken/aanvragen.
Klonkmaandag 21 maart 2005 @ 11:33
maar zelfs dan is het aanleggen van een parkeerplaats nog niet illegaal, kijk maar naar wat je vaker in drukke straten ziet, als de voortuin groot genoeg is, zie je er vaak een auto in staan.
mynickmaandag 21 maart 2005 @ 11:36
Ik begrijp niet helemaal wat het probleem nu is, is het gevaarlijk voor die kinderne dat er een auto in de tuin geparkeerd staat? Ik neem aan dat ze niet vol gas over de stoep hun tuin in rijden?
DeTolkmaandag 21 maart 2005 @ 11:38
quote:
Op maandag 21 maart 2005 11:31 schreef Paxlie het volgende:
Moeten ze gebruik maken van de stoep om op de parkeerplaats te komen ? Oftewel, zit er nog iets tussen de parkeerplaats en de openbare weg ?
Want dan mag het niet en moeten ze eerst een uitrit laten maken/aanvragen.
Er zit nog een stoep tussen
DeTolkmaandag 21 maart 2005 @ 11:39
quote:
Op maandag 21 maart 2005 11:36 schreef mynick het volgende:
Ik begrijp niet helemaal wat het probleem nu is, is het gevaarlijk voor die kinderne dat er een auto in de tuin geparkeerd staat? Ik neem aan dat ze niet vol gas over de stoep hun tuin in rijden?
De desbetreffende hoek is ZEER onoverzichtelijk, als ze uitrijden kunnen ze niets zien omdat de woning de bocht afschermd
Klonkmaandag 21 maart 2005 @ 11:41
onoverzichtelijk hoekjes heb je altijd, ik heb een officieele oprit, maar die ligt ook klote, ik moet ook voorzichtig de weg oprijden.
Jordy-Bmaandag 21 maart 2005 @ 11:48
quote:
Op maandag 21 maart 2005 11:38 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Er zit nog een stoep tussen
Nou en? Ze zullen echt wel uitkijken voordat ze de stoep oversteken...

Wat is de èchte reden? Jaloezie?
__Saviour__maandag 21 maart 2005 @ 11:52
Bij een huurhuis kan ik me nog voorstellen dat het vanwege bepaalde regels niet mag.
Bij koophuizen ligt dat uiteraard anders. Zo hebben wij zelf 4 parkeervakken aangelegd in de voortuin. Echt superhandig, vooral als er bezoek komt.
timmeeehmaandag 21 maart 2005 @ 11:55
wat kan JOU het nou verrotten dat ik MIJN auto in MIJN tuin zet?!
loop eens niet zo te zeiken, burgerlulletje
DeTolkmaandag 21 maart 2005 @ 11:56
quote:
Op maandag 21 maart 2005 11:48 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Nou en? Ze zullen echt wel uitkijken voordat ze de stoep oversteken...

Wat is de èchte reden? Jaloezie?
Voor mij zit er geen reden aan vast, het is gewoon een vraag.

Plus het feit dat er met twee maten wordt gemeten, de ene huurder mag alles en de andere huurder mag niks

mensen verderop hebben nl. 3 maanden moeten wachten voordat ze een vergunning kregen om een blokhut in hun achtertuin te plaatsen, waar ook de buren van de parkeerplaats over hebben geklaagd terwijl ze er totaal geen last van hebben

Dus de achterliggende gedachte is hier : "Gelijke monniken, gelijke kappen."
indahnesia.commaandag 21 maart 2005 @ 11:58
ik zou mijn auto voor hun niet bestaande uitrit zetten... wheheh..
Klonkmaandag 21 maart 2005 @ 11:58
parkeerplaats en een blokhut is net wat anders:

parkeerplaats is gewoon je achtertuin verharden en een hekje weghalen om dat te doen heb je geen vergunning nodig.

blokhut is iets bouwen en daar heb je wel een vergunning voor nodig.

verder vind ik het nu allemaal wat zeurderig overkomen, maar das mijn persoonlijke mening.
Jordy-Bmaandag 21 maart 2005 @ 12:31
quote:
Op maandag 21 maart 2005 11:56 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Voor mij zit er geen reden aan vast, het is gewoon een vraag.

Plus het feit dat er met twee maten wordt gemeten, de ene huurder mag alles en de andere huurder mag niks

mensen verderop hebben nl. 3 maanden moeten wachten voordat ze een vergunning kregen om een blokhut in hun achtertuin te plaatsen, waar ook de buren van de parkeerplaats over hebben geklaagd terwijl ze er totaal geen last van hebben

Dus de achterliggende gedachte is hier : "Gelijke monniken, gelijke kappen."
Een blokhut is een bouwsel. Daar moet volgens mij altijd vergunning voor worden aangevraagd.
Een parkeerplaats is niets anders dan een tegelvloertje, dunkt me. En die mag je zonder vergunning laten leggen. Of je hem ook als parkeerplaats mag gebruiken, weet ik niet. Ik weet niet hoe dat is opgesteld in het bestemmingsplan. (of tuin en parkeerplaats onder hetzelfde kopje vallen)
Het is zeker niet verboden om je auto op je eigen grond neer te zetten (sterker nog, liever dat dan dat de auto bij de straat staat)

'k weet niet precies hoe de situatie is, maar ik zou er van opkijken als de gemeente er een probleem van zou maken. Er zijn zat opritten waarbij de stoep moet worden overgestoken om de weg te bereiken, dus dat is geen argument.

[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 21-03-2005 12:39:18 ]
Faraomaandag 21 maart 2005 @ 13:17
quote:
Op maandag 21 maart 2005 11:58 schreef indahnesia.com het volgende:
ik zou mijn auto voor hun niet bestaande uitrit zetten... wheheh..
Wel lullig maar volgens mij hebben ze dan geen poot op om te staan toch ? 't namelijk geen bestaande uitrit en kan zodoende dus ook niet geblokkeerd zijn.
Jordy-Bmaandag 21 maart 2005 @ 13:29
Als ze de parkeerplaats daadwerkelijk aan een bocht hebben, mag je daar natuurlijk niet voor parkeren.
Faraomaandag 21 maart 2005 @ 13:34
quote:
Op maandag 21 maart 2005 13:29 schreef Jordy-B het volgende:
Als ze de parkeerplaats daadwerkelijk aan een bocht hebben, mag je daar natuurlijk niet voor parkeren.
Ohja da's waar.

Tenzij je natuurlijk ontheffing heb voor de wegenverkeerswet
Diepvriezmaandag 21 maart 2005 @ 13:48
quote:
Op maandag 21 maart 2005 11:56 schreef DeTolk het volgende:

[..]

Voor mij zit er geen reden aan vast, het is gewoon een vraag.

Plus het feit dat er met twee maten wordt gemeten, de ene huurder mag alles en de andere huurder mag niks

mensen verderop hebben nl. 3 maanden moeten wachten voordat ze een vergunning kregen om een blokhut in hun achtertuin te plaatsen, waar ook de buren van de parkeerplaats over hebben geklaagd terwijl ze er totaal geen last van hebben

Dus de achterliggende gedachte is hier : "Gelijke monniken, gelijke kappen."
Dus het gaat er eigenlijk om, dat je je afvraagt waarom hij dat mag en anderen niet ?? Heb je de politie al gebeld
Ik denk heus niet dat iemand zo snel van stilstaand naar 30km kan gaan, en dan ook nog van een stoep afrijden. Ik zou zeggen leef je leven.
buitenbeentjemaandag 21 maart 2005 @ 13:57
1. Bel de verhuurder. Die weet of het al dan niet mag volgens het huurcontract. indien de erfafscheiding door de verhuurder is voorzien en dit heeft moeten wijken voor een poort kan verlangd worden dat de erfafscheiding weer in de oude toestand terug wordt gezet.
2. Wanneer hij geen ontheffing heeft om over de stoep te rijden is hij strafbaar. Foto's maken, opsturen naar milieupolitie.
3. Ga naar de gemeente en vraag of daar paaltjes neergezet mogen worden. Wel een betere reden verzinnen als: ja, we willen niet dat hij in zijn eigen tuin parkeert.
_-rally-_maandag 21 maart 2005 @ 14:07
quote:
Op maandag 21 maart 2005 13:29 schreef Jordy-B het volgende:
Als ze de parkeerplaats daadwerkelijk aan een bocht hebben, mag je daar natuurlijk niet voor parkeren.
afaik mag je wel degelijk in een bocht parkeren, maar niet binnen vijf meter van een kruising ?
Jordy-Bmaandag 21 maart 2005 @ 14:08
quote:
Op maandag 21 maart 2005 13:57 schreef buitenbeentje het volgende:
1. Bel de verhuurder. Die weet of het al dan niet mag volgens het huurcontract. indien de erfafscheiding door de verhuurder is voorzien en dit heeft moeten wijken voor een poort kan verlangd worden dat de erfafscheiding weer in de oude toestand terug wordt gezet.
2. Wanneer hij geen ontheffing heeft om over de stoep te rijden is hij strafbaar. Foto's maken, opsturen naar milieupolitie.
3. Ga naar de gemeente en vraag of daar paaltjes neergezet mogen worden. Wel een betere reden verzinnen als: ja, we willen niet dat hij in zijn eigen tuin parkeert.
Ervaring?

( )
kaspermaandag 21 maart 2005 @ 14:12
quote:
Op maandag 21 maart 2005 11:28 schreef Klonk het volgende:
..., zo heb ik het namelijk ook moeten doen om toestemming te vragen om mijn caravan permanent in de achtertuin te mogen stallen.
Waarom zou je je caravan permanent in de achtertuin willen stallen?
Voor het geval je schoonmoeder komt logeren?
Jordy-Bmaandag 21 maart 2005 @ 14:12
quote:
Op maandag 21 maart 2005 14:07 schreef _-rally-_ het volgende:

[..]

afaik mag je wel degelijk in een bocht parkeren, maar niet binnen vijf meter van een kruising ?
'k heb altijd geleerd dat 't gold voor zowel bochten als kruisingen als oversteekplaatsen.

Je belemmert met je auto het zicht, dus mag je daar niet parkeren.
mcintoshmaandag 21 maart 2005 @ 14:15
quote:
Op maandag 21 maart 2005 13:34 schreef Farao het volgende:

[..]

Ohja da's waar.

Tenzij je natuurlijk ontheffing heb voor de wegenverkeerswet
niemand heeft ontheffing voor de wegenverkeerswet vriend, ook jij niet

RVV wel, maar das heel wat anders
Faraomaandag 21 maart 2005 @ 14:32
I know, maar als ik het hier over de RVV 1990 ga hebben weet waarschijnlijk niemand waar ik 't over heb, en 'n term als wegenverkeerswet is dan weer veel duidelijker, ookal isie niet helemaal juist
buitenbeentjemaandag 21 maart 2005 @ 14:40
quote:
Op maandag 21 maart 2005 14:08 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Ervaring?

( )
Uh, neuh. Aan geen van beide kanten ven het meningsverschil.
_-rally-_maandag 21 maart 2005 @ 14:45
quote:
Op maandag 21 maart 2005 14:12 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

'k heb altijd geleerd dat 't gold voor zowel bochten als kruisingen als oversteekplaatsen.

Je belemmert met je auto het zicht, dus mag je daar niet parkeren.
De wet icm rvv1990 verbiedt het slecht voor een uitrit en op een kruispunt.
Jordy-Bmaandag 21 maart 2005 @ 14:51
'k heb het even nagekeken, en het klopt idd.
Faraomaandag 21 maart 2005 @ 14:53
Doch, als jij je auto parkeerd, bijv. vlak na een overzichtelijke bocht en hij staat daar zodanig dat hij gevaar op levert of op kan leveren voor het overige wegverkeer kan je alsnog 'n bon krijgen voor artikeltje 5.
DeTolkmaandag 21 maart 2005 @ 17:24
Thnx voor alle reacties, ik weet voldoende...

Dit topic mag mijns inziens gesloten worden.
PLAE@maandag 21 maart 2005 @ 17:28
quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:24 schreef DeTolk het volgende:
Thnx voor alle reacties, ik weet voldoende...
ja maar ik niet. Wat is nu je conclusie en wat voor actie ga je ondernemen?
Klonkmaandag 21 maart 2005 @ 18:48
quote:
Op maandag 21 maart 2005 14:12 schreef kasper het volgende:

[..]

Waarom zou je je caravan permanent in de achtertuin willen stallen?
Voor het geval je schoonmoeder komt logeren?
tuin van 15 meter diep en een loeidure caravanstalling, zijn 2 prima redenen, en dan heb ik het nog niet eens over het feit dat je makkelijk weg kunt.
kasperdinsdag 22 maart 2005 @ 08:24
quote:
Op maandag 21 maart 2005 18:48 schreef Klonk het volgende:
tuin van 15 meter diep en een loeidure caravanstalling, zijn 2 prima redenen, en dan heb ik het nog niet eens over het feit dat je makkelijk weg kunt.
Ah ja, nu snap ik 't.

Ik dacht te lezen dat de caravan er dus echt definitief permanent stond.
Klonkdinsdag 22 maart 2005 @ 08:58
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 08:24 schreef kasper het volgende:

[..]

Ah ja, nu snap ik 't.

Ik dacht te lezen dat de caravan er dus echt definitief permanent stond.
een eigen woonwagenkamp beginnen
Diepvriezdinsdag 22 maart 2005 @ 09:15
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 08:58 schreef Klonk het volgende:

[..]

een eigen woonwagenkamp beginnen
Tokkie's in je tuin
Metro2005dinsdag 22 maart 2005 @ 11:29
quote:
Op maandag 21 maart 2005 14:12 schreef kasper het volgende:

[..]

Waarom zou je je caravan permanent in de achtertuin willen stallen?
Voor het geval je schoonmoeder komt logeren?
zodat je niet een paar honderd euro per jaar aan stalling betaald en altijd de beschikking erover hebt?
en een parkeerplaats in de tuin zou ik ook overwegen hoor, zeker als er betaald parkeren in je straat is.
Annedinsdag 22 maart 2005 @ 11:31
quote:
Op maandag 21 maart 2005 11:39 schreef DeTolk het volgende:

[..]

De desbetreffende hoek is ZEER onoverzichtelijk, als ze uitrijden kunnen ze niets zien omdat de woning de bocht afschermd
Wij hebben een inrit op de hoek waar een grote heg voor staat.
En we hebben nog nul keer iemand aangereden of wat dan ook.
Dus zó gevaarlijk is het niet als ze er gewoon rustig uit rijden.
Een trap op de rem is zo gebeurd.
DeTolkdinsdag 22 maart 2005 @ 11:53
quote:
Op maandag 21 maart 2005 17:28 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

ja maar ik niet. Wat is nu je conclusie en wat voor actie ga je ondernemen?
Btje late reactie....

Mijn conclusie is: Ik moet me niet meer zo druk maken om mijn medemens en iedereen gewoon z'n gang laten gaan. Als er dooien vallen zal ik niets roepen.

Dank u.
kasperdinsdag 22 maart 2005 @ 11:56
quote:
Op dinsdag 22 maart 2005 11:53 schreef DeTolk het volgende:
Mijn conclusie is: Ik moet me niet meer zo druk maken om mijn medemens en iedereen gewoon z'n gang laten gaan. Als er dooien vallen zal ik niets roepen.

Dank u.
Leven en laten leven!