Feedback - NWS

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 08:57 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nog een keer dan?

"Het plaatje" was de druppel in een topic dat al in de herkansing was en 'aangekeken' werd.

Ja, en waar ik in ieder geval niet van op de hoogte was en hier pas mocht vernemen.

quote:

Schelden mag niet, het elkaar over-en-weer (!) vliegen afvangen wel.

Ja, je mag veelbetekenende uitroeptekens plaatsen zoveel je wil, maar ik heb niemand vliegen af lopen vangen. Hooguit omdat de discussie verpest werd.

quote:

Dat is, tot het punt waarop andere users zich afvragen waar het in godsnaam nog over gaat.

Ja, tenzij je veel hebt verwijderd waren het er inderdaad overweldigend veel. Iets moet je ervan hebben weerhouden om ze weg te werpen en te wachten tot mijn overigens glasheldere vragen beantwoorden werden. Maar wat dan toch?

quote:

Zo helder?

Ja hoor, ga nou maar iets anders verstieren met je turbotaaltje.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 09:06 schreef Johan_de_With het volgende:

Ik wist het niet.

Het lag niet aan mij.

Hij begon.

Jij begon.

Je ontwijkt mijn vragen.

SCH deed vervelend, ik niet.

Altijd blij te helpen JdW.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 08:15 schreef NorthernStar het volgende:
Wat is je probleem Lithion?

Dat wéér de makkelijke uitweg gekozen wordt en dat er dus wéér helemaal niet gemodereerd wordt.
Voor de zoveelste maal, slotjes plaatsen is niet modereren. Uitsluitend reacties verwijderen en een waarschuwing plaatsen is niet modereren.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 11:06 schreef Lithion het volgende:

[..]

Dat wéér de makkelijke uitweg gekozen wordt en dat er dus wéér helemaal niet gemodereerd wordt.
Voor de zoveelste maal, slotjes plaatsen is niet modereren. Uitsluitend reacties verwijderen en een waarschuwing plaatsen is niet modereren.

Ah was het je gebruikelijke riedeltje weer.

We weten het nu wel Lithion. De kans om het te veranderen zoals jij denkt dat het moet heb je keer op keer laten liggen, dus neem me niet kwalijk als ik dat nu ook met je 'kritiek' doe.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 11:20 schreef NorthernStar het volgende:
Ah was het je gebruikelijke riedeltje weer.

Tja, het is slechts gebruikelijk omdat jullie het niet oppikken.

quote:

We weten het nu wel Lithion. De kans om het te veranderen zoals jij denkt dat het moet heb je keer op keer laten liggen, dus neem me niet kwalijk als ik dat nu ook met je 'kritiek' doe.

Hey, de reden waarom ik keer op keer het aanbod om moderator te worden heb laten liggen is juist omdat ik hier niet daadwerkelijk zou kunnen modereren door actief aan de discussies mee te doen. Dus mij wat dat betreft verwijten maken slaat de plank echt compleet mis. Close but no cigar.

Jij bent hier nu moderator dus jij hebt nu de kans om daar iets aan te veranderen (wat je blijkbaar niet wil) en anders wel bij het aanstellen van het nieuwe modje (waar ik geen enkel vertrouwen in heb gezien hoe er gereageerd wordt op wat ik hier zeg).

Hetzelfde riedeltje want dat heb je al zovaak gezegd, maar als het puntje bij paaltje komt ben je niet thuis. Krijg je een of andere smoes. Jij bent het niet eens met hoe wij het doen, prima dat kan, iedereen is verschillend en iedereen zal het dus ook op een andere manier doen. En blijven zeuren over hoe het zou moeten, volgens jou dan, veranderd daar niks aan. Dat heb je idd dan wel weer goed gezien.

Jij zegt te weten hoe het moet? Put your money where your mouth is zou ik zeggen.

Zeg, krijgen we nog een briefing mbt de verkiezing tot burgermeester van NWS?
Een tipje van de oecemenische sluier bitte?

*tvp*

.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 11:59 schreef NorthernStar het volgende:
Hetzelfde riedeltje want dat heb je al zovaak gezegd, maar als het puntje bij paaltje komt ben je niet thuis.

Ik leg net uit waarom. Le-zen.
Mijn God zeg, ik heb keer op keer aangegeven dat ik niet zomaar modje wil worden om maar mijn punt te bewijzen of om maar blauw te zijn omdat ik simpelweg te weinig tijd om de daarbij behorende taken goed uit te voeren. Als jij dat dan een smoes vindt dan geeft dat goed aan hoe jij je functie ziet en hoe jij zozeer aan het kleurtje kleeft. Geeft niks hoor, vele van hetzelfde soort kansloze idioten gingen je daarin al voor. .

quote:

Jij bent het niet eens met hoe wij het doen, prima dat kan, iedereen is verschillend en iedereen zal het dus ook op een andere manier doen.

Ben je het ermee eens dat modereren meer is dan alleen slotjes zetten en ongewenste reacties weghalen?

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 13:04 schreef SCH het volgende:
Lithion moderator?
Het is echt iets voor sukkels he.

Nou ja, Loedertje en NS lijken me geen sukkels.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 12:13 schreef HarigeKerel het volgende:
Zeg, krijgen we nog een briefing mbt de verkiezing tot burgermeester van NWS?
Een tipje van de oecemenische sluier bitte?

Wil je geloven dat ook wij met smart zitten te wachten op witte rook? Het zit nog ergens in een molen hogerop geloof ik.

We denken Mutant maar dat staat nog niet vast.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 13:04 schreef SCH het volgende:
Lithion moderator?

Nee. .

quote:

Het is echt iets voor sukkels he.

Zegt de persoon die in een ander topic nog te koop liep met zijn vermeende kwaliteiten als moderator op een ander forum. .

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 12:56 schreef Lithion het volgende:
Ben je het ermee eens dat modereren meer is dan alleen slotjes zetten en ongewenste reacties weghalen?

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 13:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Vanwaar die smiley?

Omdat de FA's er nog niet uit zijn. Misschien zit ik er helemaal naast en wordt het Meki.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 13:15 schreef Lithion het volgende:

[..]

lol

Eerst mensen voor kansloze idioot uitmaken en dan doodgewoon een antwoord eisen. Doeg Lithion.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 13:25 schreef NorthernStar het volgende:
Eerst mensen voor kansloze idioot uitmaken en dan doodgewoon een antwoord eisen. Doeg Lithion.

Zwaktebod. .

Bovendien 'eis' ik helemaal niets.

Meedoen aan élke discussie en deze sturen laten we wel aan alle andere FOK!mods over..
(waarmee ik niet wil zeggen dat je geen punt hebt Lithion..)

Zelf weet ik dat ik al een paar maanden wat minder aanwezig ben (vandaar de vraag naar een 3e mod.)

Vooralsnog (zoek een Arcee lijstje) denk ik dat mijn meeste postings toch eçht in NWS/ANM staan en zal het allemaal wel loslopen met het *niet betrokken zijn bij dit gedeelte van FOK!* )

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 11:06 schreef Lithion het volgende:

[..]

Dat wéér de makkelijke uitweg gekozen wordt en dat er dus wéér helemaal niet gemodereerd wordt.
Voor de zoveelste maal, slotjes plaatsen is niet modereren. Uitsluitend reacties verwijderen en een waarschuwing plaatsen is niet modereren.

Ter info : de slotjeslijst van NWS is uitermate klein dus waar hebben *we* het in vredesnaam over..

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 14:17 schreef Loedertje het volgende:
Ter info : de slotjeslijst van NWS is uitermate klein dus waar hebben *we* het in vredesnaam over..

Over een niet te begrijpen slotje, van een niet nader te noemen mod, vanwege een gebruikte foto die om onverklaarbare redenen als ongewenst werd gezien door diezelfde niet nader te noemen mod.

quote:

Op woensdag 23 maart 2005 14:15 schreef Loedertje het volgende:
Meedoen aan élke discussie en deze sturen laten we wel aan alle andere FOK!mods over..
(waarmee ik niet wil zeggen dat je geen punt hebt Lithion..)

Ik heb het ook niet over élke discussie, ik weet ook wel dat dat simpelweg onmogelijk is. Maar vooral bij probleemtopics waar users nogal eens lijnrecht tegenover elkaar staan ontbreekt het meer dan eens aan moderators die de boel in de goeie richting sturen en sowieso ontbreekt het aan moderators die ook zélf discussies op gang brengen door topics te openen.

Kozzmic vond ik wat dat betreft een perfecte moderator (wat ik ook al meermaal gezegd heb, ik weet het). Veel eigen inbreng qua topics en posts, niet of nauwelijks posts verwijderen of topics op slot doen, maar door middel van discussie mensen uit te dagen om hun beweringen te onderbouwen... Dat kost behoorlijk wat tijd, maar daar kies je m.i. ook voor als je moderator wil worden.

quote:

Vooralsnog (zoek een Arcee lijstje) denk ik dat mijn meeste postings toch eçht in NWS/ANM staan en zal het allemaal wel loslopen met het *niet betrokken zijn bij dit gedeelte van FOK!* )

Het gaat niet zozeer om het deel van je eigen posts in ANM (ook al is dat een matige indicatie waar je voorkeur ligt), maar om wat modereren voor iemand inhoudt. Als jullie mening, of de mening van één van jullie is, dat modereren het verwijderen van ongewenste reacties is en het sluiten van ongewenste of uit de hand gelopen topics is, dan zijn we snel klaar met praten.

Overigens die je dan te spreken van een eindredactie, niet van moderators. .
Meer dan eens wordt er nogal eens geklaagd over het aantal zogenaamde moslimbash-topics of de kortzichtige en ononderbouwde posts in NWS... dat probleem los je niet op door reacties maar te verwijderen of topics maar te sluiten.