NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Yep, in dit topic was het zeker functioneel. Zeker als reactie op "het zijn maar kleuters". De foto kwam van wikipedia, zo shockerend was 'ie toch niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:46 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Probeer je nou te beargumenteren dat het posten van dit soort pics maar moet mogen??
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Wat een vergelijking zeg. Meen je dat serieus.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:50 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als iemand roept "het gaat om kleuters" om het een en ander te bagataliseren, zegt een plaatje van jonge Hitlerjugend meer dan 1000 woorden. Het was een verdedigbaar argument en niet bedoeld om te provoceren.
Wie heeft het over schokkend? Het gaat om het onderscheid tussen nieuwsfoto's, caps van teletekst, zelf geschoten foto's van users ter plekke, etc. die in tegenstelling tot "dit soort pics" wel relevant zijn. Een discussie voer je met woorden, klaar. Geldt voor iedereen dus ook voor hem.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:48 schreef Tarak het volgende:
[..]
Yep, in dit topic was het zeker functioneel. Zeker als reactie op "het zijn maar kleuters". De foto kwam van wikipedia, zo shockerend was 'ie toch niet.
Natuurlijk meen ik dat serieus. Een confronterende vergelijking, maar wel houdbaar.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een vergelijking zeg. Meen je dat serieus.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Hitlerjugend met moslimkinderen hier op school?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 10:59 schreef Tarak het volgende:
[..]
Natuurlijk meen ik dat serieus. Een confronterende vergelijking, maar wel houdbaar.
Als in "hoe zorgelijk moet je bepaalde ontwikkelingen bij jonge jeugd bekijken".quote:Op dinsdag 22 maart 2005 11:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Hitlerjugend met moslimkinderen hier op school?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ja, dan is het een volslagen misplaatste vergelijking. Een belachelijke overdrijving.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 11:06 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als in "hoe zorgelijk moet je bepaalde ontwikkelingen bij jonge jeugd bekijken".
Gezellig .
En nee Hitlerjugendfoto's passen over het algemeen niet in een serieus topic .
.En nee Hitlerjugendfoto's passen over het algemeen niet in een serieus topic .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Idd, er zit dan ook best wat inquote:Op dinsdag 22 maart 2005 11:06 schreef Tarak het volgende:
[..]
Als in "hoe zorgelijk moet je bepaalde ontwikkelingen bij jonge jeugd bekijken".
Meelopers..
Maar goed, zoals NorthernStar al aangeeft, foto's liever niet ..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Herkenbaar voor je dus?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 11:07 schreef SCH het volgende:
Een belachelijke overdrijving.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Hitlerjugend was een van staatswege opgelegd iets. radicaliserende moslimjeugd komt voort uit de bevolking zelf. De vergelijking is dus loeiende kolder.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Meelopen van jeugd heeft nix met het onder dwang zetten te maken..quote:Op dinsdag 22 maart 2005 12:46 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Hitlerjugend was een van staatswege opgelegd iets. radicaliserende moslimjeugd komt voort uit de bevolking zelf. De vergelijking is dus loeiende kolder.
Meelopen (en erbij willen horen) komt ook voor zonder dat soort dingen (écht waar LD!)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Niet meelopen met de Hitlerjugend was iets gevaarlijker dan niet meedoen met radicalisering.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 12:50 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Meelopen van jeugd heeft nix met het onder dwang zetten te maken..
Meelopen (en erbij willen horen) komt ook voor zonder dat soort dingen (écht waar LD!)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is nog maar de vraag voor kidsquote:Op dinsdag 22 maart 2005 12:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Niet meelopen met de Hitlerjugend was iets gevaarlijker dan niet meedoen met radicalisering.
Overleven heet dat, zelfs op scholen..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Heb je inside info van een blauw vogeltje?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:18 schreef SCH het volgende:
goed dat je vervangen gaat worden.
Ik creeer gewoon mijn eigen waarheid om het leven draaglijk te houden.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:23 schreef robh het volgende:
[..]
Heb je inside info van een blauw vogeltje?
Niet meedoen zla in ieder geval geen gevolgen hebben voor je familie, de baan van je pa etc. Ik herhaal: Radicalisering vergelijken met de Hitlerjugend is loeiende kolder.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 14:10 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag voor kids
Overleven heet dat, zelfs op scholen..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Is dat niet toegestaan? En is het zo moeilijk om een plaatje (letterlijk) te verwijderen, of was de rest ook irrelevant?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:30 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja laten we allemaal plaatjes gaan posten die we zelf hoogst toepaaselijk vinden. [afbeelding]
En hoe had ik dat moeten weten? Ik zie er geen vermelding van:quote:Het topic was al een herkansing van een ander topic, er was al ruim in gemod, dan moet je vooral dat soort 'toepasselijke plaatjes' gaan posten als je het open wilt houden.
Radicalisering moslimkinderen
Dan nog, het is letterlijk een plaatje en bovendien is er zo te zien aan dat verschrikkelijke plaatje volstrekt geen aandacht besteed. Is het dan zo'n bedreiging voor de discussie?
En de Hitlerjugend is inderdaad van staatswege ingesteld. Ik had misschien beter de SA kunnen afbeelden.
Maar het stoort je dus blijkbaar niet dat ik volkomen ongeremd voor ''Moslim-basher'', ''Moslim-beuker'' enz. werd uitgemaakt? Het is gesloten vanwege een plaatje van twee Duitse kinderen? Wat een schertsvertoning.
En het ontwijken van vragen en het geven van antwoorden als ''dat deden wij vroeger ook'' wel? Jou ontgaat geloof ik niets, he?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 11:55 schreef du_ke het volgende:
Gezellig .
En nee Hitlerjugendfoto's passen over het algemeen niet in een serieus topic .
Zoiets vermoedde ik al een tijdje.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 15:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik creeer gewoon mijn eigen waarheid om het leven draaglijk te houden.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Dan weet je het nu.quote:Op dinsdag 22 maart 2005 17:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Is dat niet toegestaan? En hoe had ik dat moeten weten?
