C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Neuh. Want dit soort exclaves en enclaves zijn meestal ontstaan in de Middeleeuwen. Toen was het toerisme wat minder belangrijk dan tegenwoordig. Tenzij je een bedevaartsoord was.quote:Op donderdag 17 november 2005 22:58 schreef Caesu het volgende:
hier hebben ze gewoon ervoor gekozen om lekker absurd te doen om die plaatsjes op de kaart te krijgen.
komen toch toeristen op af - dus goed voor economie etc.
Ik denk trouwens dat Baarle-Hertog-Nassau meer nadelen dan voordelen hebben van de geografische situatie. Dat ze dan tegenwoordig ook nog een paar toeristen trekken is mooi meegenomen, maar meer ook niet. Kijk maar naar de reportage van Twee Vandaag van afgelopen woensdag: http://www.tweevandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=30078.
Baarle-Hertog-Nassau is een van de weinige overgebleven enclaves in Europa. Veel zijn er de afgelopen eeuwen al gesneuveld, om wat voor reden dan ook. Door toeval is de puinhoop blijven ontstaan, niet omdat dat toeristisch zo goed uitkomt. En tegenwoordig is het niet meer te veranderen. Er wordt niet meer zo makkelijk met bevolkingen geschoven als 200 jaar terug.
Andere enclaves: http://geosite.jankrogh.com/exclaves.htm en http://www.enklave.de.vu/.
ja ok, toen ze onstonden had dat niets met toerisme te maken natuurlijk.
maar ik bedoel de enclaves zijn de laatste 50 jaar niet opgegeven en op andere plekken in nederland wel.
maar ik bedoel de enclaves zijn de laatste 50 jaar niet opgegeven en op andere plekken in nederland wel.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Volgens mij is het enige substantiële grondgebied wat de laatste eeuw door grenscorrecties Nederlands is geworden de Duivelsberg bij Nijmegen. Dat is een natuurgebiedje, waar bijna niemand woont. In 1963 drie Duitse gezinnen.quote:Op vrijdag 18 november 2005 00:48 schreef Caesu het volgende:
ja ok, toen ze onstonden had dat niets met toerisme te maken natuurlijk.
maar ik bedoel de enclaves zijn de laatste 50 jaar niet opgegeven en op andere plekken in nederland wel.
Verder zijn er soms wat weilanden uitgewisseld omdat de grens wat onhandig liep. Dat was 't. Geen woningen iig. Hele dorpen zijn (buiten Elten en Tudderen in 1949-1963 dan) al weer wat langer geleden. Zevenaar, Wehl, Huissen en Lobith waren de laatsten denk ik, zo rond 1815. Dat waren voor het merendeel ook echte enclaven. Ze werden geruild tegen wat Nederlandse gebieden in dezelfde regio.
Waarom Baarle dan niet? Te veel inwoners. Bovendien was de Benelux in 1815 nog 1 land. En na de splitsing was er te veel oud zeer om het alsnog uit te voeren.
Enclave H22:
ENCLAVE H22.
Plaatselijke benaming : De Wit Hagen
Oppervlakte : 26 a 32 ca
Omtrek : 0,209 km
ENCLAVE H22.
Plaatselijke benaming : De Wit Hagen
Oppervlakte : 26 a 32 ca
Omtrek : 0,209 km
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
imo moet nederland het gewoon inpikken. Dit is echt idioot gewoon.
Ik vind er niks lolligs aan
Ik vind er niks lolligs aan
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Maar McCarthy, dat moet de <gasp> Overheid doen, hoor. Mag dat dan ineens wel van je?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ga je nou ook al de threads in je eigen forum lopen verziekenquote:Op woensdag 28 december 2005 20:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar McCarthy, dat moet de <gasp> Overheid doen, hoor. Mag dat dan ineens wel van je?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Je kan ook Baarle-Nassau (of heel Noord-Brabant) aan Vlaanderen gaan schenken natuurlijk, als je dat wil.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:40 schreef McCarthy het volgende:
imo moet nederland het gewoon inpikken. Dit is echt idioot gewoon.
Ik vind er niks lolligs aan
Jij bent typisch zo iemand die alleen vanuit je eigen perspectief kan nadenken over dingen.
---verdwijnt---
Inpikken? Je bedoeld dus dat anderen gedwongen worden om iets at gunpoint af te geven?quote:Op woensdag 28 december 2005 20:40 schreef McCarthy het volgende:
imo moet nederland het gewoon inpikken. Dit is echt idioot gewoon.
Ik vind er niks lolligs aan
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
Net alsof het dus Belasting is?quote:Op woensdag 28 december 2005 21:46 schreef DeGroeneRidder het volgende:
[..]
Inpikken? Je bedoeld dus dat anderen gedwongen worden om iets at gunpoint af te geven?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
ja tuurlijk, het is toch omringt door nederlands landgoed.quote:Op woensdag 28 december 2005 20:55 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Je kan ook Baarle-Nassau (of heel Noord-Brabant) aan Vlaanderen gaan schenken natuurlijk, als je dat wil.
Jij bent typisch zo iemand die alleen vanuit je eigen perspectief kan nadenken over dingen.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dus als jij omringt zou zijn door socialisten zouden zij ook je eigendom mogen afnemen?quote:Op donderdag 29 december 2005 14:34 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja tuurlijk, het is toch omringt door nederlands landgoed.
-6- Gehoorzaam de wetten van de HERE, uw God. Volg Zijn weg en heb ontzag voor Hem.
Dan kan je ook een argument gaan ontwikkelen dat Duitsland zowel Nederland als Vlaanderen mag inpikken, en linguïstisch gezien zou Engeland recht hebben op Friesland en West-Vlaanderen.quote:Op donderdag 29 december 2005 14:34 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja tuurlijk, het is toch omringt door nederlands landgoed.
Waar ben je dan mee bezig eigenlijk? Dat is gewoon compleet geschift, zie je.
---verdwijnt---
-edit-quote:Op vrijdag 30 december 2005 04:08 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Dan kan je ook een argument gaan ontwikkelen dat Duitsland zowel Nederland als Vlaanderen mag inpikken, en linguïstisch gezien zou Engeland recht hebben op Friesland en West-Vlaanderen.
Waar ben je dan mee bezig eigenlijk? Dat is gewoon compleet geschift, zie je.
Op de man spelen is nergens voor nodig...
[ Bericht 13% gewijzigd door Lord_Vetinari op 30-12-2005 09:40:34 ]
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
|
|
