deze volgens mij ook niet
quote:Dat wassie, maar of dat correct is weet, zoals ik net schreef, bijna niemand.Was deze meneer al niet tot Alexander de Grote bestempeld?
terug-vind-post quote:Op donderdag 17 maart 2005 15:59 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding] terug-vind-post [afbeelding]
Het minste dat je kunt doen is in de terugvindpost een dinges zetten, zeg maar. Zodat het lijkt alsof je bijdraagt aan het topic. En dat kan tot mooie dingen leiden. Zo heb ik eens een belegen topique zonder het zelf te beseffen omgetoverd in een florerend slowsjettopic. Gewoon, zomaar, per ongeluk. Door een post te plaatsen die nergens over ging. Omdat ik het zo flauw vond om een
terugvindpost te plaatsen.Dus
.quote:JAAAAAAAA-HAAAAAAAAAAAAAAAA, zoals de Finno-Ugrieken zeggen.Op donderdag 17 maart 2005 15:44 schreef Z het volgende:
[..]
Dat wassie, maar of dat correct is weet, zoals ik net schreef, bijna niemand.
en ik meen mij te herinneren dat een van die eerste U-boot gezagvoerders een conflictje later pas echt serieus naam ging maken met U-boten.
quote:Vanuit een gezichtspunt van Westerse onwetendheid zou ik dit goed kunnen rekenen, maar m'vrouw's landgenoten beschouwen zichzelf niet als Arabieren. Koninging was zij.Op vrijdag 18 maart 2005 11:01 schreef beeer het volgende:
Arabische koningin?
quote:Wel degelijk niet.Op vrijdag 18 maart 2005 11:18 schreef Manneke_Pils het volgende:
Maori hoofddekseltje?
quote:Neeen, beeer, zojuist was je warmer. Westerlingen zien alle volken in het Midden-Oosten en een stukje verder naar het Oosten voor het gemak als Arabieren. In die regio bevinden zich echter ook landen waarvan de bevolking etnisch gesproken niet Arabisch is, en waar men ook geen Arabisch spreekt, althans niet als eerste taal. Als u of ik zo'n etnische niet-Arabier op straat zouden tegenkomen, zouden wij hem niet als etnische niet-Arabier herkennen, maar hij zal zich terdege bewust zijn van zijn niet-Arabische achtegrond en daar ook trots op zijn.Op vrijdag 18 maart 2005 11:22 schreef beeer het volgende:
Europeane?
Welnu, een van die niet-Arabische landen kent een zeer rijke geschiedenis. Daar komt m'vrouw vandaan.
'n moeilijke!
quote:Dit in tegenstelling tot de inkoppertjes die hier gebruikelijk langskomenOp vrijdag 18 maart 2005 11:33 schreef Manneke_Pils het volgende:
* Manneke_Pils Landkaart pakt landkaart erbij
'n moeilijke!
Overigens mogen we niet uitsluiten dat heeerbeeermeneeer met zijn 'Europeane' hintte op Turkije. Dit zou consistent zijn met het etnisch nie-Arabier zijn van m'vrouw, maar goed is het niet.
quote:Manneke Pils mag zijn landkaart opbergen, m'vrouw was inderdaad een Persje. Maar wel een eeuwtje of vier later.Op vrijdag 18 maart 2005 11:36 schreef beeer het volgende:
Persische koninging dus... 12e eeuw?
edit: Pfff, wat zijn jullie snel! Of ik traag, dat kan ook natuurlijk...
quote:Ik zie het nu ook, normaal zit ik bij de dummie'sOp vrijdag 18 maart 2005 11:36 schreef Parabola het volgende:
[..]
Dit in tegenstelling tot de inkoppertjes die hier gebruikelijk langskomen
Maar het is dus al geraden dus ik stop met zoeken..:)
Meneer Pis, met vage duidingen als perzische, 12e eeuw ben je er nog niet, u kan dus nog naar hartelust meedoen!
quote:Inderdaad, ik vrees dat ik een erg (te?) moeilijke m'vrouw geplaatst heb. Haar heerschappij (dameschappij?) duurde slechts drie jaar en haar enige verdienste was dat zij een vrouwelijke (mede)heerser was over een theocratische Islamitische staat. Haar man, die haar overleefde, was ook al niet van enorm belang, zijn opvolger (haar zoon) daarentegen wel.Op vrijdag 18 maart 2005 12:10 schreef beeer het volgende:
Zenobia dan maar. Natuurlijk is het niet goed maar google op zestiende eeuwse perzische koningen geeft geen resultaten.
Overigens, Scipio, mogen wij niet uitsluiten dat zij naast het Farsi, ook het Turks meester was.
quote:En voor de Mongolen (12e eeuw dus) waren de Turken aan het bewind naar ik meenOp vrijdag 18 maart 2005 14:09 schreef Parabola het volgende:
We zoeken een Pers, mind you, geen Mongool
quote:En daarna weer. Het Perzische Rijk heeft eeuwen gevochten met het Ottomaanse en de voorgangers ervan. Ook tijdens het bewind van m'vrouw waren de Perzen in oorlog met de Ottomanen, en bepaald niet aan de winnende hand. Na m'vrouw's gewelddadige dood, verviel het rijk onder het mismanagement van haar man tot wanorde, en werd een eenvoudige prooi voor de Ottomaanse horden. Twee jaar later, toen zoonlief papa van de troon stootte, wisten de Perzen het initiatief te herwinnen, hoewel het nog wel een jaar of twintig duurde voordat dit ook tot overwinningen op de Turken leiddeOp vrijdag 18 maart 2005 14:22 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
En voor de Mongolen (12e eeuw dus) waren de Turken aan het bewind naar ik meen
quote:Niet volgens wikipedia Be, en als je wat Perzische kunst uit die tijd bekijkt (doe eens gek, kijk bijvoorbeeld eens hier en hier), zie je dat de mannenliefde een geliefd schilderthema was in de betreffende periode.Op vrijdag 18 maart 2005 14:25 schreef beeer het volgende:
Die "wineboy" op die plaat is gewoon een vrouw hoor, Bo.
Baby-Bola van de crash te halen. Misschien een tussen-tussenplaat?. quote:Een kadet, om precies te zijn. Die het nog tot tweede luitenant heeft geschopt, maar daarom niet in het minst bekend staat.Op vrijdag 18 maart 2005 18:44 schreef Gellius het volgende:
Hij eh... hij zou vragen of het hier een Matroos betreft, Sports
quote:U bedoelt onder Wilhelm?Op vrijdag 18 maart 2005 18:48 schreef Gellius het volgende:
Hm juist. En dat was onder 't Oranje-Blanje-Bleu?
. Of hield die niet van kadetjes?
quote:
. Nou ja, onder geen van beiden, maar in het land van Wilhelm.quote:Berucht, zelfs.Op vrijdag 18 maart 2005 18:59 schreef Gellius het volgende:
Maar hij is niet bekend geworden als twee luitenant in het land van Wilhelm, - misschien wel bekend geworden in het land van Adolf, zoals Para "crash" Bola al voorzichtiglijk suggereerde?
Ik gok dat hij zijn beruchtheid niet aan de Kriegsmarine te danken heeft -wat al te makkelijk- en dat het dus ook niet Canaris is. Het idee alleen al.
quote:Hij is een landrot. Hij zat wel in ruwweg dezelfde ''branche'' als Canaris.Op vrijdag 18 maart 2005 19:04 schreef Gellius het volgende:
"Berucht" was in die dagen ook meer in de mode dan "bekend", natuurlijk. Da's meer iets voor halfzachte democratische landen met hun ontaarde negermuziek en leeg vermaak.
Ik gok dat hij zijn beruchtheid niet aan de Kriegsmarine te danken heeft -wat al te makkelijk- en dat het dus ook niet Canaris is. Het idee alleen al.
quote:Stomtoevallig niet.Op vrijdag 18 maart 2005 19:13 schreef Gellius het volgende:
Van adel, stomtoevallig?
quote:Dan zit u er geen centimeter naast.Op vrijdag 18 maart 2005 20:46 schreef Proteron het volgende:
Hij doet mij denken aan een jonge Reinhard Heydrich.
? 
?
.Da's Kennedy, Sports.
quote:Nein. Er war kein Berliner.
!Die vrouw heeft een gitaar vast. Dat is een vaststaand feit.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2005 16:51:42 ]
quote:Gitaarmevrouw. Kennedy en Von Braun zijn al geraden.Op zondag 20 maart 2005 11:41 schreef Natalie het volgende:
Ik zie nu verschillende foto's, met welke zijn we bezig?
Mejuffrouw is overigens uit Arizona.
Met duidelijkheid vragen lijkt me overigens niets mis. Ja, tenzij je daar natuurlijk zelf problemen mee hebt.
.Enfin, het spel! het spel! Mevrouw had zelf een bandje, ging toen bij een ander bandje, toen solo, maar ze zat nog in het andere bandje, ging toen uit het andere bandje, bakte er solo vrij weinig van, en ging toen weer bij het andere bandje. Maar bleef solo. Ze is een beetje eng.
Inkoppertje.
quote:Ik kop wel.Op zondag 20 maart 2005 13:56 schreef Gellius het volgende:
Ja juf.
Enfin, het spel! het spel! Mevrouw had zelf een bandje, ging toen bij een ander bandje, toen solo, maar ze zat nog in het andere bandje, ging toen uit het andere bandje, bakte er solo vrij weinig van, en ging toen weer bij het andere bandje. Maar bleef solo. Ze is een beetje eng.
Inkoppertje.
Dit is waarschijnlijk een kiekje van een piepjonge Stevie Nicks uit de tijd dat ze nog geen coke via haar anus pleegde te gebruiken.
Am I right?
quote:Stevie Nicks, who allegedly used to get cocaine blown up her ass with a straw by her assistant, because her nose was so corroded by the stuff that she couldn’t snort it any more.
quote:Mais....pourquoi?Op zondag 20 maart 2005 22:00 schreef Gellius het volgende:
Er hangt zo te zien een snotje uit zijn gok, dus ik hou het op een Brit.
Wie denk jij dat het is?
quote:Ik veracht u nog altijd met grote innigheid. Het is inderdaad zo'n kikkervreter.Op maandag 21 maart 2005 19:47 schreef Gellius het volgende:
Hm, nu weet ik het nog niet. Weet jij dan waar Sports uithangt, eigenlijk?
quote:Op de baren, beeer, op de baren.Op maandag 21 maart 2005 21:50 schreef beeer het volgende:
Recapitulatie: het is een Fransman die goed was in het dood maken van Fransen. Het kan dus elke willekeurige zeventiende eeuwse Franse edelman zijn.
quote:Zoiets, ja. Hij is overigens wel admiraal geworden, maar dat was pas na zijn karakteristieke daden.Op maandag 21 maart 2005 22:02 schreef beeer het volgende:
Kapitein van een kaperschip lijkt me dus... hij ziet er een beetje te netjes uit voor een boekanier.
quote:Niet naar ik weet. Een van de schepen die de Britten in 1940 naar de bodem hielpen in Mars el Kebir, was naar hem vernoemd.En later is hij zeker gouverneur van Guadeloupé of zo geworden voor bewezen diensten?
quote:Mediterranee.Op maandag 21 maart 2005 22:09 schreef beeer het volgende:
Deed ie wel op de Caribische zee varen of was die alleen in de oude wereld actief?
quote:Hij heet ook heel anders op de plaatjes die ik vind.Op maandag 21 maart 2005 22:22 schreef beeer het volgende:
Uhm... Markies Abraham Duquesne? Hij heeft op de plaatjes die ik vind echter geen neushaar naar buiten hangen.
quote:Bijna Jan Klaas.Op maandag 21 maart 2005 22:26 schreef beeer het volgende:
Sports wat vreemd! Hoe heet ie bij jou dan?
quote:Nee, Jean is goed.Op maandag 21 maart 2005 22:29 schreef beeer het volgende:
Jean-Claude du Che de Neigebarque? Ik roep ook maar wat.
Ik heb het.
Jean Bart. En volgen google toch een kaper sports. Sports.
. Een kaper. En jij zei van niet. Grmbl.quote:Sorry, ik dacht dat je bedoelde dat een kaper iets anders was dan een boekanier en ik wilde mijzelf niet voor lul zetten door dat tegen te spreken. Subtiele verschillen, niets voor mij.Op maandag 21 maart 2005 22:40 schreef beeer het volgende:
Wacht! Stop! Nee!
Ik heb het.
Jean Bart. En volgen google toch een kaper sports. Sports.
Herkansinsgplaatje dan maar. Doe maar een Pruis, dan geef je tenminste goede hints.
quote:Ik heb er weer een geraden, Gellius! Goed hè?Op maandag 21 maart 2005 22:45 schreef Gellius het volgende:
Sorry, ik was even aan de lijn. Zijn we er al uit?
Nog eentje? Ah welja:
?Een ongelukkig man.
quote:Goed hoor.
Ik snap het hoofddeksel van meneer niet, en al helemaal niet in combinatie met de kroon van de persoon naast meneer. En is dat een snor? Dat past toch helemaal niet in die tijd, een snor?
Is meneer misschien ongelukkig omdat hij dat hoedje van z'n moeder moest dragen ofzo?
Bij wijze van hint: mijnheer is van adel en voor de gelegenheid verkleed als Turk. Wat die gelegenheid is vertelt mijn bron niet, maar het zal één van die wilde partijtjes geweest zijn waar de mediterrane adel zich toentertijd graag mee vermaakte.
quote:Drieëneenhalve plaat EN Bram Stoker hè, vergeet dat niet!Op dinsdag 22 maart 2005 14:29 schreef Z het volgende:
Tsss, beeer raadt drie en een halve plaat en krijgt vervolgens meteen praatjes.
Dit is echt een kei-leuk plaatje hoor!
Als het aan het ene plaatje ligt is het niet gek dat hij niet presteerde overigens:
Maar als je Lucrezia in ander licht bekijkt is het weer wat gekker dat hij niet presteerde:
In Rotterdam bestaat er een zaak/bedrijf wat naar hem vernoemd is.
quote:Dat was snel, maar ja, hij heeft ook een erg herkenbare neusOp woensdag 23 maart 2005 10:30 schreef Z het volgende:
Erasmus.
nog een simpele
Meer iets voor de buren, lijkt me.
quote:In de naam van het plaatje zit een aanwijzing...Op woensdag 23 maart 2005 10:37 schreef Scrutinizer het volgende:
Heel bekend plaatje, kan even niet op de naam komen
quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:40 schreef pyl het volgende:
Maarten Luther.
Meer iets voor de buren, lijkt me.
iets lastiger dan
quote:Sinds ik hier kom is het niveau hier aardig gezaktOp woensdag 23 maart 2005 10:40 schreef pyl het volgende:
Maarten Luther.
Meer iets voor de buren, lijkt me.
quote:Gelukkig ligt het nog net boven jouw niveauOp woensdag 23 maart 2005 10:45 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Sinds ik hier kom is het niveau hier aardig gezakt
quote:Zelfs bij de buren is het niveau te hoog voor mijOp woensdag 23 maart 2005 11:01 schreef Feldhofer het volgende:
[..]
Gelukkig ligt het nog net boven jouw niveau
Politicus?
ingetrokken
[ Bericht 46% gewijzigd door Gellius op 23-03-2005 19:13:12 ]
quote:nee, het is wel een nederlander, uit de 20ste eeuwOp woensdag 23 maart 2005 15:55 schreef Gellius het volgende:
Nou, ik zal het bal wel openen dan.
Politicus?
quote:ben een beetje ziek, heb lekker liggen slapenOp woensdag 23 maart 2005 19:13 schreef Gellius het volgende:
Komt ie nu mee, nadat ik een uur naar een tussenplaatje heb lopen zoeken.
Speciaal voor jouw nog een xtra aanwijzing, deze man deed aan landvergroting.
Nou euh..
dan maar? quote:Hmm, amerikaan, begin 20ste eeuw?Op woensdag 23 maart 2005 19:21 schreef Gellius het volgende:
Ach ja, meneer Lely. Inderdaad zeg. Stom.
Nou euh..
[afbeelding] dan maar?
.Geen Brit, wel europeaan. En hm, wel : toegepast-kunstenaar.
Er schiet mij nog niet veel te binnen.
De oogopslag deed me denken aan Houdini, vandaar de slavische vraag
quote:Toegepast kunstenaar=niet fotograaf dus.Op woensdag 23 maart 2005 19:50 schreef Gellius het volgende:
Geen fotograaf. Staande onder zijn zwarte doek zal die indertijd niet zoveel last gehad hebben van de magnesiumplof. De gefotografeerde daarentegen weer wat meer.
Iets in de wetenschaps richting?
Doe eens een concrete aanwijzing?
quote:Klinkt als Colani.Op woensdag 23 maart 2005 20:18 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer schiep zaken die strelend voor het oog waren, maar toch vooral practisch nut hadden. En hebben.
quote:die is toch laat 20ste eeuws?
quote:Een fransman dan?Op woensdag 23 maart 2005 20:25 schreef Gellius het volgende:
Integendeel, ben ik geneigd te zeggen.
quote:Vandaar klinkt.
quote:Ach so
quote:Kijk, dit levert punten op mensen!
! Mijnheer heeft iets ontworpen dat voor vrijwel iedere ènigszins onderlegde Europeaan een beeldmerk is. quote:Ik dacht ook al aan Andre CitroenOp woensdag 23 maart 2005 21:37 schreef NoSigar het volgende:
Auto design wellicht, b.v. snoeken of eenden?
Maar misschien heeft deze meneer meer iets te maken met een zekere toren in parijs?
?
Andere keer maar drinken Ik wil nu naar bed, ben wat moe en moet uitgerust zijn voor de altijd zware paasdagen.
Even opwarmen met:
.[ Bericht 0% gewijzigd door Z op 24-03-2005 14:18:35 ]
Doet hij aan literatuur?
quote:Wat is het toch dat iedereen deze week mijn Fransen voor Duitsers verslijt?Op donderdag 24 maart 2005 13:30 schreef Z het volgende:
Het zal dan ook wel een duitser zijn.
quote:Je weet dus best wie het is, NC.Op donderdag 24 maart 2005 13:31 schreef NoSigar het volgende:
Doet hij aan literatuur?
quote:Een acteur?
quote:Nee, wel een kunstenaar.
quote:Met kwasten of een hakker?
quote:Met snaren.
quote:Zeg, een kunstenaar is of een hakker of een kladderaar, niet een muziekman dus
quote:Aha, uitstekend. Ik moest toch eigenlijk al weg, nu kan ik zeggen dat ik ontdaan was door dit geouwehoer.Op donderdag 24 maart 2005 17:05 schreef Feldhofer het volgende:
[..]
Zeg, een kunstenaar is of een hakker of een kladderaar, niet een muziekman dus
Prettig Pasen!
quote:Ach ja, kies het hazepad maar.Op donderdag 24 maart 2005 17:08 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Aha, uitstekend. Ik moest toch eigenlijk al weg, nu kan ik zeggen dat ik ontdaan was door dit geouwehoer.
Prettig Pasen!
Een tussenplaatje lijkt mij:
Prettig pasen!
quote:[MP mode]Op donderdag 24 maart 2005 20:09 schreef beeer het volgende:
Ik zal maar is beginnen met een gok: Emmanuel Kant?
Eeeeemanuel Kant
was a real pissant
who was very rarely stable!
[/MP mode]
quote:Geen idee. De naam triggerde bij mij die reactie.Op donderdag 24 maart 2005 20:13 schreef beeer het volgende:
Ah... het is dus goed?
sorry
quote:Wow, mag ik je aanraken
quote:Op donderdag 24 maart 2005 22:17 schreef Gellius het volgende:
Hm, die Ollie-verering begint wel onsmakelijke vormen aan te nemen zeg.
quote:Haal ik mijn plaatje weg of verwijder jij jouw mafia lid?
quote:Mijn plaatje was slechts een illustratie voor Gellius.Op donderdag 24 maart 2005 22:32 schreef Feldhofer het volgende:
[..]
Haal ik mijn plaatje weg of verwijder jij jouw mafia lid?
quote:Ach so, naja proteron heeft de mijne al geraden.Op donderdag 24 maart 2005 22:39 schreef OllieA het volgende:
[..]
Mijn plaatje was slechts een illustratie voor Gellius.
.En nee, wij kunnen helaas niet trouwen, beeer. En als je een beetje goed had opgelet had je dat kunnen weten. Ik ben al verloofd, namelijk.
Er staan al twee vragen open.
Bel snel Gel!
. Fraaie vertoning weer. quote:das al de tweede keer dat ik deze fout maak, een vroeg 20ste eeuwer dusOp donderdag 24 maart 2005 23:37 schreef Gellius het volgende:
In de vroege negentiende eeuw maakten ze nog geen foto's van deze kwaliteit, Feldhofer.
Bij het beheer van de RJP-kelder is beeer helaas uitgegleden over diverse stoffige pakken boter, daar achteloos achtergelaten door ene Gellius.
Ernstig hersenletsel wordt gevreesd.
Kunt u nadere informatie verschaffen over de woon en of verblijfplaats van voornoemde beeer, bel!
quote:Dat klopt.Op vrijdag 25 maart 2005 11:50 schreef NoSigar het volgende:
Hij heeft iets van John Cusack, in de verte.
Meer dan uiterlijke gelijkenis is er echter niet.quote:3xOp vrijdag 25 maart 2005 12:36 schreef Z het volgende:
Amerikaans politicus zeg eind jaren '70?
, ZDe foto is uit het midden van de jaren zestig;meneer was Amerikaan noch politicus.
quote:Mmmmm.....ook al op het verkeerde spoor, heer Parabola (welkom, trouwensOp vrijdag 25 maart 2005 13:22 schreef Parabola het volgende:
Een evidente Brit, die met een krijtstreep pobeert zijn sportmansschap te verhullen.
). Noch Brit, noch sportief. En, tja, dat krijtstreepje is verneukeratief, ik geef het toe.quote:Maar een schaker is toch ook een sporter, mijn waarde Z? Het lijkt wel of iedereen de elementaire beginselen van normaal denken aan het verliezen is. Natalie die het te raden plaatje bijster is, Gellius die zeurt dat Stevie Nicks eng zou zijn, Feldhofer, die meent te moeten impliceren dat Immanuel Kant geen weten schapte en nu Z weer die meent dat deze niet-sporter wel een schaker is.Op vrijdag 25 maart 2005 13:30 schreef Z het volgende:
Het is natuurlijk gewoon een schaker! Of niet natuurijk, dat kan ook.
Wel even bij de les blijven mensen, dit hier is geen vrijblijvend flutspelletje
Noblesse oblige
Voor mijzelf kan ik nog zeggen dat ik over uw post heen gelezen heb, en ik een duidelijk verschil wil maken tussen sporters en denk-sporters omdat dat twee totaal verschillende dicipline's zijn. En ik weet niet zo goed wat ik met dat krijtstreepje aan moet ...
En dat krijtstreepje? Tja, daartegen placht meneer nu juist te ageren. Maar tevoren droeg hij ze zelf zonder schaamte, zoals we kunnen zien.
maar helaas moet ik weer aan den arbeid, het landsbelang, u weet wel.
Hmmpf...een goed lopend RJP-topic acht ik ook in het landsbelang...
quote:Vooruit, die gun ik u; meneer was geboortig uit Hoensbroek.Op vrijdag 25 maart 2005 16:57 schreef Parabola het volgende:
Desnoods een Vlaming die ten onrechte in een Nederlands of Duits lichaam geboren is,
Overigens vind ik 'm meer op Edward Norton lijken dan op John Cusack. Ik heb evenwel geen idee wie het is. Jullie praten ook altijd zo zelfverklaard elitair en cryptisch!
. quote:Op maandag 28 maart 2005 23:16 schreef Gellius het volgende:
Da's vast weer zo'n vage Groningse grootheid. Kunnen we daar nu niet es een moratorium op instellen?
quote:HAWINKELS, Petrus Hermandus Hubertus (1942-1977)
Hawinkels, Petrus Hermandus Hubertus (Pé), letterkundige (Hoensbroek 29-9- 1942 - Nijmegen 16-8- 1977 ). Zoon van Antonius Hubertus Wilhelmus Hawinkels, machinist bij de staatsmijn Emma, en Adriana Maria Heijboer.
Hawinkels was de jongste in een gezin met zes kinderen. Na het gymnasium te Heerlen begon hij in 1960 te Nijmegen met de studie in de klassieke talen. Na een jaar schakelde hij echter over op Nederlands. Meer dan het wetenschappelijke bedrijf boeide hem het literaire: de studie werd vóór het doctoraal examen opgegeven, en Hawinkels leefde in het vervolg van de opbrengsten van zijn pen. Een goede voorbereiding daartoe bood het Nijmeegs Universiteitsblad, waaraan hij tussen 1961 en 1967 vele korte bijdragen leverde; van 1963 tot 1967 trad hij bovendien op als redactiesecretaris. Enkele prozastukjes werden later verzameld in de Autobiografische flitsen en fratsen (Amsterdam, 1969), die in hun associatieve beelden en vrij opborrelende fantasie een goede indruk geven van Hawinkels' oorspronkelijk taalgebruik. Hetzelfde kan men zeggen van zijn gedichten, zoals die in een tweetal bundels verzameld werden: Bosch en Bruegel [1968] en Het uiterlijk van de Rolling Stones [1969]. De speelse en onverwachte vondsten, de verrassende zinswendingen en het meesterlijk gebruik van het 'spreekvers' maakten Hawinkels tot een dichter met een duidelijk herkenbaar, eigen geluid. De toon is ironisch, afstandelijk en beschrijvend; we zijn hier ver verwijderd van de lyrische ontboezemingen van de meeste tijdgenoten. In zijn 'Haydn-gedichten' slaagde hij juist op die manier wonderwel in de hachelijke poging poëzie te maken bij muziek van een klassieke componist.
Intussen trok hem allerminst een 'klassiek' schrijverschap met armoede op een zolderkamertje. Weliswaar bleef hij zijn leven lang wonen in een Nijmeegse huurkamer (zijn 'boekenspelonk'), maar zijn belangstelling voor grote auto's en zijn optreden als 'Lebemann' vroegen om een geregeld inkomen. Dat vond hij ten slotte in zijn werkzaamheid als vertaler. Hij ontplooide daarbij een grote activiteit en leverde vertalingen zowel van Duitse romantici als E.T.A. Hoffman als van Euripides en Shakespeare. In samenwerking met Pius Drijvers ontstonden versies van bijbelboeken als Job en Prediker. Hawinkels streven de werken van deze schrijvers weer te geven in een levend, eigentijds idioom vond in het algemeen veel waardering, maar daarnaast ontmoette zijn werkwijze ook wel kritiek, zoals bijvoorbeeld bleek in het debat rond zijn vertaling van De toverberg van Thomas Mann. Als medewerker en redacteur was hij verbonden aan het tijdschrift Raam.
Hawinkels was en wilde meer zijn dan zo maar een letterkundige: zeker in het Nijmeegse milieu was hij een 'figuur', iemand die door zijn optreden en durf het centrum vormde van de kring waarin hij zich bewoog, iemand die als eerste de popscene ontdekte, iemand die voorging in het gebruik van drugs. En dit alles ook al vóórdat zich in Nijmegen mede onder invloed van de studentenbeweging van 1968 en volgende jaren een radicaliseringsproces voltrok dat de gevestigde sociale en kerkelijke verhoudingen doorbrak. Al vroeg stortte hij zich enthousiast in de muziekwereld: aanvankelijk als jazzcriticus, later als propagator en schrijver van teksten voor popmuziek. Een fatale hartaanval trof hem enkele weken vóór zijn 35ste verjaardag.
Dat bij al deze activiteiten Hawinkels' scheppend werk er vrijwel bij inschoot is wellicht niet zozeer een consequentie als wel een oorzaak ervan: al is het bij een zo vroege dood als de zijne moeilijk tot een afgewogen oordeel te komen over zijn werk, het lijkt er toch op dat hij als oorspronkelijk kunstenaar gezegd had wat hij te zeggen had, en dat zijn optreden als vertaler en tekstschrijver de natuurlijke uitweg was van een tenslotte toch beperkt literair talent.
rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!! . !quote:Op maandag 28 maart 2005 22:56 schreef OllieA het volgende:
Tja, dat is natuurlijk de te weinig betreurde en te vroeg vergeten Pé Hawinkels.
Met U ook alles goed, heer Gellius?
Mmmmm....kunstzinnige Belg, lijkt me.
quote:Het Nobelprijs-comite, heer Z.Op dinsdag 29 maart 2005 17:15 schreef Z het volgende:
Kijk, 'Mezzogiorno' kan ik nog opzoeken, maar 'Het Comite' laats zich wat lastiger google-en. Ik kan dan ook geen antwoord geven op je vraag. Wel lekker leerzaam als u, Heer_de _With, plaatjes raadt, maar ik word er ook een beetje nerveus van
quote:Ach ja, natuurlijk. Toch ligt Wenen niet vlak bij de Mezzogiorno.Op dinsdag 29 maart 2005 17:20 schreef pyl het volgende:
Erwin Schrödinger?
quote:Schrödinger inderdaad. Bekend van de kat van Schrödinger. En hij stond op het 1000 Schilling biljet.Op dinsdag 29 maart 2005 17:20 schreef pyl het volgende:
Erwin Schrödinger?
quote:Ja.Op dinsdag 29 maart 2005 17:29 schreef Z het volgende:
Dit is vast ook een wetenschapper,
quote:Nee.een Amerikaans exemplaar volgens mij.
quote:Bedoel je nu dat wetenschappende Fransen zeldzaam zijn, of dat hij obscure archeologie bedreef?Op dinsdag 29 maart 2005 19:01 schreef du_ke het volgende:
Een zeldzame weten schappende fransman dan?
quote:Dat wordt dan weeral bevestigd, want Frans was hij niet.Op woensdag 30 maart 2005 13:56 schreef du_ke het volgende:
Het eerste.
quote:Maar natuurlijk niet.Op woensdag 30 maart 2005 14:08 schreef Z het volgende:
Maar goed; het is natuurlijk gewoon een Engelsman.
quote:Die frenologie is dan wel weer accuraat.En natuurkunde lijkt me wel wat voor hem.
quote:Min of meer. Van dat continent, wel te verstaan.Op woensdag 30 maart 2005 14:15 schreef Z het volgende:
Kwam hij (min of meer) uit de contreien waar het Comite de lakens uitdeelt?
.quote:Daar zou hij genetisch inderdaad meer aanleg toe hebben dan andere volkeren, Heer Zelf.Op woensdag 30 maart 2005 14:22 schreef Z het volgende:
De Heer de_With, altijd even behulpzaam. Ik weet niet zo heel goed wat ik met dat polo-tje moet wat meneer aanheeft, maar misschien, omdat meneer enigzins gebruind is, is het een Paellavreter?
quote:Deze merkwaardige formulering suggereert Spaanse roots, met een andere woon-, mogelijk zelfs geboorteplaats.Op woensdag 30 maart 2005 14:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Daar zou hij genetisch inderdaad meer aanleg toe hebben dan andere volkeren, Heer Zelf.
Carlo Rubbia?
quote:Het zou een leerzame ervaring voor u zijn de lijst der Nobelprijswinnaars voor de natuurkunde eens op nationaliteit te doorlopen, mijn waarde du_keOp dinsdag 29 maart 2005 19:01 schreef du_ke het volgende:
Een zeldzame weten schappende fransman dan?
quote:Als u bedenkt dat ik ''paella'' las of er ''pasta'' stond en middels deze kennis ''Spaanse'' doet verkeren in ''Italiaanse'', dan zeg ik krek.Op donderdag 31 maart 2005 11:43 schreef Parabola het volgende:
[..]
Deze merkwaardige formulering suggereert Spaanse roots, met een andere woon-, mogelijk zelfs geboorteplaats.
quote:Die is het dan ook niet.Carlo Rubbia?
Heeft m'neer de prijs op zijn schouw staan?
quote:Jaja, en er waren zeker ook geen Amerikanen in Bagdad.Op donderdag 31 maart 2005 15:27 schreef Parabola het volgende:
(dus niet Fermi)
quote:Ik vond hem er al zo godvergeten veel op lijkenOp donderdag 31 maart 2005 15:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jaja, en er waren zeker ook geen Amerikanen in Bagdad.
quote:Hij lijkt een beetje op een componist van Teutonengebral, drs. P., maar dat zal het wel niet zijn. Oostenrijker?Op donderdag 31 maart 2005 15:43 schreef Parabola het volgende:
Enig idee wie dit is trouwens?
[afbeelding]
quote:Uw kruizenkennis stelt mij diep teleur voor een aankomend historiker.Op donderdag 31 maart 2005 15:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hij lijkt een beetje op een componist van Teutonengebral, drs. P., maar dat zal het wel niet zijn. Oostenrijker?