quote:BronAMSTERDAM - Door een explosie gevolgd door een uitslaande brand in een woning aan de Pierre Cuypershof nummer 30 in Geuzenveld is vannacht een man om het leven gekomen.
Er zijn bij de woning sporen aangetroffen waaruit blijkt dat de brand is aangestoken. Dat liet een woordvoerder van de politie vanochtend weten. Op de woning stond volgens omstanders een hakenkruis gekalkt dat mogelijk verband houdt met de brandstichting.
Volgens de brandweer deed de explosie zich in de woning voor rond kwart over twee. Meteen na de ontploffing brak een korte, felle brand uit.
De brandweer, die het vuur snel onder controle had, vond het slachtoffer in de slaapkamer op de eerste verdieping. Pogingen om de man te reanimeren, mochten niet meer baten. Volgens de politie gaat het zo goed als zeker om de bewoner van het huis. Van de dader ontbrak vanmorgen nog elk spoor.
Na de brand werd het hele hof afgezet. Met een buurtonderzoek probeert de politie eventuele getuigen te vinden.
Volgens een buurvrouw van vijf huizen verderop werd de explosie gevolgd door een aantal kleinere knallen. Meteen daarna zag ze hoe de vlammen uit het pand sloegen.
Later zag ze hoe de politie een jerrycan uit het pand haalde. Of dat met de brandstichting te maken heeft, is onduidelijk. ''Die man had net als ik een brommer en ik heb ook een jerrycan met benzine in huis,'' aldus de buurtbewoonster.
Zij kende het slachtoffer, een alleenstaande man, als een echte Amsterdammer die het hart op de tong droeg. ''Toen zijn box een tijd geleden was opengebroken, stond hij te vloeken op alle buitenlanders hier,'' aldus de buurvrouw.
De ravage is groot. Zowel de begane grond als de eerste verdieping van de woning is volledig uitgebrand. Ramen en kozijnen ontbreken.
Vreemde zaak. Zou het een met het ander te maken hebben? Zo van meneer beledigt buitenlanders dus moet hij gestraft worden?
Of zou er wat anders hebben gespeeld?
ik wacht op wat de brandweer ervan te zeggen heeft
<spreekkoor_mode>ons bloed, ons ziel voor nederland!!</spreekkoor_mode>
Wat was er mis met: Nederlander gedood bij racistische aanslag?
quote:Als het zo is, dan wordt het tijd dat ze verdachte allochtonen en allochtone inwoners hard aanpakkenOp donderdag 17 maart 2005 13:30 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Bron
Vreemde zaak. Zou het een met het ander te maken hebben? Zo van meneer beledigt buitenlanders dus moet hij gestraft worden?
Of zou er wat anders hebben gespeeld?
Uitgegeven op 17 maart 2005 om 16:48 uur
(Novum) - Op de voordeur van de woning in Amsterdam waarin woensdagnacht een man omkwam bij een explosie die werd gevolgd door een brand, staat een hakenkruis. Dat blijkt uit beelden die in het bezit zijn van Novum Nieuws. De politie in Amsterdam wil niets zeggen over het 'teken' op de voordeur. De explosie is vermoedelijk opzettelijk veroorzaakt.
De explosie in de woning aan het P. Cuypershof vond plaats omstreeks 02.15 uur. Het sein brand meester kon ongeveer een kwartier later gegeven worden. De buren werden uit voorzorg geëvacueerd. Zij konden direct nadat de brand geblust was terug naar hun woningen. Brandweerlieden vonden het slachtoffer in een slaapkamer op de eerste verdieping. Zij startten direct tevergeefs met reanimatie.
Over de identiteit van het slachtoffer is nog niets bekend. De politie vermoedt dat het om de bewoner van het pand gaat. De oorzaak van de ontploffing is onbekend. De technische recherche heeft een onderzoek ingesteld en een uitgebreid buurtonderzoek is gestart.
quote:Idd typisch om een dode weer te gaan verheerlijken.Op donderdag 17 maart 2005 17:52 schreef Strolie75 het volgende:
Buurtbewoners zeggen dat hij de speeltuintjes in de buurt schoon hield. Hij zou een groepje hangjongeren vaak hebben aangesproken op de rommel in het speeltuintje.
quote:Hagjongeren aanspreken----> Amsterdam-----> Hakenkruis op de deur. Zou ik er ver naast zitten als ik denk te vermoeden om wat voor groep het hier (weer) gaat ?Op donderdag 17 maart 2005 17:59 schreef THC1 het volgende:
Hakenkruis op voordeur uitgebrande woning
Uitgegeven op 17 maart 2005 om 16:48 uur
(Novum) - Op de voordeur van de woning in Amsterdam waarin woensdagnacht een man omkwam bij een explosie die werd gevolgd door een brand, staat een hakenkruis. Dat blijkt uit beelden die in het bezit zijn van Novum Nieuws. De politie in Amsterdam wil niets zeggen over het 'teken' op de voordeur. De explosie is vermoedelijk opzettelijk veroorzaakt.
De explosie in de woning aan het P. Cuypershof vond plaats omstreeks 02.15 uur. Het sein brand meester kon ongeveer een kwartier later gegeven worden. De buren werden uit voorzorg geëvacueerd. Zij konden direct nadat de brand geblust was terug naar hun woningen. Brandweerlieden vonden het slachtoffer in een slaapkamer op de eerste verdieping. Zij startten direct tevergeefs met reanimatie.
Over de identiteit van het slachtoffer is nog niets bekend. De politie vermoedt dat het om de bewoner van het pand gaat. De oorzaak van de ontploffing is onbekend. De technische recherche heeft een onderzoek ingesteld en een uitgebreid buurtonderzoek is gestart.
quote:Lonsdalers idd, het zou mij iig niets verbazen.Op donderdag 17 maart 2005 18:15 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Hagjongeren aanspreken----> Amsterdam-----> Hakenkruis op de deur. Zou ik er ver naast zitten als ik denk te vermoeden om wat voor groep het hier (weer) gaat ?
quote:Ja, het gebruik van hakenkruizen is voorbehouden aan extreem rechts tuig.Op donderdag 17 maart 2005 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
Lonsdalers idd, het zou mij iig niets verbazen.
quote:Nee, vandaar ook dat ik het over Lonsdalers heb, en niet over extreem-rechts tuig. Iets wat elkaar niet uitsluit natuurlijk.Op donderdag 17 maart 2005 18:29 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ja, het gebruik van hakenkruizen is voorbehouden aan extreem rechts tuig.
[afbeelding]
quote:Heej Guezt je moet nog niet gaan speculeren heb ik ook nog niet gedaan....Op donderdag 17 maart 2005 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lonsdalers idd, het zou mij iig niets verbazen.
<spreekkoor_mode>ons bloed ons ziel voor nederland</spreekkoor_mode>
A'dam onderzoekt jodenhaat op basisscholen
16 jaar eis voor moord op Turkse groenteman
Ik denk dat we de nederlandse mensen wat harder moeten straffen voor hun onderdrukking van mensen van buitenlandse komaf.
quote:Er zijn geen Lonsdalers in A'dam. Murken zijn al lang in de meerderheid in A'dam in de jongere leeftijdsklassen.Op donderdag 17 maart 2005 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lonsdalers idd, het zou mij iig niets verbazen.
Dat belooft veel goeds de komende jaren
quote:Vooral het aanspreken van "een groep hangjongeren" i.c.m dat hakenkruis doet mij anders vermoeden.Op donderdag 17 maart 2005 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lonsdalers idd, het zou mij iig niets verbazen.
quote:Vraag je dat eventjes aan de mensen in het zuiden van Nederland...of lonsdalers vaak ook hangjongeren zijn of niet....Op donderdag 17 maart 2005 20:42 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Vooral het aanspreken van "een groep hangjongeren" i.c.m dat hakenkruis doet mij anders vermoeden.
Ontopic:
Ik ben benieuwd wat de achtergrond informatie is van dit voorval. Erg vreemde zaak is het wel. Hopelijk weten ze de daders te vinden.
quote:Lonsdalers kunnen weldegelijk hanggroepjongeren zijn. Echter vermoed ik door alle "omstandigheden bij elkaar opgeteld" dat het hier geenlonsdalers betreft.Op donderdag 17 maart 2005 21:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vraag je dat eventjes aan de mensen in het zuiden van Nederland...of lonsdalers vaak ook hangjongeren zijn of niet....
quote:Precies, en ik vermoed het tegenovergestelde dus.Op donderdag 17 maart 2005 21:05 schreef op_dreef het volgende:
[..]
Lonsdalers kunnen weldegelijk hanggroepjongeren zijn. Echter vermoed ik door alle "omstandigheden bij elkaar opgeteld" dat het hier geenlonsdalers betreft.
quote:Dat mag, de waarheid zal toch een keer komen bovendrijven.Op donderdag 17 maart 2005 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, en ik vermoed het tegenovergestelde dus.
Ik vrees dat je stiekem al nattigheid voelt.....
quote:Geitenversierder je hebt totaal geen verstand van zaken als er in verhouding ergens weinig lonsdalejongeren rond lopen, dan is het wel in amsterdam.Op donderdag 17 maart 2005 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies, en ik vermoed het tegenovergestelde dus.
Ik zal je je sterker vertellen, als er in amsterdam rellen uitbreken tussen autochtone en allochtone jongeren, dan zou ik me hele erge zorgen maken, want dan is het in de rest van het land pas echt een ****-zooitje
Dan zal er zo'n negatief sfeertje hangen dat bepaalde mensen hier niet eens meer willen wonen
Tja ieder ze eigen keus.quote:Ik geloof omdat het een aantal hanggroepjongeren die zichzelf in hun eer aangetast voelden de daad heeft gepleegd. Maar sappiger blijft natuurlijk a la Telegraaf stijl de nationaliteiten te beschuldigenOp donderdag 17 maart 2005 17:02 schreef Tikorev het volgende:
En de gedachtenpolitie heeft ook gemeend de titel te moeten veranderen.
Wat was er mis met: Nederlander gedood bij racistische aanslag?
quote:Ik beschuldig niemand, ik stelde een vraag.Op vrijdag 18 maart 2005 10:00 schreef Youssef het volgende:
[..]
Maar sappiger blijft natuurlijk a la Telegraaf stijl de nationaliteiten te beschuldigen
Ik lees dat iemands huis in brand is gesoken, dat er een hakenkruis op gekalkt is en dat het slachtoffer het aan de stok heeft gehad met een groep allochtonen. Het eerste wat bij mij opkwam was de vraag of dit een racistische aanslag was. Dan lijkt mij een kop als:
"Nederlander gedood bij racistische aanslag?"
...perfect de lading van het topic dekken. Ik ben dus nog steeds zeer benieuwd waarom de moderator heeft gemeend die titel te moeten veranderen. Een dode bij een brand is niet zo interessant. Juist de mogelijkheid van een racistische aanslag geeft het de nieuwswaarde die het openen van een topic rechtvaardigt.
Kan mij trouwens ook niet aan de indruk onttrekken dat als het betreffende slachtoffer een allochtoon was geweest dat een moderator zich dan gestoord zou hebben aan een kop als:
"allochtoon gedood bij racistische aanslag?"
Weten ze nu al wat meer of blijft het voorlopig de schuld van allochtonen tot het tegendeel bewezen is?
[ Bericht 26% gewijzigd door SaintOfKillers op 18-03-2005 10:54:07 ]
quote:Dit is in A'dam. Nu weet ik dat de topografie van NL niet je sterkste kant is, maar A'dam ligt niet in het zuiden van NL.Op donderdag 17 maart 2005 21:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vraag je dat eventjes aan de mensen in het zuiden van Nederland...of lonsdalers vaak ook hangjongeren zijn of niet....
quote:Ik weet dat redeneren niet echt je sterkste kant is, maar dat zou volgens jou dus betekenen dat er geen hangjongeren (lonsdale) uberhaupt KUNNEN zijn in A'dam.Op vrijdag 18 maart 2005 10:45 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Dit is in A'dam. Nu weet ik dat de topografie van NL niet je sterkste kant is, maar A'dam ligt niet in het zuiden van NL.
quote:Misschien kun je je registreren bij huillie.nl, ik vermoed dat het hakenkruis moet betekenen dat de aanslag ofwel een kaalkoppige achtergrond dan wel boedhistische achtergrond heeft gehad. De enige andere optie die overblijft lijkt me dat de aanslag is gepleegd door hanggroepjongeren of te vinden is binnen het criminele milieu.Op vrijdag 18 maart 2005 10:34 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik beschuldig niemand, ik stelde een vraag.
Ik lees dat iemands huis in brand is gesoken, dat er een hakenkruis op gekalkt is en dat het slachtoffer het aan de stok heeft gehad met een groep allochtonen. Het eerste wat bij mij opkwam was de vraag of dit een racistische aanslag was. Dan lijkt mij een kop als:
quote:Huilie.nl is al geregistreerd door Mea_CulpaOp vrijdag 18 maart 2005 10:55 schreef Youssef het volgende:
[..]
Misschien kun je je registreren bij huillie.nl, ik vermoed dat het hakenkruis moet betekenen dat de aanslag ofwel een kaalkoppige achtergrond dan wel boedhistische achtergrond heeft gehad. De enige andere optie die overblijft lijkt me dat de aanslag is gepleegd door hanggroepjongeren of te vinden is binnen het criminele milieu.
quote:Identiteit van het slachtoffer is nog niet bekend, maar iedereen gaat er vanuit dat het de bewoner van het pand is.Op vrijdag 18 maart 2005 10:57 schreef Monidique het volgende:
Is al bekend dat het slachtoffer een autochtoon is?
En dat zou een 'echte Amsterdammer' zijn volgens sommigen, die 'de buitenlanders' zo'n beetje van alles de schuld gaf.
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 10:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
En er snel even een vraagteken achteraan gooien verandert daar niets aan.
Een topictitel kun je niet meer veranderen hoor als die eenmaal is ingevoerd...quote:Wat was de uitslag van je cito toets ook alweer? Of hebben jullie die nog niet binnen?Op vrijdag 18 maart 2005 11:06 schreef Tikorev het volgende:
[..]
?quote:Die heb ik nooit gedaan, ik mocht zo door naar het VWOOp vrijdag 18 maart 2005 11:07 schreef Youssef het volgende:
[..]
Wat was de uitslag van je cito toets ook alweer? Of hebben jullie die nog niet binnen?
quote:Je weet dat dat onder pedofilie valt toch?Op vrijdag 18 maart 2005 11:09 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Die heb ik nooit gedaan, ik mocht zo door naar het VWO
quote:Ik doel niet op een edit.Op vrijdag 18 maart 2005 11:06 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik doel eerder op de stelling dat het maar een vraag was, dat het dus onschuldig zou zijn en dat het geen suggestieve of bevooroordeelde TT was.
quote:Dit bericht was neem ik aan bedoeld voor het Yousuf forum?Op vrijdag 18 maart 2005 11:14 schreef Youssef het volgende:
[..]
Je weet dat dat onder pedofilie valt toch?
Nooit op twee fora tegelijk actief zijn...
quote:Het is een 65-jarige gozer met een Nederlandse naam....Op vrijdag 18 maart 2005 11:03 schreef Againzender het volgende:
[..]
Identiteit van het slachtoffer is nog niet bekend, maar iedereen gaat er vanuit dat het de bewoner van het pand is.
En dat zou een 'echte Amsterdammer' zijn volgens sommigen, die 'de buitenlanders' zo'n beetje van alles de schuld gaf.
Hij schijnt zelfmoord te hebben gepleegd, en hiervoor de allochtonen te willen laten opdraaien
met andere woorden, er is nog niets bekend dus ga ook niet gelijk lopen oordelen (geldt niet speciaal voor jou indien je je nu aangesproken voelt..)
quote:Van Elsevier.nl. En let ook eens op die titel! Wat suggestief en racistsich zeg. En dan nog zo'n vraagteken erbijBrand Amsterdam-West racistisch gemotiveerd?
Burgemeester Job Cohen (PvdA) van Amsterdam weet het zeker: de brand die in de nacht van woensdag op donderdag het leven kostte aan een 65-jarige net gepensioneerde loodgieter uit Amsterdam Geuzenveld, is aangestoken.
Na een explosie brandde het huis af. Er zijn politie aanwijzingen dat de brand is aangestoken en racistisch gemotiveerd is. Op de woning staat een hakenkruis gekalkt. Ook is er een jerrycan aangetroffen.
De man stond in de buurt bekend als iemand die geen blad voor de mond nam tegen de allochtone jongeren die in Geuzenveld op straat rondhangen.
Vuur
De brandweer had het vuur snel onder controle, en trof de man in de slaapkamer op de eerste verdieping aan. Reanimatie mocht niet meer baten. Van de daders van de brandstichting ontbreekt elk spoor. De politie probeert getuigen te vinden.
Een buurtbewoonster heeft tegen Het Parool gezegd de man, een weduwnaar met twee volwassen kinderen, te kennen als een echte Amsterdammer met het hart op de tong. 'Toen zijn box een tijd geleden was opengebroken, stond hij te vloeken op alle buitenlanders hier,' zegt de buurvrouw.
De politie is een uitgebreid sporenonderzoek begonnen.
quote:InderdaadOp vrijdag 18 maart 2005 12:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Van Elsevier.nl. En let ook eens op die titel! Wat suggestief en racistsich zeg. En dan nog zo'n vraagteken erbij
.Als dat wel zo was dan zouden jullie niets zeggen over de titel.
quote:Helaas zijn de jongeren-die-nu-al-door-hun-eigen-verleden-worden-gebombardeerd-tot-de-daders, waarschijnlijk niet van komaf zoals jij suggereert, maar zijn zo laag bij de grond dat ze tot alles in staat zijn, zeker het verloochenen van hun afkomst(denk oa aan de kleine groep die zich wel positief inzet) en dat hakenkruis is niets meer dan een tactische zet van deze kneusjes om anders te laten vermoeden, ofwel een verwijzing naar het racistich-zijn van de man.Op vrijdag 18 maart 2005 10:55 schreef Youssef het volgende:
[..]
Misschien kun je je registreren bij huillie.nl, ik vermoed dat het hakenkruis moet betekenen dat de aanslag ofwel een kaalkoppige achtergrond dan wel boedhistische achtergrond heeft gehad.
quote:OK, dat had ik nog niet gehoord. Nog een extra reden om maar rustig het onderzoek af te wachten.Op vrijdag 18 maart 2005 11:51 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Het is een 65-jarige gozer met een Nederlandse naam....
Hij schijnt zelfmoord te hebben gepleegd, en hiervoor de allochtonen te willen laten opdraaien
met andere woorden, er is nog niets bekend dus ga ook niet gelijk lopen oordelen (geldt niet speciaal voor jou indien je je nu aangesproken voelt..)
En ik had mijn oordeel nog niet klaar, heb alleen even ingetikt wat ik gisteren hoorde op o.a. AT5, en ik voelde me niet aangesproken hoor
quote:Ben jij lid van het Yousuf forum? Waar kan ik dat forum vinden?Op vrijdag 18 maart 2005 11:25 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dit bericht was neem ik aan bedoeld voor het Yousuf forum?
Nooit op twee fora tegelijk actief zijn...
quote:Geenstijl.nlEen dag na de aanslag in de Amsterdamse Gazastrook, waarbij de 65-jarige zojuist gepensioneerde D. de Haas het loodje legde, komen er langzaam maar zeker wat meer details boven drijven. Het meest pikante is dat enkele minuten na de explosie van de woning een auto met twee inzittenden plotseling vlam vatte. Dit gebeurde op een steenworp afstand van de afgefakkelde woning. Beide inzittenden raakten hierbij gewond. Beetje dom: benzine op je kleding en het tevreden roken van een sigaretje na een geslaagde aanslag gaat namelijk niet samen. De politie weigert natuurlijk weer ieder commentaar op deze sigaar uit eigen doos. Het ogenschijnlijk zo rustige hofje waar de aanslag plaatsvond, blijkt overigens landelijke bekendheid te genieten. Zo vochten de Tokkies hier een vete uit met de buren, maar na een gedwongen verhuizing van de buurtregisseur, is het hard achteruit gegaan daar...
Foto's vh pand http://www.geenstijl.nl/paginas/woningbrand.html
Nu wordt er in Amsterdam een huis in brand gestoken waarbij een hakenkruis wordt achtergelaten. Een oude man komt hierbij om, toevallig had deze man regelmatig conflicten met de locale hangjeugd (lees Marokkanen). En nu is er opeens een complete mediastilte en tast de politie in het duister.
En wat doet Balkie? Zeggen dat we niet zo negatief moeten zijn! Dat doet hem verdriet!
Soms kots ik op dit land.
quote:Inderdaad.. ik vond het ook al zo raar.. vanmorgen op de radio in de file alleen een korte mededeling in de file "man die dood werd aangetroffen in woning, slachtoffer allochtonen jongeren". Ik denk .. nou gaan we het krijgen he, rellen. Kijk ik verder op nieuws pagina's vandaag.. NIETS!
En wat je zegt.. probeer een islamitische school in de fik te steken en ze trekken alle verontwaardigde alloctonen voor de camera.
quote:WTF?Op vrijdag 18 maart 2005 20:14 schreef Strolie75 het volgende:
Als een krantje voor een moskee in brand wordt gestoken opent het journaal ermee, links Nederland gilt "racisme" en justitie weet feilloos in welke hoek men het moet zoeten.
Nu wordt er in Amsterdam een huis in brand gestoken waarbij een hakenkruis wordt achtergelaten. Een oude man komt hierbij om, toevallig had deze man regelmatig conflicten met de locale hangjeugd (lees Marokkanen). En nu is er opeens een complete mediastilte en tast de politie in het duister.
En wat doet Balkie? Zeggen dat we niet zo negatief moeten zijn! Dat doet hem verdriet!
Soms kots ik op dit land.
Het nieuws is een grote bashtopic tav marokkanen, moslims etc. Dan haal ik nog niet eens de grootste krant van Nederland, 'de wakkerste' erbij. Loop dus niet slap te lullen quote:Wie heeft het over moslims? Grappig dat jij elk asociaal en crimineel wangedrag van een bepaalde bevolkingsgroep stelselmatig onbespreekbaar probeert te maken door het op moslimbashen te gooien.Op vrijdag 18 maart 2005 21:37 schreef Youssef het volgende:
WTF?
quote:Volgens mij had je het over een moskee. Welterusten Strollie, en slaap die kater van je uitOp vrijdag 18 maart 2005 21:44 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Wie heeft het over moslims? Grappig dat jij elk asociaal en crimineel wangedrag van een bepaalde bevolkingsgroep stelselmatig onbespreekbaar probeert te maken door het op moslimbashen te gooien.
quote:Om aan te tonen dat de media, politieke en justitie heftiger reageert bij geweld tegen allochtonen dan bij geweld tegen autochtonen. Volgens mij scan jij posts echt op bepaalde woorden waar je op kunt reageren in plaats van te kijken naar de inhoud en de context. Triest figuur.Op vrijdag 18 maart 2005 21:57 schreef Youssef het volgende:
Volgens mij had je het over een moskee. Welterusten Strollie, en slaap die kater van je uit
Maar als vervolgens een Nederlander gedood wordt bij een racistische aanslag hoor je er amper wat over.
quote:Wie zegt dat die dood moest? Misschien had een boze buurvrouw wel voor zijn deur een drol gelegd en vervolgens zoonlief het geheel in de fik laten steken. Oh nee, dat was Ma Tokkie.Op zaterdag 19 maart 2005 11:27 schreef Tikorev het volgende:
Maar als vervolgens een Nederlander gedood wordt bij een racistische aanslag hoor je er amper wat over.
quote:Is dat geen Nederlander trouwens?
quote:Jij in ieder geval niet!
"Genetisch" gezien sowieso niet
[ Bericht 5% gewijzigd door more op 19-03-2005 11:38:38 ]
quote:genetische nederlanders bestaan nietOp zaterdag 19 maart 2005 11:31 schreef more het volgende:
[..]
Jij in ieder geval niet!
"Genetisch" gezien sowieso niet
quote:Vandaar de " "Op zaterdag 19 maart 2005 14:17 schreef nokwanda het volgende:
[..]
genetische nederlanders bestaan niet
Maar je weet heel goed wat ik bedoel!
Als het bericht van Geenstijl waar is dat er vlak in de buurt vrijwel gelijktijdig 2 man in een auto vlam vatte lijkt het me niet erg moeilijk de vermoedelijke daders te vinden.
Dit is koren op de molen van ome Wilders. Het is net als schaken, ZIJ mogen best een paar pionnen van ONS slaan, als WIJ ze maar vervolgens schaakmat zetten.
quote:Dat is het vacuum in je hoofd.
.Het is nogsteeds verdacht stil
[/
Nog steeds geen enkel spoor van welke verdachte(n) dan ook??? Merkwaardig.quote]
quote:Anders worden ze onrustig he.. en het is al zo fragiele situatie.. was het maar 4 jaar geleden met PVDA aan het bewind. Toen werd alles nog gesusdOp donderdag 24 maart 2005 11:25 schreef Strolie75 het volgende:
Dit is door Cohen en de media weer vakkundig onder het tapijt geschoven. Alles voor de multiculturele samenleving.
quote:O jee... autochtonen die een huis in de fik hebben gestoken...Op vrijdag 18 maart 2005 13:16 schreef milagro het volgende:
[Het ogenschijnlijk zo rustige hofje waar de aanslag plaatsvond, blijkt overigens landelijke bekendheid te genieten. Zo vochten de Tokkies hier een vete uit met de buren]
V.
quote:Wanneer je nog eens iemand (niet)quote, doe het dan wat duidelijkerOp zaterdag 26 maart 2005 08:47 schreef Verbal het volgende:
[..]
O jee... autochtonen die een huis in de fik hebben gestoken...
V.
Die haakjes zijn dus echt NIET duidelijk.
quote:Dat is een quote van een quote van Milagro.Op zaterdag 26 maart 2005 10:43 schreef machteld het volgende:
[..]
Wanneer je nog eens iemand (niet)quote, doe het dan wat duidelijker
Die haakjes zijn dus echt NIET duidelijk.
Dit lijkt mij duidelijker dan de standaard quote, want dan komt er alleen [] te staan.
V.
nee er is nog helemaal niks nieuws, ondanks de grote hoeveelheid rechercheurs die op de zaak zit...
[/
Hoe zit het met die jongens, die zittend in een auto enkele minuten na de aanslag op een steenworp afstand van de bomaanslag zichzelf in de fik staken door een sigaretje aan te steken terwijl ze kennelijk onder de benzine zaten??????quote]
quote:precies, hoe zit het daarmee???????????weet jij het?Op dinsdag 29 maart 2005 20:07 schreef Peter-de-Grote het volgende:
[quote]Op dinsdag 29 maart 2005 14:48 schreef zoalshetis het volgende:
nee er is nog helemaal niks nieuws, ondanks de grote hoeveelheid rechercheurs die op de zaak zit...
[/
Hoe zit het met die jongens, die zittend in een auto enkele minuten na de aanslag op een steenworp afstand van de bomaanslag zichzelf in de fik staken door een sigaretje aan te steken terwijl ze kennelijk onder de benzine zaten??????quote]
quote:Tja, dat kan een wat weekjes duren, zoals die zaak met die neergestoken taxichauffeur die een groep jeugd aansprak op hun sneeuwbalgooigedrag.Op dinsdag 29 maart 2005 14:48 schreef zoalshetis het volgende:
nee er is nog helemaal niks nieuws, ondanks de grote hoeveelheid rechercheurs die op de zaak zit...
Hopelijk komen ze ook in deze zaak over een paar weken 'opeens' met de daders aanzetten.
quote:ja en gelukkig kon de chauffeur uit die zaak gewoon zelfstandig naar het ziekenhuis rijden...Op dinsdag 29 maart 2005 23:54 schreef Againzender het volgende:
[..]
Tja, dat kan een wat weekjes duren, zoals die zaak met die neergestoken taxichauffeur die een groep jeugd aansprak op hun sneeuwbalgooigedrag.
Hopelijk komen ze ook in deze zaak over een paar weken 'opeens' met de daders aanzetten.
quote:beetje offtopic, maar inderdaad, die had net zo goed dood kunnen achterblijven daar door dat tuig.Op dinsdag 29 maart 2005 23:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en gelukkig kon de chauffeur uit die zaak gewoon zelfstandig naar het ziekenhuis rijden...
quote:precies. ik vind dat de berichtgeving van het dozijn rechercheurs verdacht sumier is inzake de moord op een mens. volgens mij was het chauffeurs incident te wijten aan een groep molukkers en nederlanders (? wat dat tegenwoordig ook moge zijn)Op dinsdag 29 maart 2005 23:59 schreef Againzender het volgende:
[..]
beetje offtopic, maar inderdaad, die had net zo goed dood kunnen achterblijven daar door dat tuig.
quote:Ik zal dat topic eens even kicken....Op woensdag 30 maart 2005 00:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies. ik vind dat de berichtgeving van het dozijn rechercheurs verdacht sumier is inzake de moord op een mens. volgens mij was het chauffeurs incident te wijten aan een groep molukkers en nederlanders (? wat dat tegenwoordig ook moge zijn)
quote:Dat gevoel bekruipt mij ook.Op donderdag 24 maart 2005 11:25 schreef Strolie75 het volgende:
Dit is door Cohen en de media weer vakkundig onder het tapijt geschoven. Alles voor de multiculturele samenleving.
quote:Geen schot in onderzoek Cuypershof
Het onderzoek van de politie naar de brand in een woning aan het Pierre Cuypershof in Geuzenveld heeft nog niet veel opgeleverd. Bij de brandstichting kwam de 65-jarige bewoner om het leven.
De buurt zit vol met vragen omdat het slachtoffer het wel eens aan de stok had met een groepje Marokkaanse hangjongeren. Buurtbewoners hebben hun maatregelen genomen, een van hen heeft de brievenbus dichtgespijkerd uit angst voor een benzinebom.
Bij het slachtoffer werd een hakenkruis op de deur gespoten, een buurvrouw vond namelijk zo'n teken in november ook al op haar deur.
Bron: www.at5.nl
quote:Die brief? Het zal mij niets verbazen als deze op aanwijzen van Cohen bij de laborant van die filmrolletjes is afgeleverd. De mensen zouden maar ongerust worden.Buurt: "Er hing een brief aan deur"
Ook hebben bewoners van het buurtje in Geuzenveld vragen over een brief die daags na de brand aan de voordeur hing.
Een buurvrouw in het AT5 Nieuws: "Er hing een brief, maar ik heb niet gezien wie hem daar geplaatst heeft. En toen kwam er politie, en die hingen hun jas eroverheen. Daarna kwam de recherche met die witte jasjes, die hebben vingerafdrukken genomen. We hebben er verder niets meer over gehoord. "
Verder geven de buurtbewoners aan "te gissen. We houden elkaar op de hoogte, en houden elkaar in de gaten. Maar iedereen hier is bang, dat mag u gerust weten. "
Bron: www.at5.nl
Iets zegt mij dat de prioriteit van Cohen vooral ligt bij 'de boel bij elkaar houden' en dat zou wel eens kunnen bijten met het vinden van dader en motief.
quote:Het lijkt me waarschijnlijker dat er geen volledige openbaarheid is in het belang van het onderzoek. Suggesties dat de Marokkaanse hangjongeren er iets mee te maken hebben zou best kunnen, maar suggereren dat Cohen en de Amsterdamse politie dat doelbewust zouden verzwijgen is kolder, maar uiteraard zijn dergelijke complottheorieen wel handig om ter bevestiging van eigen vooroordelen. Zou een opmerking in de trant van "Het was een Marokkaan met een racistisch motief, maar we weten nog niet wie de dader is" ook maar iets bijdragen aan het vinden van de dader? Me dunkt dat een dergelijke openbaring onnodig en eventueel zelfs contraproductief de boel op scherp zet tussen diverse bevolkingsgroepen.Op vrijdag 1 april 2005 18:26 schreef rroloff het volgende:
[..]
Dat gevoel bekruipt mij ook.
[..]
[..]
Die brief? Het zal mij niets verbazen als deze op aanwijzen van Cohen bij de laborant van die filmrolletjes is afgeleverd. De mensen zouden maar ongerust worden.
Iets zegt mij dat de prioriteit van Cohen vooral ligt bij 'de boel bij elkaar houden' en dat zou wel eens kunnen bijten met het vinden van dader en motief.
quote:toch zou het niet de eerste keer zijn dat iets onoirbaars in amsterdam voor het publiek verzwegen wordt sidekick.Op vrijdag 1 april 2005 18:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Het lijkt me waarschijnlijker dat er geen volledige openbaarheid is in het belang van het onderzoek. Suggesties dat de Marokkaanse hangjongeren er iets mee te maken hebben zou best kunnen, maar suggereren dat Cohen en de Amsterdamse politie dat doelbewust zouden verzwijgen is kolder, maar uiteraard zijn dergelijke complottheorieen wel handig om ter bevestiging van eigen vooroordelen. Zou een opmerking in de trant van "Het was een Marokkaan met een racistisch motief, maar we weten nog niet wie de dader is" ook maar iets bijdragen aan het vinden van de dader? Me dunkt dat een dergelijke openbaring onnodig en eventueel zelfs contraproductief de boel op scherp zet tussen diverse bevolkingsgroepen.
quote:Ik suggereer dat niet. Ik zeg dat het me niet zou verbazen. Formeel gezien zegt dat niets over Cohen en alles over mij.Op vrijdag 1 april 2005 18:54 schreef Sidekick het volgende: [...] maar suggereren dat Cohen en de Amsterdamse politie dat doelbewust zouden verzwijgen is kolder [...]
Echter, jij weet dat ik niet dom ben. En jij weet ook dat als ik zoiets denk dat mogelijk wel eens heel wat mensen zo denken.
Daar kun je je voordeel mee doen. Net als ik er mijn voordeel mee doe kennis te nemen van jouw inschattingen.
quote:Noord-Amerikanen die vrijheid brengen en een intolerante ideologie en dictatuur verdrijven werken als een rode lap op sommige 'anders-culturele minderheden'. Het zou mij niets verbazen als Cohen zich om die reden in bochten wringt die voertuigen uit Amsterdam te weren. Tenslotte is hij er verantwoordelijk voor dat 'de boel bij elkaar gehouden wordt'.Korpsleiding wist niets van intocht
Burgemeester Cohen heeft de korpsleiding nooit gevraagd of er voldoende agenten beschikbaar waren voor de intocht van Canadese veteranen op 5 mei. Dat zegt de Amsterdamse politie.
Cohen had juist het tekort aan agenten als belangrijkste reden opgegeven om de intocht dit jaar niet door te laten gaan.
Een woordvoerder van Cohen liet weten dat de korpsleiding niets wist, omdat er nooit door de veteranen om een vergunning is gevraagd. De veteranen zeggen dat de burgemeester hen had afgeraden een vergunning aan te vragen.
AT5 tekst 1-4-2005
http://www.at5.nl/teletekst.asp pag. 105
Aanvulling: ik realiseer me nu dat deze draad niet over Cohen gaat. Daar zijn andere draden voor. Gaarne nu weer over de brandaanslag in Amsterdam.
[ Bericht 2% gewijzigd door rroloff op 02-04-2005 13:21:43 ]
quote:Natuurlijk denken heel veel mensen zoals jij. Er zijn ook miljoenen mensen die nog steeds denken dat er massavernietingswapens in Irak zijn.Op vrijdag 1 april 2005 19:13 schreef rroloff het volgende:
[..]
Ik suggereer dat niet. Ik zeg dat het me niet zou verbazen. Formeel gezien zegt dat niets over Cohen en alles over mij.
Echter, jij weet dat ik niet dom ben. En jij weet ook dat als ik zoiets denk dat mogelijk wel eens heel wat mensen zo denken.
Daar kun je je voordeel mee doen. Net als ik er mijn voordeel mee doe kennis te nemen van jouw inschattingen.
Het zegt mij dus weinig als veel mensen iets denken.
OF ben je dat met je selectieve Cohen geheugen vergeten.
Hoeft niet hier een linkje en wat tekst
" Op 17 en 18 maart 1988 laat Saddam zelfs een stad waar Koerden wonen met gifgas bestoken. Die stad is Halabja, aan de grens met Iran. Vliegtuigen werpen bommen met onder andere mosterdgas en blauwzuur boven de stad af en 5.000 inwoners komen daarbij om het leven. Mensen sterven waar ze zich toevallig bevinden, in hun woning of op straat. Kinderen die buiten spelen krijgen niet eens de tijd om hun huis binnen te rennen en sterven bij de voordeur. "
http://www.cmo.nl/cc/cc-1/images/halabja.jpg
Mosterdgas en blauwzuurgas, dat vind je niet in een aspirientje, dat zijn toch wel degelijk massavernietigingswapens, of ga je dat ontkennen.
En dan nog iets, een land zo groot als Irak, met redelijk grote woestijnen, daar is vast wel wat te verbergen, ik bedoel ik ben op mijn kamer (4 bij 4 meter) wel eens een pen bv kwijt
Dan kun je in een land wat vele malen groter is als mijn kamer ook een ding kwijtraken/verbergen
wat vele malen groter is als die pen.
quote:of ze zijn getransporteerd over de grens heen...Op zondag 3 april 2005 01:54 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
En dan nog iets, een land zo groot als Irak, met redelijk grote woestijnen, daar is vast wel wat te verbergen, ik bedoel ik ben op mijn kamer (4 bij 4 meter) wel eens een pen bv kwijt
Dan kun je in een land wat vele malen groter is als mijn kamer ook een ding kwijtraken/verbergen
wat vele malen groter is als die pen.
quote:Op zondag 3 april 2005 02:50 schreef Impreza_driving_Nutcase het volgende:
Ik gaf even een vergelijkinkje in Cohen taal, voor Sidekick.
Maar het gaat geloof ik over een dode, ergens in Amterdam. Dacht ik.
En daar gaat het vanaf nu ook weer over.
Ook hebben bewoners van het buurtje in Geuzenveld vragen over een brief die daags na de brand aan de voordeur hing.
Een buurvrouw in het AT5 Nieuws: "Er hing een brief, maar ik heb niet gezien wie hem daar geplaatst heeft. En toen kwam er politie, en die hingen hun jas eroverheen. Daarna kwam de recherche met die witte jasjes, die hebben vingerafdrukken genomen. We hebben er verder niets meer over gehoord. "
Verder geven de buurtbewoners aan "te gissen. We houden elkaar op de hoogte, en houden elkaar in de gaten. Maar iedereen hier is bang, dat mag u gerust weten. "
bron: http://www.at5.nl/index.asp?newsid=6252
Ik ben heel benieuwd wat er in deze brief staat en waarom is de inhoud nog niet bekend gemaakt?
quote:Dit soort denigrerende postberichten maken mensen ook echt ontvankelijk voor je suggesties..Op vrijdag 18 maart 2005 00:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Geitenversierder je hebt totaal geen verstand van zaken als er in verhouding ergens weinig lonsdalejongeren rond lopen, dan is het wel in amsterdam.
Verder ben ik benieuwd waarop je je absolute uitspraak baseert over de verhouding Lonsdalejongeren tot jongeren.
quote:Dat sfeertje hangt er ook wel omdat gemeentelijke leges lijken te zijn opgesteld om middenklasse inkomens en middenstanders te verjagen uit de stad. Wie niets heeft krijgt vrijstellingen, wie veel heeft betaalt gewoon de jaarlijks hoger wordende gemeentelijke aanslagen op het vrij besteedbare inkomen, wie zich de pleuris werkt heeft leren rekenen hoeveel arbeid er verricht moet worden per euro. Als die vervolgens ziet wat er met zijn zuurverdiende bijdragen gebeurt terwijl zijn leefomgeving buitenshuis blijft verloederen en de risico's van gemeentelijke omgevingsexperimenten volledig bij middenstanders worden gelegd dan begint deze zich al vlot bedenkingen te maken over een toekomst elders.Ik zal je je sterker vertellen, als er in amsterdam rellen uitbreken tussen autochtone en allochtone jongeren, dan zou ik me hele erge zorgen maken, want dan is het in de rest van het land pas echt een ****-zooitje
Dan zal er zo'n negatief sfeertje hangen dat bepaalde mensen hier niet eens meer willen wonen
Van het PvdA-college en de cohenniserende burgervader hoeft hij niets te verwachten. Deze bevorderen middels hun pappen en nathouden politiek en ondersteuning van onnavolgbare ambtenarenbesluiten de segegratie in de stad.
Het lijkt me een goede zaak als volledige openheid van zaken gegeven wordt zodra meer bekend is over oorzaken en achtergronden van de dode die viel bij de explosie in de woning. Doofpotten leiden immers vooral tot speculaties.
[ Bericht 0% gewijzigd door sjun op 04-04-2005 08:00:31 ]
quote:Vooralsnog houdt Job Cohen de de boel professioneel stil:Op maandag 4 april 2005 06:56 schreef sjun het volgende: Het lijkt me een goede zaak als volledige openheid van zaken gegeven wordt zodra meer bekend is over oorzaken en achtergronden van de dode die viel bij de explosie in de woning. Doofpotten leiden immers vooral tot speculaties.
quote:Represailles? Door wie dan? Op wie? Waarom mogen wij dat niet weten? Waarom mogen we niet weten wat er in die brief staat? Als die brief onschuldig is, waarom wordt er dan geheimzinnig over gedaan?Dochter van het slachtoffer in de vandaag Telegraaf:
Over het onderzoek naar de dood van haar vader laat de politie niets los. Ook niet tegen de nabestaanden. „Mijn broer en ik horen niets. Ik weet dat ze erbovenop zitten en ik hoop alleen maar dat de dader wordt gestraft. Ik ben wel gebeld door burgemeester Cohen. Hij vroeg of ik niet met de pers wilde praten. Ze zijn bang voor represailles.”
quote:"Ik mocht niet met de pers praten"
DOCHTER ONTVLUCHT AMSTERDAM NA GRUWELDOOD VADER
door GIJSBERT TERMAAT en TJERK DE VRIES
AMSTERDAM, vrijdag
Terwijl de Amsterdamse politie de tanden stukbijt op het onderzoek naar de dood van de 65-jarige Daan de Haas, kwijnt diens dochter weg van verdriet in een dorp ver verwijderd van de hoofdstad. De 40-jarige vrouw wil niet met haar naam in de krant. "Ik ga kapot van ellende en leef op medicijnen. Ik wil met rust worden gelaten."
In de nacht van 16 op 17 februari van dit jaar wordt haar alleenwonende vader dodelijk verbrand gevonden in zijn huis aan het Pierre Cuypershof in Amsterdam-West. De brand blijkt aangestoken te zijn en op de deur van het slachtoffer prijken de resten van een hakenkruis.
"Natuurlijk zijn er dan meteen bepaalde mensen verdacht", zegt de dochter. "Maar ik wil niet met de beschuldigende vinger wijzen. Er moeten geen onschuldige mensen worden gestraft."
Haar vader, een gepensioneerde loodgieter, had weleens wat ruzietjes met de jongeren in de buurt. Allochtone jongeren. "Maar dat maakt mijn vader nog geen racist! Het maakt niet uit waar die jongeren vandaan komen. Als ze lastig waren, dan zei mijn vader er wat van. Of ze nou uit Marokko of Friesland komen. Mijn pa ging juist heel erg goed om met zijn Marokkaanse buren. Hij heeft nog het suikerfeest met ze gevierd en is er heel goed opgevangen na de dood van mijn oma, zijn moeder."
Daan de Haas was verzot op dieren. "Iedere dag haalde hij oud brood om de ganzen te voeren. Die beesten kwamen al aanrennen als ze mijn vader zagen. Ook haalde hij altijd visresten om de reiger in de buurt te voeren. Dat beest staat er nog steeds iedere dag te wachten…"
Toen op een dag enkele jongeren uit de buurt 'zijn' reiger bijna doodreden, werd de heer De Haas kwaad. "'Als jullie aan die reiger komen, kom je aan mij', heeft-ie toen geschreeuwd", vertelt zijn dochter.
Over het onderzoek naar de dood van haar vader laat de politie niets los. Ook niet tegen de nabestaanden. "Mijn broer en ik horen niets. Ik weet dat ze erbovenop zitten en ik hoop alleen maar dat de dader wordt gestraft. Ik ben wel gebeld door burgemeester Cohen. Hij vroeg of ik niet met de pers wilde praten. Ze zijn bang voor represailles."
De door verdriet overmande 40-jarige dochter is kapot. Kwaad is ze niet eens. "Misschien komt dat nog. Nu voel ik geen woede, alleen maar enorm veel verdriet. Iedere week kwam mijn vader nog naar me toe. Het was zo'n lieve man. Hij heeft ooit een keer zijn nek gebroken en was voor tachtig procent gehandicapt, maar iedere maandag was-ie er. Keken we samen The Bold and The Beautiful. Hij leefde gescheiden van mijn moeder, maar ze gingen prima met elkaar om. Elke dag bracht hij haar De Telegraaf als hij hem zelf uit had. Ik heb zoveel pijn en verdriet, zonder valium had ik dit niet overleefd."
Ziek van verdriet en ziek van de hoofdstad is ze. "Ik ben veertien jaar taxichauffeur geweest in Amsterdam en heb er achter de bar gestaan. Ik ben een geboren Amsterdamse, maar heb het nu helemaal gehad met die stad!" De politie laat weten dat het onderzoek nog loopt, maar dat er geen nieuwe ontwikkelingen zijn.
De Telegraaf 8 april 2005
quote:wordt tijd voor een échte amsterdammer als burgemeester, wat een farce!
quote:Dat kun jij wel willen. Maar ik denk dat Cohen de laatste niet-islamitische burgemeester van Amsterdam is. Aboutaleb gaat hem opvolgen. En daarna worden de burgemeesters gekozen.Op vrijdag 8 april 2005 14:16 schreef zoalshetis het volgende:wordt tijd voor een échte amsterdammer als burgemeester, wat een farce!
[Er is trouwens wel iets voor te zeggen Cohen als de eerste islamitische burgemeester van Amsterdam te beschouwen. Kleiner Schertz.]
Hoe ver is de PvdA politiek bereid te gaan om de boel bij elkaar tehouden?
Wordt hier niet voor de zoveelste keer de onderstaande slinkse taktiek toegepast:
1. Het incident doodzwijgen, als de media of de politiek het onverhoopt toch weer aan de orde stelt dan:
2. Vertragingstaktiek toepassen, "we zijn er mee bezig", "omdat het onderzoek nog loopt kunnen we niets zeggen", etc. Als dat te veel opvalt en te lang duurt en het echt niet anders meer kan dan:
3. Ontkennen, liegen en bediregen. "het was een ongeluk", "de dader was blamk" etc. Als dat doorgeprikt wordt en het kan echt niet anders meer dan:
4. Bagatelliseren & Ridiculiseren, "het ging slechts om een incident" , "het ging niet om racisme" , "er zijn ook goede marrokanen" etc. Als dat tot protesten leidt dan:
5. na 20 jaar toegeven, dat "er misschien toentertijd niet optimaal door de politiek is gereageerd"
En we zitten pas in fase 1
quote:ja maar de man was een vieze vuile racist...Op donderdag 14 april 2005 11:53 schreef Oud_student het volgende:
We moeten deze zaak blijven volgen. Het is toch te gek voor woorden dat een kwajongensstreek in een boerendorp meer aandacht en verontwaardiging in de media krijgt dan de zeer geweldadige en waarschijnlijk racistische moord op een Amsterdammer.
Hoe ver is de PvdA politiek bereid te gaan om de boel bij elkaar tehouden?
Wordt hier niet voor de zoveelste keer de onderstaande slinkse taktiek toegepast:
1. Het incident doodzwijgen, als de media of de politiek het onverhoopt toch weer aan de orde stelt dan:
2. Vertragingstaktiek toepassen, "we zijn er mee bezig", "omdat het onderzoek nog loopt kunnen we niets zeggen", etc. Als dat te veel opvalt en te lang duurt en het echt niet anders meer kan dan:
3. Ontkennen, liegen en bediregen. "het was een ongeluk", "de dader was blamk" etc. Als dat doorgeprikt wordt en het kan echt niet anders meer dan:
4. Bagatelliseren & Ridiculiseren, "het ging slechts om een incident" , "het ging niet om racisme" , "er zijn ook goede marrokanen" etc. Als dat tot protesten leidt dan:
5. na 20 jaar toegeven, dat "er misschien toentertijd niet optimaal door de politiek is gereageerd"
En we zitten pas in fase 1
quote:die, hoogstwaarschijnlijk, al jaren voor "vieze vuile kankerkaas" werd uitgemaakt. Dat was geen racisme toen ik nog op de middelbare school zat, en helaas is het dat anno 2005 nog steeds niet. Kut-marokkaan is dat wel, terwijl dat slecht een opsomming van feiten is.a maar de man was een vieze vuile racist...
quote:gelukkig trad de wijkagent ook kordaat op toen op de deur van het slachtoffer een hakenkruis werd gekrijt. of moet je tegenwoordig voor alles eerst aangifte doen voor het wordt opgemerkt.Op donderdag 14 april 2005 12:40 schreef Labtech het volgende:
[..]
die, hoogstwaarschijnlijk, al jaren voor "vieze vuile kankerkaas" werd uitgemaakt. Dat was geen racisme toen ik nog op de middelbare school zat, en helaas is het dat anno 2005 nog steeds niet. Kut-marokkaan is dat wel, terwijl dat slecht een opsomming van feiten is.
De politie zit er vet bovenop in elk geval. Men heeft alleen een beetje moeite de ene snor van de andere te onderscheiden.
als iemand een moslim ook maar vies aan kijkt dan gaat balkenende al op zijn knieën naar een moskee om vergiffenis vragen
quote:Inderdaad, de moord op Van Gogh was niets.Op zondag 1 mei 2005 16:28 schreef Jetfire het volgende:
als een moslim iemand vermoord is er niks aan de hand
quote:Bron?als iemand een moslim ook maar vies aan kijkt dan gaat balkenende al op zijn knieën naar een moskee om vergiffenis vragen
Zoals zo vaak blijkt de rechtse anti-Islam slachtofferrol op niets te zijn gebaseerd. Wat een zwaktebod.
quote:De enige reden waarom die moord niet in de doofpot is verdwenen, is omdat het hier een bekende Nederlander betrof. Da's een beetje moeilijk ontkennen en bagatelliseren, vooral in dit geval, waar de dader meteen al werd opgepakt.Op zondag 1 mei 2005 16:38 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Inderdaad, de moord op Van Gogh was niets.
quote:Asjeblieft zegBron?
quote:Natuurlijk een doofpot. Tientallen moorden per jaar, en bij de meeste horen we vrijwel niets over de achtergrond of verdere ontwikkelingen. Maar bij deze is dat gelijk een doofpot omdat het eventueel om moslims kan gaan.Op zondag 1 mei 2005 16:47 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
De enige reden waarom die moord niet in de doofpot is verdwenen, is omdat het hier een bekende Nederlander betrof. Da's een beetje moeilijk ontkennen en bagatelliseren, vooral in dit geval, waar de dader meteen al werd opgepakt.
quote:He, ik ben niet degene die dergelijke onzin uitkraamt. Of zou jij een vergiffenisvragende Balkenende omdat een moslim beledigd is wel realistisch noemen? [Betreffende user] doet voorkomen alsof het vaak plaatsvind. Jij mag die uitspraak ook wel onderbouwen als je je aangesproken voelt.[..]
Asjeblieft zeg
quote:Tuurlijk, 'eventueel'. Het bovengenoemde vijfpuntenplan werkt in elk geval naar behorenOp zondag 1 mei 2005 17:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Natuurlijk een doofpot. Tientallen moorden per jaar, en bij de meeste horen we vrijwel niets over de achtergrond of verdere ontwikkelingen. Maar bij deze is dat gelijk een doofpot omdat het eventueel om moslims kan gaan.
.quote:Jij hebt hem zeker niet bezig gezien, nadat Theo was vermoord en er wat brandjes bij moskeeën en scholen waren gesticht? Op z'n knietjes zat hij, bang dat hij was voor represailles uit de moslimgemeenschap.He, ik ben niet degene die dergelijke onzin uitkraamt. Of zou jij een vergiffenisvragende Balkenende omdat een moslim beledigd is wel realistisch noemen?
quote:Wat frappant is, dat er in deze zaak een verzoek is om meer duideljikheid, maar dat deze niet gegeven wordt. Om het nu gelijk een doofpot te noemen vind ik wat ver gaan, waarschijnlijk is het politie-onderzoek nog bezig.Op zondag 1 mei 2005 17:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Natuurlijk een doofpot. Tientallen moorden per jaar, en bij de meeste horen we vrijwel niets over de achtergrond of verdere ontwikkelingen. Maar bij deze is dat gelijk een doofpot omdat het eventueel om moslims kan gaan.
quote:Bron?Op zondag 1 mei 2005 17:07 schreef Lemmeb het volgende:
Op z'n knietjes zat hij, bang dat hij was voor represailles uit de moslimgemeenschap.
V.
Er wordt continu beweerd dat de burger zich laat leiden door 'angst'. Maar in werkelijkheid is het juist het gezag dat zich door de 'angst' laat leiden. De angst dat het uit de hand loopt en dat kut-Marokkanen massaal aan het moorden en verkrachten slaan. Geen onvertogen woord mag er gezegd worden over deze club onaangepasten, bang dat men is het korte lontje aan te steken.
Misdaden gepleegd door deze groep worden zo min mogelijk aangepakt. En als het al aangepakt lijkt te worden, is het één grote schijnvertoning, zoals nu. Als uiterste redmiddel laat men er hooguit een batterij hulpverleners op los (10 hulpverleners per kut-Marokkaan), geeft men deze 'boefjes' een 'buddy', in de vorm van een politieagent die blijkbaar toch al geen flikker te doen had, stuurt men ze op 'studiereis' naar Polen of New York, en biedt men ze bij terugkomst nog een baan aan ook.
En dat alles omdat ene Cohen in z'n broek poept voor een paar jongeren met een snorretje.
quote:Ja, is het zo erg, joh?Op maandag 2 mei 2005 16:42 schreef zoalshetis het volgende:
ik wacht ook nog steeds af. geduld begint heel erg op te raken.
V.
quote:zo te horen vind je het allemaal maar niks-aan-het-handje. prima joh...
quote:Neuh, ik ben wel benieuwd, hoor, maar niet benieuwder dan naar de vele andere moorden die in Nederland worden gepleegd, en waarvan de toedracht niet heel breed wordt uitgemeten.Op maandag 2 mei 2005 16:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo te horen vind je het allemaal maar niks-aan-het-handje. prima joh...
Maar jouw geduld dat 'heel erg op begint te raken' suggereert op zijn zachtst gezegd een meer dan bovengemiddelde interesse. Ben je familie van het slachtoffer?
V.
quote:nee. dat geeft aan dat ik het te lang vind duren. je mag je veronderstellingen gerust voor je houdenOp maandag 2 mei 2005 16:55 schreef Verbal het volgende:
[..]
Neuh, ik ben wel benieuwd, hoor, maar niet benieuwder dan naar de vele andere moorden die in Nederland worden gepleegd, en waarvan de toedracht niet heel breed wordt uitgemeten.
Maar jouw geduld dat 'heel erg op begint te raken' suggereert op zijn zachtst gezegd een meer dan bovengemiddelde interesse. Ben je familie van het slachtoffer?
V.
quote:Ik heb wel bovengemiddelde interesseOp maandag 2 mei 2005 16:55 schreef Verbal het volgende:
Maar jouw geduld dat 'heel erg op begint te raken' suggereert op zijn zachtst gezegd een meer dan bovengemiddelde interesse. Ben je familie van het slachtoffer?
En da's niet omdat ik familie ben van het slachtoffer, maar omdat de kans groot is dat de moord gepleegd is door een groep allochtone tieners met een racistisch motief.
Dit soort moorden is uiterst zeldzaam in Nederland (vrijwel elke gepleegde moord heeft een 'relationeel' motief), en je zou verwachten dat de politie toch weinig moeite zou moeten hebben met het oppakken van de waarschijnlijke daders, een stel rotjochies van Marokkaanse afkomst.
En Verbal, ga je me nu bannen? Of voor racist/fascist uitschelden?
Het wordt tijd voor een GEPASTE reactie om dat tuig eens het zwijgen op te leggen.
quote:Op maandag 2 mei 2005 17:45 schreef Lemmeb het volgende:
En Verbal, ga je me nu bannen? Of voor racist/fascist uitschelden?
Ik kan je niet bannen, al zou ik het willen.
En mag ik weten wanneer ik iemand voor het laatst voor racist dan wel fascist heb uitgemaakt
Dus effe anders nou.
V.
[ Bericht 3% gewijzigd door V. op 02-05-2005 23:10:11 ]
quote:Er zijn zoveel dingen zeldzaam, daar wordt je toch ook niet zo opgewonden van?Op maandag 2 mei 2005 17:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik heb wel bovengemiddelde interesse
En da's niet omdat ik familie ben van het slachtoffer, maar omdat de kans groot is dat de moord gepleegd is door een groep allochtone tieners met een racistisch motief.
Dit soort moorden is uiterst zeldzaam in Nederland (vrijwel elke gepleegde moord heeft een 'relationeel' motief), en je zou verwachten dat de politie toch weinig moeite zou moeten hebben met het oppakken van de waarschijnlijke daders, een stel rotjochies van Marokkaanse afkomst.
Jouw dikgedrukte tekst doet me meer geloven dat je hoopt dat jet racistisch is.
met de pers wilde praten. Ze zijn bang voor represailles"
Aldus de dochter van het slachtoffer.
Nou dan weet je wel uit welke groep de daders behoren.
quote:Het was de stadsdeelvoorzitter die met de familie heeft gebeld, en niet burgemeester Cohen. Waarom? Omdat men kennelijk wilde voorkomen dat jongeren in de buurt bij voorbaat en zonder bewijs als de schuldigen worden gezien. Of dat veel zin heeft is een tweede, want alle rechtse blatertjes schijnen toch al zeker te weten wie het gedaan heeft. Misschien is een baan bij de recherche iets voor jou?Op maandag 2 mei 2005 22:48 schreef lionsguy18 het volgende:
"Ik ben wel gebeld door burgemeester Cohen. Hij vroeg of ik niet
met de pers wilde praten. Ze zijn bang voor represailles"
Aldus de dochter van het slachtoffer.
Nou dan weet je wel uit welke groep de daders behoren.
http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=35934
http://www.trouw.nl/nieuw(...)n/1113890331365.html
quote:Je bent een Feyenoord-fan?Op maandag 2 mei 2005 17:59 schreef lionsguy18 het volgende:
Het zoveelste slachtoffer van het moslim facisme.
Het wordt tijd voor een GEPASTE reactie om dat tuig eens het zwijgen op te leggen.
Geen woorden maar daden
[ Bericht 100% gewijzigd door V. op 02-05-2005 23:08:29 (nee dus) ]
quote:Ah, een man van stavastOp maandag 2 mei 2005 17:59 schreef lionsguy18 het volgende:
Het wordt tijd voor een GEPASTE reactie om dat tuig eens het zwijgen op te leggen.
V.
quote:Hangt ervan af.Op maandag 2 mei 2005 20:26 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Er zijn zoveel dingen zeldzaam, daar wordt je toch ook niet zo opgewonden van?
quote:Goed gezienJouw dikgedrukte tekst doet me meer geloven dat je hoopt dat jet racistisch is.
.quote:Je hoeft niet per se Lonsdalekleding te dragen om gelovige Moslims liever dood dan levend te hebben, en dat zou jij toch moeten wetenOp vrijdag 18 maart 2005 00:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Geitenversierder je hebt totaal geen verstand van zaken als er in verhouding ergens weinig lonsdalejongeren rond lopen, dan is het wel in amsterdam.
quote:Dat sfeertje hangt er nu ook. En je hebt gelijk, veel Nederlanders in mijn omgeving emigreren steeds meer. Maar persoonlijk vind ik dat meer vluchtgedrag dan constructief proberen eenDan zal er zo'n negatief sfeertje hangen dat bepaalde mensen hier niet eens meer willen wonen
probleem om te lossen
1) Vanaf nu niet meer offtopic
2) Geen trollerige posts
3) Niet op de man spelen
4) Geen nutteloze kicks als "hoe staat het nu?"
Dit is een eenmalige waarschuwing.
quote:Als je goed had gelezen, had je gezien dat het om een man gaat die juist erg met de buurt begaan is. Dat hij de laatste tijd nogal tekeer ging tegen 'die buitenlanders', zal wel zo z'n (legitieme) redenen gehad hebben. Dat heeft helemaal niks met racisme te maken, maar heeft alles te maken met het hondsbrutale, asociale en criminele gedrag van 'die buitenlanders'. Maar dat zul jij wel niet begrijpen.Op maandag 2 mei 2005 17:54 schreef Sidekick het volgende:
Racistisch motief? Ja, de hakenkruizen kunnen dat impliceren, maar zoals bij de basisschool bij Uden hoeft dat dus ook niet het geval te zijn. Ik lees trouwens dat het om een man gaat die nog wel eens flink tekeer ging tegen 'die buitenlanders', zoals hij ze dan noemde, althans, zo lees ik dat in de OP, dus zou het gekalkte hakenkruis ook als etiketje kunnen dienen, als in: "Mensen, hier woonde een racist, die nu het zwijgen is opgelegd".
Echt dieptriest dat mensen zelfs nu nog hun best doen om deze man als 'racist' neer te zetten
. Uit de tot nu toe geposte stukjes spreekt toch echt een heel ander verhaal.quote:Dan is je analyse verkeerd. Als die man vermoord is door dat Marokkaanse hangtuig, dan is dat alleen omdat hij wèl wat terug durfde te zeggen tegen dit tuig. In tegenstelling tot anderen. En ja, bij dat tuig heet 'iets terug durven zeggen' dan al gauw 'racisme'Stel, het waren de groep Marokkaanse hangjongeren waar hij vaker mot mee had, dan maakt het de kans ook groter op een 'relationeel' motief. Er is dan immers duidelijk een uiting van een persoonlijk probleem. De kans dat de man om zijn huidskleur of zijn afkomst is vermoord acht ik dan ook heel klein. Tot zover mijn analyse.
, en word je blijkbaar door hen vermoord. Van een persoonlijke relatie is helemaal geen sprake.Magoed, zoals gezegd, dat zul jij allemaal wel niet begrijpen. Jij woont immers niet in zo'n gezellig, fijn volksbuurtje en hebt immers geen last van 'die buitenlanders'.
quote:En dat weet jij omdat?Op dinsdag 3 mei 2005 10:42 schreef Lemmeb het volgende:
Als je goed had gelezen, had je gezien dat het om een man gaat die juist erg met de buurt begaan is. Dat hij de laatste tijd nogal tekeer ging tegen 'die buitenlanders', zal wel zo z'n (legitieme) redenen gehad hebben.
quote:Opmerkelijk dat jij zoveel meer weet dan justititeDan is je analyse verkeerd. Als die man vermoord is door dat Marokkaanse hangtuig, dan is dat alleen omdat hij wèl wat terug durfde te zeggen tegen dit tuig. In tegenstelling tot anderen. En ja, bij dat tuig heet 'iets terug durven zeggen' dan al gauw 'racisme'
. quote:ik wel kan lezen en logisch na kan denken en 1 en 1 bij elkaar op kan tellen tot 2 en ik wel weet hoe het er in dat soort buurtjes aan toe gaat.
quote:Da's zeker opmerkelijk.Opmerkelijk dat jij zoveel meer weet dan justitite
quote:Goh wat boeiend, heb je nog meer nikszeggende dooddoeners?Op dinsdag 3 mei 2005 11:02 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
ik wel kan lezen en logisch na kan denken en 1 en 1 bij elkaar op kan tellen tot 2 en ik wel weet hoe het er in dat soort buurtjes aan toe gaat.
. quote:Da's zeker opmerkelijk.
. quote:Neehoor dat was het wel weer.Op dinsdag 3 mei 2005 11:15 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Goh wat boeiend, heb je nog meer nikszeggende dooddoeners?
quote:Ik ben blij dat we het eens zijn.
quote:Afijn, misschien moet je ook eens leren lezen.
Uit Amsterdam: Dode bij explosie in woning
quote:Uit Amsterdam: Dode bij explosie in woningZij kende het slachtoffer, een alleenstaande man, als een echte Amsterdammer die het hart op de tong droeg.
quote:Uit Amsterdam: Dode bij explosie in woningDe buurt zit vol met vragen omdat het slachtoffer het wel eens aan de stok had met een groepje Marokkaanse hangjongeren. Buurtbewoners hebben hun maatregelen genomen, een van hen heeft de brievenbus dichtgespijkerd uit angst voor een benzinebom.
quote:Enzovoorts. Ik weet genoeg, jij mag echter je eigen conclusies trekken.Haar vader, een gepensioneerde loodgieter, had weleens wat ruzietjes met de jongeren in de buurt. Allochtone jongeren. "Maar dat maakt mijn vader nog geen racist! Het maakt niet uit waar die jongeren vandaan komen. Als ze lastig waren, dan zei mijn vader er wat van. Of ze nou uit Marokko of Friesland komen. Mijn pa ging juist heel erg goed om met zijn Marokkaanse buren. Hij heeft nog het suikerfeest met ze gevierd en is er heel goed opgevangen na de dood van mijn oma, zijn moeder."
quote:Ik begrijp dat heel goed.Op dinsdag 3 mei 2005 10:42 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Als je goed had gelezen, had je gezien dat het om een man gaat die juist erg met de buurt begaan is. Dat hij de laatste tijd nogal tekeer ging tegen 'die buitenlanders', zal wel zo z'n (legitieme) redenen gehad hebben. Dat heeft helemaal niks met racisme te maken, maar heeft alles te maken met het hondsbrutale, asociale en criminele gedrag van 'die buitenlanders'. Maar dat zul jij wel niet begrijpen.
quote:Begrijpend lezen is niet voor iedereen weggelegd zie ik wel weer. Ik zie hem niet als racist, maar ik denk dat de mocro's in kwestie het wrs wel zo zien. Uiteraard op basis van zeer gebrekkige informatie.Echt dieptriest dat mensen zelfs nu nog hun best doen om deze man als 'racist' neer te zetten
quote:Heel goed dat je zelf nu ook aangeeft dat een racistisch motief onwaarschijnlijk is.[..]
Dan is je analyse verkeerd. Als die man vermoord is door dat Marokkaanse hangtuig, dan is dat alleen omdat hij wèl wat terug durfde te zeggen tegen dit tuig. In tegenstelling tot anderen. En ja, bij dat tuig heet 'iets terug durven zeggen' dan al gauw 'racisme'
Er is overigens wel sprake van een persoonliijk relatie. Of denk je dat er seks in het spel moet zijn om van een relatie te spreken?
quote:Je denkt me te kennen, maar doordat je de plank misslaat is het effect enkel dat je geloofwaardigheid op een nulpunt is beland.Magoed, zoals gezegd, dat zul jij allemaal wel niet begrijpen. Jij woont immers niet in zo'n gezellig, fijn volksbuurtje en hebt immers geen last van 'die buitenlanders'.
quote:Want je woont wel in zo'n fijn, gezellig volksbuurtje?Op dinsdag 3 mei 2005 17:39 schreef Sidekick het volgende:
Je denkt me te kennen, maar doordat je de plank misslaat is het effect enkel dat je geloofwaardigheid op een nulpunt is beland.
quote:Sinds kort is de leefbaarheid wel wat vergroot door de sanering en de verhuizing van een paar buren. Maar inderdaad was hier de overlast van allochtone groepen minder, en overheerste de autochtone kampbewoners bij de overlast. Het lijkt me niet dat ik dan opeens minder recht van spreken heb over deze situatie waar het om allochtone jochies gaan. Volgens mij zitten we op dat punt ook op 1 lijn, ook al ga ik dan niet mee in het doofpot-gebeuren, racistische motief etc.Op dinsdag 3 mei 2005 17:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Want je woont wel in zo'n fijn, gezellig volksbuurtje?
quote:Dat je niet meegaat in dat doofpot-gebeuren kan ik me voorstellen. Maar dat racistische motief is, mits de moord inderdaad gepleegd is door dat buurttuig, toch zo klaar als een klontje.Op dinsdag 3 mei 2005 17:51 schreef Sidekick het volgende:
Volgens mij zitten we op dat punt ook op 1 lijn, ook al ga ik dan niet mee in het doofpot-gebeuren, racistische motief etc.
Als het een Marokkaanse opa was geweest, dan had men nooit een hakenkruis op die deur gesmeerd, en was hij ook niet vermoord. Dat het hier juist om een 'kaaskop' met een te grote bek gaat speelt hier een cruciale rol.
Draai de rollen eens om. Als het hier om een stel blanke neo-nazi's zou gaan die een Marokkaanse opa met een grote bek vermoorden, zou je dan ook roepen dat het geen racistische motief zou zijn?
Afijn, uiteindelijk blijft het de vraag of de moord inderdaad door die Marokkaanse lastpakjes is gepleegd. Ik denk van wel, maar we zullen zien.
quote:Ik heb het eventuele motief even vetgedrukt.Op dinsdag 3 mei 2005 18:00 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat je niet meegaat in dat doofpot-gebeuren kan ik me voorstellen. Maar dat racistische motief is, mits de moord inderdaad gepleegd is door dat buurttuig, toch zo klaar als een klontje.
Als het een Marokkaanse opa was geweest, dan had men nooit een hakenkruis op die deur gesmeerd, en was hij ook niet vermoord. Dat het hier juist om een 'kaaskop' met een te grote bek gaat speelt hier een cruciale rol.
quote:Draai de rollen eens om. Als het hier om een stel blanke neo-nazi's zou gaan die een Marokkaanse opa met een grote bek vermoorden, zou je dan ook roepen dat het geen racistische motief zou zijn?
Je draait helemaal geen rollen om. Ja, de rollen in jouw foute conclusie ja.
quote:Op woensdag 4 mei 2005 09:56 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik heb het eventuele motief even vetgedrukt.
quote:Ik heb je maar even verbeterd. Het vetgedrukte is hier het motief. Het schuingedrukte, de te grote bek, slechts de aanleiding.Dat het hier juist om een 'kaaskop' met een te grote bek gaat speelt hier een cruciale rol.
quote:We zullen zien. Tenminste, dat mogen we hopen.Je draait helemaal geen rollen om. Ja, de rollen in jouw foute conclusie ja.
quote:Kom eens met feiten aubOp woensdag 4 mei 2005 11:16 schreef lionsguy18 het volgende:
Het aantal racistische moorden op de autochtone bevolking rijst de pan uit helaas.
quote:U leest de krant niet?
quote:Zeker wel.
Maar ik heb nog steeds geen bron gezien
Kom maar op met de bronnen quote:Lees de krant eens goedOp woensdag 4 mei 2005 11:20 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Zeker wel.
Maar ik heb nog steeds geen bron gezien
.quote:Op woensdag 4 mei 2005 11:16 schreef lionsguy18 het volgende:
Het aantal racistische moorden op de autochtone bevolking rijst de pan uit helaas.
. Op de site van AT5 staat het volgende:
De politie publiceert maandag in gratis krant Spits meer informatie over de brand aan de P. Cuypershof van 17 maart jl. waarbij een 65-jarige man om het leven kwam.
Uit onderzoek is een aantal zaken naar voren gekomen. Zo hebben getuigen kort voor de brand een groepje jongeren op het eind van het huizenblok aan het Pierre Cuypershof hoek Sam van Houtenstraat gezien.
Ook zijn twee personen gezien die na de explosie richting Sam van Houtenstraat renden. Andere personen renden weg richting Aalbersestraat en richting de nabijgelegen sportvelden.
De politie is verder te weten gekomen dat op de hoek Pierre Cuypershof/Sam van Houtenstraat een auto met draaiende motor en één geopend portier heeft gestaan. Daar is iemand ingesprongen en de auto is hard weggereden. Ook is er een motorrijder gesignaleerd die stilstond en die aan het telefoneren was. De politie is naar beide op zoek.
Als laatste sluit de politie een verband niet uit met een autobrand in de A. M. de Jongstraat, vlakbij de Cuypershof, een half uur na de brand.
Justitie heeft 20.000 euro beloning uitgeloofd voor de gouden tip in deze brandstichtingszaak.
Nou, hopelijk komt hier wat uit.
quote:En het ziet er ook typisch uit als een doofpotcomplot, waarbij men de zaak absoluut niet serieus neemt.Op maandag 9 mei 2005 14:02 schreef zoalshetis het volgende:
hopelijk wel...ziet er flink georganiseerd uit, als ik dit zo lees.
V.
quote:doofpot en niet serieus nemen zijn twee verschillende zaken. soms neemt men het zo serieus dat er juist een doofpot ontstaat. 20.000 voor een tip na zo'n lange tijd lijkt me logisch idd.Op maandag 9 mei 2005 14:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
En het ziet er ook typisch uit als een doofpotcomplot, waarbij men de zaak absoluut niet serieus neemt.
V.
quote:En hoeveel informatie hebben we al gehoord die we nog niet wisten? Hoeveel mensen zijn er al aangehouden dan?Op maandag 9 mei 2005 14:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
En het ziet er ook typisch uit als een doofpotcomplot, waarbij men de zaak absoluut niet serieus neemt.
V.
Oh, dat dacht ik ook.
quote:En dan ook nog werkelijk denken dat mensen dáár intrappenOp dinsdag 10 mei 2005 18:37 schreef Peter-de-Grote het volgende:
Er staat vandaag 10 mei weer een stukje over deze zaak in het Parool. Geen nieuwe feiten. Wel een verklaring van de politiewoordvoerder, dat de signalementen te vaag zijn om te kunnen zeggen of de bedoelde jongens van allochtone afkomst waren...............Ja,ja.
quote:Jammer, na een week nog steeds geen feiten gegeven. kan er alleen maar om lachen dus, opstoker dat je bent