NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sociale dienst eist beleefde klanten
De sociale dienst van Den Haag kort cliënten op hun uitkering als ze vrouwelijke medewerkers geen hand geven.
Een Noord-Afrikaanse man die een 'acceptabele begroeting' achterwege liet, is het eerste slachtoffer; hij moet zijn inkomen over februari missen. Het personeel heeft de maatregel zelf bedacht. Aanleiding was de commotie in november over een imam die weigerde minister Verdonk de hand te schudden. PvdA-wethouder P. Heijnen stemt in met de richtlijn, die in december is ingegaan.
Volgens de gemeente staat het niet groeten van een werknemer gelijk aan belediging en kan de uitkering deels worden ingehouden.
Ikzelf vind dit vrij ver gaan. Tenzij het dus echt duidelijk was dat er totaal geen respect was. Dus in zn geheel meer als alleen geen hand geven
De sociale dienst van Den Haag kort cliënten op hun uitkering als ze vrouwelijke medewerkers geen hand geven.
Een Noord-Afrikaanse man die een 'acceptabele begroeting' achterwege liet, is het eerste slachtoffer; hij moet zijn inkomen over februari missen. Het personeel heeft de maatregel zelf bedacht. Aanleiding was de commotie in november over een imam die weigerde minister Verdonk de hand te schudden. PvdA-wethouder P. Heijnen stemt in met de richtlijn, die in december is ingegaan.
Volgens de gemeente staat het niet groeten van een werknemer gelijk aan belediging en kan de uitkering deels worden ingehouden.
Ikzelf vind dit vrij ver gaan. Tenzij het dus echt duidelijk was dat er totaal geen respect was. Dus in zn geheel meer als alleen geen hand geven
mai pen rai
Dit was ook al op de frontpage te lezen. Net zoals velen vind ik dat mensen zich moeten gedragen naar de normen en waarden binnen Nederland. Een hand schudden hoort daarbij. Wil je om principiele waarden dit toch niet doen, dan moet je maar leven met de consequenties.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
mmmmmm..................... gaan ze straks ook eisen dat er gezoend wordt? niet zoenen... dan uitkering stop...
Ik vind de consequentie niet in verhouding staan tot de 'belediging', eerlijk gezegd.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Zoenen met onbekenden is niet gebruikelijk, dus nee.quote:Op donderdag 17 maart 2005 10:47 schreef vererita het volgende:
mmmmmm..................... gaan ze straks ook eisen dat er gezoend wordt? niet zoenen... dan uitkering stop...
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Het is een wellicht overdreven consequentie, dat ben ik met je eens. Toch vind ik dat er een sfeer gecreëerd moet worden waarin duidelijk is dat er consequenties zijn aan het niet integreren of het stelselmatig denigrerend behandelen van vrouwen.quote:Op donderdag 17 maart 2005 10:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik vind de consequentie niet in verhouding staan tot de 'belediging', eerlijk gezegd.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ligt er wel even aan stel dat de man kijkt je niet aan of erg vuil. Geeft je het idee dat je niets waard bent en dan ook nog geen hand schudden, dan kan ik begrijpen dat dat als belediging wordt opgevat. Vind dan de straf nog wel vrij hoog.
mai pen rai
Wat is het nu, helemaal of deels? (Er mag hooguit 10% gekort worden)quote:Op donderdag 17 maart 2005 10:43 schreef niet_links het volgende:
Sociale dienst eist beleefde klanten
De sociale dienst van Den Haag kort cliënten op hun uitkering als ze vrouwelijke medewerkers geen hand geven.
Een Noord-Afrikaanse man die een 'acceptabele begroeting' achterwege liet, is het eerste slachtoffer; hij moet zijn inkomen over februari missen. Het personeel heeft de maatregel zelf bedacht. Aanleiding was de commotie in november over een imam die weigerde minister Verdonk de hand te schudden. PvdA-wethouder P. Heijnen stemt in met de richtlijn, die in december is ingegaan.
Volgens de gemeente staat het niet groeten van een werknemer gelijk aan belediging en kan de uitkering deels worden ingehouden.
Ikzelf vind dit vrij ver gaan. Tenzij het dus echt duidelijk was dat er totaal geen respect was. Dus in zn geheel meer als alleen geen hand geven
Beetje overdreven trouwens!!! Zo'n maatregel zou alleen mogen gelden als er lichamelijk of verbaal geweld wordt gebruikt!
Nogal ... dan geef je toch lekker geen hand, als je maar fatsoenlijk gedag zegt.quote:Ik vind de consequentie niet in verhouding staan tot de 'belediging', eerlijk gezegd.
Het is wel bekend dat medewerkers van de Sociale Dienst vrij regelmatig uitgescholden of bedreigd worden; in dát geval zou je wel zo'n sanctie kunnen opleggen.
Als je verder op een fatsoenlijke manier communiceert, zie ik het probleem niet zo.
Ik geef mijn groenteboer en bakker toch ook geen hand? of als ik de kassiére niet kus, krijg ik mijn boodschappen niet mee?
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Tja, als je je zo gedraagt is het niet verwonderlijk dat je niet aan een baan kan komen. En als je niet je best doet aan een baan te komen moet je inderdaad je uitkering missen. Prima maatregel dus.
Ik neem aan dat uitkeringsgerechtigden dan ook meer geld krijgen als zij vinden dat ze slecht behandeld worden door de ambtenaren van de sociale dienst, die ze van het kastje naar de muur sturen, te laat op afspraken komen e.d.
Toch vind ik niet dat je geen recht hebt op een uitkering als je vasthoudt aan principes die niet acceptabel zijn als je naar werk zoekt. Als je baas een vrouw is en je wilt die geen hand schudden, dan kom je niet ver.quote:Op donderdag 17 maart 2005 10:56 schreef Snatched het volgende:
[..]
Nogal ... dan geef je toch lekker geen hand, als je maar fatsoenlijk gedag zegt.
Het is wel bekend dat medewerkers van de Sociale Dienst vrij regelmatig uitgescholden of bedreigd worden; in dát geval zou je wel zo'n sanctie kunnen opleggen.
Als je verder op een fatsoenlijke manier communiceert, zie ik het probleem niet zo.
Ik geef mijn groenteboer en bakker toch ook geen hand? of als ik de kassiére niet kus, krijg ik mijn boodschappen niet mee?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Eigenrichting, zoals door bedoelde Sociale Dienst, is bij wet verboden.quote:Op donderdag 17 maart 2005 10:43 schreef niet_links het volgende:
Sociale dienst eist beleefde klanten
De sociale dienst van Den Haag kort cliënten op hun uitkering als ze vrouwelijke medewerkers geen hand geven.
Een Noord-Afrikaanse man die een 'acceptabele begroeting' achterwege liet, is het eerste slachtoffer; hij moet zijn inkomen over februari missen. Het personeel heeft de maatregel zelf bedacht. Aanleiding was de commotie in november over een imam die weigerde minister Verdonk de hand te schudden. PvdA-wethouder P. Heijnen stemt in met de richtlijn, die in december is ingegaan.
Volgens de gemeente staat het niet groeten van een werknemer gelijk aan belediging en kan de uitkering deels worden ingehouden.
Ikzelf vind dit vrij ver gaan. Tenzij het dus echt duidelijk was dat er totaal geen respect was. Dus in zn geheel meer als alleen geen hand geven
iedere engel heeft een duivelse kant.
Ach, wat is eigenrichting. Mensen die zich op dergelijke wijze gedragen kunnen geen baan verwachten ook. Is het dan niet terecht dat de Sociale Dienst dan iemand zijn of haar uitkering ontneemt?quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:03 schreef Sater het volgende:
[..]
Eigenrichting, zoals door bedoelde Sociale Dienst, is bij wet verboden.
Heel erg overdreven. Vooral als de man vanuit uit Godsdientsige motieven heeft gehandeld. Er is hier inderdaad iemand die de ander niet accepteert en dat is denk ik niet de man die de hand niet wil/mag schudden
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Tsja, da's dan ook wel weer zo ... mocht blijken dat deze allochtonen zich ook op zo'n manier opstellen bij sollicitatie gesprekken, dan kun je ze alsnog korten op hun uitkering, lijkt me.quote:Als je baas een vrouw is en je wilt die geen hand schudden, dan kom je niet ver.
Het is niet van belang dat je de uitkeringsdame een hand geeft; een fatsoenlijk vriendelijke en beleefde handeling volstaat in dit geval.
@ Bansheeboy
jij redeneert weer eens vanuit de omgekeerde wereld
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Kijk, dat je de uitkeringsdame geen hand geeft, omdat je daar niet aan toe komt, maar gewoon beleefd bent of iets dergelijks, dan is er geen probleem.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:07 schreef Snatched het volgende:
[..]
Tsja, da's dan ook wel weer zo ... mocht blijken dat deze allochtonen zich ook op zo'n manier opstellen bij sollicitatie gesprekken, dan kun je ze alsnog korten op hun uitkering, lijkt me.
Het is niet van belang dat je de uitkeringsdame een hand geeft; een fatsoenlijk vriendelijke en beleefde handeling volstaat in dit geval.
Deze man krijgt echter een uitkering omdat die geen werk heeft. Als die dus (na doorvragen) principieel geen hand wilt geven aan vrouwen, dán is er een echt probleem.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Hij zit natuurlijk in een traject dat erop gebaseerd is om de man aan werk te helpen, in ddit traject moet je je flexibel opstellen en wordt van je verwacht dat je compomissen sluit.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:06 schreef BansheeBoy het volgende:
Heel erg overdreven. Vooral als de man vanuit uit Godsdientsige motieven heeft gehandeld. Er is hier inderdaad iemand die de ander niet accepteert en dat is denk ik niet de man die de hand niet wil/mag schudden
Als je geen hand geeft geef je een slecht signaal af naar de instantie, als je ook geen hand geeft aan iemand waar je wilt solliciteren zul je daar écht niet aangenomen worden.
Ik weet niet of deze instantie gerechtigd is om dit te doen, maar een sanctie is absoluut op zijn plaats.
Yeah baby Yeah!
Mee eens. Kijk als de man echt brutaal is en spuugt in het gezicht van de blanke doch puisterige dame verdient hij het wat mij betreft om nooit meer één cent uitkering te krijgen. Maar als de manquote:Op donderdag 17 maart 2005 11:07 schreef Snatched het volgende:
Het is niet van belang dat je de uitkeringsdame een hand geeft; een fatsoenlijk vriendelijke en beleefde handeling volstaat in dit geval.
gewoon beleefd is en uitlegt waarom hij de vrouw de hand niet mag schudden is er m.i. niks aan de hand. Ook ik handel vaak volgens dit laatste. En ik heb ook een baan
Wat bedoel je ?quote:@ Bansheeboy
jij redeneert weer eens vanuit de omgekeerde wereld
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
De, te wraken, maatregel is een initiatief van bedoelde sociale dienst zélf. Ben buitengewoon belangstellend naar: reacties van minister De Geus en te verwachten kamervragen hierover.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:05 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach, wat is eigenrichting. Mensen die zich op dergelijke wijze gedragen kunnen geen baan verwachten ook. Is het dan niet terecht dat de Sociale Dienst dan iemand zijn of haar uitkering ontneemt?
iedere engel heeft een duivelse kant.
Jeetje een beetje Nederlander gaat zo'n baliemedewerker toch ook geen hand geven, maar als een allochtoon dat niet doet is het opeens een teken van disrespect, afrikaantje pesten
deze account is gehacked door GreyHatHacks
Als hij hier geen hand wil geven, waarom zou hij dat bij een aanstelling in het bedrijfsleven wel doen?quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mee eens. Kijk als de man echt brutaal is en spuugt in het gezicht van de blanke doch puisterige dame verdient hij het wat mij betreft om nooit meer één cent uitkering te krijgen. Maar als de man
gewoon beleefd is en uitlegt waarom hij de vrouw de hand niet mag schudden is er m.i. niks aan de hand. Ook ik handel vaak volgens dit laatste. En ik heb ook een baan
[..]
Wat bedoel je ?
Dat hij de vrouw van het UWV geen hand geeft zal me een worst wezen, daar draait het ook niet om volgens de officiele lezing (maar het zou best eens de ware reden kunnen zijn).
Ik heb ook wekelijks te maken met mannen die weigeren door een vrouw te woord gestaan te worden of hen geen hand te geven.
Zelf vind ik het raar en dom van die mannen (zo komen namelijk hier om iets gedaan te krijgen), maar ze moeten het zelf weten en ik behandel ze als iedereen.
Wat heeft het bovendien voor zin om de dame voor puisterig uit te maken, is dat humor?
Yeah baby Yeah!
Ik wel.quote:Op donderdag 17 maart 2005 10:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik vind de consequentie niet in verhouding staan tot de 'belediging', eerlijk gezegd.
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
En wat suggereer je hiermee?quote:blanke doch puisterige dame verdient
De man moet zich aanpassen aan Nederland, niet Nederland aan de desbetreffende zandkorrel-teller. Hij krijgt luxe en geld voor niets, dus enige beleefdheid lijkt me op zijn plaats.
Ik ben het niet eens met de maatregel van de betreffende instantie, maar met jouw aanname en uitleg al HELEMAAL niet...
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Ik bedoel, hoe beleefd denk je dat de tokkies zijn als die hun uitkering komen halen?
deze account is gehacked door GreyHatHacks
Die mag je ook gerust egoïstische uitvreters noemen, als je dat doet bij deze meneer ben je gelijk een racist.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:24 schreef EnderOnline het volgende:
Ik bedoel, hoe beleefd denk je dat de tokkies zijn als die hun uitkering komen halen?
Yeah baby Yeah!
De maatregel op zichzelf lijkt me niets mis mee, maar om de gehele uitkering op te schorten vind ik wel erg ver gaan. Een klein deel (Paar procent) er van korten staat misschien beter in verhouding.
Zover ik kan nagaan is de maatregel er misschien gekomen op initiatief van de Sociale Dienst, maar zitten er volstrekt legitieme motieven achter. Je mag werkzoekenden korten of zelfs een uitkering weigeren op het moment dat ze geen moeite doen aan een baan te komen.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:12 schreef Sater het volgende:
[..]
De, te wraken, maatregel is een initiatief van bedoelde sociale dienst zélf. Ben buitengewoon belangstellend naar: reacties van minister De Geus en te verwachten kamervragen hierover.
Ik vind ook dat je als sociale dienst best een stok achter de deur mag hebben, voor notoire/principiele projectontwrichters.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:31 schreef Alicey het volgende:
De maatregel op zichzelf lijkt me niets mis mee, maar om de gehele uitkering op te schorten vind ik wel erg ver gaan. Een klein deel (Paar procent) er van korten staat misschien beter in verhouding.
Yeah baby Yeah!
Ja maar de Tokkies krijgen wél gewoon hun uitkering en deze meneer niet, dus de sociale dienst is gewoon aan het afrikaantje pesten!quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:25 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Die mag je ook gerust egoïstische uitvreters noemen, als je dat doet bij deze meneer ben je gelijk een racist.
deze account is gehacked door GreyHatHacks
Anders zoek je even overal racisme achterquote:Op donderdag 17 maart 2005 11:42 schreef EnderOnline het volgende:
[..]
Ja maar de Tokkies krijgen wél gewoon hun uitkering en deze meneer niet, dus de sociale dienst is gewoon aan het afrikaantje pesten!
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Uiteindelijk wel inderdaad.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:42 schreef EnderOnline het volgende:
[..]
Ja maar de Tokkies krijgen wél gewoon hun uitkering en deze meneer niet, dus de sociale dienst is gewoon aan het afrikaantje pesten!
als je bijv ziet hoe sommige woonwagenbewoners hun geld komen 'eisen' krijg je rillingen over je rug en heb je spontaan medelijden met het hondenbaantje dat de baliemedewerkster moet doen.
Nu weet ik niet af het Afrikaantje pesten is, het is gewoon iets typisch Nederlands.
De echte criminelen komen overal mee weg, 'om de boel bij elkaar te houden of uit pure angst' jan met de pet is altijd de lul.
Yeah baby Yeah!
Jongens, die man heeft misschien 4 of 5 kinderen. Gaat het niet wat ver om die gasten zich rot te laten lenen om te kunnen eten of ze zelfs te laten stelen.
Wat moeten die kinderen eten? Waarvan moeten ze batterijen kopen voor hun nieuwe Nintendo gameboy ?
Het gaat hier waarschijnlijk om een Moslim, en dan lijken vaak alle maatregelen gerechtvaardigd, maar dit gaat me wat te ver eerlijk gezegd
Wat moeten die kinderen eten? Waarvan moeten ze batterijen kopen voor hun nieuwe Nintendo gameboy ?
Het gaat hier waarschijnlijk om een Moslim, en dan lijken vaak alle maatregelen gerechtvaardigd, maar dit gaat me wat te ver eerlijk gezegd
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
waar betaal je die gameboy dan van, Einstein?quote:Wat moeten die kinderen eten? Waarvan moeten ze batterijen kopen voor hun nieuwe Nintendo gameboy ?
En je praat echt poep op dit moment... als het zo nijpend is, had 'ie ook actiever kunnen zoeken naar een baan
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Of een hand kunnen gevenquote:Op donderdag 17 maart 2005 11:54 schreef Snatched het volgende:
[..]
waar betaal je die gameboy dan van, Einstein?
En je praat echt poep op dit moment... als het zo nijpend is, had 'ie ook actiever kunnen zoeken naar een baan
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Als hij zijn gezin zo belangrijk vindt kan hij best een hand geven. Hij is hier te gast en heeft zich te gedragen naar onze manieren.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, die man heeft misschien 4 of 5 kinderen. Gaat het niet wat ver om die gasten zich rot te laten lenen om te kunnen eten of ze zelfs te laten stelen.
volgens mij zjn de kinderen de verantwoordelijkheid van de vader ipv de uitkeringsinstantie, bovendien is 11/12 van je uitkering voldoende om niet te HOEVEN stelen, dat hoeft namelijk nimmer in ons sociale landje.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, die man heeft misschien 4 of 5 kinderen. Gaat het niet wat ver om die gasten zich rot te laten lenen om te kunnen eten of ze zelfs te laten stelen.
Wat moeten die kinderen eten? Waarvan moeten ze batterijen kopen voor hun nieuwe Nintendo gameboy ?
Het gaat hier waarschijnlijk om een Moslim, en dan lijken vaak alle maatregelen gerechtvaardigd, maar dit gaat me wat te ver eerlijk gezegd
Voor uitkeringstrekkers (terecht of onterecht) zijn luxe zaken als een spelcomputer taboe Banshee, of vind je ook dat ie recht heeft o 5 weken vakantie met het vliegtuig?
Meneer kan er ook voor kiezen om definitief Nederlander te worden, dan kan hij beginnen met een begroetingscursus waaronder het handenschudden.
Yeah baby Yeah!
@ Elgigante: Het gaat hier om de sociale dienst, niet het UWV.
Dat die man deze vrouw geen hand geeft is niet zo belangrijk. Maar als hij aangeeft dat hij nooit een vrouw een hand geeft, dan kan de sociale dienst daaruit concluderen dat deze man minder kans op een baan heeft en wel door eigen schuld. Een korting is dan ook terecht.
Dat die man deze vrouw geen hand geeft is niet zo belangrijk. Maar als hij aangeeft dat hij nooit een vrouw een hand geeft, dan kan de sociale dienst daaruit concluderen dat deze man minder kans op een baan heeft en wel door eigen schuld. Een korting is dan ook terecht.
Hij vind zijn kinderen blijkbaar zelf minder belangrijk dan een belachelijke middeleeuwse onzin-regel.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, die man heeft misschien 4 of 5 kinderen.
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Kan je nagaan. Zelfs Tokkies zijn nog beleefder dan dit varken.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:42 schreef EnderOnline het volgende:
[..]
Ja maar de Tokkies krijgen wél gewoon hun uitkering
Het spijt me, vergeef me, anders kan ik het niet zeggen, er valt nog zoveel uit te leggen, dus doe ik het maar zo.
Ik dacht dat "pa" Tokkie in de bouw werkte?
Dus zelfs zo iemand , kan een baan vinden.
Dus zelfs zo iemand , kan een baan vinden.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Als wat? Als cementwagen?quote:Ik dacht dat "pa" Tokkie in de bouw werkte?
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Die had hij gekocht voordat hij werd ontslagen bij die betonfabriek (let op: dit is fictief om mijn punt te kunnen maken!!!)quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:54 schreef Snatched het volgende:
[..]
waar betaal je die gameboy dan van, Einstein?
Je hebt makkelijk praten. Voor een 45 jarige (of oudere) Marokkaanse Moslimvent die geen diploma's heeft, en zijn hele leven alleen fabriekswerk heeft kunnen doen totdat hij werd ontslagen is het momenteel extreem moeilijk of zelfs onmogelijk om aan een baan te komen. Zelfs gediplomeerde mensen starten steeds meer bedrijfjes uit wanhoop omdat er gewoon geen werk isquote:Als het zo nijpend is, had 'ie ook actiever kunnen zoeken naar een baan
Gaarne dus wat meer begrip
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dan moet hij maar gewoon een hand geven. Die vrouw zit daar in functie. Hij wil iets van haar. Dan geef je maar een hand. Wat hij in zijn privéleven doet moet hij verder zelf weten.quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Jongens, die man heeft misschien 4 of 5 kinderen. Gaat het niet wat ver om die gasten zich rot te laten lenen om te kunnen eten of ze zelfs te laten stelen.
Wat moeten die kinderen eten? Waarvan moeten ze batterijen kopen voor hun nieuwe Nintendo gameboy ?
Het gaat hier waarschijnlijk om een Moslim, en dan lijken vaak alle maatregelen gerechtvaardigd, maar dit gaat me wat te ver eerlijk gezegd
Ik kan dit soort maatregelen alleen maar toejuichen. Een beetje dwang om je aan Nederlandse maatstaven aan te passen is helemaal niet erg. Nederland is altijd veel te vrijblijvend geweest.
2007: Kuala Lumpur, Perhentian Islands, Kreta, Luxemburg, Rome
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
2008: Gerlos, Bern, Valencia, Ibiza, Madrid, Boekarest, Dublin, Londen
2009: Hamburg, Riga, Praag, Ibiza, Krakau, Budapest, Bratislava
Wat meer begrip? Je wordt steeds een beetje maffer he?
Door lieden zoals jij hebben we nu dit soort problemen; pappen en nathouden, en vooral je ogen sluiten voor the big(ger) picture.
Je hebt allerlei mooie uitvluchten bedacht, maar ze zijn geen van allen steekhoudend.
Door lieden zoals jij hebben we nu dit soort problemen; pappen en nathouden, en vooral je ogen sluiten voor the big(ger) picture.
Je hebt allerlei mooie uitvluchten bedacht, maar ze zijn geen van allen steekhoudend.
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Geeeeef dan gvd een hand Hoe moeilijk is dat?quote:Op donderdag 17 maart 2005 12:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die had hij gekocht voordat hij werd ontslagen bij die betonfabriek (let op: dit is fictief om mijn punt te kunnen maken!!!)
[..]
Je hebt makkelijk praten. Voor een 45 jarige (of oudere) Marokkaanse Moslimvent die geen diploma's heeft, en zijn hele leven alleen fabriekswerk heeft kunnen doen totdat hij werd ontslagen is het momenteel extreem moeilijk of zelfs onmogelijk om aan een baan te komen. Zelfs gediplomeerde mensen starten steeds meer bedrijfjes uit wanhoop omdat er gewoon geen werk is
Gaarne dus wat meer begrip
Je demagogische situaties doen mij niks, want hij kon er zélf wat aan doen.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Achterlijke regeltjes van een geloof gaan niet boven de normen en waarden van een land.quote:
In dit land is het normaal om in dit soort gevallen je gesprekspartner te begroeten middels het schudden van een hand. Dit weigeren is simpelweg een grove belediging.
Men hoeft hier geen rekening te houden met geloofsvoorschriften van personen. Deze personen dienen zich aan te passen aan onze normen en waarden.
Het weigeren handen schudden is inherent aan werkweigering?quote:Op donderdag 17 maart 2005 11:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Zover ik kan nagaan is de maatregel er misschien gekomen op initiatief van de Sociale Dienst, maar zitten er volstrekt legitieme motieven achter. Je mag werkzoekenden korten of zelfs een uitkering weigeren op het moment dat ze geen moeite doen aan een baan te komen.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Een sollicitant die mij weigert de hand te schudden neem ik toch echt niet aan.quote:Op donderdag 17 maart 2005 12:46 schreef Sater het volgende:
[..]
Het weigeren handen schudden is inherent aan werkweigering?
