zuurstof verbuik mens

FOK!forum / Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing / zuurstof verbuik mens

SHERMAN	donderdag 17 maart 2005 @ 10:26
	Ik hoop dat ik hier in het goede subforum zit, anders moet een mod hem maar even weg schoppen Situatie: Op school de film: Het gouden ei, gekeken. Daarin word een man opgesloten in een houten kist onder de grond. Nou vraag ik me af hoe lang een mens het zou kunnen vol houden in zo'n situatie. Sterft hij binnen een paar uur aan zuurstof gebrek? Of na een dag of 2 aan vocht gebrek? En hoeveel zuurstof verbruikt een mens ongeveer per uur? Als deze rustig blijft natuurlijk Heb het aan twee biologie leraren gevraagd. De ene denkt verstikking. De ander door water en voedsel gebrek want grond bestaat ook uit zuurstof volgens hem... Wie o wie heeft er een idee over dit alles?
Alicey	donderdag 17 maart 2005 @ 10:28
	Voor zover mij bekend gebruik je bij een normale atmosfeer ongeveer 4% van de aanwezige zuurstof. Het kan dus inderdaad een tijdje duren eer je stikt. Ik denk echter niet dat eventuele in de grond opgeslagen zuurstof voldoende is om het langer te overleven dan dat de zuurstof in de kist op is. _{Erg griezelig om over na te denken trouwens, Het Gouden Ei.. Het zou je maar gebeuren.}
Lucille	donderdag 17 maart 2005 @ 10:31
	By Mythbusters liet Jamie zich in een lijkkist plaatsen die volledig afgesloten werd. Volgens mij liet hij na 40 minuten al weten dat hij er uit wilde omdat het extreem oncomfortabel werd. Het lijkt er dus op dat het verstikking gaat worden, uitdroging duurt zeker een dag of 4 a 5 en honger minstens 2 a 3 weken.
SHERMAN	donderdag 17 maart 2005 @ 10:34
	Het word waarschijnlijk dus gewoon verstikkeng?
marcb1974	donderdag 17 maart 2005 @ 10:39
	Yep, dit wordt zeker verstikking. Er komt te weinig zuurstof door in de kist waar je in ligt. De grond om je heen zit dermate zwaar in elkaar dat er nooit genoeg zuurstof in kan zitten.
Haushofer	donderdag 17 maart 2005 @ 10:41
	Denk het wel. Maar reken het anders es na. Alicey noemt een verbruik van 4%. Neem de longinhoud van een normaal persoon, doe dat keer 2, bekijk es hoe vaak een persoon per minuut ademt, en ga ff uit van een zuurstofopname van je bloed van 100%. Tot slot ff de inhoud van die kist schatten, en je kunt een beetje de orde van grootte van de tijd schatten, die je in die kist kunt blijven. ( ja, ik ben lui )
stinkie	donderdag 17 maart 2005 @ 10:53
	Verstikking idd. Je uitgeademde lucht bevat nog iets van 18% zuurstof en je hebt 16% nodig, maar dan ga je eraan voorbij dat de afvalstoffen in je uitgeademde lucht ook continue worden ingeademd en dat versnelt het effect aanzienlijk. Overigens wel een rustige manier om te gaan, lekker slapen
Phaedrus	donderdag 17 maart 2005 @ 10:53
	Je hebt eerder te maken met te hoge koolstofdioxide (CO2) niveaus dan met te weing zuurstof.
LaZZ	donderdag 17 maart 2005 @ 10:54
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 10:41 schreef Haushofer het volgende: Denk het wel. Maar reken het anders es na. Alicey noemt een verbruik van 4%. Neem de longinhoud van een normaal persoon, doe dat keer 2, bekijk es hoe vaak een persoon per minuut ademt, en ga ff uit van een zuurstofopname van je bloed van 100%. Tot slot ff de inhoud van die kist schatten, en je kunt een beetje de orde van grootte van de tijd schatten, die je in die kist kunt blijven. ( ja, ik ben lui ) Het grote probleem is alleen dat de zuurstof steeds verder opraakt en je nooit alle zuurstof die in de kist zult opmaken omdat je dan namelijk de weinig opneemt bij elke adem. Je zult dus in ieder geval eerder sterven dan dat de zuurstof op is.
Alicey	donderdag 17 maart 2005 @ 10:55
	edit [ Bericht 98% gewijzigd door Alicey op 17-03-2005 10:56:00 (Niet goed gelezen :')) ]
Alicey	donderdag 17 maart 2005 @ 10:56
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 10:53 schreef Phaedrus het volgende: Je hebt eerder te maken met te hoge koolstofdioxide (CO2) niveaus dan met te weing zuurstof. Oh, deze post wilde ik dus op reageren, en heb nu al mijn reactie weggehaald. Anyhow, een hoog koolzuur-gehalte is niet dodelijk. Het veroorzaakt alleen wel een hoop nare lichamelijke effecten zoals benauwdheid, misselijkheid, hoofdpijn, duizeligheid, disorientatie etc.
_Denker	donderdag 17 maart 2005 @ 10:59
	Dan kun je beter snel proberen in slaap te vallen als je weet dat je doodgaat binnen 40 minuten.
Oud_student	donderdag 17 maart 2005 @ 11:10
	Van Houdini (de legendarische goochelaar, illusionist en boeienkoning) is bekend, dat hij zich levend liet begraven in een kist en het vele uren volhield. Dan moet je wel je ademhaling en je hartslag naar een lager niveau brengen om zuurstof te sparen.
pfaf	donderdag 17 maart 2005 @ 12:40
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 10:59 schreef _Denker het volgende: Dan kun je beter snel proberen in slaap te vallen als je weet dat je doodgaat binnen 40 minuten. Dat zal lekker makkelijk gaan...
sungaMsunitraM	donderdag 17 maart 2005 @ 12:54
	In rust gebruik je ongeveer 0,25 liter zuurstof per minuut. 15 liter per uur. Stel de kist is 2 * 0,5 * 0,5 = 500 liter. Persoon in de kist neemt ook nog wat ruimte in, laten we zeggen 400 liter lucht in de kist. Lucht bevat 21% zuurstof. 84 liter zuurstof in de kist. Gaan we er vanuit dat het zuurstofverbruik constant blijft, dat de kist luchtdicht is en dat je tot het laatst de zuurstof uit de lucht nog op kunt nemen, dan is het na 5,6 uur sowieso afgelopen. En uiteraard nog eerder want je gaat al dood voordat alle zuurstof helemaal opverbruikt is.
pfaf	donderdag 17 maart 2005 @ 12:59
	En dan ga je nog uit van een vrij grote hoeveelheid lucht in de kist en bovendien van "rust", waar natuurlijk geen sprake van is bij een paniek-situatie. Zo lang zal het dus niet duren....
sungaMsunitraM	donderdag 17 maart 2005 @ 13:06
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 10:31 schreef Lucille het volgende: By Mythbusters liet Jamie zich in een lijkkist plaatsen die volledig afgesloten werd. Volgens mij liet hij na 40 minuten al weten dat hij er uit wilde omdat het extreem oncomfortabel werd. Dan moet je je helpers wel vertrouwen als je zoiets doet
SHERMAN	donderdag 17 maart 2005 @ 13:09
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 12:54 schreef sungaMsunitraM het volgende: In rust gebruik je ongeveer 0,25 liter zuurstof per minuut. 15 liter per uur. Stel de kist is 2 * 0,5 * 0,5 = 500 liter. Persoon in de kist neemt ook nog wat ruimte in, laten we zeggen 400 liter lucht in de kist. Lucht bevat 21% zuurstof. 84 liter zuurstof in de kist. Gaan we er vanuit dat het zuurstofverbruik constant blijft, dat de kist luchtdicht is en dat je tot het laatst de zuurstof uit de lucht nog op kunt nemen, dan is het na 5,6 uur sowieso afgelopen. En uiteraard nog eerder want je gaat al dood voordat alle zuurstof helemaal opverbruikt is. Bedankt
Alicey	donderdag 17 maart 2005 @ 13:09
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 13:06 schreef sungaMsunitraM het volgende: [..] Dan moet je je helpers wel vertrouwen als je zoiets doet Het zou inderdaad lullig zijn als ze uit verveling even een biertje gaan drinken.
sungaMsunitraM	donderdag 17 maart 2005 @ 13:14
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 13:09 schreef Alicey het volgende: [..] Het zou inderdaad lullig zijn als ze uit verveling even een biertje gaan drinken. Nou, dat koelkasten tegenwoordig zo'n magneetsluiting hebben heeft er wel mee te maken dat, toen ze nog een soort slot hadden zeg maar er regelmatig kindertjes in verdwenen en er niet meer (levend) uit kwamen.
-calimero-	donderdag 17 maart 2005 @ 13:59
	Als ik zo'n vraag lees denk ik al snel aan het perslucht verbruik van een brandweerman (jaja dat is me vader) Deze heeft een 5 liter fles op z'n rug met perslucht onder 200 bar. Dat betekend dat ie totaal 1000 liter lucht bij zich heeft. Dit is genoeg voor ongeveer 20 min. (afhankelijk van de werkzaamheden). In een houten kist bevindt de lucht zich onder een normale druk, van +/- 1 bar, Zo'n kist heeft een inhoud van een kuub schat ik, - het volume van je eigen lichaam = heel weinig lucht. Dat hou je niet lang vol dus. Maar als je begraven wordt in een kist in een 'graf' heb je ook +/- 4 kuub (=5,5 ton) aarde boven op je. De kist zal het dus gelijk begeven. Dus ook al heb je fftjes zuurstof, dan overleef je het als nog niet.
_Denker	donderdag 17 maart 2005 @ 14:08
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 13:59 schreef -calimero- het volgende: Als ik zo'n vraag lees denk ik al snel aan het perslucht verbruik van een brandweerman (jaja dat is me vader) Deze heeft een 5 liter fles op z'n rug met perslucht onder 200 bar. Dat betekend dat ie totaal 1000 liter lucht bij zich heeft. Dit is genoeg voor ongeveer 20 min. (afhankelijk van de werkzaamheden). In een houten kist bevindt de lucht zich onder een normale druk, van +/- 1 bar, Zo'n kist heeft een inhoud van een kuub schat ik, - het volume van je eigen lichaam = heel weinig lucht. Dat hou je niet lang vol dus. Maar als je begraven wordt in een kist in een 'graf' heb je ook +/- 4 kuub (=5,5 ton) aarde boven op je. De kist zal het dus gelijk begeven. Dus ook al heb je fftjes zuurstof, dan overleef je het als nog niet. Daarom moet ie al veel eerder dan de 20 minuten naar buiten en is er een systeem waarbij ze op de TS kunnen bijhouden hoe lang iedereen nog zuurstof heeft. En hij gaat heel hard piepen als er iemand met perslucht niet meer beweegt, dat scheelt ook. /ottopic
sungaMsunitraM	donderdag 17 maart 2005 @ 14:34
	quote: Op donderdag 17 maart 2005 13:59 schreef -calimero- het volgende: Als ik zo'n vraag lees denk ik al snel aan het perslucht verbruik van een brandweerman (jaja dat is me vader) Deze heeft een 5 liter fles op z'n rug met perslucht onder 200 bar. Dat betekend dat ie totaal 1000 liter lucht bij zich heeft. Dit is genoeg voor ongeveer 20 min. (afhankelijk van de werkzaamheden). Een brandweerman in actie verbruikt meer zuurstof dan iemand in rust (in rust verbruik je 0,25 liter O2 per minuut, in volle inspanning kan dat wel 5 of nog meer zijn)