FOK!forum / Flora & Fauna / Kom in actie tegen dierenleed
Troetadinsdag 15 maart 2005 @ 02:44
http://www.bontvoordieren.nl/informatief.php?item=3&sub=2

Canada wil zeehondenjacht uitbreiden!
Dit jaar gaat de geschiedenis in als het jaar van het grootste bloedbad op het ijs sinds 1967: meer dan 300.000 jonge zeehonden van een paar weken oud werden gedood.
Dit moet stoppen! Bont voor Dieren roept daarom iedereen op om te protesteren. Met het schrijven van een protestbrief naar de Canadese regering helpt u de zeehonden. Stuur de onderstaande brief per email aan de Canadese regering.


Onderaan alleen even je naam en email invullen, zo gedaan en misschien helpt het!
We blijven iig hopen..
paniekzaaierdinsdag 15 maart 2005 @ 02:47
Waarom heten die beesten zeehonden? Ze lijken niet eens op honden.

Ik begrijp het niet, net als zeepaarden en zeeleeuwen. Wat is dat, is men te lui om die beesten gewoon een fatsoenlijke naam te geven?
Troetadinsdag 15 maart 2005 @ 02:48
Omdat ze blaffen
cerrordinsdag 15 maart 2005 @ 02:49
Ik ben voor!
Librisdinsdag 15 maart 2005 @ 02:54
Tja, zielig, maar er gebeurt zoveel dierenleed... Alleen omdat zeehonden een hoge aaibaarheidsfactor hebben komen mensen zo in het geweer..
Troetadinsdag 15 maart 2005 @ 02:54
Oja, waarom?
Troetadinsdag 15 maart 2005 @ 02:56
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 02:54 schreef Libris het volgende:
Tja, zielig, maar er gebeurt zoveel dierenleed... Alleen omdat zeehonden een hoge aaibaarheidsfactor hebben komen mensen zo in het geweer..
Dat is misschien wel zo, maar zelfs deze diertjes worden nog steeds mishandeld...kan je nagaan hoe andere diersoorten mishandeld worden..
Error51dinsdag 15 maart 2005 @ 04:01
ik ga binnenkort naar Canada... zal er meteen een paar voor jou extra pijnlijk aan hun eind laten komen...



Je hebt teveel van die linkse propaganda tekenfilms gekeken toen je jong was.
paniekzaaierdinsdag 15 maart 2005 @ 04:05
Leugens!
Beachdinsdag 15 maart 2005 @ 04:05
En over die koeien varkens en kippen hier trekt niemand zn bek open.
Dubbele moraal hebben die groene boomknuffelvriendjes van je.
Error51dinsdag 15 maart 2005 @ 04:12
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 04:05 schreef Beach het volgende:
En over die koeien varkens en kippen hier trekt niemand zn bek open.
Dubbele moraal hebben die groene boomknuffelvriendjes van je.
quote:
***************************************
NEW YORK Bij geweld in de regio Darfur
in het westen van Sudan zijn in de
afgelopen anderhalf jaar zeker 180.000
mensen omgekomen.Eerder schatte de VN
het aantal slachtoffers op 70.000.
van NOS teletekst.... vergeet de 180.000 burgers niet!
NorthernStardinsdag 15 maart 2005 @ 04:16
Het doet ietwat spammerig aan maar ik weet niet hoe dat hier in F&F gaat.

In ieder geval sta ik wel achter dit soort acties. Verbazingwekkend hoe snel het zelfregulerend mechnisme van de natuur ineens niet meer opgaat als er geld te verdienen is.

Te weinig vis? Geef de zeehonden de schuld.

En dan gaat het nog niet eens over de manier hoe die beesten worden afgeslacht.

We hebben nog een heel stuk te gaan.
NorthernStardinsdag 15 maart 2005 @ 04:17
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 04:05 schreef Beach het volgende:
En over die koeien varkens en kippen hier trekt niemand zn bek open.
Dubbele moraal hebben die groene boomknuffelvriendjes van je.
Jij maakt er of/of van. Voor een heleboel mensen is het en/en.
Beachdinsdag 15 maart 2005 @ 04:18
Ach, onder dat kleine laagje beschaving blijven mensen beesten.
NorthernStardinsdag 15 maart 2005 @ 04:26
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 04:18 schreef Beach het volgende:
Ach, onder dat kleine laagje beschaving blijven mensen beesten.
Is dat je manier om je verantwoording af te schuiven?

"Hey ik haal mijn schouders op en loop verder want mensen zijn immers toch gewoon beesten met een laagje vernis"

De praktijk geeft je gelijk, dat geef ik toe. Mensen gedragen zich vrij primitief. Desalniettemin is dat niet iets om je bij neer te leggen lijkt me. En dat is ook zeker geen excuus om dat kleine stukje invloed wat je hebt (want een normaal mens heeft amper invloed op zulke dingen) niet te hoeven gebruiken. Anders is het gewoon een smoes.
Beachdinsdag 15 maart 2005 @ 04:27
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 04:26 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Is dat je manier om je verantwoording af te schuiven?

"Hey ik haal mijn schouders op en loop verder want mensen zijn immers toch gewoon beesten met een laagje vernis"

De praktijk geeft je gelijk, dat geef ik toe. Mensen gedragen zich vrij primitief. Desalniettemin is dat niet iets om je bij neer te leggen lijkt me. En dat is ook zeker geen excuus om dat kleine stukje invloed wat je hebt (want een normaal mens heeft amper invloed op zulke dingen) niet te hoeven gebruiken. Anders is het gewoon een smoes.
Hoho, het is geen excuus.
Ik hou van de natuur.
Maar er is geoon niks aan te doen in mijn beleving.
Mijn mening telt niet.
Ik kan hoog of laag springen, maar ze worden toch wel doodgeknuppeld.
NorthernStardinsdag 15 maart 2005 @ 04:41
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 04:27 schreef Beach het volgende:

Maar er is geoon niks aan te doen in mijn beleving.
De mensen die er wat aan willen doen voor boomknuffelaars uitschelden helpt iig niet nee.
Troetadinsdag 15 maart 2005 @ 05:44
haha, ik ben geen boomknuffelaar hoor.
Ik voer ook geen gekke acties en ben ook geen vegetarier, dus wees gerust!
Ik doe gewoon wat ik kan, zoals mijn airmiles aan stichting AAP geven, online dingetjes zoals deze.
Ben ook lid van PETA en stem op de Partij voor de dieren.
Ik heb vroeger wat handtekeningen verzameld voor legbatterijkippen en kist-kalveren.
Bij hele simpele dingen zet ik het wel eens op een forum, de meeste mensen zijn wel tegen doodknuppelen van zeehondjes, dus doen ze niet moeilijk over een naam invullen en dan heel makkelijk op verzenden klikken.
Sorry dat het een beetje als spam overkwam, maar s´nachts krijg je op een onderwerp als dit vaak rare reacties, zoals die van error51.
Wat overigens nergens op slaat, want als ze voor jouw neus een zeehondje zullen doodslaan, denk ik toch wel dat je er een paar nachtjes niet van kan slapen

Dus ik wou niet echt een discussie met dit soort kreten.
Ik hoop dat dit topic mag blijven staan in ieder geval, het is niet mijn site dus ik win er niks bij.
Maar bedankt voor de mensen die het ingevuld hebben!
Troetadinsdag 15 maart 2005 @ 05:52
En als jullie het echt zo erg vinden, dat ik me in dit topic alleen over zeehondjes bekommer heb ik nog heel wat links voor je, over stierenvechten,hondenraces,chinchillafokkerijen, wasbeermishandelingen, kistkalveren, dierenverwaarlozing in Nederland, mishandeling in slachthuizen, slechte paardentransport naar Italie vanuit Nederland om salamiworsten van ze te maken enz. enz.


Je kan er best veel tegen doen online, al zijn het maar kleine dingetjes.
En ik vind niet dat je zo´n boomknuffelaar hoeft te zijn om te helpen, en vlees eten hoort bij ons leven vind ik. Maar de dieren kunnen vooraf wel goed behandeld worden.
gargameldinsdag 15 maart 2005 @ 07:09
Hoeveel zeehonden zijn er in canada in relatie tot het aantal dood te maken jonge zeehonden? Als de populatie gezond blijft en ze de dieren een beetje normaal doden zie ik geen probleem.
Troetadinsdag 15 maart 2005 @ 08:11
Maar ze maken ze niet normaal dood, ze knuppelen ze neer. En hun bont wordt verkocht aan domme mensen
erodomedinsdag 15 maart 2005 @ 09:43
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 04:05 schreef Beach het volgende:
En over die koeien varkens en kippen hier trekt niemand zn bek open.
Dubbele moraal hebben die groene boomknuffelvriendjes van je.
He weet je wat, laten we ons nergens druk meer om maken, want er gebeurt altijd wel wat anders dat misschien even erg of erger is...

Lekker makkelijk hoor, te makkelijk....
#ANONIEMdinsdag 15 maart 2005 @ 09:50
Waarom krijgen zeehondjes buitensporig veel aandacht? Er zijn meer dieren die op een minder prettige manier worden afgeslacht. Maar zeehondjes roepen nou eenmaal meer gevoelens op dan varkens.

- Jonge zeehondjes hebben van die liever grote ogen
- Ze zien er aaibaar uit (don't try this at home kids, zeehonden bijten je vingers er af als ze de kans krijgen. Zo lief zijn ze niet)
- De omgeving helpt ook niet mee. Bloed in maagdelijk witte sneeuw ziet er nu eenmaal gruwelijk uit.

Het is helemaal waar dat de manier van jagen vreselijk is. Maar waarom krijgen andere dieren die minstens net zo slecht behandeld worden veel minder aandacht?
erodomedinsdag 15 maart 2005 @ 09:55
Ik zou zo zeggen gooi ze erbij, vind niet dat andere dieren minder aandacht verdienen, helaas is het wel zo dat onbekend onbemind maakt en ook dat mensen bv de vleesindustrie die ronduit walgelijk is maar graag vergeten omdat ze daar zelf gebruik van maken, je wil je niet voorstellen wat er met dat beestje op je bord is gebeurt, je wil gewoon een stukje vlees zien zonder eng gedoe erbij, daty is de praktijk...

Dan zeuren we liever nog even door over het mishandelen en eten van honden in korea en toegegeven dat is walgelijk hoe ze die beesten behandelen voor de slacht, moedwillig zoveel mogelijk pijn toebrengen, maar als we naar onze vleesindustrie kijken dan doen wij het als "beschaafd" land niet echt veel beter...
Troetadinsdag 15 maart 2005 @ 10:05
Zoals ik al eerder zei, ik wil best wat meer links erin gooien waar je meer acties kunt vinden.
Misschien moet de topictitel dan wat aangepast worden?

http://members.lycos.nl/kischa/index.html
Hier kan je adressen vinden om petities op te sturen naar o.a President Bush en de president van Korea, over mishandelde honden en beren.

Ik ken nog veel meer sites, en wil er best een topic van maken tegen dierenmishandeling, niet alleen tegen zeehondjes.
En ook over hoe de dieren in slachthuizen en vooral tijdens transport behandeld worden.
Zie hier bijv. http://www.gaia.be/nl/transportscript.html

Ik vind trouwens niet dat zeehondjes erg veel aandacht krijgen. Mensen hebben het idee dat dat probleem allang is opgelost door de vele acties. Er was een tijd niks op tv erover, en ook niet in de bladen, dus mensen vergeten het..
Ik hoop dat je de site even doorgelezen hebt, dan zie je dat het doodknuppelen weer volop bezig is.

[ Bericht 6% gewijzigd door Troeta op 15-03-2005 10:13:37 (link toegevoegd) ]
erodomedinsdag 15 maart 2005 @ 10:46
Deze titel ok mee?
NorthernStardinsdag 15 maart 2005 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 10:05 schreef Troeta het volgende:
Zoals ik al eerder zei, ik wil best wat meer links erin gooien waar je meer acties kunt vinden.
Misschien moet de topictitel dan wat aangepast worden?
Topidee!

Een topic over acties tegen dierenleed. Dat past echt in F&F.
xenobinoldinsdag 15 maart 2005 @ 12:06
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 04:18 schreef Beach het volgende:
Ach, onder dat kleine laagje beschaving blijven mensen beesten.
Welke beschaving
De meeste mensen ZIJN gewoon beesten monsters

[ Bericht 3% gewijzigd door xenobinol op 15-03-2005 12:12:01 ]
Troetawoensdag 16 maart 2005 @ 04:00
Bedankt Erodome! Titel is ok!

Hier een hele simpele actie...gewoon geen ganzen en eendenpaté eten!

Boycot ganzen- en eendenleverpaté

Wakker Dier was maandag 13 november in het AVRO programma, Alle Dieren Tellen Mee om uitleg te geven over de produktie van ganzen- of eendenlever. Ganzen en eenden worden hiervoor twee tot drie weken gemarteld door ze op te sluiten in kleine ijzeren kooien en dwangmatig te voeren. Ieder dag komt de boer twee tot drie maal langs om de dieren een trechter van zo’n 30 cm in de strot te duwen en daar iedere dag zo’n kilo mais naar binnen te duwen. Het gevolg is dat de lever van de dieren binnen drie weken tot 10 x zo groot is en dat de boer hiermee dus 10x zoveel levertjes kan verkopen.

De gevolgen voor de dieren zijn enorm. Naast angst, pijn ontstaan verwondingen, infecties en botbreuken (30 tot 70%). Door het met geweld inbrengen van de trechter ontstaan ernstige verwondingen en infecties in de hals van het dier. De enorme hoeveelheden voedsel zijn niet normaal te verteren. De lever groeit letterlijk kapot. Door de grote lever worden andere organen zoals de longen weggedrukt en worden de dieren kortademig. Het sterfte cijfer kan oplopen tot 15%.

Wakker Dier roept consumenten op niet mee te doen aan deze dierenmartelingen. Eet dus geen eenden- of ganzenpate, levertjes of foie gras. Wanneer u met kerst ongewild een blikje in uw kerstpakket krijgt neem dan direct met ons contact op. Wij zorgen ervoor dat uw werkgever het blikje dierenleed op ludiek manier terug krijgt en volgend jaar niet meer in de kerstpakketten durft te stoppen.

Voor een foto kan je gaan naar http://www.wakkerdier.nl/(...)lopendecampagnes.php

wakker dier heeft gesprekken met heel veel horecagelegenheden, waaronder Joop van de Ende waarin ze laten zien hoe de ganzen en eenden behandeld worden, met succes!!
Hij heeft het van de menukaart afgehaald, net als veel andere bedrijven.
Ruubstarwoensdag 16 maart 2005 @ 04:13
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 08:11 schreef Troeta het volgende:
Maar ze maken ze niet normaal dood, ze knuppelen ze neer. En hun bont wordt verkocht aan domme mensen
wat is normaal doodmaken dan??
Troetawoensdag 16 maart 2005 @ 10:17
Normaal doodmaken is, doodmaken zonder pijn en stress als het écht nodig.
Bijvoorbeeld bij Gekke koeienziekte. Als alle koeien afgemaakt moeten worden, zouden ze een pijnloze dood moeten krijgen
xenobinolwoensdag 16 maart 2005 @ 11:23
quote:
Op woensdag 16 maart 2005 10:17 schreef Troeta het volgende:
Normaal doodmaken is, doodmaken zonder pijn en stress als het écht nodig.
Bijvoorbeeld bij Gekke koeienziekte. Als alle koeien afgemaakt moeten worden, zouden ze een pijnloze dood moeten krijgen
Volgens mij is de enige pijnloze dood, het laten inslapen van het dier.
Een pin in zo'n beest zijn hoofd knallen, lijkt mij nog steeds niet geheel pijnloos.
erodomewoensdag 16 maart 2005 @ 11:38
Zeker niet stressloos...

Maar pijnloos is het wel, de pin komt in een gedeelte van de hersenen die de boel echt gelijk uitschakelen, zodra die pin raakt is het over en uit, voelt het beest niets meer...

Ze krijgen zeg maar een masker op de kop waardoor het hoofd gefixeert word, in dat masker zit een gat, daarop wordt een soort van pistool gezet en BOEM dat was het leven van de koe...

Omdat koeien nog wel redelijk gewend zijn aan hanteren in het algemeen valt deze procedure wel mee, zeer zeker als we het vergelijken met de andere consumptiedieren.

Varkens worden dmv en stroomstoot bewusteloos gemaakt, masker lukt bij hen niet omdat ze niet gehanteerd kunnen worden zonder totaal in paniek te raken, zie daar maar eens houvast aan te krijgen
De knock out wil niet altijd even goed lukken, geeft niet, want de keel wordt toch ook nog doorgesneden.

Voor kippen is het ergste lot weggelegd van de gewone consumptie dieren, hun weg naar de dood begint al afschuwelijk, bij het kippenvangen, kippenvangers worden per krat betaald, het moge duidelijk zijn dat ze hun best doen zoveel mogelijk kratten te vullen, dit betekend in de praktijk dat een goede kippenvanger zo'n 4 kippen per hand vast heeft bij de poten, een nare bijkomstigheid van dit snelle werken is dat poten vaak breken, vleugels ook nog weleens, geeft niet, ze gaan toch dood, toch?
Dan dus met gebroken poten en al in kratten op elkaar gestapeld, hutje mutje zitten, met de helft van de kippen erin zou het nog vrij vol zijn.
Dan de slacht, opgehangen worden in een machine, levend en wel, om er geslacht en geplukt uit te komen, brrrrrrrr very scary...
Moonahvrijdag 18 maart 2005 @ 22:46
quote:
Op dinsdag 15 maart 2005 05:52 schreef Troeta het volgende:


Je kan er best veel tegen doen online, al zijn het maar kleine dingetjes.
En ik vind niet dat je zo´n boomknuffelaar hoeft te zijn om te helpen, en vlees eten hoort bij ons leven vind ik. Maar de dieren kunnen vooraf wel goed behandeld worden.
Dieren in de bio-industrie worden NIET goed behandeld.
Maar sus lekker je geweten met die 'kleine dingetjes on-line'.

*Ook geen boomknuffelaar, maar vooral niet hypocriet.
Varrvrijdag 18 maart 2005 @ 22:59
Deze internetpetitie gaat nergens over en zal op geen enkele manier zeehonden helpen.
Voor de duidelijkheid gaat het hier over zeehondenbabys, die voor het bond worden doodgemaakt, niet voor het vlees.
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2005 @ 23:22
Ik ben nog nooit overtuigd door anti-dierenleed menschen. Dierenleed is natuurlijk niet goed, maar zo gauw er iets van een beest dood gaat is het al "leed".

Doodgaan is natuurlijk kut, of je nou een beest bent of niet, maar soms is het nodig.
Moonahvrijdag 18 maart 2005 @ 23:28
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:22 schreef MarkzMan_X het volgende:
Ik ben nog nooit overtuigd door anti-dierenleed menschen. Dierenleed is natuurlijk niet goed, maar zo gauw er iets van een beest dood gaat is het al "leed".

Doodgaan is natuurlijk kut, of je nou een beest bent of niet, maar soms is het nodig.
Och, het doodgaan is nog niet het ergste. Oké, doodgeknuppeld worden is niet leuk, maar die cuties hebben tevoren wél een oké leven gehad.
Maar het 'leven' dat veel gefokte dieren vooraf aan de dood lijden, dát is het echte leed.
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2005 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:28 schreef Moonah het volgende:

[..]

Och, het doodgaan is nog niet het ergste. Oké, doodgeknuppeld worden is niet leuk, maar die cuties hebben tevoren wél een oké leven gehad.
Maar het 'leven' dat veel gefokte dieren vooraf aan de dood lijden, dát is het echte leed.
Het mooie is, dat b.v. niemand geeft om beesten die er niet lief uit zien. Waarom horen we niets over een vleermuizenras in Tibet wat met uitsterven wordt bedreigd? (mochten die bestaan).
"We" komen alleen maar op voor van die knuffel zeehondjes, knuffel panda's (:r), en knuffelerige bultruggen.

Hallo, en de hoofdloze mol dan?
erodomevrijdag 18 maart 2005 @ 23:33
Daar heb je gelijk in moonah, hoevaak ik al heb moeten aanhoren hoe ik in godensnaam zo kon genieten van een stukje lamsvlees, zo'n jong diertje toch...

Maar die beesten gaan zodra het weer het toelaat naar buiten, spelen en dollen, hebben een goed leven, dan worden ze opgehaalt en geslacht, klaar...
Dat vind ik eerlijk vlees en eet ik met zeer veel smaak.

Van kip eten draait mij maag daarintegen om, omdat ze gewoon slecht behandeld worden, voor de meeste geld dat in hun leven en voor allen geld dat tijdens hun weg naar sterven toe.
Dat vind ik oneerlijk vlees, om mij te plezieren moet een beest enorm lijden.
erodomevrijdag 18 maart 2005 @ 23:36
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:33 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

Het mooie is, dat b.v. niemand geeft om beesten die er niet lief uit zien. Waarom horen we niets over een vleermuizenras in Tibet wat met uitsterven wordt bedreigd? (mochten die bestaan).
"We" komen alleen maar op voor van die knuffel zeehondjes, knuffel panda's (:r), en knuffelerige bultruggen.

Hallo, en de hoofdloze mol dan?
Nou, zet wat op voor de hoofdloze mol zou ik zo zeggen, het betekend toch niet dat omdat er ander leed is je maar niets moet doen en je verde nergens druk om moet maken?

Iedereen kiest zijn eigen dingen, je kan je niet met alles bezig houden, daarvoor is er echt teveel ellende.

Huize ero, mol veilig, kortom, grasveld met molshoopjes...
Moonahvrijdag 18 maart 2005 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:33 schreef erodome het volgende:

Van kip eten draait mij maag daarintegen om, omdat ze gewoon slecht behandeld worden, voor de meeste geld dat in hun leven en voor allen geld dat tijdens hun weg naar sterven toe.
Dat vind ik oneerlijk vlees, om mij te plezieren moet een beest enorm lijden.
Echte scharrelkippen zou ik met smaak eten!
Alleen zou ik ze dan weer niet zelf de nek om durven draaien.
Maar die opgefokte genetisch gemanipuleerde plofkippen... in- en intriest.
#ANONIEMvrijdag 18 maart 2005 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 23:36 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou, zet wat op voor de hoofdloze mol zou ik zo zeggen, het betekend toch niet dat omdat er ander leed is je maar niets moet doen en je verde nergens druk om moet maken?

Iedereen kiest zijn eigen dingen, je kan je niet met alles bezig houden, daarvoor is er echt teveel ellende.

Huize ero, mol veilig, kortom, grasveld met molshoopjes...
Mooi gesproken. Dat van die mol wat natuurlijk een geintje

Lang leve de mol! Ehh, de dieren!

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2005 23:40:04 ]
Ericjuhvrijdag 18 maart 2005 @ 23:50
owhh zie toevallig dit topic voorbij komen..

zag gisteren een filmpje over dierenleed..

ik heb in mijn leven nooit zo'n erg filmpje gezien..

voor de mensen met een sterke maag kunnen ze hem hier bekijken:
http://www.petatv.com/tvpopup/Prefs.asp?video=fur_farm

gruwelijk gewoon.. zulke mensen moet je gewoon zelf die pijn laten voelen..
ik kan snappen dat het in sommige landen leven en doodgaan is.. maar het kan gewoon anders.. die dieren hebben dat leed absoluut niet verdient...
Troetazaterdag 19 maart 2005 @ 05:00
Dank je wel ericjuh! Ik had hem al gezien en het is inderdaad een verschrikkelijk filmpje.
Het is gewoon onnodig om die dieren zo te mishandelen.

Moonah, waarom vind je me hypocriet? Je kan veel doen, of niks doen. Ik doe een beetje, ertussen in dus. Ik draai m'n kop de andere kant niet op voor de dingen die ik zie, maar nee, ik geef niet mijn hele leven voor ze.

En Markzman, dit topic is om jouw acties tegen de mollen en vleermuizen hier neer te zetten, ik ben benieuwd!!
Troetazaterdag 19 maart 2005 @ 05:00
quote:
Op vrijdag 18 maart 2005 22:59 schreef Varr het volgende:
Deze internetpetitie gaat nergens over en zal op geen enkele manier zeehonden helpen.
Voor de duidelijkheid gaat het hier over zeehondenbabys, die voor het bond worden doodgemaakt, niet voor het vlees.
Dat was toch al duidelijk?
mother-motherzaterdag 19 maart 2005 @ 05:19
ja man dierenleed is echt niet goed
Moonahzaterdag 19 maart 2005 @ 09:48
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 05:00 schreef Troeta het volgende:
Moonah, waarom vind je me hypocriet? Je kan veel doen, of niks doen. Ik doe een beetje, ertussen in dus. Ik draai m'n kop de andere kant niet op voor de dingen die ik zie, maar nee, ik geef niet mijn hele leven voor ze.
Ik vind niet zo zeer jou hypocriet, ik vind jouw manier van doen en denken hypocriet.
Je wéét hoe slecht biobeesten worden behandeld. Dat wuif je weg. Terwijl je op dat vlak heel gemakkelijk daadwerkelijk iets nuttigs kunt doen: voor scharrelvlees kiezen of geen vlees eten. En dat houdt niet in dat je je hele leven voor ze geeft. Maar kennelijk is dat iets te veel gevraagd.
Toch voel je je schuldig en om dat knagende geweten te sussen richt je je op zeer gemakkelijke acties zoals een handtekening zetten voor zielige zeehondjes. Daar hoef je geen extra moeite voor te doen. Bovendien vind ik het leed dat die beestjes ondergaan veel minder ernstig dan dat van biobeesten. Waarmee ik het doodknuppelen niet goedkeur. Maar waarom je wél daarvoor 'inzetten', en je ogen sluiten voor veel grootschaliger en ernstiger leed?

Je bent helaas niet de enige die zijn kop in het zand steekt.
Ericjuhzaterdag 19 maart 2005 @ 11:12
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 05:16 schreef Oversight het volgende:

[..]
quote verwijderd
probleem bij mij is dat ze die dieren eerst dood hadden kunnen maken... hadden ze veel minder pijn!!

[ Bericht 14% gewijzigd door buzzer op 23-05-2005 22:16:51 ]
Troetazaterdag 19 maart 2005 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 09:48 schreef Moonah het volgende:

[..]

Ik vind niet zo zeer jou hypocriet, ik vind jouw manier van doen en denken hypocriet.
Je wéét hoe slecht biobeesten worden behandeld. Dat wuif je weg. Terwijl je op dat vlak heel gemakkelijk daadwerkelijk iets nuttigs kunt doen: voor scharrelvlees kiezen of geen vlees eten. En dat houdt niet in dat je je hele leven voor ze geeft. Maar kennelijk is dat iets te veel gevraagd.
Toch voel je je schuldig en om dat knagende geweten te sussen richt je je op zeer gemakkelijke acties zoals een handtekening zetten voor zielige zeehondjes. Daar hoef je geen extra moeite voor te doen. Bovendien vind ik het leed dat die beestjes ondergaan veel minder ernstig dan dat van biobeesten. Waarmee ik het doodknuppelen niet goedkeur. Maar waarom je wél daarvoor 'inzetten', en je ogen sluiten voor veel grootschaliger en ernstiger leed?

Je bent helaas niet de enige die zijn kop in het zand steekt.
Ik eet scharrelvlees, en vooral biologische producten. Waar heb jij zien staan dat ik dat niet doe?
Ik voel me nergens schuldig over, want ik mishandel geen dieren, maak ze ook niet dood, en ik draag geen bont. Ook gebruik ik dierproefvrije make-up en crémes.
Omdat ik hier wat simpele acties neerzet, betekent niet dat ik iets moeilijkere dingen ook niet doe.
Ik doe gewoon wat ik kan, en dat is misschien niet veel, maar tenminste iets.
En met kleine dingen moet je beginnen, dus ik snap eigenlijk niet waarom je zo moeilijk doet en dat ik mezelf ineens moet gaan verdedigen...
Moonahzaterdag 19 maart 2005 @ 16:55
quote:
Op zaterdag 19 maart 2005 12:16 schreef Troeta het volgende:
en dat ik mezelf ineens moet gaan verdedigen...
Dat móet niet, daar kies je zelf voor...

Maar ik heb een beetje te snel geoordeeld. Ik had bv niet begrepen dat je oa al scharrelvlees eet.
Excuus!
Troetazondag 20 maart 2005 @ 00:24
Nee ik moet niks, maar ok. Tis goed