Het gaat goed met Edwin de Roy van Zuydewijn.... Exclusief bij Barend & van Dorp aan tafel.. In gesprek met Frits en Henk over het gewonnen kort geding tegen Margarita en het Koninklijk Huis...
Er zal wel veel kritiek los komen over deze uitzending en het zal voor veel Nederlanders in eerste instantie zeer ongeloofwaardig overkomen maar
langzamerhand zal men er wel aan gaan wennen dat de media en ons koningshuis
heel anders funktioneren dan dat wij hebben voorgespiegelt gekregen.. al die jaren vanaf WO2.
Geenstijl.nl opent vanmorgen met: De nepbaron draait door ..
We zullen zien
Maar ik kan je wel verzekeren dat de media,politiek die gewoon door blijft gaan in het niet serieus nemen van de Roy in de toekomst heel raar gaat opkijken...
Want het is nl. waar wat hij heeft verteld.
En als deze beerput eenmaal goed los is zullen de meeste mensen nog verassender zaken te horen krijgen over bijvoorbeeld de moord op Fortuyn,
en zullen al die `complottheoriën `ineens realiteit zijn en Nederland zich beseffen dat de 2e wereldoorlog in wezen niet gestopt is op 5 mei 1945..
De werkelijke bevrijdingsdag moet nog steeds komen.
Kom maar op met die clusterbommen!
reakties op de uitzending:
Nou de uitzending loog er niet om. Inderdaad explosief materiaal. Het zal wel doodgezwegen worden:
- de prive-geheime dienst van Bernhard en Beatrix.
- de gehieme dienst van de Telegraaf.
- de vader van hoofdredacteur van de Volkskrant, Broertjes, wiens vader in de oorlog fout was en daarna uit de wind is gehouden.
-het Broertje van Margarita die helemaal niet gestudeerd heeft wat hij beweerde.
etc etc
Allemaal te lezen in zijn boek.
Margarita heeft de echtscheiding ingetrokken.....
De Roy is bezig met de oprichting van een nieuwe politieke partij.
========================
"De gerespecteerde Kok", aldus Barend. "Nou", zei de Roy, "als je z'n levensloop ziet van eerst als vakbondsman op de bres voor de kleine man, tot waar die nu is, bij KONINKLIJKE Shell en ING op de bres voor de grootverdieners, dan weet je met wat voor een man je te maken hebt". Toen werd het even stil in huize Barend, Dorp en Mulder....
Ik vond het wel een mooie uitzending, en inderdaad was de Roy redelijk op dreef. Mulder hoorde het aan op een manier alsof hij het allemaal liever niet hoorde. Vreemde kwibus die Hans Mulder, of is het Jan Mulder ?
De Roy stortte aardig wat uit: Benno bij de NSDAP, AIVD in het hotel voor zijn huis, Broertjes, Trixies geheime dienst, geregisseerde hoofdredacteuren.
Het zijn allemaal zaken die hier bij de meesten bekend zijn, maar vergeet niet dat het voor het grote publiek, inclusief een Hans Mulder, wel allemaal nieuw is, en ze moeite zullen hebben het te geloven.
Daarom wel goed dat hij het er een keer in een uitzendingvullend interview heeft kunnen uitgooien. Het was misschien niet perfect, het was beter dan niets.
==========================
"clusterbommen" waren dat, en hij lijkt zich vanavond nog ingehouden te hebben, al is het natuurlijk schandalig als Bernhard daadwerkelijk in '34 aan gestapo-operaties deelnam. Ik had op meer gehoopt. Maar goed, het is een begin, en ik ben benieuwd naar wat hij in zijn boeken te melden zal hebben, als hem de tijd van leven gegund is om die af te maken.
Ik was blij verheugd te horen dat er door een groep weldenkende academici en politici gewerkt wordt aan een nieuwe politieke volksbeweging, de Vrije Democratische Alliantie. Eindelijk, naar ik hoop, een partij die niet aan alle kanten verstrengeld is in het spinneweb van corrupte bestuurders, industriëlen, juristen, hoofdredacteuren, verzekeraars, NGO's, politici en multicul- en zieligheidsfetisjisten
============================
http://teletekst.nos.nl/tekst/113-01.html
De Roy:Margarita trekt scheiding in
HILVERSUM Prinses Margarita wil volgens
haar man Edwin de Roy van Zuydewijn
niet meer van hem scheiden.Dat zou
blijken uit een brief die hij van de
advocaat van Margarita heeft ontvangen.
In het tv-programma Barend & Van Dorp
citeerde De Roy:"Als procureur van
verzoekster trek ik hierbij in,het door
haar ingediende verzoekschrift tot
echtscheiding."
Op de vraag of De Roy denkt dat zij hem
terug wil hebben antwoordde hij dat hij
hoopt dat dat erachter steekt."Ik kan
het niet anders interpreteren", aldus
De Roy.De Roy zei dat Margarita nog
steeds van hem houdt.
Verder niks over al het andere dat hij in de uitzending heeft gezegd danwel heeft laten zien.
============================
EXACT !!!
Nu gooit de media het gelijk weer op de prive persoon de Roy !!!! Alsof die interessant is ?! Om hem gaat het natuurlijk niet, maar om wat hij, als dikke insider, over die corrupte gasten als een KOK, BROERTJES, BENNO, TRICKS, ACADEMICI, CARLOS JR, DE AIVD, ETCETERA te melden heeft. Maar daar zie ik nog nergens ook maar iets van terug. Trix heeft duidelijk weer een omerta (zwijgplicht in maffia kringen op straafe van de dood) ingesteld betreffende gevoelige zaakjes...wat een schijnland leven we in!
=============================
Gaat hij het koningshuis om ver gooien?
ik geef hem nog 1 jaar en dan ligt die arme man ook dood op straat of in een ravijn of tegen de vangrails.
het is een 2e prinses Diana, alleen een prins die men dood wil na zijn onthullingen bij Barend en Van Dorp.
===========================
http://snoedel.punt.nl/
quote:Nee, ze hebben iedereeen al tientallen jaren voor de gek lopen houden zeker. Geloof je jezelf wel?ineens realiteit zijn en Nederland zich beseffen dat de 2e wereldoorlog in wezen niet gestopt is op 5 mei 1945..
Aan die tafel zat een zielige, gebroken man die compleet paranoia is geworden. Die schichtige blik, het leek net alsof hij steeds wilde checken of er geen AIVD'er was binnengekomen.
Alleen maar geblaat over de geweldige carrièreprestaties van hem en zijn familie. Blijven drammen dat hij alle rechtszaken gewonnen heeft, behalve die over zijn 'kindje' Paco. Het was zó'n eenzijdig verhaal van "ik deed alles goed, en hullie hebben me kapot gemaakt", dat het lachwekkend en volslagen ongeloofwaardig was.
quote:waaraan dan? De Roy en de put misschien?Op zaterdag 12 maart 2005 13:34 schreef Klonk het volgende:
wat een OP, met heel veel moeite valt er een klein touwtje aan vast te knopen.
quote:aan het hondjeOp zaterdag 12 maart 2005 13:36 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
waaraan dan? De Roy en de put misschien?
quote:Paco is momenteel bij de dierenarts. Het schijnt dat hij van 62 microfoontjes, 30 biochips en 6 minicameraatjes ontdaan moet worden.
een soort van hond van 6 miljoen
Wat mij misschien nog het meest stoorde was het punt dat hij dacht dat ie met een zooi debielen had te maken. Betreft het voorlezen van die brief, hij dacht waarschijnlijk dat hij de enige aan tafel was die engels kon spreken/lezen.
Wat mij ook stoorde was dat hij nooit direct op een vraag inging, maar er omheen probeerde te lullen.
Die vraag over prins Bernhard, moest zowat uit hem worden getrokken. En dan komt ie met een of ander Heat-Seeking Missile gezwam aanzetten. Alsof Bernhard......dat waarschijnlijk ene reet kon schelen. Wat een of ander advocaatje had gevonden.
Mensen die het over CENTJES hebben ipv GELD.......neem ik sowieso niet serieus.
Je zal hem maar als BUDDY hebben, dan zou ik meteen een rechtzaak aanspannen.
http://www.groene.nl/2003/0320/ab_zuydewijn.html
http://www.theovangogh.nl/vreemdehist.html
http://www.tonbiesemaat.nl/content/soltikow.html
http://www.indymedia.org.uk/en/2003/10/279556.html
In het kader van waar rook is is vuur?
Waarom wel weer een stukje over hun scheiding?
Ik begin hem steeds meer te geloven...
Goed stuk dit: http://www.theovangogh.nl/vreemdehist.html
============================
http://teletekst.nos.nl/tekst/113-01.html
De Roy:Margarita trekt scheiding in
HILVERSUM Prinses Margarita wil volgens
haar man Edwin de Roy van Zuydewijn
niet meer van hem scheiden.Dat zou
blijken uit een brief die hij van de
advocaat van Margarita heeft ontvangen.
In het tv-programma Barend & Van Dorp
citeerde De Roy:"Als procureur van
verzoekster trek ik hierbij in,het door
haar ingediende verzoekschrift tot
echtscheiding."
Op de vraag of De Roy denkt dat zij hem
terug wil hebben antwoordde hij dat hij
hoopt dat dat erachter steekt."Ik kan
het niet anders interpreteren", aldus
De Roy.De Roy zei dat Margarita nog
steeds van hem houdt.
Verder niks over al het andere dat hij in de uitzending heeft gezegd danwel heeft laten zien.
...........
echt absurt.
ga nu eens alle grote nieuws sites langs... nergens zie je over wat er gisteren is verteld.
nu zie je toch hoe wij gemanipuleerd worden?
neem nou die rechtzaak van die hond, was GROOOOT pagina nieuws OVERAL!
maar de rechtzaak van deze week die op alle 4 de punten zijn gewonnen door de Roy was nergens maar dan ook nergenssssss te lezen. is gewoon doodgezwegen door alle kranten/media.
ohhh wat hebben we toch een eerlijke onafhankelijke media...
maar niet heus 
quote:Ik denk dat het nieuws voor de grote ochtendkranten te laat kwam om er nog een fatsoenlijk stuk over in de zaterdageditie te zetten. Hier worden heus nog wel grote artikelen over geschreven.Op zaterdag 12 maart 2005 14:23 schreef J.A.N.A. het volgende:
\Waarom zwijgt de reguliere media dit eigenlijk weer dood?
Waarom wel weer een stukje over hun scheiding?
Ik begin hem steeds meer te geloven...
Goed stuk dit: http://www.theovangogh.nl/vreemdehist.html
quote:Doet de Roy ook niet btw.Op zaterdag 12 maart 2005 14:40 schreef indahnesia.com het volgende:
@bregaladus heel leuk, maar een verweer op mijn punten geef je voor het gemak maar niet. Wel zo handig natuurlijk.
quote:Het komt ook zeker op CNN volgende week.Op zaterdag 12 maart 2005 14:40 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik denk dat het nieuws voor de grote ochtendkranten te laat kwam om er nog een fatsoenlijk stuk over in de zaterdageditie te zetten. Hier worden heus nog wel grote artikelen over geschreven.
quote:Ik hoop het, maandag maar eens afwachten....Op zaterdag 12 maart 2005 14:40 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik denk dat het nieuws voor de grote ochtendkranten te laat kwam om er nog een fatsoenlijk stuk over in de zaterdageditie te zetten. Hier worden heus nog wel grote artikelen over geschreven.
Met als duidelijkste voorbeeld uiteraard dat de MP door het stof moest en zijn excuses moest aanbieden ivm. het doorspelen van persoonlijke gegevens naar Beatricks & Co.
quote:Behalve dan dat hij zich overal te pas en te onpas voor "Baron De Roy van Zuydewijn" uitgaf. (Een titel die hij niet heeft dus)Feit blijft dat Edwin nog nooit op een leugen is betrapt
quote:kijk, dit is nou het hele probleem,Op zaterdag 12 maart 2005 14:46 schreef ioor het volgende:
iemand die een kort geding samenspant om zijn hond 1 keer in de 2 maanden te mogen zien vind ik per definitie al ongeloofwaardig.
dit ohhh zo belangrijk nieuws kwam wel naar jouw toe, de echt belangrijke zaken niet.
als het waar is wat hij zei over alle eindredacteuren. dan is dat een HEEL groot probleem voor ons burgers. zien jullie dat niet in? wij horen onafhankelijk en eerlijk nieuws te krijgen. en niet alleen het nieuws dat van bovenaf word gegeven en (belangrijker) word onthouden.
quote:je lult over dingen heen gast.Op zaterdag 12 maart 2005 15:00 schreef bregaladus het volgende:
[..]
kijk, dit is nou het hele probleem,
dit ohhh zo belangrijk nieuws kwam wel naar jouw toe, de echt belangrijke zaken niet.
als het waar is wat hij zei over alle eindredacteuren. dan is dat een HEEL groot probleem voor ons burgers. zien jullie dat niet in? wij horen onafhankelijk en eerlijk nieuws te krijgen. en niet alleen het nieuws dat van bovenaf word gegeven en (belangrijker) word onthouden.
quote:ohh ik moet even op jou reageren he:Op zaterdag 12 maart 2005 15:06 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
je lult over dingen heen gast.
quote:ok, jij mag het belachelijk vindenDe beerput gaat open of er komt een verhaal los. Dit buiten het feit dat ik je verhaal compleet ongeloofwaardig en belachelijk vind, maar da's persoonlijk.
quote:nee dat geloof ik zelf niet.Nee, ze hebben iedereeen al tientallen jaren voor de gek lopen houden zeker. Geloof je jezelf wel?
quote:Ja dat van Kok dat wist ik al ja, wat is er met Bos zijn geschiedenis? vertel...Ooh... en het verhaal van Kok is trouwens gewoon gemeengoed hoor, wat denk je van Bos zijn geschiedenis dan, of is dat ook nog geheim omdat de Roy het niet bekend gemaakt heeft?
Jij zou je wat meer drukker moeten maken over hoe de media te werk gaat, dan over het feit dat ik niet reageerde op jou. ik vond jouw reacties niet interessant genoeg om er op te reageren eerlijk gezegt. maar bij deze dan.
quote:poeh poeh, je zou Halsema kunnen hetenOp zaterdag 12 maart 2005 15:16 schreef bregaladus het volgende:
[..]
ohh ik moet even op jou reageren he:
[..]
ok, jij mag het belachelijk vinden
[..]
nee dat geloof ik zelf niet.
[..]
Ja dat van Kok dat wist ik al ja, wat is er met Bos zijn geschiedenis? vertel...
Jij zou je wat meer drukker moeten maken over hoe de media te werk gaat, dan over het feit dat ik niet reageerde op jou. ik vond jouw reacties niet interessant genoeg om er op te reageren eerlijk gezegt. maar bij deze dan.
quote:Tsja, en jij? Naief?Op zaterdag 12 maart 2005 16:37 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
poeh poeh, je zou Halsema kunnen heten
Ik vraag 't maar...
Ik zou wat rustiger aan doen met je commentaar, je denkt 't allemaal te weten, je doet 't af als flauwekul, maar in de geschiedenis zijn wel vaker grote groepen mensen in de maling genomen, weet u wel?
goed dat je dit hier naar buiten brengt.
nova vanavond vind het niet belangrijk om hier over te berichten.
telegraaf van vandaag plaatst een klein kolommetje en bagataliseert de uitzending van B&vD.
tja was te verwachten.
de users met hun reacties welke gehersenspoelt zijn en die niet zelf nadenken haal je er zo tussenuit he.
voor jullie schapen het volgende.
dream on jongetjes en meisjes..slapen is ook belangrijk he.
gaap
quote:Het gekke tweelingbroertje van Jan Mulder, dat altijd vlak voor de uitzending uit het gekkenhuis gehaald wordt om zijn kunstje te doen. Na de uitzending wordt hij gedrogeerd en door 2 broeders in dwangbuis gezet en weer met het busje teruggebracht.Op zondag 13 maart 2005 13:22 schreef Lestat het volgende:
Wie is Hans Mulder?
Het was een bericht dat de advocaat van Edwin de Roy heeft verklaard dat de documenten die in B&vD zijn getoond autenthiek zijn. En er werd in het artikel gerefereerd aan de uitzending van B&vD, waarin de Roy zijn 'onthullingen' deed.
Het is "bewezen" dat ze echt zijn, en geen haan die er naar kraait.
Niet dat ik het erg vind dat Bernhard zo fout als wat was maar het is toch opmerkelijk dat er verder niets mee gedaan word.