Best betaalde speler ooitquote:'Per wedstrijd een miljoen voor Bogarde'
11/11/2005 9 :47
Ook in Engeland is het afscheid van Winston Bogarde niet onopgemerkt gebleven. Zo pakte The Independent de rekenmachine bij de hand om te becijferen wat het verblijf van de Rotterdammer kostte.
In vier jaar tijd speelde Bogarde twaalf wedstrijden voor Chelsea, berekende The Independent. Vier keer startte hij in de basis. Aangezien de verdediger een weeksalaris van 40.000 pond opstreek (iets meer dan twee miljoen pond per jaar), betekende dat een bedrag van 693.333 pond per gespeelde wedstrijd: net iets meer dan een miljoen euro. Of drie miljoen euro per basisplaats.
De kwaliteitskrant stipte nog meer aan. Bijvoorbeeld dat Gianluca Vialli ontkent dat hij de beslissing had genomen om Bogarde naar Chelsea te halen. De coach, die vlak na Bogarde's komst werd ontslagen, wijst naar toenmalig technisch directeur Colin Hutchinson. En die geeft op zijn beurt de Italiaan de schuld van de dure misser.
De krant bestempelt Bogarde vervolgens als symbool van de hebzucht van de spelers ontstaan door het Bosman-arrest én als voorbeeld van de waanzin van clubs om transfervrije spelers met een grote naam tegen enorme bedragen vast te leggen.
nee niet gezien ..quote:Op vrijdag 2 december 2005 10:04 schreef 2Drix het volgende:
Iemand gister het interview met hem gezien bij ned2?
wat een ongelooflijke loser is die Bogarde zeg![]()
helaas. gemist. vergeten de video in te stellenquote:Op vrijdag 2 december 2005 10:04 schreef 2Drix het volgende:
Iemand gister het interview met hem gezien bij ned2?
wat een ongelooflijke loser is die Bogarde zeg![]()
Ik denk dat Bogarde zichzelf zo serieus neemt, dat niemand Bogey mag zeggen.quote:Op woensdag 9 november 2005 00:18 schreef cultheld het volgende:
Hij zou een hippe strandtent moeten openen: Bogy's beachbar of zo![]()
Ik vind 'm zwaar arrogant.quote:Op vrijdag 2 december 2005 11:16 schreef Elvislives het volgende:
hij blijft stoer
Ik vind dat maar een byzonder vervelende aantijging.quote:Op vrijdag 2 december 2005 11:25 schreef Erasmusch het volgende:
is it cos I is black [afbeelding]
Volgens winston werden 'ze' nog steeds gediscrimineerd door 'men' want Boateng, kluivert, seedorf, davids, Hasselbaink, melchiot en reiziger hoorden gewoon in oranje te staan
over beopaalde spelers heeft hij gelijk dat ze in oranje horen, vind ik. maar dat ligt, volgens mij, niet aan hun huidskleur, meer aan het vreemde selectiebeleid van M.quote:Op vrijdag 2 december 2005 11:25 schreef Erasmusch het volgende:
is it cos I is black [afbeelding]
Volgens winston werden 'ze' nog steeds gediscrimineerd door 'men' want Boateng, kluivert, seedorf, davids, Hasselbaink, melchiot en reiziger hoorden gewoon in oranje te staan
In alle objectiviteit kun je moeilijk stellen dat Kluiver en Reiziger op dit moment in Oranje horen.quote:Op vrijdag 2 december 2005 11:25 schreef Erasmusch het volgende:
is it cos I is black [afbeelding]
Volgens winston werden 'ze' nog steeds gediscrimineerd door 'men' want Boateng, kluivert, seedorf, davids, Hasselbaink, melchiot en reiziger hoorden gewoon in oranje te staan
Als Bananenman zijnde kun jij het weten...quote:Op vrijdag 2 december 2005 14:51 schreef Bananenman het volgende:
Hij had het zelfs over de slavernij
Wat een debiel, 40 jaar geleden was de beste voetballer ter wereld al een neger en dan zeiken dat ze al zo lang niet de waardering krijgen die ze verdienen als zwarten
misschien heeft hij persoonlijk wel een aantal zeer negatieve ervaringen en voelt hij het toch zo. je kunt moeilijk commentaar hebben op hoe iemand iets voelt.quote:Op vrijdag 2 december 2005 14:51 schreef Bananenman het volgende:
Hij had het zelfs over de slavernij
Wat een debiel, 40 jaar geleden was de beste voetballer ter wereld al een neger en dan zeiken dat ze al zo lang niet de waardering krijgen die ze verdienen als zwarten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |