abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_25453945
De meeste mensen kennen wel de documetaire "911 in plane site" ( http://www.911inplanesite.com ) over de vraag wat er werkelijk gebeurde op 11 september.

De documentaire "painful deceptions" http://www.erichufschmid.net/ThePainfulDeceptionsVideo.html is ook een film in diezelfde hoek.

Maart 2005 gaat er een nieuwe film gereleased worden en volgens bronnen op internet zal dit een overtreffende trap zijn in vergelijking met de bovengenoemde films (vandaar een eigen topic).
De naam van de documentaire is "Loose change" en de trailer en een preview zijn hier te vinden:

http://letsroll911.net/

de maker heeft ook een eigen blog:

http://letsroll911.org/ipw-web/bulletin/bb/weblog.php?w=6

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zo, dan nu maar de eerste vraag naar aanleiding van de preview en de foto' op de site:
Is het niet overduidelijk dat er een raket afgeschoten wordt? En zo ja, waarom zou je in vredes' naam een raket afvuren als je toch al met een vliegtuig vol brandstof een flatgebouw in vliegt???
pi_25454623
als je echt een goede docu wil zien dan moet je naar www.infowars.com gaan, Alex Jones.

Martial Law 911, ook wel te downloaden ergens, wat hier naar voren komt is gewoon gruwelijk.
  donderdag 10 maart 2005 @ 11:07:35 #3
59136 Aurora025
1649 - Siege of Drogheda
pi_25454657
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 11:04 schreef NullPointer het volgende:
als je echt een goede docu wil zien dan moet je naar www.infowars.com gaan, Alex Jones.

Martial Law 911, ook wel te downloaden ergens, wat hier naar voren komt is gewoon gruwelijk.
Ja hier

Deel1
http://radio.indymedia.or(...)law_911__1_of_3_.wmv
Deel2
http://radio.indymedia.or(...)law_911__2_of_3_.wmv
Deel3
http://radio.indymedia.org/uploads/martial_law_p03_bb.wmv
The Irish Massacre was incited by the Jesuits on October 23, 1641, the feast day of Ignatius Loyola, and lasted until Oliver Cromwell landed in Drogheda in 1649 to put an end to it.
pi_25454704
vooral het derde deel is zeer interessant..
pi_25454758
De documentaire painful deceptions is ook erg goed.
Ben benieuwd naar "Loose change"
pi_25454940
tvp
  donderdag 10 maart 2005 @ 11:43:53 #7
15466 --HOOLIE--
Maar das logisch...
pi_25455176
ik vond In Plane Site al redelijk onthullend...

Ben benieuwd naar Loose Change..
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
pi_25455201
Klinkt inderdaad interessant! Ik ga hem zeker zsm kijken!


Wat ik zelf de meest indrukwekkende docu vond is Truth of 911 van Micheal Ruppert (auteur van Crossing the Rubicon). Het is geen echte docu maar gewoon een gefilmde speech op een universiteit. In tegenstelling tot de meeste documentaires over dit onderwerp die toch manipuleren met beelden, uit verband gerukte quotes en inspelen op allerlei onderbuik gevoelens, gaat dit puur over feiten. Ruppert vertelt een overtuigend verhaal, volledig gebaseerd op bewijsmateriaal van de regering, Pentagon, CIA en zo, dus het is moeilijk tegen te spreken door conservatieven en autoriteiten. Het begin gaat meer over de CIA, drugsgeld, Wall Street, de Federal Reserve en olie, en naar het einde toe vertelt hij over de 911 aanslagen. Zeker een aanrader als je hierin bent geinteresseerd!
Genoeg is genoeg, wat jullie allemaal bezighoudt is al droevig genoeg!
pi_25455397
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 11:04 schreef NullPointer het volgende:
als je echt een goede docu wil zien dan moet je naar www.infowars.com gaan, Alex Jones.

Martial Law 911, ook wel te downloaden ergens, wat hier naar voren komt is gewoon gruwelijk.
Wat maakt AJ dan zo goed en betrouwbaar? Heb enkele docu's van deze man gezien en zijn manier van onderbouwen bestaat alleen uit zoveel mogelijk de punten herhalen tot vervelens toe en de bronnen die hij aandraagt komen niet verder dan "vage" websites of totaal uit de context getrokken quotes van bijvoorbeeld Bush sr (over "the new world order" in 1991).
pi_25456088
oa AP ABC CNN berichten, zo vaag zijn ze niet.
pi_25456253
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 12:49 schreef NullPointer het volgende:
oa AP ABC CNN berichten, zo vaag zijn ze niet.
Die ook maar die sites of berichten zie je razendsnel voorbijkomen en die gaan voornamelijk over de koppen zodat het dus niet duidelijk wordt wat er nu precies verteld wordt.

ik had er beter voornamelijk voor kunnen zetten maar beetje jammer dat je alleen op dat gedeelte ingaat

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2005 13:06:49 ]
pi_25456517
jouw hele punt is dat zijn bronnen "vaag" zijn, en je hebt al een mening klaarliggen over iets wat je nog niet hebt gezien, dus ik zie niet in waarom ik nog verder met jou in discussie moet gaan, bekijk het eerst maar ff en kom dan terug met argumenten.
pi_25456630
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 13:24 schreef NullPointer het volgende:
jouw hele punt is dat zijn bronnen "vaag" zijn, en je hebt al een mening klaarliggen over iets wat je nog niet hebt gezien, dus ik zie niet in waarom ik nog verder met jou in discussie moet gaan, bekijk het eerst maar ff en kom dan terug met argumenten.
Dan heb jij een probleem met lezen, ik vraag juist wat volgens jou AJ zo betrouwbaar en goed maakt. Ik breng hier tegen in dat AJ zijn onderbouwing bestaat uit eindeloos herhalen van dezelfde punten (beproefde propagandamethode) zelfs als hij hier geen ondebouwing voor heeft, voornamelijk "vage" websites en totaal uit zijn context getrokken uitspraken van bijvoorbeeld Bush sr. Nog een toevoeging erbij AJ laat ook regelmatig nietszeggende beelden zien van bijvoorbeeld wegcontroles en grenscontroles om aan te tonen dat de VS een politiestaat aan het worden is of al is, helaas blijkt dit niet echt uit die beelden.

Ik had het dus niet specifiek over deze docu maar over AJ zelf. Heb 3 van zijn docu's bekeken en nog 1 proberen te kijken maar zijn manier is steeds hetzelfde
pi_25457183
Zo beoordeel je de persoon en niet de inhoud ...

Je hebt gelijk dat hij alles blijft herhalen en liefst zo luid mogelijk. Maar het is niet omdat je niet op de nieuwslezer zijn smoel kan, dat het nieuws daarom minder waarde heeft ...

Voor de rest blijft het een onbegonnen strijd, net als de 9/11 discussies hier op Fok ... het is quasi onmogelijk om in dit dossier je gelijk te halen en te bewijzen ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_25457286
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 14:13 schreef UncleScorp het volgende:
Zo beoordeel je de persoon en niet de inhoud ...

Je hebt gelijk dat hij alles blijft herhalen en liefst zo luid mogelijk. Maar het is niet omdat je niet op de nieuwslezer zijn smoel kan, dat het nieuws daarom minder waarde heeft ...

Voor de rest blijft het een onbegonnen strijd, net als de 9/11 discussies hier op Fok ... het is quasi onmogelijk om in dit dossier je gelijk te halen en te bewijzen ...
Als ik AJ op de persoon zou beoordelen was ik wel opgehouden na 1 documentaire. Dat oeverloos herhalen maken zijn standpunten domweg minder geloofwaardig zeker als de onderbouwing ook nog eens achterwege blijft. Wat jammer is want ik heb soms wel het idee dat AJ de vinger op de zere plek legt (alleen overdrijft hij imo dan wel weer te veel).
pi_25457320
Dat probeerde ik eigenlijk ook te zeggen

Gelukkig is hij niet de enige die dit soort zaken probeert aan te kaarten ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_25782954
Nog enkele nachtjes slapen en dan komt ie uit !!!!
Vraag me af hoe lang het gaat duren eer ie op internet staat (oeps wat zeg ik nu ??? :-)

http://www.911wasalie.com/phpwebsite/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=35
  woensdag 30 maart 2005 @ 12:44:41 #18
8898 Darklight
The Truth Will Set You Free
pi_25853020
Die docu lijkt me wel interessant
Er is ook een nieuw boek verschenen over 9/11, van Mike Rupperts, die Dick Cheney aanwijst als brein achter de aanslagen

1. Middelen
De middelen waren in handen van vice-president Dick Cheney. Hij had op 11 september alle touwtjes in handen om het verdedigingsmechanisme van de VS plat te leggen. Kernelement hierbij was de mogelijkheid van de Secret Service om in real time mee te kijken op de radarschermen van de luchtvaartautoriteit FAA. In geval van een crisis is de Secret Service de hoogste in rang, en in dit geval gaf Cheney hieraan de leiding (lees de details in deze DaanSpeak). Hij was dus de feitelijke leider van de strijdkrachten, maar dan een die die strijdkrachten juist probeerde uit te schakelen. Dit was altijd een moeilijk punt geweest voor DaanSpeak: Hoe was het in 's hemelsnaam mogelijk geweest om het automatische, schier onoverwinnelijke (lucht)verdedigingssysteem van de VS uit te schakelen? In het verleden zijn er tientallen voorbeelden geweest van vliegtuigen die uit de koers raakten en binnen no time bezoek kregen van dwingende straaljagers. Nu gebeurde er keer op keer niets. Je kunt moeilijk de hele luchtmacht en alle piloten betrekken in je samenzwering. Er moest iets anders zijn geregeld om deze stunt voor elkaar te krijgen... Hoe dit werkte, lees je hieronder.

2. Motief
Het hoofdmotief is olie. De aanslagen op 11 september maakten het mogelijk oorlogen uit te roepen die tot doel hebben belangrijke olievoorraden in Amerikaanse handen te krijgen. Het energieprobleem dat hieraan ten grondslag ligt, is samen te vatten in de woorden Peak Oil (lees de details in deze DaanSpeak). Niemand wist dit beter dan Dick Cheney. 'Four days after becoming Vice President, Dick Cheney convened his National Energy Policy Development Group (NEPDG) in which he received extensive information on Peak Oil from world-renowned experts. He has refused to release the documents from those hearings to Congress or the American people. FTW has always contended that the deepest, darkest secrets of 9/11 lie in those documents', schrijft Kane.
Zie ook onze zevendelige serie over olie als reden voor de Bush-oorlogen. Hierin ook meer over Cheney's/NEPDG olie-rapport. Kane samenvatttend: 'The "war on terror" is in reality an energy war and 9/11 was its pretext.'

3. Mogelijkheid
De mogelijkheid werd geschapen door de war games die die dag de verdediging platlegden. Alsof bij ons op maandagmiddag als de sirenes loeien de Russen komen binnenvallen... Op elf september werden maarliefst vijf enorme war games gehouden, zo onthult Ruppert op pagina 336 van zijn boek. Oefeningen die in sommige gevallen exact gingen over wat er in werkelijkheid zo plotseling aan de hand bleek te zijn. Wat zich die dag afspeelde, werd door de betrokkenen -dus alle (lucht)verdedigingsdiensten- aangezien als onderdeel van de oefeningen. Op de radarschermen van de FAA werden ten bate van de oefeningen nepmeldingen gegeven die vliegtuigen moesten voorstellen. Tegelijkertijd werden in het echt oefeningen gedaan met minimaal één vliegtuig waarvan werd gedaan alsof het was gekaapt. Ruppert spreekt in zijn boek het vermoeden uit dat het om een op afstand bestuurde Boeing gaat. Lees meer over op afstand bestuurde vliegtuigen op 11 september in deze DaanSpeak.
Toen de oefeningen plotsklaps moest worden afgeblazen en na alle verwarring moeizaam (welke van de tientallen signalen waren echt en welke niet?) werd overgeschakeld op de realiteit, bleken als gevolg van de oefeningen bijvoorbeeld allerlei gevechtsvliegtuigen te ver weg, zoals boven zee en in Canada en Alaska, om snel in actie te kunnen komen. Lees de details in deze DaanSpeak waarin we enkele war games belichten.
Cheney was ook de hoogste in rang van Tripod II, een oefening in Manhattan die draaide rond een commandopost die goed van pas kwam toen eenmaal bleek dat er toevallig èchte catastrofes aan de hand waren. Even toevallig was dat deze commandopost een kopie was van de post die in WTC-gebouw-7 was gevestigd, maar die tegelijk met dit gebouw ten onder was gegaan (ook al was het gebouw niet geraakt, lees hierover de details in deze DaanSpeak). Kane: 'The Air Force war games ensured the air attack would be successful, and Tripod II assured Cheney would have control of the response to the crisis of his making.'
  woensdag 30 maart 2005 @ 16:19:34 #19
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_25858085
<SPECULATE>
Als ze met wargames bezig waren, kan het dan wellicht zo zijn dat die twee vliegtuigen misschien gewoon per ongeluk 't WTC invlogen? Dat zou wel erg sneu zijn, zo sneu dat ik er op een krankzinnige manier keihard om zou moeten lachen.

Straks waren die vliegtuigen onderdeel van een wargame, maar raakten ze van koers, door rekenfouten involving kilometers and miles.
</SPECULATE>
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
  woensdag 30 maart 2005 @ 21:32:42 #20
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_25865952
heb over 9/11 al enkele docu"s gezien en vindt het schokkend wat ik allemaal te zien krijg...

deze jongen is wakker aan het worden ...

ben benieuwd wat er zou gebeuren, mocht het amerikaanse volk dit ook allemaal weten !?
pi_25906430
quote:
Op woensdag 30 maart 2005 16:19 schreef Hallulama het volgende:
<SPECULATE>
Als ze met wargames bezig waren, kan het dan wellicht zo zijn dat die twee vliegtuigen misschien gewoon per ongeluk 't WTC invlogen? Dat zou wel erg sneu zijn, zo sneu dat ik er op een krankzinnige manier keihard om zou moeten lachen.

Straks waren die vliegtuigen onderdeel van een wargame, maar raakten ze van koers, door rekenfouten involving kilometers and miles.
</SPECULATE>
Sorry maar dit is volgens mij echt niet zo. De regering heeft van 11 verschillende landen concrete waarschuwingen gehad over de aanslagen. Er hebben vrij duidelijke gevallen van aandelenhandel met voorkennis plaatsgevonden. Een opvallend groot aantal mensen was die dag niet aanwezig op zijn werk. Een hoop belangrijke documenten die ongunstig waren voor de regering (voornamelijk van de SEC) waren er toevallig opgeslagen. Er was ook toevallig een aantal wargames bezig. De lijst gaat door en door.

De mensen die beter zijn geworden van de aanslagen zijn 'toevallig' precies dezelfde mensen die macht hadden een dergelijke actie te orkestreren.

Als je naar de feiten kijkt, kan er maar een conclusie getrokken worden. Het kan niet glashard bewezen worden, en ook al zou het kunnen zou je er weinig aan hebben, omdat de machthebbers momenteel onaantastbaar zijn en dissidenten de kiem smoren onder het mom van terrorismebestrijding. Toch beseffen steeds meer mensen het: de aanslagen zijn van begin tot eind gepland door de amerikaanse elite zelf. En verder: het is een gigantisch succes geweest, het heeft precies het effect gehad dat ze wilden dat het had. Een 'klein offer' heeft het military-industial complex heel veel macht gegeven, een oorlog gegeven, de wapenhandel doen opleven, de regering ongekende sociale macht geveven enz enz enz. De hele wereld is in rep-en-roer en vliegt elkaar in de haren. Ondertussen staat de amerikaanse economie op instorten, en dit zou wel de kroon op het werk van de huidige regering kunnen zijn: zodra de aandelenkoersen en onroerend-goed-prijzen zijn ingestort, kopen ze alles op met het geld dat ze in de afgelopen decennia het amerkaanse volk en buitenlandse banken/regeringen afhandig hebben gemaakt (door belastinggled, drugsgeld, oorlogen, olie, ruimtevaart, wapenhandel: al dit geld gaat naar een schrikbarend klein groepje mensen).


Mijn reply is iets langer geworden dan de bedoeling was. Samenvatting: het was geen toeval! Er is een scenario in werking gezet; het einde is nog onbekend maar de mogelijkheden zijn angstaanjagend.
Genoeg is genoeg, wat jullie allemaal bezighoudt is al droevig genoeg!
  donderdag 7 april 2005 @ 15:05:03 #22
45622 merlin693
Huh ! Asmodeus & me
pi_26048763
mmm..dit lijkt me de beste draad om dit te plaatsen
quote:
Resumé

George W. Bush
The White House, USA
EDUCATION AND EXPERIENCE:

LAW ENFORCEMENT:
I was arrested in Kennebunkport, Maine, in 1976 for driving under the
influence of alcohol. I pled guilty, paid a fine, and had my driver's
license suspended for 30 days. My Texas driving record has been "lost"
and is not available.

MILITARY:
I joined the Texas Air National Guard and went AWOL. I refused to take
a drug test or answer any questions about my Cocaine use. By joining the
Texas Air National Guard, I was able to avoid combat duty in Vietnam.

COLLEGE:
I graduated from Yale University with a below C average.

PAST WORK EXPERIENCE:
I ran for U.S. Congress and lost.
I began my career in the oil business in Midland, Texas, in 1975. I
bought an oil company, but couldn't find any oil in Texas. The company
went bankrupt shortly after I sold all my stock.
I bought the Texas Rangers baseball team in a sweetheart deal that took
land using taxpayer money.

ACCOMPLISHMENTS AS GOVERNOR OF TEXAS:
I changed Texas pollution laws to favour power and oil companies, making
Texas the most polluted state in the Union. During my tenure, Houston
replaced Los Angeles as the most smog-ridden city in America. I cut
taxes and bankrupted the Texas treasury to the tune of billions in
borrowed money. I set the record for the most executions by any
governor in American history. With the help of my brother, the governor
of Florida, and my father's appointments to the Supreme Court t, I
became President after losing by over 500,000 votes.

ACCOMPLISHMENTS AS PRESIDENT:
I am the first President in U.S. history to enter office with a
criminal record. I spent the U.S. surplus and effectively bankrupted
the U.S. Treasury. I shattered the record for the largest annual
deficit in U.S. history.

I set an economic record for most private bankruptcies filed in any 12-
month period. I set the all-time record for most foreclosures in a 12-
month period.

I set the all-time record for the biggest drop in the history of the
U.S. stock market. In my first year in office, over 2 million Americans
lost their jobs. I'm proud that the members of my cabinet are the
richest of any administration in U.S. history. My "poorest
millionaire," Condoleeza Rice, has a Chevron oil tanker named after
her.

I set the record for most campaign fund-raising trips by a U.S.
President. I am the all-time U.S. and world record-holder for receiving
the most corporate campaign donations. My largest lifetime campaign
contributor, and one of my best friends, Kenneth Lay, presided over the
largest corporate bankruptcy fraud in U.S. History, Enron.

My political party used Enron private jets and corporate attorneys to
assure my success with the U.S. Supreme Court during my election
decision. I have protected my friends at Enron and Halliburton against
investigation or prosecution. More time and money was spent
investigating the Monica Lewinsky affair than has been spent
investigating one of the biggest corporate rip-offs in history.

I presided over the biggest energy crisis in U.S. history and refused
to intervene when corruption involving the oil industry was revealed. I
presided over the highest gasoline prices in U.S. history. I changed
the U.S. policy to allow convicted criminals to be awarded government
contracts.

I appointed more convicted criminals to administration than any
President in U.S. history. I created the Ministry of Homeland Security,
the largest bureaucracy in the history of the United States government.
I've broken more international treaties than any President in U.S.
history.

I am the first President in U.S. history to have the United Nations
remove the U.S. from the Human Rights Commission. I withdrew the U.S.
from the World Court of Law. I refused to allow inspectors access to
U.S. "prisoners of war" detainees and thereby have refused to abide by
the Geneva Convention.

I am the first President in history to refuse United Nations election
inspectors (during the 2002 U.S. election). I set the record for least
number of press conferences of any President since the advent of
television.

I set the all-time record for most days on vacation in any one-year
period. After taking off the entire month of August, I presided over
the worst security failure in U.S. history. I garnered the most
sympathy for the U.S. after the World Trade Centre attacks and less
than a year later made the U.S. the most hated country in the world,
the largest failure of diplomacy in world history. I have set the all-
time record for most people worldwide to simultaneously protest me in
public venues (15 million people), shattering the record for protest
against any person in the history of mankind.

I am the first President in U.S. history to order an unprovoked, pre-
emptive attack and the military occupation of a sovereign nation. I did
so against the will of the United Nations, the majority of U.S.
citizens, and the world community. I have cut health care benefits for
war veterans and support a cut in duty benefits for active duty troops
and their families -- in war time.

In my State of the Union Address, I lied about our reasons for
attacking Iraq, then blamed the lies on our British friends. I am the
first President in history to have a majority of Europeans (71%) view
my presidency as the biggest threat to world peace and security. I am
supporting development of a nuclear "Tactical Bunker Buster," a WMD.

RECORDS AND REFERENCES:
All records of my tenure as governor of Texas are now in my father's
library, sealed and unavailable for public view. All records of SEC
investigations into my insider trading and my bankrupt companies are
sealed in secrecy and unavailable for public view. All records or
minutes from meetings that I, or my Vice-President, attended regarding
public energy policy are sealed in secrecy and unavailable for public
review.
pi_26443663
-edit MUUS- Warez

[ Bericht 97% gewijzigd door MUUS op 24-04-2005 17:42:22 ]
  vrijdag 22 april 2005 @ 23:07:02 #24
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_26444356
Downloading, thanks bud !
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
pi_26444664
Ik heb een aangepaste versie van bittorrent waarin je kunt zien hoeveel peers en seeders er zijn.
Toen ik de torrent startte waren er 3 mensen en nu zijn dat er een half uur later al weer 33 :-)
Geloof dat fok de torrent wel doet leven!

Nog een paar uurtjes en dan kan de discussie over deze docu echt beginnen....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')