LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
! 
Dat heb je goed gezien. Maar dit was het allerlaatste werkstukje voor vandaag.quote:
De hoogste tijd, ook voor jou lijkt mij ... wel-te-rusten, Do2.
Sorry, ik was druk aan het schilderen...
Alsnog een welterusten toegewenst , Gajus! .
Alsnog een welterusten toegewenst , Gajus! .
...dass wir fliegen.
Toevallig? Ook ik was het afgelopen weekend bezig met Pandora (ook van Rossetti, maar dan de versie 1871) en met Salomé (van Caravaggio). Ik vermoed dat die 'toevalligheden' te maken hebben met onze BdT-historie.quote:Op woensdag 16 maart 2005 00:36 schreef OllieA het volgende:
Hahaha, dat is toevallig. ...
Dit is een bekende volgens mijquote:Op woensdag 16 maart 2005 01:33 schreef OllieA het volgende:
Die donkere zijn lastig, vind je niet?
[afbeelding]
Life can be great, life can be good. But it's what you make of it ;)
Je refereert aan die clair-obscuur taferelen, neem ik aan. Omdat de schaduwwerking zo dominant aanwezig is, is dat de kritieke succesfactor. Het lastige is twee plaatjes te vinden met dezelfde schaduwwerking. Maar als dat eenmaal gelukt is dan is het om te watertanden.quote:Op woensdag 16 maart 2005 01:33 schreef OllieA het volgende:
Die donkere zijn lastig, vind je niet?
Wat fraai en wat een productiviteit!
nochtans ben ik van mening dat - in het kader van TTK - een kunstwerk dient te fungeren als ondergrond
nochtans ben ik van mening dat - in het kader van TTK - een kunstwerk dient te fungeren als ondergrond
Bij de eerste betreft het een Oriëntaals schilderwerkje, de tweede een mozaïektableau van Khomeiny, bij de derde komt de kop van Har uit een schilderij.quote:Op donderdag 17 maart 2005 22:32 schreef Gajus het volgende:
nochtans ben ik van mening dat - in het kader van TTK - een kunstwerk dient te fungeren als ondergrond
De vierde is inderdaad nogal dubieus samengesteld uit twee zwart-wit foto's, en komt het 'kunstzinnige' geheel voor mijn rekening. Sorry, Gajus.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Over het onderscheid tussen ambachtelijk en kunstzinnig zijn eindeloze discussies te voeren.quote:Op donderdag 17 maart 2005 23:14 schreef OllieA het volgende:
... en komt het 'kunstzinnige' geheel voor mijn rekening. ...
Ja, krijgen we die discussie.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 00:29 schreef Gajus het volgende:
[..]
Over het onderscheid tussen ambachtelijk en kunstzinnig zijn eindeloze discussies te voeren.
Do2, zeg er wat van!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ja, ik weet het ook allemaal niet, hoor...
Het heeft vast iets met termen als: oefenen, boeien, vereisen, gevoel, levenservaring, het leren en niet leren te maken...
Maar ja, maak daar maar eens een waterdichte stelling van.
Het heeft vast iets met termen als: oefenen, boeien, vereisen, gevoel, levenservaring, het leren en niet leren te maken...
Maar ja, maak daar maar eens een waterdichte stelling van.
...dass wir fliegen.
Speciaal voor jou!!quote:Op vrijdag 18 maart 2005 10:22 schreef De-oneven-2 het volgende:
AR! !
Je bent al redelijk vroeg wakker.., of lijkt dat maar zo??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
|
|
