WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Hm dat vroeg ik me dus vandaag af. Hoe lang is nou een seconde? Ik bedoel..wat is een seconde? Kan je het meten? Hoe maken horloge makers hun horloges...aan de hand van wat? Hoe weten ze dat ze het zo hebben ingesteld dat het echt een seconde is en niet 1,0001 ofzo...?
Aakab account overleden...Adnan account herrezen
De seconde is de internationale standaardeenheid van tijd. Zij is gedefinieerd als de duur van 9.192.631.770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijnenergieniveaus van de grondtoestand van cesium-133.
Doordat de seconde nu niet langer gedefinieerd is als een vast gedeelte van de dag, is het noodzakelijk geworden nu en dan een schrikkelseconde in te voegen.
bron
Doordat de seconde nu niet langer gedefinieerd is als een vast gedeelte van de dag, is het noodzakelijk geworden nu en dan een schrikkelseconde in te voegen.
bron
maal twee en dan heb je de periode dat je afstand moet houden
die Hans Kazan toch, het was een markante man...
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 69% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 11:19:46 ]
[ Bericht 69% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 11:19:46 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Tenzij er in die dag een schrikkelseconde zitquote:Op vrijdag 4 maart 2005 19:50 schreef Mikkie het volgende:
1.000 milliseconden.
Of 1/86400e van een dag.
Wie niet dom is moet slim zijn!
Best een ingewikkeld verhaalquote:Op vrijdag 4 maart 2005 19:46 schreef DeDooieVent het volgende:
De seconde is de internationale standaardeenheid van tijd. Zij is gedefinieerd als de duur van 9.192.631.770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijnenergieniveaus van de grondtoestand van cesium-133.
Doordat de seconde nu niet langer gedefinieerd is als een vast gedeelte van de dag, is het noodzakelijk geworden nu en dan een schrikkelseconde in te voegen.
bron
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Sinds de aardbeving eind december is de afwijking nog groter
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Maar een stuk nauwkeuriger dan de vorige meetmethode.quote:
Simpeler ook. .
http://en.wikipedia.org/wiki/Second
http://en.wikipedia.org/w(...)des_Poids_et_Mesures
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hoe werd een seconde eerst gedefinieerd dan?quote:Op vrijdag 4 maart 2005 19:46 schreef DeDooieVent het volgende:
De seconde is de internationale standaardeenheid van tijd. Zij is gedefinieerd als de duur van 9.192.631.770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijnenergieniveaus van de grondtoestand van cesium-133.
Doordat de seconde nu niet langer gedefinieerd is als een vast gedeelte van de dag, is het noodzakelijk geworden nu en dan een schrikkelseconde in te voegen.
bron
Ok, dat was een domme vraag.
Haha, dat vond ik echt een leuk grapje!quote:Op vrijdag 4 maart 2005 20:23 schreef corr het volgende:
Hoe lang is geen geen seconde, hoe lang is een chinees.
Toen ik 10 was
heeft iets met atomen te maken en ik denk dat dat spul van die dedooievent er mee te maken heeft
die atomen trillen zoveel miljoen keer per sec en dat hebben ze kunnen meten ( dat trillen schijnt ook never nooit niet te veranderen )
omdat ze vroeger natuurlijk dat trillen van die atomen niet konden meten, maar nu wel is er dus af en toe een schrikkelseconde nodig om de tijd op tijd te houden
eens in de zes jaar een seconde dacht ik
zoek maar es op "atoomklok"dan vind je denk ik wel wat meer en betere info
die atomen trillen zoveel miljoen keer per sec en dat hebben ze kunnen meten ( dat trillen schijnt ook never nooit niet te veranderen )
omdat ze vroeger natuurlijk dat trillen van die atomen niet konden meten, maar nu wel is er dus af en toe een schrikkelseconde nodig om de tijd op tijd te houden
eens in de zes jaar een seconde dacht ik
zoek maar es op "atoomklok"dan vind je denk ik wel wat meer en betere info
pies on joe toe
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 11:19:47 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 11:19:47 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 4 maart 2005 20:04 schreef longinus het volgende:
Sinds de aardbeving eind december is de afwijking nog groter
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ja, we hebben er toch 2 seconden op jaarbasis 'bijgekregen' ofzo?quote:
Ja, die met de ballen in de bek.
Het DCF tijdssignaal wordt aangedreven door een Cesium atoomklok dat een precisie heeft van 1 miljoenste van een seconde op jaarbasis.
pies on joe toe
quote:
bronquote:wikipedia
The shift of mass and the massive release of energy very slightly altered the Earth's rotation. The exact amount is yet undetermined, but theoretical models suggest the earthquake shortened the length of a day by 2.68 microseconds (2.68 µs) (or about one billionth of the length of a day) [24] (http://www.nasa.gov/home/hqnews/2005/jan/HQ_05011_earthquake.html) due to a decrease in the oblateness of the Earth. It also caused the Earth to minutely "wobble" on its axis by up to 2.5 cm (1 inch) in the direction of 145° east longitude [25] (http://slate.msn.com/id/2111443/), [26] (http://www.cnn.com/2004/TECH/science/12/29/quake.wobble.reut/index.html) or perhaps by up to 5 or 6 cm (2.0 to 2.4 inches) [27] (http://news.xinhuanet.com/english/2004-12/29/content_2389519.htm). However, due to tidal effects of the Moon, the length of a day increases at an average of 15 µs per year, so any rotational change due to the earthquake will be lost quickly. Similarly, the natural Chandler wobble of the Earth can be up to 15 m (50 ft).
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ook leuk dat er een minimum tijd bestaat.. dus als iets minder dan zolang van elkaar gebeurt dan gebeurt het "op hetzelfde moment"
Hier raak je me kwijtquote:Op vrijdag 4 maart 2005 20:54 schreef Underdoggy het volgende:
Ook leuk dat er een minimum tijd bestaat.. dus als iets minder dan zolang van elkaar gebeurt dan gebeurt het "op hetzelfde moment"
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 11:19:47 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 11:19:47 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Whauwquote:Op vrijdag 4 maart 2005 19:46 schreef DeDooieVent het volgende:
De seconde is de internationale standaardeenheid van tijd. Zij is gedefinieerd als de duur van 9.192.631.770 perioden van de straling die correspondeert met de overgang tussen de twee hyperfijnenergieniveaus van de grondtoestand van cesium-133.
Doordat de seconde nu niet langer gedefinieerd is als een vast gedeelte van de dag, is het noodzakelijk geworden nu en dan een schrikkelseconde in te voegen.
bron
En ik maar denken aan kwantummechanika of zoquote:Op vrijdag 4 maart 2005 21:02 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Hij bedoelt... dat als iets gebeurt om 12 uur, 39 minuten, 1.0000000001 seconde, en iets anders gebeurt om 1.0000000002 seconde, dat dat dan allebei onder de noemer van 1 seconde valt. Er wordt niet oneindig doorgemeten in onderscheid tussen getallen acht de komma.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Dat zou betekenen dat een "moment" een lengte heeftquote:Op vrijdag 4 maart 2005 20:54 schreef Underdoggy het volgende:
Ook leuk dat er een minimum tijd bestaat.. dus als iets minder dan zolang van elkaar gebeurt dan gebeurt het "op hetzelfde moment"
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
nee het is nog sterker... het IS dan op hetzelfde moment. De tijdsschaal is niet continu...quote:Op vrijdag 4 maart 2005 21:02 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Hij bedoelt... dat als iets gebeurt om 12 uur, 39 minuten, 1.0000000001 seconde, en iets anders gebeurt om 1.0000000002 seconde, dat dat dan allebei onder de noemer van 1 seconde valt. Er wordt niet oneindig doorgemeten in onderscheid tussen getallen acht de komma.
|
|
