R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De geschiedenis
Wij, Mrs Mackey en ik, vormen een gezin met 3 kinderen: Deborah (13), Dick (11) en Martin (8).
7 jaar geleden boden wij een broer van mij onderdak, toen hij teugkwam van een verblijf in het buitenland van een paar jaar. Hij kon nergens anders terecht en destijds hadden wij zoiets van "het is toch familie". Na een maand of 5 werd de situatie vervelend en heb ik hem de deur uitgezet. In de maanden daaropvolgend veranderde langzaam maar zeker het gedrag c.q. het karakter van de twee oudsten. Dat gebeurde zo geleidelijk, dat we pas de vinger erop hebben kunnen leggen toen we twee jaar verder waren en het hoge woord eruit was gekomen: oomlief heeft zich aan beiden vergrepen.
Wat er op zo'n moment door je heengaat is met geen pen (c.q. toetsenbord) te beschrijven... :'(
De aangifte, de psychologische hulp, noem maar op en altijd maar weer bevestigen richting de kids dat je nog steeds van ze houdt, dat ze niet uit huis hoeven (dat ivm bedreigingen van oomlief). Het is teveel om hier op te noemen, maar geïnteresseerden kunnen het hele verhaal nalezen op een homepage van mijn vrouw.
Het heeft twee jaar geduurd voor het hoge woord eruit kwam. Toen de aangifte en vervolgens (bijna 3 jaar later) eindelijk de rechtzaak. Ondanks de overtuigende videoverhoren die de kinderen hebben moeten afleggen en een zeer positief rapport van een deskundige volgde er vrijspraak. De motivatie van de rechters was:; Het staat buiten kijf dat de kinderen misbruikt zijn, maar er is niet 100% zekerheid dat Dhr. Rudy Paul V. domicilie houdende te Hilversum de dader was.
Hoe dat kan Ja, dat heb ik mij ook afgevraagd.... Ongetwijfeld heeft de zwartmakerij richting ons gezin, in de rechtzaal geüit door de familie, daar in grote mate aan bijgedragen.
Het is een valkuil waar vele ouders van misbruikte kinderen in terechtkomen: de familie weigert te accepteren dat er een kindermisbruiker in hun gelederen huist en zal er alles aan doen om dat beeld in stand te houden. Het is een feit (door statistieken ondersteund) dat één op de 7 (14% !!) kinderen slachtoffer is van misbruik. Vele ouders doen geen aangifte vanwege bovenstaande onsmakelijkheden, danwel vanwege zwakke bewijslast, maar deze cijfers staan!
Justitie in Hoge Beroep
Enfin, na de eerste desastreus verlopen zitting kregen wij excuses van de Officier van Justitie (Ik dacht dat het Kat-in-het-Bakkie was en heb het het blijkbaar toch te licht ingeschat...) en de gelukkige mededeling dat het Openbaar Ministerie hoger beroep had aangetekend. Driewerf hoera!
Inmiddels zijn we weer twee jaar verder, alsook een dikke ¤20.000 aan psychologische begeleiding, advocaten en andere kosten (hoeveel ouders kunnen dit überhaupt ophoesten, want geen verzekering die dekt!). Een klein lichtpuntje als gevolg van de langzaam draaiende molens van Justitie, is het feit dat Deborah inmiddels 12 jaar oud is (eigenlijk 13 jaar, min 4 dagen), zodat zij zich kan beroepen op spreekrecht (dank U wel, mijneer B. Dittrich!) en dat heel dapper heeft gedaan!
(Ik geef het je te doen: oog-in-oog staan met je verkrachter in het Paleis van Justitie!).
Twee weken later volgt de uitspraak: identiek aan twee jaar eerder.....
Onverwacht
Jazeker! De eerste keer was er slechts één rapport, deze keer waren er drie. Allen waren bijzonder positief voor wat o.a. betreft de videoverhoren. Één echter had wat kanttekeningen, hetgeen bij deze persoon standaard is: hij wil zichzelf immer indekken. Deze deskundige, Dr. Bullens, was ingeschakeld door de verdediging, juist omdát hij altijd wel een paar kanttekeningen plaatst om zichzelf in te dekken. Dit pen ik niet neer uit frustratie, maar omdat dit bevestigd is door diverse authoriteiten op het gebied van kindermisbruik. Wij kennen de nodige deskundigen persoonlijk, vanwege hetzij de behandeling van onze kinderen, danwel het vrijwilligerswerk dat mijn vrouw verzet in de strijd tegen kindermisbruik. Omdat 1 van de 3 kanttekeningen plaatst (hetgeen hij altijd doet), heeft de rechtbank beslist dat de persoon in kwestie vrijgesproken dient te worden. Let wel: ondanks het feit dat Deborah zelfs tijdens de rechtszitting de persoon met naam en toenaam genoemd heeft!!!
Dat ik mijn financiële schade niet kan verhalen is bijzaak. Het is zoals mijn dochter heeft gezegd:
Als ik de fout in ga, krijg ik straf. Hij is de fout ingegaan en moet dus ook straf krijgen!
Helaas is justitie geen synoniem voor rechtspraak. De enige les die uit deze zaak te trekken valt is een hele wrange:
Als je een kind wilt misbruiken in Nederland, zorg er dan voor dat het niet ouder is dan een jaar of 5 á 6. Dan kom je ermee weg.
Diegenen die de moeite hebben genomen dit epistel door te werken wil ik hartelijk danken.
Mensen die in dezelfde positie zitten als wij (zaten) kunnen voor vragen, tips of e.e.a. even lekker van zich afpraten bij ons terecht.
Mr & Mrs Mackey
Wij, Mrs Mackey en ik, vormen een gezin met 3 kinderen: Deborah (13), Dick (11) en Martin (8).
7 jaar geleden boden wij een broer van mij onderdak, toen hij teugkwam van een verblijf in het buitenland van een paar jaar. Hij kon nergens anders terecht en destijds hadden wij zoiets van "het is toch familie". Na een maand of 5 werd de situatie vervelend en heb ik hem de deur uitgezet. In de maanden daaropvolgend veranderde langzaam maar zeker het gedrag c.q. het karakter van de twee oudsten. Dat gebeurde zo geleidelijk, dat we pas de vinger erop hebben kunnen leggen toen we twee jaar verder waren en het hoge woord eruit was gekomen: oomlief heeft zich aan beiden vergrepen.
Wat er op zo'n moment door je heengaat is met geen pen (c.q. toetsenbord) te beschrijven... :'(
De aangifte, de psychologische hulp, noem maar op en altijd maar weer bevestigen richting de kids dat je nog steeds van ze houdt, dat ze niet uit huis hoeven (dat ivm bedreigingen van oomlief). Het is teveel om hier op te noemen, maar geïnteresseerden kunnen het hele verhaal nalezen op een homepage van mijn vrouw.
Het heeft twee jaar geduurd voor het hoge woord eruit kwam. Toen de aangifte en vervolgens (bijna 3 jaar later) eindelijk de rechtzaak. Ondanks de overtuigende videoverhoren die de kinderen hebben moeten afleggen en een zeer positief rapport van een deskundige volgde er vrijspraak. De motivatie van de rechters was:; Het staat buiten kijf dat de kinderen misbruikt zijn, maar er is niet 100% zekerheid dat Dhr. Rudy Paul V. domicilie houdende te Hilversum de dader was.
Hoe dat kan Ja, dat heb ik mij ook afgevraagd.... Ongetwijfeld heeft de zwartmakerij richting ons gezin, in de rechtzaal geüit door de familie, daar in grote mate aan bijgedragen.
Ja, dat heb ik mij ook afgevraagd.... Ongetwijfeld heeft de zwartmakerij richting ons gezin, in de rechtzaal geüit door de familie, daar in grote mate aan bijgedragen.Het is een valkuil waar vele ouders van misbruikte kinderen in terechtkomen: de familie weigert te accepteren dat er een kindermisbruiker in hun gelederen huist en zal er alles aan doen om dat beeld in stand te houden. Het is een feit (door statistieken ondersteund) dat één op de 7 (14% !!) kinderen slachtoffer is van misbruik. Vele ouders doen geen aangifte vanwege bovenstaande onsmakelijkheden, danwel vanwege zwakke bewijslast, maar deze cijfers staan!
Justitie in Hoge Beroep
Enfin, na de eerste desastreus verlopen zitting kregen wij excuses van de Officier van Justitie (Ik dacht dat het Kat-in-het-Bakkie was en heb het het blijkbaar toch te licht ingeschat...) en de gelukkige mededeling dat het Openbaar Ministerie hoger beroep had aangetekend. Driewerf hoera!
Inmiddels zijn we weer twee jaar verder, alsook een dikke ¤20.000 aan psychologische begeleiding, advocaten en andere kosten (hoeveel ouders kunnen dit überhaupt ophoesten, want geen verzekering die dekt!). Een klein lichtpuntje als gevolg van de langzaam draaiende molens van Justitie, is het feit dat Deborah inmiddels 12 jaar oud is (eigenlijk 13 jaar, min 4 dagen), zodat zij zich kan beroepen op spreekrecht (dank U wel, mijneer B. Dittrich!) en dat heel dapper heeft gedaan!
(Ik geef het je te doen: oog-in-oog staan met je verkrachter in het Paleis van Justitie!).
Twee weken later volgt de uitspraak: identiek aan twee jaar eerder.....
Onverwacht
Jazeker! De eerste keer was er slechts één rapport, deze keer waren er drie. Allen waren bijzonder positief voor wat o.a. betreft de videoverhoren. Één echter had wat kanttekeningen, hetgeen bij deze persoon standaard is: hij wil zichzelf immer indekken. Deze deskundige, Dr. Bullens, was ingeschakeld door de verdediging, juist omdát hij altijd wel een paar kanttekeningen plaatst om zichzelf in te dekken. Dit pen ik niet neer uit frustratie, maar omdat dit bevestigd is door diverse authoriteiten op het gebied van kindermisbruik. Wij kennen de nodige deskundigen persoonlijk, vanwege hetzij de behandeling van onze kinderen, danwel het vrijwilligerswerk dat mijn vrouw verzet in de strijd tegen kindermisbruik. Omdat 1 van de 3 kanttekeningen plaatst (hetgeen hij altijd doet), heeft de rechtbank beslist dat de persoon in kwestie vrijgesproken dient te worden. Let wel: ondanks het feit dat Deborah zelfs tijdens de rechtszitting de persoon met naam en toenaam genoemd heeft!!!
Dat ik mijn financiële schade niet kan verhalen is bijzaak. Het is zoals mijn dochter heeft gezegd:
Als ik de fout in ga, krijg ik straf. Hij is de fout ingegaan en moet dus ook straf krijgen!
Helaas is justitie geen synoniem voor rechtspraak. De enige les die uit deze zaak te trekken valt is een hele wrange:
Als je een kind wilt misbruiken in Nederland, zorg er dan voor dat het niet ouder is dan een jaar of 5 á 6. Dan kom je ermee weg.
Diegenen die de moeite hebben genomen dit epistel door te werken wil ik hartelijk danken.
Mensen die in dezelfde positie zitten als wij (zaten) kunnen voor vragen, tips of e.e.a. even lekker van zich afpraten bij ons terecht.
Mr & Mrs Mackey
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat is wel écht een hele trieste zaak. Vooral wanneer je uiteindelijk geen gerechtigheid krijgt.
Hier zijn verder niet echt woorden voor, wel dapper dat je het hier op fok! komt vertellen!
Veel sterkte met je gezin en steun elkaar maar goed!
Hier zijn verder niet echt woorden voor, wel dapper dat je het hier op fok! komt vertellen!
Veel sterkte met je gezin en steun elkaar maar goed!
Het zal je broer maar wezen..
Sterkte! Met name voor je kids!
Sterkte! Met name voor je kids!
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ehm wat doe je nog hier? Ik zou 'm uitschakelen als ik jou was.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het mag dan wel je broer zijn maar als iemand aan je kinderen komt kan ik me goed voorstellen dat je wraak neemt, helemaal als justitie niet mee wil werken...
Alsof dat iets oplost. Die kinderen hebben nu al een zware tijd en dan hebben ze straks ook nog een dode oom en een vader in de bak.
[ Bericht 4% gewijzigd door Pool op 04-03-2005 00:53:11 ("achter de rug" doorgestreept...) ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Pool op 04-03-2005 00:53:11 ("achter de rug" doorgestreept...) ]
Heftig hoor.
Sterkte met de verdere gang van zaken en dat het 'recht' maar mag zegevieren.
Sterkte met de verdere gang van zaken en dat het 'recht' maar mag zegevieren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Er zijn genoeg manieren om dat "netjes" op te lossen buiten justitie omquote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:51 schreef Pool het volgende:
Alsof dat iets oplost. Die kinderen hebben nu al een zware tijd achter de rug en dan hebben ze straks ook nog een dode oom en een vader in de bak.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Doe eens niet zo dom hier.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:53 schreef cultheld het volgende:
Er zijn genoeg manieren om dat "netjes" op te lossen buiten justitie om
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Hoezo dom? Dit is geen troll of zo, maar wat zou jij doen als je kinderen zouden worden verkracht?quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het is niet goed te keuren maar ik kan het me goed voorstellen dat je zo iemand aanpakt, maar goed. Ik hoop dat het recht zal zegevieren zoals dat zo mooi heet.
Naar justitie gaan en de rechtsgang afwachten, zoals de TO ook heeft gedaan.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoezo dom? Dit is geen troll of zo, maar wat zou jij doen als je kinderen zouden worden verkracht?
Recht in eigen hand nemen is nooit goed.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
En wat als de rechtsgang structureel niet goed is? Dit soort dingen gebeuren veel vaker.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Naar justitie gaan en de rechtsgang afwachten, zoals de TO ook heeft gedaan.
Recht in eigen hand nemen is nooit goed.
Die gedachte is natuurlijk ook bij mij opgekomenquote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:53 schreef NightH4wk het volgende:
Pak een knuppel, als een overheid haar taak niet goed wil uitvoeren mag je het zelf oplossen.
Maar, zoals de Amerikanen zeggen: Revenge is a dish best served cold.
Wanneer die hufter 's ochtends dood wakker wordt, staat justitie natuurlijk onmiddellijk bij mij voor de deur.
Enig beleid is derhalve geboden!
Maar goed: we hebben de meervoudige kamer gehad (1ste keer) en zojuist het gerechtshof.
Voor de hoogste rechter zetten kan ik 'em slechts zelf. Helaas krijg ik van hem geen uitspraak zolang ik zelf nog hier rondloop, maar dan kan ik wel mee leven
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Niks tegen zijn vrouw zeggen .quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoezo dom? Dit is geen troll of zo, maar wat zou jij doen als je kinderen zouden worden verkracht?
.
En als het recht niet zegeviert?quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Naar justitie gaan en de rechtsgang afwachten, zoals de TO ook heeft gedaan.
Recht in eigen hand nemen is nooit goed.
Ik denk niet dat TS daar nu mee bezig is. 7 jaar na dato, waarbij met veel geld, zweet en tranen wordt geprobeerd om het leven van de kinderen weer draaglijk te maken. Dan ga je vervolgens geen domme dingen doen waamee je van de regen in de drup raakt.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoezo dom? Dit is geen troll of zo, maar wat zou jij doen als je kinderen zouden worden verkracht?
Herinner je je dat verhaal nog van die Duitse vrouw, wiens dochter was verkracht en vermoord? Ze smokkelde een pistool mee naar binnen in de rechtszaal en schoot de dader overhoop. Ze werd vrijgesproken. Via de mazen van de wet en oeverloos juridisch gekrakeel kunnen vele criminelen ontsnappen aan vervolging. Een pedofiel die een klein meisje in de kont boort hoort niet te ontsnappen aan de wet. Gebeurt dit toch, dan verdient zo'n smeerlap niet minder dan een einde aan z'n levenquote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Naar justitie gaan en de rechtsgang afwachten, zoals de TO ook heeft gedaan.
Recht in eigen hand nemen is nooit goed.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Trouwens Mr Mackey: Wat heeft je broer te zeggen. Ontkent hij het hele geval of bagatelliseert hij het hele verhaal?
Het gaat er niet om wat de dader verdient maar waar de TS en zijn gezin het beste mee af zijn.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Herinner je je dat verhaal nog van die Duitse vrouw, wiens dochter was verkracht en vermoord? Ze smokkelde een pistool mee naar binnen in de rechtszaal en schoot de dader overhoop. Ze werd vrijgesproken. Via de mazen van de wet en oeverloos juridisch gekrakeel kunnen vele criminelen ontsnappen aan vervolging. Een pedofiel die een klein meisje in de kont boort hoort niet te ontsnappen aan de wet. Gebeurt dit toch, dan verdient zo'n smeerlap niet minder dan een einde aan z'n leven
De vrijspraak in die zaak die je noemt zegt niks.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Precies.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het gaat er niet om wat de dader verdient maar waar de TS en zijn gezin het beste mee af zijn.
En dat bereik je nooit door voor eigen rechter te spelen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
het is natuurlijk erg en schandelijk genoeg dat het is gebeurd, maar om die smerige verkrachterquote:
ook nog eens je hele leven te laten vergallen omdat je alleen nog maar met wraak bezig bent....
sterkte voor TS en zijn kids en de hoop snel weer een "nieuw" leven te kunnen oppakken
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kinderen misbruiken van 7 is ook best legaal in Nederland denk ik.
Gezellig in de kroeg zitten + communiceren met pre-teens, is best oke.
.
Tja waar zou je als gezin het best mee af zijn.... Dan blijft er maar 1 ding over: Emigreren naar een plek waar je geen confrontaties hebt met de betreffende verkrachter?quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:02 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat de dader verdient maar waar de TS en zijn gezin het beste mee af zijn.
De vrijspraak in die zaak die je noemt zegt niks.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja, ik denk dat er een spreekwoordelijk addertje onder het gras zit.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:05 schreef Kapitein_Coke het volgende:
Hallo hallo! Wij horen hier maar 1 kant van het verhaal! .
Gezellig in de kroeg zitten + communiceren met pre-teens, is best oke.
omg, en dat is famillie van je
heel veel sterkte
heel veel sterkte
Op 09-11-2006 23:08 schreef Chriz2k
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Jij bent te sexii voor Fok :{w.
Yep, dat klopt idd en je krijgt dan een grote chaos in een land wat niet moet. Maar om maar ff op die Amerikanen in te gaan: die hebben zich juist van Engeland afgescheiden omdat London haar verantwoordelijkheden niet nam en haar taken niet vervulde ten opzichte van de inwoners van hun kolonie. De vergelijking valt natuurlijk niet te trekken, maar het moet niet veel gekker worden hier.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:57 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]
Die gedachte is natuurlijk ook bij mij opgekomen
Maar, zoals de Amerikanen zeggen: Revenge is a dish best served cold.
Wanneer die hufter 's ochtends dood wakker wordt, staat justitie natuurlijk onmiddellijk bij mij voor de deur.
Enig beleid is derhalve geboden!
Maar goed: we hebben de meervoudige kamer gehad (1ste keer) en zojuist het gerechtshof.
Voor de hoogste rechter zetten kan ik 'em slechts zelf. Helaas krijg ik van hem geen uitspraak zolang ik zelf nog hier rondloop, maar dan kan ik wel mee leven
Volgens mij is het allemaal propaganda.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:06 schreef stoepjong het volgende:
[..]
Ja, ik denk dat er een spreekwoordelijk addertje onder het gras zit.
Relativeren he! Dan is het tenminste geen vreemde.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:06 schreef Jett het volgende:
omg, en dat is famillie van je
heel veel sterkte
Mja het 1e wat in mij opkomt is: neem het heft in eigen handen.
Als ik in jou situatie zat dan had ik hem zeer kreupel geslagen (op z'n minst)
Maargoed niet iedereen is hetzelfde, maar ik wens je in ieder geval wel heel veel sterkte!
Als ik in jou situatie zat dan had ik hem zeer kreupel geslagen (op z'n minst)
Maargoed niet iedereen is hetzelfde, maar ik wens je in ieder geval wel heel veel sterkte!
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
Mmm iets klopt er niet aan die zin..quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:57 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]
Wanneer die hufter 's ochtends dood wakker wordt, staat justitie natuurlijk onmiddellijk bij mij voor de deur.
Gezellig in de kroeg zitten + communiceren met pre-teens, is best oke.
ik zou niet weten hoe ik zou reageren als ik in de situatie van TS terecht zou komen.
ik hoop er ook nooit achter te komen. Sterkte Mackey & gezin....
ik hoop er ook nooit achter te komen. Sterkte Mackey & gezin....
Viel mij ook al op, maar ja, dat soort dingen verbeteren in dit soort topics is not done.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:09 schreef stoepjong het volgende:
[..]
Mmm iets klopt er niet aan die zin..
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ja door zo'n anti-kinderporno-groepje. Báh!quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:07 schreef Kapitein_Coke het volgende:
[..]
Volgens mij is het allemaal propaganda.
Gezellig in de kroeg zitten + communiceren met pre-teens, is best oke.
Ik verbeter ook niets.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Viel mij ook al op, maar ja, dat soort dingen verbeteren in dit soort topics is not done.
Gezellig in de kroeg zitten + communiceren met pre-teens, is best oke.
Wat een verschrikkelijk naar verhaal.....
Ik hoop dat op een of andere manier het recht toch nog zal zegevieren.
Wraak is niet de manier...al kan ik me voorstellen dat het door je gedachten zal gaan. Probeer je zo veel mogelijk op je gezin te concentreren. Samen zijn jullie op zijn sterkst.
Ik hoop dat op een of andere manier het recht toch nog zal zegevieren.
Wraak is niet de manier...al kan ik me voorstellen dat het door je gedachten zal gaan. Probeer je zo veel mogelijk op je gezin te concentreren. Samen zijn jullie op zijn sterkst.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Laat ik me hierbij maar aansluiten... Meer hoef ik niet te zeggen, anders ben ik straks ook nog de boosdoener...quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:14 schreef ondeugend het volgende:
Ik hoop dat op een of andere manier het recht toch nog zal zegevieren.
Natuurlijk ontkent hij....quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:01 schreef Joana het volgende:
Trouwens Mr Mackey: Wat heeft je broer te zeggen. Ontkent hij het hele geval of bagatelliseert hij het hele verhaal?
Ik heb hem destijds onderdak geboden omdat hij nergens anders terecht kon. Hij was het zwarte schaap: jarenlang verslaafd (heroïne) en van iedereen vervreemd. Ik was, in die tijd, de enige die contact hield (heeft mij ook vele duizenden guldens gekost...), omdat ik bang was dat wanneer hij niemand meer had, hij zóver af zou glijden dat 'ie de krant zou halen als drugsdode. Nu heb ik spijt dat ik destijds niet gewoon genoeg geld voor een overdosis heb gegeven.
Het wrange van de hele situatie, is dat het de familie heeft verdeeld. Mijn vader en ik hebben geen contact meer met de rest van de familie (Moeder, pedo en twee andere broers), hetgeen ook betekent dat mijn kinderen twee (goede) ooms en een prima oma zijn kwijtgeraakt.
Met oma mogen ze van mij geen contact hebben, totdat ze op een leeftijd zijn dat ze e.e.a. zelf goed kunnen beöordelen. Oma heeft beide kinderen meermaals uitgemaakt voor leugenaar en 'slecht kind' wanneer ze haar wilden vertellen van hetgeen er met ze was gebeurd. Mijn (biologische) moeder, (die overigens nooit een goed woord voor mijn broer over had) is zijn grootste pleitbezorgster geworden en heeft zelfs duizenden euro's in zijn verdeediging gestoken. Inmiddels beschpuw ik haar dan ook niet meer als moeder. Ik wens haar niet dood, maar zal ook geen traan om haar laten.
Triest eigenijk, omdat ze altijd verkondigde dat wij (mijn vrouw en ik) de enige waren waar ze veel liefde van terugkreeg. Het is echter haar keuze geweest om te kiezen voor mijn broer en tegen mijn kinderen en mij. Wanneer mijn kinderen oud genoeg zijn om zelf een bewuste keuze te maken en haar desondanks op willen zoeken, zal ik hen niet tegen houden. Dat heb ik haar ook gezegd, afgelopen dinsdag. Voor Deborah zal dat waarschijnlijk volgend jaar zijn: zij is erg volwassen. Voor Dick zal dat dat nog wel wat langer duren. Hij is zó vreselijk beschadigd.
Dat is eigenlijk het meest trieste van de hele zaak: hun oom heeft hen hun onschuld en een normale jeugd afgenomen en justitie heeft hen hun rechtvaardigheidsgevoel ontnomen.
Deze zaak kent alleen verliezers. Helaas vallen mijn kinderen daar ook onder; dat doet zeer. Heel erg zeer
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Beste ouders,quote:Op vrijdag 4 maart 2005 00:42 schreef Mr-Mackey het volgende:
De geschiedenis
Wij, Mrs Mackey en ik, vormen een gezin met 3 kinderen: Deborah (13), Dick (11) en Martin (8).
7 jaar geleden boden wij een broer van mij onderdak, toen hij teugkwam van een verblijf in het buitenland van een paar jaar. Hij kon nergens anders terecht en destijds hadden wij zoiets van "het is toch familie". Na een maand of 5 werd de situatie vervelend en heb ik hem de deur uitgezet. In de maanden daaropvolgend veranderde langzaam maar zeker het gedrag c.q. het karakter van de twee oudsten. Dat gebeurde zo geleidelijk, dat we pas de vinger erop hebben kunnen leggen toen we twee jaar verder waren en het hoge woord eruit was gekomen: oomlief heeft zich aan beiden vergrepen.
Wat er op zo'n moment door je heengaat is met geen pen (c.q. toetsenbord) te beschrijven...
De aangifte, de psychologische hulp, noem maar op en altijd maar weer bevestigen richting de kids dat je nog steeds van ze houdt, dat ze niet uit huis hoeven (dat ivm bedreigingen van oomlief). Het is teveel om hier op te noemen, maar geïnteresseerden kunnen het hele verhaal nalezen op een homepage van mijn vrouw.
Het heeft twee jaar geduurd voor het hoge woord eruit kwam. Toen de aangifte en vervolgens (bijna 3 jaar later) eindelijk de rechtzaak. Ondanks de overtuigende videoverhoren die de kinderen hebben moeten afleggen en een zeer positief rapport van een deskundige volgde er vrijspraak. De motivatie van de rechters was:; Het staat buiten kijf dat de kinderen misbruikt zijn, maar er is niet 100% zekerheid dat Dhr. Rudy Paul V. domicilie houdende te Hilversum de dader was.
Hoe dat kan Ja, dat heb ik mij ook afgevraagd.... Ongetwijfeld heeft de zwartmakerij richting ons gezin, in de rechtzaal geüit door de familie, daar in grote mate aan bijgedragen.
Het is een valkuil waar vele ouders van misbruikte kinderen in terechtkomen: de familie weigert te accepteren dat er een kindermisbruiker in hun gelederen huist en zal er alles aan doen om dat beeld in stand te houden. Het is een feit (door statistieken ondersteund) dat één op de 7 (14% !!) kinderen slachtoffer is van misbruik. Vele ouders doen geen aangifte vanwege bovenstaande onsmakelijkheden, danwel vanwege zwakke bewijslast, maar deze cijfers staan!
Justitie in Hoge Beroep
Enfin, na de eerste desastreus verlopen zitting kregen wij excuses van de Officier van Justitie (Ik dacht dat het Kat-in-het-Bakkie was en heb het het blijkbaar toch te licht ingeschat...) en de gelukkige mededeling dat het Openbaar Ministerie hoger beroep had aangetekend. Driewerf hoera!
Inmiddels zijn we weer twee jaar verder, alsook een dikke ¤20.000 aan psychologische begeleiding, advocaten en andere kosten (hoeveel ouders kunnen dit überhaupt ophoesten, want geen verzekering die dekt!). Een klein lichtpuntje als gevolg van de langzaam draaiende molens van Justitie, is het feit dat Deborah inmiddels 12 jaar oud is (eigenlijk 13 jaar, min 4 dagen), zodat zij zich kan beroepen op spreekrecht (dank U wel, mijneer B. Dittrich!) en dat heel dapper heeft gedaan!
(Ik geef het je te doen: oog-in-oog staan met je verkrachter in het Paleis van Justitie!).
Twee weken later volgt de uitspraak: identiek aan twee jaar eerder.....
Onverwacht
Jazeker! De eerste keer was er slechts één rapport, deze keer waren er drie. Allen waren bijzonder positief voor wat o.a. betreft de videoverhoren. Één echter had wat kanttekeningen, hetgeen bij deze persoon standaard is: hij wil zichzelf immer indekken. Deze deskundige, Dr. Bullens, was ingeschakeld door de verdediging, juist omdát hij altijd wel een paar kanttekeningen plaatst om zichzelf in te dekken. Dit pen ik niet neer uit frustratie, maar omdat dit bevestigd is door diverse authoriteiten op het gebied van kindermisbruik. Wij kennen de nodige deskundigen persoonlijk, vanwege hetzij de behandeling van onze kinderen, danwel het vrijwilligerswerk dat mijn vrouw verzet in de strijd tegen kindermisbruik. Omdat 1 van de 3 kanttekeningen plaatst (hetgeen hij altijd doet), heeft de rechtbank beslist dat de persoon in kwestie vrijgesproken dient te worden. Let wel: ondanks het feit dat Deborah zelfs tijdens de rechtszitting de persoon met naam en toenaam genoemd heeft!!!
Dat ik mijn financiële schade niet kan verhalen is bijzaak. Het is zoals mijn dochter heeft gezegd:
Als ik de fout in ga, krijg ik straf. Hij is de fout ingegaan en moet dus ook straf krijgen!
Helaas is justitie geen synoniem voor rechtspraak. De enige les die uit deze zaak te trekken valt is een hele wrange:
Als je een kind wilt misbruiken in Nederland, zorg er dan voor dat het niet ouder is dan een jaar of 5 á 6. Dan kom je ermee weg.
Diegenen die de moeite hebben genomen dit epistel door te werken wil ik hartelijk danken.
Mensen die in dezelfde positie zitten als wij (zaten) kunnen voor vragen, tips of e.e.a. even lekker van zich afpraten bij ons terecht.
Mr & Mrs Mackey
Ik heb jullie website doorgelezen en het enige woord wat in me opkwam was "Godverdomme"!
Waar haalt zo'n man het gore lef vandaan om jullie levens zo overhoop te gooien en jullie kinderen van littekens op hun zieltjes te voorzien. Ik kan hier natuurlijk gaan roepen dat ze die vent moeten opknopen, maar dat spreekt eigenlijk voor zich.
Anderzijds, wat een respect voor jullie als ouders. Toch die goede psychologische hulp inschakelen in plaats van je kind naar een RIAGG sturen en dat zelf bekostigen. Je kinderen geen haat en angst jegens anderen, maar veiligheid, liefde en vertrouwen meegeven. Ik ken jullie niet, maar na het lezen van jullie verhaal is mij een ding volkomen duidelijk: jullie komen hier uit met zijn allen.
Heel veel sterkte, en het kan alleen nog maar beter gaan nu!
Heel veel sterkte toegewenst.
Ik wil je nog wel even zeggen dat ik wel geloof dat hij zijn straf nog wel krijgt.
En dat, zoals jij zei, van de hoogste rechter.
En dat zal niet mals zijn.
Sterkte voor jou en je vrouw, maar zeker voor je kinderen.
Ik wil je nog wel even zeggen dat ik wel geloof dat hij zijn straf nog wel krijgt.
En dat, zoals jij zei, van de hoogste rechter.
En dat zal niet mals zijn.
Sterkte voor jou en je vrouw, maar zeker voor je kinderen.
Kom langs en praat met mijn dochter....quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:05 schreef Kapitein_Coke het volgende:
Hallo hallo! Wij horen hier maar 1 kant van het verhaal! .
Praat met Drs. R. Prins-Booij in Bergen (NH) en hoor haar uit.
Ga vervolgens de andere kant van het verhaal horen bij mijn broer.
Ik kan me niet voorstellen dat je dan nog twijfels hebt.
P.S. Ik hoop dat je een sterke maag hebt....
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Ik heb een deel van de site van je vrouw gelezen net.... en ik ben er stil van.
Het moet zo frustrerend zijn om je machteloos te voelen.
Het moet zo frustrerend zijn om je machteloos te voelen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Inderdaad een zaak met alleen verliezers. Twee kinderen die levenslange schade hebben, twee ouders die het verschrikkelijk moeilijk hebben en al hun familie kwijt zijn, een familie die uiteengespleten is en een dader die niet tegen zichzelf wordt beschermd en dus in herhaling zou kunnen vervallen. Ik vind het erg triest. Vooral omdat dit verhaal weer eens aantoont dat we in Nederland een veel te soft strafbeleid kennen. Het is haast ongepast om daar in dit topic over te beginnen, maar er MOET toch echt eens iets gebeuren aan de bescherming van onschuldige burgers in dit land.
Verder vind ik het intriest dat advocaten in dit land doortrapt genoeg zijn om wijfelende deskundigen (die zelfs als zodanig TE BOEK staan en daardoor als een soort twijfel-zaai-middel fungeren) in te zetten, om er maar voor te zorgen dat de verdachte ermee wegkomt. Tja, het 'recht' zegeviert
Ik wens je veel sterkte, Mr-Mackey
Verder vind ik het intriest dat advocaten in dit land doortrapt genoeg zijn om wijfelende deskundigen (die zelfs als zodanig TE BOEK staan en daardoor als een soort twijfel-zaai-middel fungeren) in te zetten, om er maar voor te zorgen dat de verdachte ermee wegkomt. Tja, het 'recht' zegeviert
Ik wens je veel sterkte, Mr-Mackey
Ok, dit moet wel een nachtmerrie me dunkt. Wat ik vreemd vind, is dat jouw eigen moeder een heroinejunk verkiest boven een respectabele man met dito normaal gezin.(ik denk dat je de nodige centen hebt aangezien financiele kosten dat dit hele voorval met zich meebrengt). Ik zou ook zelf inderdaad alle contracten hebben gebroken en een houding hebben a la: " Ik heb geen moeder, die is dood." Familie is ook niet alles, zo blijkt weer.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 01:16 schreef Mr-Mackey het volgende:
[..]
Natuurlijk ontkent hij....
-knip-
Deze zaak kent alleen verliezers. Helaas vallen mijn kinderen daar ook onder; dat doet zeer. Heel erg zeer
Wrange situatie, ik zou slapeloze nachten hebben. Ik kan je niets anders wensen dan sterkte, maar ik snap dat dit 7 jarenlang durende situatie jullie wel hebben gebroken. En moeilijk ook, omdat een groot deel van de jeugd van je kinderen gewoon weg is, niet alleen door het daad zelf maar vooral de nasleep van rechtzaken enz. En heel knap van je dochter dat ze vrij stevig in haar voeten staat.
Maar als (Ik zeg als) het recht niet zegeviert, en die kans bestaat dan zou ik verhuizen of emigreren ofzo, want aan de andere kant kan je je eigen kinderen niet meer onder druk zetten.
Ik hoop dat jullie ooit het verleden achter je kan laten om uiteindelijk aan een schone lei kunnen beginnen.
Als het mijn broer was geweest dan had ie nu toch echt een serieus probleem. Ik denk dat ik 'm helemaal aan gort zou slaan!
weg
|
|
