WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bijbaantjes zijn goed om je te kunnen onderscheiden van andere sollicitanten. Invloed op je startsalaris is echter nihil. 2100 tot 2300 euro bruto lijkt mij niet te echter niet te hoog.quote:Op donderdag 3 maart 2005 19:43 schreef amr_diab het volgende:
Een mede-econometriste heeft al wel een baan gevonden en noemde een startsalaris van meer dan 2500 euro bruto, gebaseerd op een werkweek van 36 uur (of 40 uur werken en 25 compensatiedagen). Dat bij 0 jaar relevante werkervaring, maar wel met bijbaantjes die er zijn mogen.
2500 lijkt me wel heel veel. De inflatie e.d. in acht genomen lijkt me 4000-4200 realistischer, en zelfs dat kreeg ik al niet toen ik 5 jaar geleden startte
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Je komt zeker net uit de kroeg ?quote:Op zondag 6 maart 2005 00:56 schreef StefanP het volgende:
2500 lijkt me wel heel veel. De inflatie e.d. in acht genomen lijkt me 4000-4200 realistischer
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Misschien een domme vraag, maar welk nut heeft econometrie afgezien van overheid en denktank-interesse?
Wel eens van 'verzekeringswiskunde' gehoord ? Daarnaast worden ectristen vaak ingezet in andere vakgebieden, waar ze nog steeds wiskundige modellen ontwikkelen.quote:Op zondag 6 maart 2005 08:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien een domme vraag, maar welk nut heeft econometrie afgezien van overheid en denktank-interesse?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Starters van mijn opleiding Techn Bedrijfskunde 1600 - 2000 euro, echt niet meer, tenzij je jezelf wel erg goed kan presenteren en naar binnen lullen.
Euh, hahaha, domme fout Ik was aan het omrekenen naar wat ik in guldens kreeg destijds en bedoelde 2100-2200 euro pm.quote:
Ik was aan het omrekenen naar wat ik in guldens kreeg destijds en bedoelde 2100-2200 euro pm.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Maar tussen technische bedrijfskunde en econometrie zit nog wel een wereld van verschil. Overigens zijn er bij econometrie ook nog wel grote verschillen. Ik merk dat zelf ook wel tussen studenten. Sommige econometrie studenten zijn echt super gemotiveerd en enorm slim. Van anderen vraag je je af wat ze bij een dergelijke studie als econometrie te zoeken hebben. Helaas halen sommige van deze laatste groep uiteindelijk ook nog wel een diploma omdat ze anders niet rendabel voor de uni zijn.quote:Op zondag 6 maart 2005 18:46 schreef Coolgoza het volgende:
Starters van mijn opleiding Techn Bedrijfskunde 1600 - 2000 euro, echt niet meer, tenzij je jezelf wel erg goed kan presenteren en naar binnen lullen.
Dat ben ik niet met je eensquote:Op maandag 7 maart 2005 00:13 schreef Sovereign het volgende:
^ Is bij rechten ook zo, helaas.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Het is algemeen bekend dat een rechtenstudie nu niet bepaald de meeste lastige universitaire studie is die er te vinden in.
Ik heb zelf bouwkunde gestudeerd en mijn startsalaris ligt tussen 2100 en 2200 euri, wat je meestal niet eens krijgt. Gemiddeld denk ik 2000 euro als je geluk hebt
Ik heb zelf bouwkunde gestudeerd en mijn startsalaris ligt tussen 2100 en 2200 euri, wat je meestal niet eens krijgt. Gemiddeld denk ik 2000 euro als je geluk hebt
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Elsevier doet in samenwerking met de UVA (SEO) ieder jaar een onderzoek naar de startsalarissen van opleidingen. Het laatste bekende onderzoek is van 2004 en slaat op mensen die zijn afgestudeerd in de periode tussen 2003 en 2004. Econometrie scoort daar in het algemeen vrij hoog, zeker voor een "normale" (geen numerus fixus) studie.
Voor details kun je het beste op de website van SEO kijken: http://www.seo.nl
Voor details kun je het beste op de website van SEO kijken: http://www.seo.nl
Financiering/beleggingenquote:Op zondag 6 maart 2005 08:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Misschien een domme vraag, maar welk nut heeft econometrie afgezien van overheid en denktank-interesse?
Verzekeren (levens/schade)
Logistiek
Dat heb je bij veel studies. Toch denk ik dat de slechte econometristen toch nog veel slimmer zijn dan matige economen.quote:Op zondag 6 maart 2005 21:01 schreef DRA het volgende:
[..]
Maar tussen technische bedrijfskunde en econometrie zit nog wel een wereld van verschil. Overigens zijn er bij econometrie ook nog wel grote verschillen. Ik merk dat zelf ook wel tussen studenten. Sommige econometrie studenten zijn echt super gemotiveerd en enorm slim. Van anderen vraag je je af wat ze bij een dergelijke studie als econometrie te zoeken hebben. Helaas halen sommige van deze laatste groep uiteindelijk ook nog wel een diploma omdat ze anders niet rendabel voor de uni zijn.
Ja maar jij doet OU, daar zitten toch wel de wat meer gedreven mensen.quote:Op maandag 7 maart 2005 08:06 schreef _-rally-_ het volgende:
Dat ben ik niet met je eens
Ik heb het eens nagevraagd bij de betreffende econometriste. Het startsalaris blijkt ook af te hangen van wat de andere kandidaten die zijn aangenomen voor dezelfde functie verdienen. Er komt dus ook een stukje geluk bij kijken. De verschillen in salaris mogen daarbij niet al te groot zijn, omdat de nieuw aangenomen mensen ook met elkaar gaan praten op het werk, binnen dezelfde functie dus.
En schaal 10 bij de overheid, sja... het ligt er dus aan in welke trede je wordt geplaatst. Bij 10.3 is het dus echt heel groot geld verdienen (netto ongeveer 1693 euro)
En schaal 10 bij de overheid, sja... het ligt er dus aan in welke trede je wordt geplaatst. Bij 10.3 is het dus echt heel groot geld verdienen (netto ongeveer 1693 euro)
Noem je dat echt heel groot geld verdienen? Bij mijn traineeship verdien ik al honderden meer per maand.quote:Op maandag 7 maart 2005 19:09 schreef amr_diab het volgende:
Ik heb het eens nagevraagd bij de betreffende econometriste. Het startsalaris blijkt ook af te hangen van wat de andere kandidaten die zijn aangenomen voor dezelfde functie verdienen. Er komt dus ook een stukje geluk bij kijken. De verschillen in salaris mogen daarbij niet al te groot zijn, omdat de nieuw aangenomen mensen ook met elkaar gaan praten op het werk, binnen dezelfde functie dus.
En schaal 10 bij de overheid, sja... het ligt er dus aan in welke trede je wordt geplaatst. Bij 10.3 is het dus echt heel groot geld verdienen (netto ongeveer 1693 euro)
Bij mijn traineeship verdien ik al honderden meer per maand. 
.: Let epsilon be smaller than zero :.
Honderden meer dan 1639 netto? Als je begint? Dus dan zit je rond de ¤ 3000 bruto o.i.d. Goed geregeld, doe mij ook maar zo'n traineeship!
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Mja, bij een volgende baan zal ik duidelijk minder verdienen. :-( Ik betaal maar 5% belasting, dus bruto verdien ik geen 3000.quote:Op dinsdag 8 maart 2005 10:03 schreef Scipio het volgende:
Honderden meer dan 1639 netto? Als je begint? Dus dan zit je rond de ¤ 3000 bruto o.i.d. Goed geregeld, doe mij ook maar zo'n traineeship!
.: Let epsilon be smaller than zero :.
Omdat ik voor een internationaal bedrijf werk. Die hebben andere regels.
.: Let epsilon be smaller than zero :.
Maar je wekt niet in Nederland, neem ik aan? Want een Nederlandse werknemer is gewoon onderworpen aan normale Nederlandse belastingen. Er is alleen mogelijk een uitzondering, bij mijn weten, voor de buitenlandse werknemer, werkzaam in Nederland, de zogenaamde 35% regeling.
Zoniet, dan vrees ik een enorme naheffing voor je...
Zoniet, dan vrees ik een enorme naheffing voor je...
"want tussen droom en daad staan wetten in de weg en praktische bezwaren." Willem Elsschot
Ik werk wel in Nederland, maar ik werk als Duitse. Is trouwens een speciale regeling.
Maar bedrijven als het octrooibureau en de lvnl vallen eronder. Er bestaat een lijst van bedrijven waar je geen belasting hoeft te betalen.
[ Bericht 32% gewijzigd door MizzEnroe op 08-03-2005 13:56:57 ]
Maar bedrijven als het octrooibureau en de lvnl vallen eronder. Er bestaat een lijst van bedrijven waar je geen belasting hoeft te betalen.
[ Bericht 32% gewijzigd door MizzEnroe op 08-03-2005 13:56:57 ]
.: Let epsilon be smaller than zero :.
imho mag je blij zijn DAT je een baan hebt. ongeacht wat je daar verdient zolang je maar rond kan komen en het een normaal bedrag is voor die baan. of je nu superman bent of niet.
|
|
