FOK!forum / Travel / Toerist gedood door nijlpaard / Het gelijk van tante Bep
Litmandonderdag 3 maart 2005 @ 13:38
quote:
Toerist gedood door nijlpaard
door onze redactie
NAIVASHA - Een Australische vrouw is maandagavond in de binnenlanden van Kenia gedood door een nijlpaard. Het slachtoffer, de 50-jarige Vicky Elizabeth Bartlett, was zelf naar de dieren op zoek gegaan bij het Naivashameer.

"Het nijlpaard viel de vrouw aan en slingerde haar door de lucht. Daarna vertrapte hij haar op de grond," aldus politiechef Simon Kiragu. De vrouw werd naar een ziekenhuis gebracht, waar zij korte tijd later overleed.

De aanval vond plaats bij het populaire Fisherman's Camp, negentig kilometer ten noordwesten van de Keniase hoofdstad Nairobi. Toeristen worden hier middels waarschuwingsborden gewezen op het gevaar voor nijlpaarden. Volgens een lokale gids was de Australische vrouw bewust op zoek gegaan naar nijlpaarden, nadat zij de dieren de avond tevoren had gezien. De vrouw maakte deel uit van een groep toeristen die op weg was naar het natuurpark Maasai Mara.

Nijlpaarden maken van alle wilde dieren in Afrika jaarlijks de meeste slachtoffers. Zij komen 's nachts aan wal om te grazen en reageren vooral agressief op mensen die tussen hen en het water staan.
Oftewel tante Bep had gelijk, je had een mid-week moeten boeken!

Verzamel hier waargebeurde toeristische horrorverhalen, zelf meegemaakt of uit het nieuws.
Ter lering ende (toch ook) vermaeck.


[ Bericht 2% gewijzigd door Litman op 03-03-2005 13:44:28 ]
Adfundumdonderdag 3 maart 2005 @ 14:16
Guatemala is ook zo'n avontuurlijke bestemming....

GUATEMALA - Een Oostenrijkse toerist is maandag in Guatemala gedood toen de bus waarin hij zat in een hinderlaag liep en werd beschoten. Het 61-jarige slachtoffer reisde in een minibus. Op de weg tussen Patzun en Godinez, 90 kilometer ten westen van de hoofdstad, werd het voertuig beschoten door gemaskerde mannen, aldus de politie. De woordvoerder wist niet of nog meer toeristen zijn getroffen.
Pharelldonderdag 3 maart 2005 @ 14:26
nijlpaarden maken jaarlijks meer slachtoffers dan roofdieren
Hikvrijdag 4 maart 2005 @ 13:48
Wat is dat toch met dat soort mensen. Is het nou echt zo moeilijk om je even te verdiepen in waar je naartoe gaat? Want dan lees je toch al héél snel dat je geen nijlpaardjes moet gaan aaien...
Het ergste is nog dat zulke nitwits vaak niet alleen zochzelf in gevaar brengen, maar en passant ook nog eens parkrangers die hen moeten gaan ontzetten...
HarigeKerelvrijdag 4 maart 2005 @ 13:54
En dat terwijl nijlpaardjes er zo schattig uitzien

Je kunt ze gewoon aaien




heiden6vrijdag 4 maart 2005 @ 13:54
Mja, eigen schuld, dikke bult. Dan moet ze maar bij die beesten uit de buurt blijven. Je geloof dat de evolutietheorie klopt wordt direct versterkt wanneer je zoiets leest.
Karboenkeltjevrijdag 4 maart 2005 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 13:54 schreef HarigeKerel het volgende:
En dat terwijl nijlpaardjes er zo schattig uitzien

Je kunt ze gewoon aaien
En dat terwijl iedereen die naar dat continent op vakantie gaat toch wel zou moeten weten dat nijlpaarden meer doden veroorzaken dan alle slangen, krokodillen, leeuwen, olifanten, neushoorns en giftige geleedpotigen in Afrika bij elkaar.

Ze kunnen die beesten net zo goed psychopaarden noemen.
Litmanvrijdag 4 maart 2005 @ 16:24
Ik vond nog een bizar bericht:

Uit: de Pattaya Times


Ik vraag me eigenlijk af of dit wel waar gebeurd is.
granuailezaterdag 5 maart 2005 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 4 maart 2005 16:24 schreef Litman het volgende:
Ik vond nog een bizar bericht:

Uit: de Pattaya Times
[afbeelding]

Ik vraag me eigenlijk af of dit wel waar gebeurd is.
....the trampoline had been sent for forensic analysis."

maar nog even over de hippo: het schijnt dat er in vergelijking met olifanten minder "beest valt mens aan"-aanvallen gebeuren dan met olifanten. maar zij die aangevallen worden door hippo's kunnen het minder vaak navertellen.
ik wacht op een olifantenverhaal!
Yoroutwoensdag 9 maart 2005 @ 09:52
Toen we vorig jaar in een uitgeholde boomstam (mokoro) door de Okavango Delta in Botswana werden gepoled, zijn er wel wat verhalen langsgekomen van de polers (Stuurmannen van de kano).

Allereerst was het al heel beangstigend om te concluderen dat je dus echt heel weinig begint tegen een Nijlpaard. Ze zijn en in het water en op het land sneller dan de mens. Onder water heb je nog enige kans want ze schijnen niet echt lekker te zien onder water. Echter, van punt a naar b onder water leg je het zeker af. Toen we er opeens 2 tegenkwamen aan de andere kant van een stukje riet op zo'n 10 meter afstand en de polers ook een beetje zenuwachtig werden, werd er onder de groep wel wat angstig gekeken Gelukkig zetten de polers op zo'n moment de mokoro's direct aan de kant en beoordelen eerst de situatie alvorens verder te gaan.

Toch komen dan de vragen een beetje los. "Wat heb je zoal meegemaakt op je Mokoro?" Eerst wat aarzelig natuurlijk maar de verhalen zijn er wel uitgekomen uiteindelijk. Samengevat zijn ze allemaal wel een keer aangevallen door een nijlpaard (snel naar de kant en op je hardst rennen de 1e de beste boom in en hopen geen ander levensgevaarlijk wild tegen te komen onderweg ).

Het gevaar schuilt in het feit dat ze vaak onder water zitten en je er dan per ongeluk net overheen vaart, en dat vinden ze niet leuk. Zo is een mokoro met 2 toeristen en een poler dus ooit daar aan zijn einde gekomen. 3 x happen en klaar voor de nijlpaard....

Uiteindleijk hebben de nijltjes ons netjes met rust gelaten onderweg, wij hun ook overigens
Anjawoensdag 9 maart 2005 @ 22:06
Wij hebben zelf geprobeerd om zo'n mokoro te besturen maar goed dat er toen geen hippos in de buurt waren!
Litmandonderdag 10 maart 2005 @ 10:38
quote:
Op woensdag 9 maart 2005 09:52 schreef Yorout het volgende:

Allereerst was het al heel beangstigend om te concluderen dat je dus echt heel weinig begint tegen een Nijlpaard. Ze zijn en in het water en op het land sneller dan de mens. Onder water heb je nog enige kans want ze schijnen niet echt lekker te zien onder water. Echter, van punt a naar b onder water leg je het zeker af. Toen we er opeens 2 tegenkwamen aan de andere kant van een stukje riet op zo'n 10 meter afstand en de polers ook een beetje zenuwachtig werden, werd er onder de groep wel wat angstig gekeken Gelukkig zetten de polers op zo'n moment de mokoro's direct aan de kant en beoordelen eerst de situatie alvorens verder te gaan.
Zowiezo lijkt het me niet prettig om in het water te belanden ivm krokodillen en ander gespuis..

OT:

Lijkt me trouwens schitterend om daar rond te varen. Ik wil zelf (ooit) nog eens met een mokoro een stuk van de Zambezi af!

Yoroutdonderdag 10 maart 2005 @ 11:03
quote:
Op donderdag 10 maart 2005 10:38 schreef Litman het volgende:
[..]
Zowiezo lijkt het me niet prettig om in het water te belanden ivm krokodillen en ander gespuis..
OT:
Lijkt me trouwens schitterend om daar rond te varen. Ik wil zelf (ooit) nog eens met een mokoro een stuk van de Zambezi af!
Het klinkt misschien een beetje vreemd maar het landschap vond ik niet super bijzonder. Het heeft heel veel weg van een rietlanschap zoals in hier in de polder. Met het grote verschil dat het water er langzaam in loopt of uitloopt en dat er legio wilde dieren rondlopen natuurlijk . Het goevoel dat de wilde dieren altijd om je heen zijn en daarbij de rust die het landschap uitstraalt zijn erg bijzonder. Het slapen midden in de delta, de bushwalks en zonsondergangen zijn onvergetelijk!
De Zambezi is ook erg mooi!
Overigens hebben we ook gezwommen in de delta Met begeleiding natuurlijk, beetje vreemd is het wel....
iokodonderdag 10 maart 2005 @ 11:12
Wat een van de grootste problemen is, naast het natuurlijke karkakter van de nijlpaarden, is het feit dat mensen ze onderschatten. Iedereen weet dat je bij een leeuw of slang uit de buurt moet blijven, maar omdat nijlpaarden vaak als onschuldig en schattig worden gezien, komen mensen te dichtbij. En omdat ze er nogal sloom uitzien, lijkt het al snel alsof je gepaste afstand houdt, maar het tweede gedeelte van de naam staat er niet voor niets, nijlpaarden kunnen een behoorlijk sprint trekken, en dan blijft geen mens hem voor. En naast de grote slagtanden die een nijlpaard heeft (die hij ook gebruikt in gevecht met andere nijlpaarden) zorgt het gewicht ervoor, dat je geen schijn van kans hebt.
Maar ja, domme toeristen blijven er altijd.
Litmandonderdag 10 maart 2005 @ 11:20


Het uitzicht, vlak voordat je wordt aangevallen.



Hij nadert........



Het laatste wat je ziet....



[ Bericht 6% gewijzigd door Litman op 11-03-2005 11:34:30 ]
Litmanvrijdag 11 maart 2005 @ 10:35
quote:
Nederlanders gered van Alpenhelling
WENEN - Vijf Nederlanders zijn in het Oostenrijkse Zillertal gered van een helling met lawinegevaar, nadat ze daar noodgedwongen de nacht hadden doorgebracht. Bij de reddingsoperatie raakte een van de hulpverleners ernstig gewond, toen hij uit een helikopter viel.

Georg Köchler
Foto: Georg Köchler

Pogingen om de vijf wintersporttoeristen woensdag al van de berg af te halen, moesten 's avonds worden gestaakt door lawinegevaar en hevige sneeuwval. Via een mobiele telefoon werd contact onderhouden met de Nederlanders en kregen ze instructies hoe ze een hol moesten bouwen in de sneeuw.

De reddingswerkers konden de onfortuinlijke wintersporters donderdagochtend bereiken. Ze waren volgens de Oostenrijkse zender ORF ernstig onderkoeld.

De sneeuwval veroorzaakte donderdag in het hele Alpengebied ernstig lawinegevaar. De Duitse Lawinewaarschuwingsdienst gaf het waarschuwingsniveau 4 op een schaal van 5 af.

Skiërs en snowboarders mogen uitsluitend op de geprepareerde pistes skiën. Volgens de meteorologen is er meer dan een meter sneeuw gevallen.

De sneeuwval veroorzaakte donderdag ook grote overlast op de wegen in het gebied. Verscheidene snelwegen moesten uit voorzorg worden gesloten, waaronder de snelweg van Wenen naar Salzburg en de Tauern-snelweg in Oostenrijk. Op de hoogste berg van Duitsland, de Zugspitze van 2962 meter, ligt 3,30 meter sneeuw.
Ik heb wel eens van een Oostenrijkse skileraar gehoord, dat Nederlanders in Oostenrijk als de meest roekeloze en onverantwoordleijke wintersporters worden beschouwd.
Hoewel de meeste Nederlanders goed kunnen skieën, zijn ze zich niet of nauwelijks bewust van de gevaren: lawines, onderkoeling, plotselinge weersverandering etc.

Een gemiddelde alpenbewoner heeft veel ontzag voor de bergen, net zoals wij voor water hebben, en gaat niet skieën bij lawinegevaar.
vbmotvrijdag 11 maart 2005 @ 10:44
quote:
Op donderdag 3 maart 2005 13:38 schreef Litman het volgende:

[..]

Oftewel tante Bep had gelijk, je had een mid-week moeten boeken!

Verzamel hier waargebeurde toeristische horrorverhalen, zelf meegemaakt of uit het nieuws.
Ter lering ende (toch ook) vermaeck.
Wat een stom wijf. Bij fisherman's camp hebben ze nog wel een geul gegraven tussen het water en het camp gedeelte, denkt zo'n wijf dan dat die daar voor niks is ofzo?
Kamigotmaandag 14 maart 2005 @ 03:18
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 10:35 schreef Litman het volgende:

[..]

Ik heb wel eens van een Oostenrijkse skileraar gehoord, dat Nederlanders in Oostenrijk als de meest roekeloze en onverantwoordleijke wintersporters worden beschouwd.
Hoewel de meeste Nederlanders goed kunnen skieën, zijn ze zich niet of nauwelijks bewust van de gevaren: lawines, onderkoeling, plotselinge weersverandering etc.

Een gemiddelde alpenbewoner heeft veel ontzag voor de bergen, net zoals wij voor water hebben, en gaat niet skieën bij lawinegevaar.
Doet me denken aan een paar jaar terug in Oostenrijk. Toen ik op een prachtige zonnige morgen besloot in een t-shirt te gaan skien. Het weer omsloeg en ik met m'n shirtje in een sneeuwstorm terecht kwam met 0 meter zicht. Op de tast en half bevroren een verlaten sleepliftje kunnen vinden. De liftbediende boven stond al schreeuwend en vingerwijzend naar z'n voorhoofd te gebaren dat ik gek was. Moest een dag bijkomen van de bevriezingsverschijnselen. Sindsdien stop ik altijd een extra trui, een muts en een fles apfelkorn in m'n rugzak
Litmandinsdag 15 maart 2005 @ 14:13
quote:
Op maandag 14 maart 2005 03:18 schreef Kamigot het volgende:

.......een fles apfelkorn in m'n rugzak
Ik ben één keer hard onderuit gegaan met een fles Jägermeister in mijn rugzak, daarna heb ik nóóit meer een fles meegenomen tijdens het skieën!

Litmandinsdag 12 april 2005 @ 12:27
quote:
Outback tragedy a disaster waiting to happen: police


Two men who died in the scorching West Australian desert made a desperate 14-kilometre trek to find water but went the wrong way and died just nine kilometres from a well.

Without a detailed map, they had no way of knowing they were so close to the water hole that would have saved their lives after their dilapidated Land Rover broke down.

While the victims have yet to be formally identified, police believe they are Bradley John Richards, 40, and his 21-year-old nephew Mac Bevan Cody, formerly of Warilla in NSW. Both had been living in Carnarvon, 905 kilometres north of Perth.

They died on the fringe of the Great Sandy Desert, on the remote Talawana Track, 51 kilometres east of Cotton Creek in the Pilbara, after setting out without enough petrol and water.

They had failed to tell anybody of their plans to follow the unforgiving Canning Stock Route north to Kununurra to go fruit picking, and no one knew they were missing, police said.

They also set off without a map showing the location of more than 50 wells along the route, and carried only a mobile phone.
AdvertisementAdvertisement

A station hand found their bodies and that of their dog beside their stricken vehicle last Friday, but, because of the remoteness of the location, it took until Tuesday to recover them.

Forensic tests are expected to confirm their identities in the next few days.

The pair left the Pilbara town of Newman on March 28, passing through Cotton Creek, where they refuelled.

That was the last time they were seen alive and police suggested the pair had no chance of making the journey safely.

Their four-wheel-drive did not even have enough fuel to reach the next petrol stop, and they had no more than 15 litres of water between them when they set out.

Investigations have shown the men set off on a desperate trek - in temperatures pushing 40 degrees - to find water, walking west for seven kilometres before giving up and returning to their vehicle.

Police have described the incident as a "disaster waiting to happen".

"Without wanting to pre-empt inquiries on behalf of the coroner it appears these men ventured into one of the most remote parts of WA in an unreliable vehicle without enough fuel or water," West Australian Police Commissioner Karl O'Callaghan said.

"And to make matters worse it seems they didn't tell anyone where they were going, so no one knew they were overdue.

"It's just a disaster waiting to happen and it did."

Despite the distance they intended to travel, through some of Australia's most unforgiving terrain, the men's vehicle was not fitted with a two-way radio.

Commissioner O'Callaghan said the latest tragedy showed how vital it was to follow basic procedures when travelling in remote and rugged terrain.

With forward planning, the men could have found the nearby Georgia bore and survived until they were found, he said.

"Only nine kilometres from where they had broken down was a bore ... where they could have got plenty of water and would have survived for some days," Commissioner O'Callaghan said.

"They [the bodies] were found by someone travelling on the track so they would have eventually been located.

"The key is for more education for people who go out there. Let someone know you are going, plan your route and have a good look and make sure you have got the right equipment and the resources to do the job.

"Our officers shake their heads all the time at the stupidity of some things."


bron: www.smh.com.au
En wat hebben we hier van geleerd? Let dus goed op de naam van de woestijn. Als deze Great Sandy Desert heet dan moet je voorzichtiger zijn, dan als ie Little Desert with lots of Water heet!


[ Bericht 1% gewijzigd door Litman op 12-04-2005 12:36:51 ]
Grrrrrrrrdinsdag 12 april 2005 @ 12:29
En ik maar denken dat die hippo's zo lief waren .
Frenkiezaterdag 16 april 2005 @ 21:43
quote:
Op vrijdag 11 maart 2005 10:35 schreef Litman het volgende:
Een gemiddelde alpenbewoner heeft veel ontzag voor de bergen, net zoals wij voor water hebben, en gaat niet skieën bij lawinegevaar.
Da's natuurlijk klinkklare onzin. Ook einheimischen (dat zijn de dorpsbewoners in de alpendorpen) gaan gerust met zeker lawinegevaar buiten de piste skiën. En over Nederlanders onder een lawine hoor je in Nederland wel veel, in Oostenrijk zijn het toch meer Oostenrijkers zelf en Duitsers.

Overigens is er op deze Nederlanders nogal woedend gereageerd in Oostenrijk. Men was niet zo blij met de triomfantelijke overlevers. Zeker niet omdat de bergrettung het er minder fortuinlijk had afgebracht.
Litmanmaandag 18 april 2005 @ 10:42
quote:
Op zaterdag 16 april 2005 21:43 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Da's natuurlijk klinkklare onzin. Ook einheimischen (dat zijn de dorpsbewoners in de alpendorpen) gaan gerust met zeker lawinegevaar buiten de piste skiën. En over Nederlanders onder een lawine hoor je in Nederland wel veel, in Oostenrijk zijn het toch meer Oostenrijkers zelf en Duitsers.
Ik had beter kunnen zeggen: bergbewoners kennen hun grenzen beter.
Tot op zekere hoogte zou je eigenlijk moeten spreken over individueel risico bij lawinegevaar. Niet iedereen loopt in dezelfde omstandigheden evenveel gevaar namelijk.

Er zijn 3 belangrijke criteria bij het beoordelen van de risico's bij lawinegevaar:

Weersomstandigheden (o.a.lawineberichten, weersvoorspelling)
Terrein/gebied (o.a. kennis van het gebied)
Eigen vaardigheden (conditie, ervaring, skitechniek)

Voorbeeld: een toerist met een slechte skitechniek, en onvoldoende kennis en beoordelingsvermogen van de helling (hang) loopt een grotere kans om op de (lawinetechnisch) gevaarlijker stukken van een helling te komen. Voor deze persoon is het risico al gauw veel te groot om te gaan skieën bij lawine gevaar.

Voor een local die de omgeving zeer goed kent,veel ski-ervaring heeft, en de omstandigheden ter plekke ook goed kan beoordelen is het risico minder groot. (bij gelijke omstandigheden)

Waar het mij om ging is, dat locals veel beter, dan toeristen weten waar hun grens ligt (die ligt in het algemeen hoger) terwijl toeristen hun grens in het algemeen niet kennen omdat ze geen inzicht hebben in alle factoren die meespelen bij lawinegevaar..

Zie hier een verdere uitleg over risicobeoordeling bij lawinegevaar door 'Lawinenpapst' Werner Munter:

http://www.ifyouski.de/avalanche/nouveaux_materiel

Frenkiemaandag 18 april 2005 @ 12:03
quote:
Op maandag 18 april 2005 10:42 schreef Litman het volgende:
Ik had beter kunnen zeggen: bergbewoners kennen hun grenzen beter.
Tot op zekere hoogte zou je eigenlijk moeten spreken over individueel risico bij lawinegevaar. Niet iedereen loopt in dezelfde omstandigheden evenveel gevaar namelijk.
"The avalanche doesn't know your an expert". Je kan nog zo veel weten, uit de buurt komen. Je kan nog onder een lawine komen. (de enige lawine die ik ausgelost hebt, was met drie locals met én goede skitechniek, én terreinkennis, én kennis van de opbouw van het sneeuwdek).

Wat je zou kunnen stellen is dat Einheimischen beter de weg kennen. En daardoor om de gevaarlijke hangen heenskiën. Maar geloof mij maar dat zij ook veel risico's verkeerd inschatten. Het blijft toch: "hauptsache tiefschneefahren".

Wat je wel zou kunnen stellen is dat meer snowboarders onverantwoorde risico's nemen. Snowboarden leer je vrij makkelijk en is off piste nog makkelijker. Die mensen staan vaak pas voor het tweede of derde jaar op zo'n plank. Hebben niet of nauwelijks les gehad. Gaan toch off piste. Verdwalen (faketracked) of komen onder een lawine.
Litmandinsdag 19 april 2005 @ 10:55
quote:
Op maandag 18 april 2005 12:03 schreef Frenkie het volgende:

[..]

"The avalanche doesn't know your an expert". Je kan nog zo veel weten, uit de buurt komen. Je kan nog onder een lawine komen. (de enige lawine die ik ausgelost hebt, was met drie locals met én goede skitechniek, én terreinkennis, én kennis van de opbouw van het sneeuwdek).
Nee, alle risico uitsluiten is onmogelijk, maar je kunt het risico wel verkleinen door je kennis en vaardigheden te vergroten. Zoals blijkt uit je eigen verhaal....
quote:
Wat je zou kunnen stellen is dat Einheimischen beter de weg kennen. En daardoor om de gevaarlijke hangen heenskiën. Maar geloof mij maar dat zij ook veel risico's verkeerd inschatten. Het blijft toch: "hauptsache tiefschneefahren".

Wat je wel zou kunnen stellen is dat meer snowboarders onverantwoorde risico's nemen. Snowboarden leer je vrij makkelijk en is off piste nog makkelijker. Die mensen staan vaak pas voor het tweede of derde jaar op zo'n plank. Hebben niet of nauwelijks les gehad. Gaan toch off piste. Verdwalen (faketracked) of komen onder een lawine.
In veel Amerikaanse wintersportgebieden, is het verboden om off-piste te skieën (tenzij je met een guide bent). Als je wordt gepakt ben je minimaal je skipas kwijt.
Misschien wordt het tijd om in Europa off-piste skiëen helemaal te verbieden (en niet alleen tijdens lawinegevaar), omdat vooral de inzet van allerlei hulpverleners langzamerhand maatschappelijk niet meer te verantwoorden is.

Je voorkomt hier natuurlijk niet helemaal mee dat mensen off-piste gaan skiëen, maar ik denk, dat je het aantal incidenten hiermee wel kunt beperken.
Megumidinsdag 19 april 2005 @ 11:01
Wat een stomme doos er woden per jaar meer mensen gedood door nijlpaarden dan alle andere dieren bij elkaar. Beesten zijn levengevaarlijk.
Litmanwoensdag 20 april 2005 @ 10:46
Een klassieke fout: blijf uit de buurt van schattige jonge dieren!

quote:
Elephant gores, kills tourist

Man had approached elephant's baby

Tuesday, April 19, 2005 Posted: 1508 GMT (2308 HKT)

KAMPALA, Uganda (Reuters) -- An elephant gored a tourist to death in a Ugandan national park after the man, carrying an 8-year-old boy in his arms, approached the animal's calf, wildlife officials said on Tuesday.

The elephant used its trunk to hurl the man into a tree, before stamping on him and spearing him with its tusks in Murchison Falls National Park. The 28-year-old man threw the child to safety.

"The tourists were with our ranger, but they alighted from their vehicles and approached quite a huge herd," Ugandan Wildlife Authority (UWA) spokeswoman Lillian Nsubuga said.

"He says he tried to dissuade them from going closer."

Female elephants are fiercely protective of anything they perceive as a threat to their young.

Tens of thousands of holidaymakers visit Uganda every year, drawn by the east African country's rich wildlife and stunning national parks. Animal attacks are very rare.

Nsubuga said game drives were very safe, but illegal hunting had made elephants in Murchison and Uganda's other parks wary of people approaching on foot.

"They have usually been disturbed by poachers, who move on foot, so they become hostile," she told Reuters.

Murchison Falls, 300 km (186 miles) northwest of the capital Kampala, is Uganda's biggest park.

Sunday's attack took place during a game drive near Nyamsika Cliff, overlooking the Victoria Nile near the falls where it flows into Lake Albert.

Six of the tourists, said by authorities to be Ugandans of Indian origin, left their cars and began photographing an elephant and calf.

A park worker told the state-owned New Vision newspaper the elephant charged at the man before picking him up, stepping on him and piercing his stomach with its tusks.

"It swung him around, hitting him on the trunk of a thick tree," he told the paper.

The man was dead by the time a rescue team arrived.

Nsubuga said it was not immediately clear whether the boy - who was unhurt - was his son or not. The family returned to Kampala, she said, where the man's body would be cremated.
bron: http://edition.cnn.com/20(...)tack.reut/index.html
De.dronken.pinguinwoensdag 20 april 2005 @ 10:48
en zo'n beest weegt iets van 2000 kilo ofzo?
Frenkiewoensdag 20 april 2005 @ 11:10
quote:
Op dinsdag 19 april 2005 10:55 schreef Litman het volgende:
In veel Amerikaanse wintersportgebieden, is het verboden om off-piste te skieën (tenzij je met een guide bent). Als je wordt gepakt ben je minimaal je skipas kwijt.

Misschien wordt het tijd om in Europa off-piste skiëen helemaal te verbieden (en niet alleen tijdens lawinegevaar), omdat vooral de inzet van allerlei hulpverleners langzamerhand maatschappelijk niet meer te verantwoorden is.

Je voorkomt hier natuurlijk niet helemaal mee dat mensen off-piste gaan skiëen, maar ik denk, dat je het aantal incidenten hiermee wel kunt beperken.
Als ik niet meer off piste mag, dan stop ik met skiën. Nou ja bijna dan.
Dan koop ik een paar toerski's en loop ik omhoog. Kunnen ze ook mijn pas niet afnemen
Litmanwoensdag 20 april 2005 @ 11:44
quote:
Op woensdag 20 april 2005 11:10 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Als ik niet meer off piste mag, dan stop ik met skiën. Nou ja bijna dan.
Dan koop ik een paar toerski's en loop ik omhoog. Kunnen ze ook mijn pas niet afnemen
Ik vind tiefschnee ook prachtig, maar ik ben ook al eens een keer off-piste hard tegen een boom geskied en een keer onverwacht uit mijn skischoenen gelanceerd toen ik plotseling een schoongeveegd asfaltweggetje tegenkwam, en dat is me op een piste nog nooit overkomen....
Frenkiewoensdag 20 april 2005 @ 12:16
quote:
Op woensdag 20 april 2005 11:44 schreef Litman het volgende:

[..]

Ik vind tiefschnee ook prachtig, maar ik ben ook al eens een keer off-piste hard tegen een boom geskied en een keer onverwacht uit mijn skischoenen gelanceerd toen ik plotseling een schoongeveegd asfaltweggetje tegenkwam, en dat is me op een piste nog nooit overkomen....
No risk no fun
Nee om maar serieus te reageren. De bergen is één van de laatste gebieden op aarde, waar je nog een zekere mate van vrijheid hebt. En waar je zelf op onderzoek uit kan gaan. Dat verbieden lijkt me eeuwig zonde.
Litmandonderdag 21 april 2005 @ 10:20
quote:
Op woensdag 20 april 2005 12:16 schreef Frenkie het volgende:

Nee om maar serieus te reageren. De bergen is één van de laatste gebieden op aarde, waar je nog een zekere mate van vrijheid hebt. En waar je zelf op onderzoek uit kan gaan. Dat verbieden lijkt me eeuwig zonde.
Ja, maar er zijn veel mensen die een vreemde definitie van vrijheid hebben. Die verstaan onder vrijheid, het recht om met hun mobieltje de dichtsbijzijnde reddingshelicopter te bellen, als ze zich weer eens in de nesten hebben gewerkt...