Godverdomme ik betaal me al de tyfus voor een krat
Maarja, het bericht werdt direct weer goed toen ik hoorde dat BrEeEzAh'S ook duurder werden
Maar het is inderdaad een klotestreek om bier duurder te maken Maak het dan moeilijker om eraan te komenquote:Okey, en hoe komen 13-jarigen aan alcohol, door te stappen? supermarkt?'Bier en breezers moeten duurder'
Minister Hoogervorst van Volksgezondheid wil de prijzen verhogen van bier en gemixte drankjes, zoals breezers.
Jongeren
De maatregel moet ervoor zorgen dat jongeren minder gaan drinken. Uit een nog niet gepubliceerd onderzoek in opdracht van Volksgezondheid blijkt dat jongeren onder de 16 steeds meer drinken. Nu drinken jongeren van 13 jaar zo'n zes glazen alcohol per week.
Alcoholreclame
Hoogervorsts plan is tot stand gekomen na overleg met drankproducenten en gezondheidsorganisaties. Daar is ook afgesproken om alcoholreclames in de vroege avond te verbieden.
KLEINE KUTKINDEREN!
Ik vond het eerst wel voor te lachen, maar als die kleine tyfusetters er voor zorgen dat ik meer moet betalen voor mijn bier, dan, dan NOU!
HOEREEEUHH!!! Drinken die lui in het kabinet dan zelf geen bier misschien dat het daarom van die eikels zijn. Gewoon wat relaxter worden
Kut Kabinet, het dochtertje van harry potter zit ook zeker aan de breezah's
Als bier een euro duurder wordt koop ik wel een brood minder.
quote:Op donderdag 3 maart 2005 08:39 schreef Conflict het volgende:
ach, vaak gaat het om een te verwaarlozen verhoging.
Als bier een euro duurder wordt koop ik wel een brood minder.
quote:Urusai!!!!!!!!!Op donderdag 3 maart 2005 09:00 schreef pooier het volgende:
Een krat is 6 euro man (ow ik betaal me scheel)
Bier kan niet goedkoop genoeg zijn
Laat die drinkers zelf maar opdraaien voor operaties aan kapotte levers, huiselijk geweld, uitgaansgeweld en de algehele debilisering van onze maatschappij.
quote:Inderdaad.Op donderdag 3 maart 2005 07:11 schreef socko het volgende:
Hard drugs kunnen ze niet duur genoeg maken
quote:Eet jij net zoveel broden als dat je bier drinkt?Op donderdag 3 maart 2005 08:39 schreef Conflict het volgende:
ach, vaak gaat het om een te verwaarlozen verhoging.
Als bier een euro duurder wordt koop ik wel een brood minder.
quote:een biertje telt gelukkig als een bruine boterham met kaas ofzoOp donderdag 3 maart 2005 08:39 schreef Conflict het volgende:
ach, vaak gaat het om een te verwaarlozen verhoging.
Als bier een euro duurder wordt koop ik wel een brood minder.
Succes
!quote:met water jaOp donderdag 3 maart 2005 09:44 schreef daeri het volgende:
Tja, dat word indrinken voordat je uit gaat
Succes
quote:Ik had het eigelijk alleen over het duurder worden van het bier, mensen van 13 die alcohol drinken
, al heb ik het zelf ook gedaan op die leeftijd.. Het is idd gewoon in de supermarkt te verkrijgen, niemand vraagt om je ID, want iemand van 16 ziet echt niet hoe oud iemand is..
Eigelijk moeten ze gewoon overal ID vragen, hoe grijs je ook bent Ik heb in iedergeval geen probleem meer want ik ben 18 
Alsof er ook maar iemand (Die kinderen meegerekend) een biertje of breezertje minder gaat nemen omdat ze de accijns een paar duppies omhoog gooien....
quote:1 op de 7 mensen ja, las ik vanochtend in de spitsOp donderdag 3 maart 2005 09:47 schreef Bananenman het volgende:
13 jarigen drinken 6 glazen alcohol per week!??!
1 op de 7 13 jarigen drinkt 6 glazen alcohol per week.
Ik vraag me toch echt af wat voor ouders dat moeten zijn.
of eerder deze?
!bier.fok.nl Het biernetwerk van Nederland.
Overigens is bier voor ¤6,-- per krat puur vergif, Hertog Jan kost onderhand het dubbele, en dat is wel bier.
quote:Mijn ouders wisten niet eens wat ik deed in de weekenden dat ik weg wasOp donderdag 3 maart 2005 10:18 schreef mechatronics het volgende:
Ik vraag me toch echt af wat voor ouders dat moeten zijn.
Geloof van mij dat veel ouders denken dat hun kind gaat 'logeren' bij een vriendinnetje en dan vervolgens gewoon hele nachten in de disko hangt dat weekend..Verder lijkt mij het gewoon een beetje de verantwoordelijkheid van de ouders, en misschien dat ze een 13-jarige peuter in OnderwegNaarMorgen of GTST kunnen zetten om het probleem eens in hun strot te douwen , namelijk dat je als 13 jarige niet kachel hoeft te worden.
Ikzelf begon dan op mn 14e, maar dat was dan 1 biertje per week ofzo, pas vanaf mn 16e ging ik gewoon mee.
Damn, 13jarige hoeren die het voor mekaar krijgen de bierprijs op te schroeven
Verder stond nog in de spits dat minister dinge er nog mee moest overleggen met het ministerie van financien.
Verwacht wordt dat de prijsverhoging van mixjes niet zo'n probleem wordt, maar dat van bier wel.
Bravo!
quote:Best Bier is best te zuipen hoorOp donderdag 3 maart 2005 10:25 schreef speedfreak1 het volgende:
Terwijl bij grote herhaling is gebleken dat het verhogen van de prijs echt niet leidt tot minder drinken, en dat als dat het per ongeluk wel doet de regering een inkomstenprobleem heeft. Mensen gingen bij de laatste accijnsverhoging gewoon het gedistilleerd in Luxemburg halen, scheelde de overheidsgraaiers direct in één week ¤ 70.000.000,-- aan inkomsten. Die Hoogervorst is net als iedere andere knuppel die zonodig accijns moet verhogen schijnheilig, ze verkopen het met een mooi praatje dat het vooral is om gebruik te ontmoedigen, donders goed wetend dat het gebruik niet echt afneemt. We hebben het over bijna volmaakt inelastische goederen, forse prijsverhogingen hebben nauwelijks invloed op de vraag.
Overigens is bier voor ¤6,-- per krat puur vergif, Hertog Jan kost onderhand het dubbele, en dat is wel bier.
En verhoging van de bierprijs leidt wel degelijk tot een verminderde drankinkoop door de consument, net zoals dat bij cigaretten het geval is. Een goed voorbeeld daarvan is Zweden waar de drank extreem duur is en waar men dan ook veel minder alcohol per hoofd van de bevolking drinkt. Minder auto ongelukken, minder ziekenhuisklanten, minder geweld etc...
quote:zweden staan er ook om bekend dat als ze ergens in het buitenland vakantie vieren, zich helemaal klemzuipen, en vervolgens niks herinneren van hun hele vakantie.Op donderdag 3 maart 2005 11:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Best Bier is best te zuipen hoor
En verhoging van de bierprijs leidt wel degelijk tot een verminderde drankinkoop door de consument, net zoals dat bij cigaretten het geval is. Een goed voorbeeld daarvan is Zweden waar de drank extreem duur is en waar men dan ook veel minder alcohol per hoofd van de bevolking drinkt. Minder auto ongelukken, minder ziekenhuisklanten, minder geweld etc...
En verder, als je veilig wilt zijn dan bindt je jezelf helemaal in gips en blijf je voor de rest van je leven thuis, en laat je je eten bezorgen door Deli XL ofzo.
Wil je ook eens een keer een beetje lol, dan drink je een biertje.
Trouwens, voor volwassenen is een biertje op zn tijd niet eens ongezond.
quote:En het ligt aan de prijs?Op donderdag 3 maart 2005 11:07 schreef haagse_elfje het volgende:
ik kan het me wel voorstellen dat ze dit willen doen. Ik vind soms belachelijk dat een biertje goedkoper is dan cola.... De jongeren van tegenwoordig drinken ook gewoon teveel...
quote:Je bedoelt Engelsen. En stel dat dat zo is (wat wel heel erg generaliserend is) dan heeft dat nog niks met de Zweedse overheid te maken, laat staan de situatie in Zweden zelf.Op donderdag 3 maart 2005 11:11 schreef mechatronics het volgende:
[..]
zweden staan er ook om bekend dat als ze ergens in het buitenland vakantie vieren, zich helemaal klemzuipen, en vervolgens niks herinneren van hun hele vakantie.
quote:Dat is dus echt je ogen sluiten voor de werkelijkheid. Tuurlijk leven we in een vrij land en is het slim om verslavende producten met mate in te nemen, maar dan vergeet je even alle problemen die drank in ons land veroorzaakt. Ik raad je aan een aflevering van de serie 'probleemwijken' te kijken op SBS, dan kun je zien waar te veel drank toe kan leiden.En verder, als je veilig wilt zijn dan bindt je jezelf helemaal in gips en blijf je voor de rest van je leven thuis, en laat je je eten bezorgen door Deli XL ofzo.
Wil je ook eens een keer een beetje lol, dan drink je een biertje.
Trouwens, voor volwassenen is een biertje op zn tijd niet eens ongezond.
Daarnaast vertik ik het om mijn belastingcenten uit te geven als jij je hele leven jezelf hebt kapot lopen zuipen en je aan je lever op kosten van de maatschappij moet laten opereren. Dat betaal je maar lekker zelf door middel van een hogere accijns.
quote:Op donderdag 3 maart 2005 08:15 schreef Koalabier het volgende:
Wat een achterlijk land is Nederland...
quote:Waarom zou je dit niet doenOp donderdag 3 maart 2005 11:19 schreef kriele het volgende:
Je drinkt toch ook geen cola in een kroeg/disco?
Of ben jij iemand die het stoer vind om bier te drinken
quote:Wat een volwassen reactieOp donderdag 3 maart 2005 07:52 schreef mechatronics het volgende:
bron: http://www.rtl.nl/(/actue(...)545_Bier_duurder.xml
[..]
Okey, en hoe komen 13-jarigen aan alcohol, door te stappen? supermarkt?
KLEINE KUTKINDEREN!
Ik vond het eerst wel voor te lachen, maar als die kleine tyfusetters er voor zorgen dat ik meer moet betalen voor mijn bier, dan, dan NOU!
Jij weet net zo goed dat 13-jaringen makkelijk aan alcohol kunnen komen, dus dat is niks nieuws. In principe weet je nog niet hoeveel duurder het zal gaan worden en wat dan nog, dan drink je eens een keertje 1 a 2 biertjes minder zeg. 
Ik vind het erg goed dat ze wat willen gaan doen aan dit gedrag van kinderen die op die leeftijd al zoveel drinken. Misschien is een verhoging van de prijs niet helemaal de beste oplossing, maar waarschijnlijk toch wel weer een kleine stap in de richting. quote:Dat land waar de drank zo duur is, net als Finland, Noorwegen en Deneamrken in verminderde mate, daar zuipt men als tempeliers. Je vergeet voor het gemak dat daar de inkomens hoog zijn en alle belastingtarieven aan de straffe kant. In Engeland, waar de sigaretten duidelijk veel duurder zijn paft men er nog immer lustig op los. Ik vrees dat je er behoorlijk naast zit. Oh ja, genoemde landen heb ik persoonlijk bezocht, terwijl ik ook inwoners van die landen ken.Op donderdag 3 maart 2005 11:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Best Bier is best te zuipen hoor
En verhoging van de bierprijs leidt wel degelijk tot een verminderde drankinkoop door de consument, net zoals dat bij cigaretten het geval is. Een goed voorbeeld daarvan is Zweden waar de drank extreem duur is en waar men dan ook veel minder alcohol per hoofd van de bevolking drinkt. Minder auto ongelukken, minder ziekenhuisklanten, minder geweld etc...
quote:Als dat zo is, dan is het natuurlijk geen oplossing, maar met ons gierige Nederlanders weet je het maar nooit hèOp donderdag 3 maart 2005 11:32 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Dat land waar de drank zo duur is, net als Finland, Noorwegen en Deneamrken in verminderde mate, daar zuipt men als tempeliers. Je vergeet voor het gemak dat daar de inkomens hoog zijn en alle belastingtarieven aan de straffe kant. In Engeland, waar de sigaretten duidelijk veel duurder zijn paft men er nog immer lustig op los. Ik vrees dat je er behoorlijk naast zit. Oh ja, genoemde landen heb ik persoonlijk bezocht, terwijl ik ook inwoners van die landen ken.
quote:Geen draad, hoogop marginaal, en dat weten ze bij de overheid ook. Ze rekenen gewoon door welke verhoging ze kunnen toepassen zodanig dat de inkomsten toenemen. Maar er zit hier al weer een blauwe knoop user mee te posten die kennelijk nog nooit van inelastische goederen heeft gehoord.Op donderdag 3 maart 2005 11:32 schreef _Administr8or_ het volgende:
Net alsof die prijsverhoging gaat helpen.
quote:"Inhoudelijke" post.....................Op donderdag 3 maart 2005 11:38 schreef Robertje het volgende:
Lekker belangrijk
quote:Er was een land waar ze alchohol flink hadden verhoogd.Op donderdag 3 maart 2005 11:32 schreef _Administr8or_ het volgende:
Net alsof die prijsverhoging gaat helpen.
Opeens kocht bijna niemand nog alchohol en het resultaat was een tekort van een half miljoen
Daarna hadden ze prijs weer omlaag gedaan
quote:Wat een reactieOp donderdag 3 maart 2005 07:52 schreef mechatronics het volgende:
bron: http://www.rtl.nl/(/actue(...)545_Bier_duurder.xml
[..]
Okey, en hoe komen 13-jarigen aan alcohol, door te stappen? supermarkt?
KLEINE KUTKINDEREN!
Ik vond het eerst wel voor te lachen, maar als die kleine tyfusetters er voor zorgen dat ik meer moet betalen voor mijn bier, dan, dan NOU!
quote:Als je niks te melden hebt in een topic ga dan lekker weg.Op donderdag 3 maart 2005 11:41 schreef Robertje het volgende:
Laat die sletjes maar eens ouder worden
quote:Op donderdag 3 maart 2005 11:32 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Dat land waar de drank zo duur is, net als Finland, Noorwegen en Deneamrken in verminderde mate, daar zuipt men als tempeliers. Je vergeet voor het gemak dat daar de inkomens hoog zijn en alle belastingtarieven aan de straffe kant. In Engeland, waar de sigaretten duidelijk veel duurder zijn paft men er nog immer lustig op los. Ik vrees dat je er behoorlijk naast zit. Oh ja, genoemde landen heb ik persoonlijk bezocht, terwijl ik ook inwoners van die landen ken.
Wat een klinkklare onzin.
Volgens mij moet jij gewoon met je neus op de feiten worden gedrukt:
Jaarlijks alcoholgebruik per hoofd van de bevolking in een aantal Europese landen in 1990 en 2000 a b c , gemeten in pure liters alcohol (Bronnen: PGD, 2002; De Zwart & Van Wamel, 1998).
http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o1194n19086.html
quote:je kijkt niet goed, het is 1990 en 2000. in die tussentijd hebben er ook veranderingen plaatsgevonden.Op donderdag 3 maart 2005 11:50 schreef WeirdMicky het volgende:
En is 1999/2000 nog wel een goede bron? accijnzen zijn flink gestegen, kben wel benieuwd naar de veranderingen dan.
quote:Statistiek is het ultieme instrument om mee te liegen. Zo'n diagrammetje zegt iets over geregistreerde verkoop, maar niets over daadwerkelijk gebruik. Overigens is in Finland de drank dus echt veel duurder dan in Nederland, en blijkt uit dat zelfde diagram dat in Finland niet bijzonder minder wordt gedronken dan in Nederland. In Zweden heeft de bevolking een heel aardige gewoonte, daar stappen ze in het weekend op een boot die in de Botnische Golf rondjes vaart. Wat zouden ze daar nou doen?Op donderdag 3 maart 2005 11:44 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Wat een klinkklare onzin.
Volgens mij moet jij gewoon met je neus op de feiten worden gedrukt:
[afbeelding]
Jaarlijks alcoholgebruik per hoofd van de bevolking in een aantal Europese landen in 1990 en 2000 a b c , gemeten in pure liters alcohol (Bronnen: PGD, 2002; De Zwart & Van Wamel, 1998).
http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o1194n19086.html
quote:Het spijt me, maar als je dat niet kan onderbouwen met cijfers kom je op mij niet echt geloofwaardig meer over.Op donderdag 3 maart 2005 11:57 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Statistiek is het ultieme instrument om mee te liegen. Zo'n diagrammetje zegt iets over geregistreerde verkoop, maar niets over daadwerkelijk gebruik. Overigens is in Finland de drank dus echt veel duurder dan in Nederland, en blijkt uit dat zelfde diagram dat in Finland niet bijzonder minder wordt gedronken dan in Nederland. In Zweden heeft de bevolking een heel aardige gewoonte, daar stappen ze in het weekend op een boot die in de Botnische Golf rondjes vaart. Wat zouden ze daar nou doen?
Alcoholprijzen verhogen helpt niets. Door duurdere benzine gaat men toch ook niet minder rijden? Dit soort goederen reageert amper op prijsveranderingen. Puur een manier om extra inkomsten te genereren.
quote:Been there.....................Seen it................................Joined it.Op donderdag 3 maart 2005 12:04 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Het spijt me, maar als je dat niet kan onderbouwen met cijfers kom je op mij niet echt geloofwaardig meer over.
Met andere woorden, ik heb het één en ander persoonlijk waargenomen, beluisterd bij de lokale bevolking, en dat zegt mij heel wat meer dan een staafdiagrammetje van bovendien een bevooroordeelde staatsspreekbuis als het rivm. Het rivm verdedigt ook fanatiek nog steeds het Kyoto-verdrag, dat zegt iets over de betrouwbaarheid van dat instituut.
Zie: http://www.heartstats.org/temp/Tab.7.8spweb04.xls
Merk even op dat die getallen van het rivm inderdaad niet kloppen, Zweden 6,9 en Nederland 9,7 en Finland 10,4 en Denemarken 11,9 en Noorwegen 5,8. Merk daarbij ook even op dat ondanks prijsverhogingen die daar aan de lopend band doorgevoerd worden het drinkpatroon nauwelijks verandert.
[ Bericht 21% gewijzigd door speedfreak1 op 03-03-2005 13:18:20 ]
quote:jawel hoorOp donderdag 3 maart 2005 11:19 schreef kriele het volgende:
Je drinkt toch ook geen cola in een kroeg/disco?
quote:Inderdaad, BaCo noemt men dat ook wel. ViCo is trouwens ook best lekker.
quote:écht heOp donderdag 3 maart 2005 11:32 schreef _Administr8or_ het volgende:
Net alsof die prijsverhoging gaat helpen.
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voordat wij een totalitair regime hebben, erger als wat het oostblok ooit is geweest.
quote:Is het nu ook al (en ik woon paar KM van de grens dusOp donderdag 3 maart 2005 23:31 schreef matjas het volgende:
dat worden gouden tijden voor drank handelaren aan de grens....
)Zal mij worst wezen, ik drink tog geen bier en ook geen Breezahs
quote:Ook op frisdrank zit accijns. Het zou me zelfs niet verbazen als dat is gekoppeld aan de accijns op alcoholhoudende drank.Op vrijdag 4 maart 2005 11:56 schreef Crazykill het volgende:
Hahahahaha
Zal mij worst wezen, ik drink tog geen bier en ook geen Breezahs
quote:Precies. Na een verhoging gaat het verbruik trouwens echt niet omlaag. Het gaat tegen de groep jonge kids van 13. Alsof die het voelen als ze er 5 ipv 6 drinken.Op vrijdag 4 maart 2005 14:29 schreef Repeat het volgende:
Als ze dan gewoon beter gaan controleren, en elke kleine slet die breezahs wil afrekenen om een ID vraagt ben je ook klaar, zonder prijsverhogingen. Lijkt me nou niet zo moeilijk om te bedenken als minister.
Stel dat een breezer 0,50 eurocent duurder gaat worden. 6x 0,50 cent is 3 hele euro's. Poe poe, dat raakt de stoute 13 jarige wel. En buiten dat om halen vaak ouders zelfs al een treetje breezer voor de verjaardag van het jonge grut. Wie raakt men wel...? De ouderen die vrijdag, zaterdag, zondag (na voetbal en 's avonds) aan het bier zitten. Die betalen wel wat meer (niet dat zij dan minder zuipen...)De nieuwe plannen lossen dus niets op. Controle bij de supermarkt gewoon beter. Controle in de kroeg beter... stuur maar een zootje mensen die dat controleren in een kroeg, en na overtreding een dikke boete. Maar ook ouders mogen wel eens wat strenger optreden, maar ja, dan heb ik het niet meer alleen over drank maar over veel meer.
Ik vind dit pure symptoombestrijding, en hier ben ik altijd al tegen geweest, tenzij er geen andere oplossing is.
Het probleem is hier namelijk dat er mensen onder de 16 jaar teveel alcohol nuttigen.
Ik sleep dit even naar een ander probleem.
Teveel mensen onder de 16 rijden brommer. Wat kan de oplossing zijn? Strengere controle, betere voorlichting, dat soort dingen.
Wat wordt er in dit geval gedaan? Prijsverhoging benzine. Dat zal die kleine kindjes afschrikken benzine te kopen.
Verder wordt er niet gekeken.
Net zoals een goede post van xFriendx hierboven, ben ik inderdaad ook voor een strengere controle.
Hier kan ik weer fijn een ervaring vanuit NieuwZeeland halen.
Zo hangt er in elke supermarkt dit pamflet. Ik vertaal het even vrij
Als wij alcohol verkopen aan iemand beneden de 16 jaar (het kan ook 18 geweest zijn, boeie, ik was 19) dan krijgen wij een boete van 20.000 dollar. Daarom vragen wij bij twijfel ID.
Dit werd dan ook met regelmaat gecontroleerd. Ik zou niet precies weten hoe, misschien dat ze een vrijwilleger zochten, een zoontje van een inspecteur ofzo, die ze vroegen van hey loop jij die supermarkt of drankwinkel eens in, en probeer eens bier mee te krijgen.
Ikzelf werd meer dan de helft van de keren om ID gevraagd. De eerste keer dacht ik echt van wat?
Totdat ze wees naar de poster.
Verder hangt er in clubs / restaurants ook een poster. Als wij alcohol serveren aan iemand onder de 18 dan krijgen wij een boeten van (jawel) 10.000 dollar.
Als jij alcohol koopt voor een minderjarige krijg je ook 10.000 dollar.
Kijk, dat is aanpakken.
Je komt onder de 16 gewoon géén club binnen. En onder de 18 krijg je geen druppel mee.
De leeftijden kunnen anders zijn, waar 18 staat kon ook 16 zijn, maar ik dacht het niet.
De bedragen waren in ieder geval bóven de 10.000 dollar, ongeveer 5000 euro.
Niet niks, en daarom zal je het ook nooit in je hoofd halen.
Zo wordt er ook wel eens door mensen gezegd dat anderen dan alcohol gaan halen.
Ik verwacht niet dat elke moeder graag voor zijn zoontje / dochtertje elke week 6 flesjes breezer / 6 blikjes bier haalt bij de supermarkt, voor hun kind van 13.
Maar dat ligt misschien aan mij.
Mijn standpunt is dus duidelijk, prijsverhoging als symptoombestrijding, daar ben ik pertinent tegen!
Ga liever kijken waar het probleem is. Waarom drinken jongeren zoveel? En hoe komen ze eraan?
Veelal tijdens het stappen? Of via de supermarkt om de hoek? Of via de ouders?
Wellicht een reclame campagne inzetten?
Kan je wel zeggen, die boete's zijn onzinnig hoog. Zeker, maar Nieuw Zeeland is nou niet echt een politiestaat te noemen hoor. Hou je gewoon aan die paar regels die er zijn en klaar.
Er is zelfs legaal een soort XTC te koop. En marihuana groeit daar in het wild.
Dat zegt genoeg denk ik...
Beiden zijn toch ranzig
quote:Dit vind ik toch wel 1 van de meest naieve posts in dit topicOp donderdag 3 maart 2005 10:26 schreef daeri het volgende:
[..]
Mijn ouders wisten niet eens wat ik deed in de weekenden dat ik weg was
.Jij denkt dat je ouders serieus dachten dat je braaf bij je vriendinnetje aan het logeren was?
Die zijn echt niet gek hoor
.quote:Yep, en geen hond die er wat aan doet.Op donderdag 3 maart 2005 08:15 schreef Koalabier het volgende:
Wat een achterlijk land is Nederland...
[ Bericht 2% gewijzigd door Botje96 op 05-03-2005 01:18:46 ]
quote:Jammer, ik stond er eigenlijk wel achterOp dinsdag 22 maart 2005 01:00 schreef Angeren het volgende:
Verhogingen gaan niet door. Was op het nieuws.
Ofwel: Bier en mixen worden duurder, sterke dranken worden goedkoper.
Goede zaak! Mijn Whiskey zal in ieder geval een stuk goedkoper worden op deze manier! Daar kan ik persoonlijk niet over klagen! (Ik haalde "bier" zowieso al uit de UK. Cider is erg lastig te vinden hier in Nederland....)
quote:Dat word zelfs 18% goedkoperOp donderdag 3 maart 2005 08:01 schreef Croga het volgende:
Zolang ze maar van de prijzen van Whiskey af blijven, heb ik er geen problemen mee
quote:Die accijnsverhoging op bier verdien ik inderdaad wel weer terug met de goedkopere whisky!Op dinsdag 22 maart 2005 07:00 schreef Croga het volgende:
'Bier en mixen worden tot 60 cent duurder'
Ofwel: Bier en mixen worden duurder, sterke dranken worden goedkoper.
Goede zaak! Mijn Whiskey zal in ieder geval een stuk goedkoper worden op deze manier! Daar kan ik persoonlijk niet over klagen! (Ik haalde "bier" zowieso al uit de UK. Cider is erg lastig te vinden hier in Nederland....)