FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
dat lijkt langer te duren dan mijn nikon 3100 maar dat is puur gevoel denk ik. Zal vanavond thuis eens kijken. Morgen krijg k trouwens als het goed is de voorzetlenzen voor de s5000 zal dan daar ook eens wat pics mee schieten
ah nice, zag er goed uit dat setje
ja ik irriteer me er nu weleens aan dat het soms wat lang duurt voordat de foto daadwerkelijk word gemaakt.
ja ik irriteer me er nu weleens aan dat het soms wat lang duurt voordat de foto daadwerkelijk word gemaakt.
bij de s5000 duurt het scherp stellen het langste als dat eenmaal gebeurd is is het weer geen probleem voor sport e.d. is het dus lastig om echt goede actie foto's te maken helaas tenminste als je iets specifieks vast wilt leggen.
Ik weet dus niet hoe het zit bij de 5500, dat zou ik gewoon bij een fotozaak even gaan bekijken, kopen kan je dan nog altijd via internet doen.
hij zou dus een stuk sneller moeten zijn dan mijn s5000quote:the S5500 feels very responsive indeed in use. It is also considerably faster than its predecessor, the S5000, in two key areas - focus speed (now down to under half a second at wideangle, not a lot more at telephoto) and shutter (full press) lag (now under 0.1 seconds).
Dat zou ik zeker doen, ook al gewoon om te kijken of hij wel lekker in de hand ligt. Of een toestel voor jou makkelijk te bedienen en vast te houden is, heeft wel degelijk belang en is een persoonlijke voorkeur. Wat iemand lekker in de hand vindt liggen, kan voor een ander net omgekeerd zijn. Ga dus naar een winkel en probeer hem uit.quote:Op woensdag 30 maart 2005 17:35 schreef Magneet het volgende:
Ik weet dus niet hoe het zit bij de 5500, dat zou ik gewoon bij een fotozaak even gaan bekijken, kopen kan je dan nog altijd via internet doen.
Aan de specs te zien moet je geen last hebben van de vertraging tussen afdrukken en foto maken. Aan m'n ander toestel (een Minolta) kon ik me daar ook aan ergeren, nu gebruik ik dat toestel eigenlijk alleen nog in pretparken en dan stoort het niet echt.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
juis, ik kon toen kiezen tussen de z1 en de s5000 maar de eerste voelde gewoon goedkoop aan met dat plastic, het rubber van de s5000 is gewoon super relaxed.
ja dat vind ik vaak een nadeel van de compactere toestellen, het neemt wel lekker mee in je zak enzo, maar het fotograferen ermee ligt toch minder lekker in de hand
Die is bij www.camerahuis.nl 300 euro, die laatste, is toch de C765UZ ?quote:Op woensdag 30 maart 2005 17:10 schreef peligro2k het volgende:
4.0 mil pixels enzo?
De fuji is even duur?
O nee, C770 is duurder.
Wat is het verschil?
Het overwegen naar de 765 kan ook?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
770 is de nieuwe versie, heeft wat meer opties, waaronder een externe flitser en nog enkele dingen (ben ik ff kwijt)
in http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c765uz_770uz-review/ worden ze vergeleken
in http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c765uz_770uz-review/ worden ze vergeleken
nog ff vraagje magneet, heb je mooie maco fotos kunnen maken met de fuji ? lees er slechte dingen over op internet en vroeg me af of het daadwerkelijk zo slecht is...
hoeveel kostte je dat lenzen setje trouwens als ik vragen mag.. ?
[ Bericht 18% gewijzigd door peligro2k op 31-03-2005 00:04:55 (lenzen) ]
hoeveel kostte je dat lenzen setje trouwens als ik vragen mag.. ?
[ Bericht 18% gewijzigd door peligro2k op 31-03-2005 00:04:55 (lenzen) ]
macro's heb ik niet echt geprobeerd, niet mijn ding setje kost me uiteindelijk 128 euro oid inclusief dat wat ups nog berekend qua belasting e.d.daarvan is dus 60 euro alleen de verzendkosten.
Ik was in Zwolle bij de Media Markt maar daar hadden ze hem niet.quote:Op woensdag 30 maart 2005 14:40 schreef portier het volgende:
Klonk, waar had jij hem voor 589 gezien? Ik heb m voor 599 bij de Mediamarkt en 619 geloof ik bij de Foto Prisma hier in Utrecht gezien. In Steenweg wastie 589, maar daar kwam nog 111 euro belastig bij, stelletje grappenmakers . Ik zag het toevallig toen hij het in de computer opzocht.
Tis een mooi dingetje trouwens en voelt lekker aan.
. Ik zag het toevallig toen hij het in de computer opzocht.
Is het mij niet waardquote:Op woensdag 30 maart 2005 20:31 schreef peligro2k het volgende:
770 is de nieuwe versie, heeft wat meer opties, waaronder een externe flitser en nog enkele dingen (ben ik ff kwijt)
in http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c765uz_770uz-review/ worden ze vergeleken
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Mag ik weten wat je hebt besloten Bartbh en vooral: waarom? Ik vraag me nl. exact hetzelfde af. De Canon Ixus 430 is nu voor ¤ 229 te krijgen op Schiphol (tax free shop). De accessoires zijn wel nog verkrijgbaar, als ik het goed heb begrepen. Graag tips!
quote:Op zondag 6 maart 2005 22:34 schreef bartbh het volgende:
[ik moest hier wezen, dus hier komt het:]
Ik was op zoek naar een digitale camera en m'n oog viel op de Ixus 430 van Canon.
Zijn er mensen die ervaring hebben met deze camera?
Nu ben ik op de canon site wezen kijken en daar stond op: 'Product niet langer leverbaar'
Is het nu nog verstandig om zo'n camera aan te schaffen? (ik had hem op camerakoning.nl gezien voor ¤259,-)
Of heeft iemand anders een goed alternatief?
Allo iedereen...
Hier komt weer een veelgestelde vraag in dit forum denk ik ...
Ik ga binnekort een jaar naar Amerika high school doen, alleen ik wil ook een digitaal fototoestel mee...
het probleem wil dat ik niet weet wat voor 1 ik mee wil...het enige wat ik wel wil is dat hij veel dingen moet kunnen (zelf diafragma en sluitertjid in kunnen stellen en etc.) ook moet hij liefst onder de 400 euro blijven, oja en nu ik toch bezig ben....weet iemand of je dan ook een andere adapter nodig bent omdat ze in Amerika ander voltage hebben?
Alvast bedankt
Hier komt weer een veelgestelde vraag in dit forum denk ik ...
Ik ga binnekort een jaar naar Amerika high school doen, alleen ik wil ook een digitaal fototoestel mee...
het probleem wil dat ik niet weet wat voor 1 ik mee wil...het enige wat ik wel wil is dat hij veel dingen moet kunnen (zelf diafragma en sluitertjid in kunnen stellen en etc.) ook moet hij liefst onder de 400 euro blijven, oja en nu ik toch bezig ben....weet iemand of je dan ook een andere adapter nodig bent omdat ze in Amerika ander voltage hebben?
Alvast bedankt
Heb je dan geen plannen om terplaatse een camera te kopen. In Amerika zijn de meesten een stuk goedkoper dan in europa.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:07 schreef DutchErrorist het volgende:
Allo iedereen...
Hier komt weer een veelgestelde vraag in dit forum denk ik ...
Ik ga binnekort een jaar naar Amerika high school doen, alleen ik wil ook een digitaal fototoestel mee...
het probleem wil dat ik niet weet wat voor 1 ik mee wil...het enige wat ik wel wil is dat hij veel dingen moet kunnen (zelf diafragma en sluitertjid in kunnen stellen en etc.) ook moet hij liefst onder de 400 euro blijven, oja en nu ik toch bezig ben....weet iemand of je dan ook een andere adapter nodig bent omdat ze in Amerika ander voltage hebben?
Alvast bedankt
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ook een idee...maar dan moet ik nog wel weten wat voor 1 het gaat worden natuurlijkquote:Op donderdag 31 maart 2005 19:08 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Heb je dan geen plannen om terplaatse een camera te kopen. In Amerika zijn de meesten een stuk goedkoper dan in europa.
Canon, denk ik.
Hier bij de mediamarkt hebben ze wel setjes voor 70 euro, 256mb sd geheugen kaartje tasje batterijen GP powerbank - geen idee hoe sterk - setje van 4 batterijen.
Dat lijkt mij een erg goede keuze, en een nieuwe canon in Amerika, daar kan je keiveel instellen, de Canon 520?
Hier bij de mediamarkt hebben ze wel setjes voor 70 euro, 256mb sd geheugen kaartje tasje batterijen GP powerbank - geen idee hoe sterk - setje van 4 batterijen.
Dat lijkt mij een erg goede keuze, en een nieuwe canon in Amerika, daar kan je keiveel instellen, de Canon 520?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
De kodak DX7590 is een mooie camera, of de canon Powershot S1. Beide hebben 10x optische zoom, de Kodak heeft wel 5 megapixels en de canon maar 3.3. De Kodak is wel iets duurder dan de canon, maar heeft dan ook een groter max instelbaar diafragma en meer instelmogelijkheden.quote:Op donderdag 31 maart 2005 19:24 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ook een idee...maar dan moet ik nog wel weten wat voor 1 het gaat worden natuurlijk
De vraag is wat je vooral wil doen. Is het voor hier en daar iets vast te leggen of wil je meer en meer in de fotografie gaan doen? Wat zijn dan je onderwerpen die je meest gaat fotograferen enz... De keuze hangt voor een groot deel af van wat je wensen zijn, wat je ermee wil doen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik zit nu in havo 5...ga daarna naar Amerika en wil dan een opleiding fotografie doen, dus ja ik wil er wel verder in doorgaan...zal zo is kijken naar die camera'squote:Op donderdag 31 maart 2005 20:23 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
De kodak DX7590 is een mooie camera, of de canon Powershot S1. Beide hebben 10x optische zoom, de Kodak heeft wel 5 megapixels en de canon maar 3.3. De Kodak is wel iets duurder dan de canon, maar heeft dan ook een groter max instelbaar diafragma en meer instelmogelijkheden.
De vraag is wat je vooral wil doen. Is het voor hier en daar iets vast te leggen of wil je meer en meer in de fotografie gaan doen? Wat zijn dan je onderwerpen die je meest gaat fotograferen enz... De keuze hangt voor een groot deel af van wat je wensen zijn, wat je ermee wil doen.
Lenzen zijn binnen zal morgen eens wat testfoto's gaan maken moet ik daar en nieuw topic voor maken is er een groot glaswerk topic?
zal morgen eens wat testfoto's gaan maken 