GC moderatie topic

quote:

Op zondag 6 maart 2005 05:09 schreef Loedertje het volgende:
s
[..]

Dr_Flash is lief

daaom dus

n nue ga ik slapen eweantem;n laptoep zitevolebie een eeeeeoeeetht neieeetnim

subjectiviteit wordt tegenwoordig niet meer geschuwd...

quote:

Op zondag 6 maart 2005 05:09 schreef Loedertje het volgende:

Dr_Flash is lief

daarom dus

Precies, daarom dus

quote:

Op zondag 6 maart 2005 05:09 schreef Loedertje het volgende:


n nue ga ik slapen eweantem;n laptoep zitevolebie een eeeeeoeeetht neieeetnim

Vertaling: nu ga ik slapen want mijn laptop zit vol met bier.

quote:

Op zondag 6 maart 2005 11:24 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Vertaling: nu ga ik slapen want mijn laptop zit vol met bier.

En nu heb je allemaal toestafdrukken in je voorhoofd staan?

quote:

Op zondag 6 maart 2005 11:48 schreef Dr_Flash het volgende:


En nu heb je allemaal toestafdrukken in je voorhoofd staan?

Neh...

Gooi dat satteliet topic van General nog eens open? Ik heb nog wat toe te voegen en geen zin om nog een topic te openen. Hou toch eens op met dat "opgelost slotje", dat slaat nergens op en is alleen maar vervelend.

Hee ex-crew

Dat gezeur van "ik heb geen zin om een topic te openen" ben ik ook wel zat. Open er maar gewoon wel een Al die TVP's vind ik namelijk maar vervelend

quote:

Op zondag 6 maart 2005 18:24 schreef Dr_Flash het volgende:
Al die TVP's vind ik namelijk maar vervelend

Daar is de delete-knop voor.

Ja, goed punt dwerg. Kan mij het ook rukken. Topic weer open, TVP's weg Iedereen blij

quote:

Op zondag 6 maart 2005 18:26 schreef dwerg het volgende:

[..]

Daar is de delete-knop voor.

ah, daar hebben we onze mod-wannabee weer met alle oplossingen
wat moet FOK! toch zonder onze dwerg.....
de steun en toeverlaat in moeilijke situaties

fantastisch om te zien dat er een user zoals dwerg zich zo inzet voor FOK en ook meedenkt met de moderatie


dwerg, ik zal je paddestoeltjes niet meer vertrappen....... jij bent m`n VRIEND

Hoewel ik een aap ben, is dit volgens mijn nog steeds geen reden om een topic te sluiten.
Daarom mag het topic "Deel uitmaken van iets speciaals!" weer open?

quote:

Op maandag 7 maart 2005 17:04 schreef -Angel- het volgende:
Hoewel ik een aap ben, is dit volgens mijn nog steeds geen reden om een topic te sluiten.
Daarom mag het topic "Deel uitmaken van iets speciaals!" weer open?

Ik vind het vrij ziek allemaal. Maar goed, ik gooi het "achter" even in de groep.

Heb even overlegd met HW, BE en Cynix. Topic blijft dicht. Voor dit soort onzin is geen plaats hier. EN als het serieus bedoeld is al helemaal niet.

quote:

Op maandag 7 maart 2005 20:21 schreef Dr_Flash het volgende:
Heb even overlegd met HW, BE en Cynix. Topic blijft dicht. Voor dit soort onzin is geen plaats hier. EN als het serieus bedoeld is al helemaal niet.

wat zijn jullie voor stel zielige stakkers...

Dr_Flash, ik ben toch benieuwd waarom je dit idee zo ziek vindt?

Ik weet niet of je het weet, maar op het huidige moment maak je ook je deel uit van een soortgelijke groep als de Fucks!. Lees de posts over de Fucks! nog maar eens door en vervang de volgende woorden:

Fucks! = Fok;
Generals = Admins;
Soldiers = Moderators;
Manifesto = Fok! Policy;
Wannabee = Users;

Tot je grote verbazing, zal blijken dat vrijwel bijna elk gemeld punt van toepassing zal zijn op de groep van Admins, Moderators, etc. Soms is echter wel sprake van een lichte overdrijving, hoewel dit maar spaarzaam is. De Fucks! kan dan ook gezien worden als een parodie op Fok!. Overigens het kwartje valt niet echt bij de meeste gebruikers. Zij openen liever topics als "Ik haat Dirkh.", "Admins sluiten onrechtmatig posts.", "Wie wil klagen over de mods.", etc.

HW, BE en Cynix, ik ben tevens ook wel benieuwd naar jullie mening.
Dus wees niet bang om je mening te ventileren. Ik kijk er in ieder geval naar vooruit.

Aha, dus je opent eerst een topic waarin je vrolijk verkondigt iets fascistisch te willen beginnen, of minimaal een sekte-achtig iets. Je topics gaan dicht, en dan heet het ineens dat fok! eigenlijk precies hetzelfde is? Sorry hoor, maar ik zou me echt eens laten nakijken als ik jou was. Fok! is gewoon een website waar vele duizenden mensen voor hun plezier naartoe gaan, en van tijd tot tijd voor hun plezier wegblijven. En om dan eerst te beginnen met geraaskal over een bloedband en een avatar met een nogal fout aandoende vuist, en vervolgens dood-onschuldig komen beweren dat fok eigenlijk hetzelfde is...

Maar richt rustig een eigen forum op hoor.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2005 22:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Aha, dus je opent eerst een topic waarin je vrolijk verkondigt iets fascistisch te willen beginnen, of minimaal een sekte-achtig iets. Je topics gaan dicht, en dan heet het ineens dat fok! eigenlijk precies hetzelfde is?

Het kwartje is jammer genoeg helaas nog niet gevallen bij je. Het gaat niet om de website Fok!, het gaat over hetgene waar jij, en niemand anders dan jij, deel van uit maakt. Uit de bovenstaande opmerking kan ik concluderen dat je Fok! vereenzelfdigd met je eigen. Dr_Flash is Fok! en Fok! is Dr_Flash.

Wanneer dit het geval is, dan zie je naar mijn mening de gebruiker van het forum niet meer als hetgene wat belangrijk is. De gebruiker is slechts iets lastigs geworden, het gaat ten slotte om jouw. Overigens ben ik benieuwd hoe HW, BE en Cynix en andere moderartors dit ervaren. Zien zij Fok! als "hun" bezit, of voelen zij zich slechts een gebruiker met bepaalde priveleges.

quote:

Maar richt rustig een eigen forum op hoor.

Tevens snap ik niet waarom je als moderator, steeds zulke stekelijke opmerkingen moet maken. Wat heeft dit nu voor nut, daarbij wijs ik ook op het gebruik van andere woorden als: aap, etc. Het roept alleen maar een radicale reactie op van de desbetreffende gebruiker. Het kan zelfs gezien worden als een vorm van uitlokking.

Waar jij het over hebt is een vage afsplitsing van "elite-users" die een hele andere soort van rangorde zouden moeten aanhouden dan nu het geval is. Fok! is volgens de fokkers (jajajaja, niet allemaal, maar de meerderheid en VOORAL de leiding, die er over beslist) prima op dit moment. Waarom zouden we een andere, zich buiten het idee van een community-stellende, groep willen?

Dus hoe interessant je je eigen idee ook mag vinden, zoals je aan de reacties van het meerdendeel van de fokkers in het topic kan zien, er is geen behoefte aan. Er zat niet EEN ook maar positieve reactie tussen. En dus is flash's opmerking over een eigen forum zo gek nog niet.

We zien de gebruiker niet als 'iets lastigs" er zijn lastige gebruikers bij, nuance verschil . En onze taak is om fok! (GC in dit geval) en zijn gebruikers op een zodanige manier te sturen dat fok! de kant op kan blijven gaan zoals deze door de A's en FA's is besloten.

Dat jullie er nog op in gaan
Lees het oeuvre van deze user even, dank je,
en -Angel-, ga een Groenlandtopic openen ofzo,
o,
dat is er al

quote:

Op dinsdag 8 maart 2005 23:09 schreef HeatWave het volgende:

Waarom zouden we een andere, zich buiten het idee van een community-stellende, groep willen?

Vooruit nogmaals, het idee van de Fucks! slaat niet op een andere zich buiten de community stellende groep. Het slaat juist op de community van moderators, admin, etc. Uit de reactie van Brighteyes blijkt, hoe zeer jij dat idee ook belachelijk vindt, dat dit wel de structuur van Fok! is.

"Een taak die mij gevraagd is te doen viaviavia door de eigenaar van Fok! Hij heeft het laagje eronder aangesteld (Generals) en die weer het laagje daaronder (Soldiers) en die weer oa. mij."

We waren al klaar .