GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Intelligente mensen doen, in het algemeen, langer over hun rijbewijs dan de wat minder begaafden??
Volgens mij zit hier wat in, mee eens??
Volgens mij zit hier wat in, mee eens??
Alles wat ik post is toch wel leuk
ach ja rijbewijs gelukkig heb ik dat gehad... in de 2x dan... maar me vriendin had hem in 1x... en ik wil mezelf dus wel iets hoger inschatten als haar.. dusuuh zij is minder intelligent en haalt hem wel in 1x... ja prima argument helemaal mee eens.... hoppakee
zij is minder intelligent en haalt hem wel in 1x... ja prima argument helemaal mee eens.... hoppakee
Klopt. .
Vrijdag na 55 lessen voor het eerst afrijden. .
.Vrijdag na 55 lessen voor het eerst afrijden. .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
als je stelt dat intelligente mensen ook meer theoretisch zijn, dan wel.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:52 schreef VrijeVal het volgende:
Intelligente mensen doen, in het algemeen, langer over hun rijbewijs dan de wat minder begaafden??
Volgens mij zit hier wat in, mee eens??
dat vertelde de examinator van het BNOR in ieder geval, dat er bij hem meer mensen kwamen die wat minder praktisch zijn en juist meer theoretisch
Tjsa iemand die in 1x zn VBO gehaald heeft en een vak is gaan leren, en in 1x zn rijbewijs haalt, vindt ik niet dommer als iemand die 7 of 8 jaar doet over het VWO, daarna nog wat knoeit op een universiteit om daar ook nog es langer bezig te zijn dan normaal, en dan van zijn/haar ouders een rijbewijs krijgt, waarvoor de motivatie om het in 1x te halen natuurlijk ook een stuk lager is, ivm. toch geen extra kosten.
Zo op de weg zie ik vaak mensen waarvan ik me afvraag hoe zij hun rijbewijs hebben verkregen.
Bumperkleven terwijl de weg voor de rest leeg is, geer rijrichting aangeven, te hard rijden en inhalen, staan we weer netjes bij elkaar voor het stoplicht, aggressie en ga zo maar door.
2x gedaan over afrijden, doordat ik teveel initiatief nam.
Bumperkleven terwijl de weg voor de rest leeg is, geer rijrichting aangeven, te hard rijden en inhalen, staan we weer netjes bij elkaar voor het stoplicht, aggressie en ga zo maar door.
2x gedaan over afrijden, doordat ik teveel initiatief nam.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
[cliché]
Toch zijn het volgens mij de iets minder begaafden die vervolgens met petje en trainingspak, schuin hangend in hun stoel, de wegen onveilig maken in hun CRXjes
[/cliché]
Toch zijn het volgens mij de iets minder begaafden die vervolgens met petje en trainingspak, schuin hangend in hun stoel, de wegen onveilig maken in hun CRXjes
[/cliché]
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
*meldtquote:Op vrijdag 25 februari 2005 13:21 schreef longinus het volgende:
2x gedaan over afrijden, doordat ik teveel initiatief nam.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Ik vond de OP ongelooflijke onzin, maar jij hebt me zojuist overtuigd, dus:quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:59 schreef multilul het volgende:
ach ja rijbewijs gelukkig heb ik dat gehad... in de 2x dan... maar me vriendin had hem in 1x... en ik wil mezelf dus wel iets hoger inschatten als haar.. dusuuh zij is minder intelligent en haalt hem wel in 1x... ja prima argument helemaal mee eens.... hoppakee
* Eensch is
écht, niemand vind het erg dat je het niet in 1 keer haalt, maar het daarna bijvermelden van een smoes, om toch een beetje slim uit te hoek komen is écht niet nodig..quote:Op vrijdag 25 februari 2005 13:21 schreef longinus het volgende:
2x gedaan over afrijden, doordat ik teveel initiatief nam.
meestal worden die smoesjes verzonnen door examinators die niet durven te zeggen: je kan best rijden, maar het CBR heeft meer geld nodigquote:Op vrijdag 25 februari 2005 13:38 schreef jpzegthallo het volgende:
[..]
écht, niemand vind het erg dat je het niet in 1 keer haalt, maar het daarna bijvermelden van een smoes, om toch een beetje slim uit te hoek komen is écht niet nodig..
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
examinator moet nou eenmaal streng zijn.. hij/zij is de enige die ons kan behoeden voor mensen die (nog) niet goed kunnen rijden.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 13:42 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
meestal worden die smoesjes verzonnen door examinators die niet durven te zeggen: je kan best rijden, maar het CBR heeft meer geld nodig
dag
Ik heb nog niet eens geprobeerd mijn rijbewijs te halen, moet je je voorstellen hoe intelligent ik wel niet ben.
.
.
Mijns inziens leer je nog het meeste van de praktijk, zonder stress van iemand naast je etc...het is een momentopname zo'n examen. Streng zijn is 1 punt, maar ik ken smoesjes van die gasten...om te huilen.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 13:48 schreef petre86 het volgende:
[..]
examinator moet nou eenmaal streng zijn.. hij/zij is de enige die ons kan behoeden voor mensen die (nog) niet goed kunnen rijden.
Daarnaast is hij niet de enige, de instructeur die altijd met je rijdt, moet inzien wanneer je toe bent aan een examen.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik heb het in twee keer gehaald, na 50+ lessen. Maar ik ben dan ook superintelligent
Maar ik ken ook een meisje die na 7 lessen nog niet wist welke kant ze dat knipperlichtding op moest duwen om de knipperlichten naar links en naar recht aan te zetten . Volgens mij heeft het dus niet zoveel met elkaar te maken.
Maar ik ken ook een meisje die na 7 lessen nog niet wist welke kant ze dat knipperlichtding op moest duwen om de knipperlichten naar links en naar recht aan te zetten . Volgens mij heeft het dus niet zoveel met elkaar te maken.
Wat in hemelsnaam heeft intelligentie nou met autorijden te maken? helemaal niks imho. Het is een verband tussen motoriek, verkeersinzicht en domweg doen.
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
Nee, ik zag een stel idioten wat al voor de 4e keer hun theorie moest herkansen, te zielig voor woorden.
Ik heb gezien dat mensen met een hogere opleiding er indd. langer over doen, simpelweg doordat ze te lang nadenken over handelingen. Dit was overigens een onderzoek op TV.
wel nee, ik ben blond en pas de 4e keer geslaagd, na zo'n 45 lessen.
De keer dat ik het slechtste reed, slaagde ik. Ik had de vorige 3 keer stukken beter gereden. Slagen of zakken is gewoon toeval.
De keer dat ik het slechtste reed, slaagde ik. Ik had de vorige 3 keer stukken beter gereden. Slagen of zakken is gewoon toeval.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
In 1 keer geslaagd. Ben ik nu dom?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Hmmm, die doen thuis niets anders dan in de auto van pappa en mamma rijden, brommertjes knutselen enzo, (niet negatief bedoelt)
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Volgens zijn hypothese welquote:Op vrijdag 25 februari 2005 15:49 schreef Isabeau het volgende:
In 1 keer geslaagd. Ben ik nu dom?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
* Mompelt iets over vragen naar wegen... bekende wegen...quote:Op vrijdag 25 februari 2005 15:49 schreef Isabeau het volgende:
In 1 keer geslaagd. Ben ik nu dom?
Wat een onzin! Als je goed rijdt slaag je gewoon hoor.Toeval? Dat is echt zo'n goedpratertje van mensen die niet kunnen rijden!quote:Op vrijdag 25 februari 2005 15:45 schreef djenneke het volgende:
Slagen of zakken is gewoon toeval.
Ben het er wel mee eens; ik denk ook dat het met perfectie te maken heeft.
Ik heb hem zelf in 1 keer gehaald en in korte tijd. Dat had gewoon met luiheid te maken
Ik heb hem zelf in 1 keer gehaald en in korte tijd. Dat had gewoon met luiheid te maken
Better then chocolate!"
.
Volgens mij is het waar.
We hebben indertijd binnen onze vriendengroep ook een ranking gemaakt wie het slimste was en wie het minst slim (objectief gemeten op basis van schoolresultaten e.d.) en toen bleek er inderdaad een hele duidelijke correlatie tussen slimheid en aantal keren afrijden benodigd om het rijbewijs te halen.
Overigens was ikzelf de op één na slimste met 5x rijexamen doen. Een vriend van mij was net ietsje slimmer (op school en universiteit) en die deed er ook 5x over maar hij slaagde de 5de keer bij Rijkswaterstaat (= examen voor de echte hopeloze gevallen) en ik bij het CBR, hetgeen de theorie verder ondersteunt.
Overigens heb ik sind ik m'n rijbewijs haalde (in 1988) nog nooit een aanrijding veroorzaakt.
We hebben indertijd binnen onze vriendengroep ook een ranking gemaakt wie het slimste was en wie het minst slim (objectief gemeten op basis van schoolresultaten e.d.) en toen bleek er inderdaad een hele duidelijke correlatie tussen slimheid en aantal keren afrijden benodigd om het rijbewijs te halen.
Overigens was ikzelf de op één na slimste met 5x rijexamen doen. Een vriend van mij was net ietsje slimmer (op school en universiteit) en die deed er ook 5x over maar hij slaagde de 5de keer bij Rijkswaterstaat (= examen voor de echte hopeloze gevallen) en ik bij het CBR, hetgeen de theorie verder ondersteunt.
Overigens heb ik sind ik m'n rijbewijs haalde (in 1988) nog nooit een aanrijding veroorzaakt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Maar ik geloof niet dat Rijkswaterstaat iets te maken heeft met een staatsexamen voor de hopeloze gevallen...quote:Op vrijdag 25 februari 2005 17:39 schreef SeLang het volgende:
Overigens was ikzelf de op één na slimste met 5x rijexamen doen. Een vriend van mij was net ietsje slimmer (op school en universiteit) en die deed er ook 5x over maar hij slaagde de 5de keer bij Rijkswaterstaat (= examen voor de echte hopeloze gevallen) en ik bij het CBR, hetgeen de theorie verder ondersteunt.
Overigens heb ik sind ik m'n rijbewijs haalde (in 1988) nog nooit een aanrijding veroorzaakt.
Nou, aangezien ik pas de vijfde keer geslaagd ben, zit er wel een kern van waarheid in
I ain't got a signature...am I a criminal now?
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
I'd rather have a bottle in front of me than a frontal lobotomy
In mijn geval:quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:52 schreef VrijeVal het volgende:
Intelligente mensen doen, in het algemeen, langer over hun rijbewijs dan de wat minder begaafden??
Volgens mij zit hier wat in, mee eens??
Probleem is teveel nadenken over een verkeerssituatie, terwijl je eigenlijk 'op gevoel' moet sturen.
zal er dan ook nog verband zitten tussen aantal keren theorie overdoen en aantal keren praktijk?
theorie vond ik iig heel simpel ik zat daar echt uit mn neus te eten...
en tja praktijk had ik ook wel in 1 keer maar dat kwam niet door mijn uitstekende rijkunsten dacht ik zo...
het is idd een momentopname en hangt echt erg af van de indruk die je achterlaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door geejeej op 28-02-2005 19:47:40 ]
theorie vond ik iig heel simpel ik zat daar echt uit mn neus te eten...
en tja praktijk had ik ook wel in 1 keer maar dat kwam niet door mijn uitstekende rijkunsten dacht ik zo...
het is idd een momentopname en hangt echt erg af van de indruk die je achterlaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door geejeej op 28-02-2005 19:47:40 ]
interessant...
Niet mee eens, in 1 keer geslaagd
ruimtelijk en technisch inzicht, dat moet je hebben!
ruimtelijk en technisch inzicht, dat moet je hebben!
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
Schoolresultaten zeggen niet alles over intelligentie.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 17:39 schreef SeLang het volgende:
Volgens mij is het waar.
We hebben indertijd binnen onze vriendengroep ook een ranking gemaakt wie het slimste was en wie het minst slim (objectief gemeten op basis van schoolresultaten e.d.) en toen bleek er inderdaad een hele duidelijke correlatie tussen slimheid en aantal keren afrijden benodigd om het rijbewijs te halen.
Overigens was ikzelf de op één na slimste met 5x rijexamen doen. Een vriend van mij was net ietsje slimmer (op school en universiteit) en die deed er ook 5x over maar hij slaagde de 5de keer bij Rijkswaterstaat (= examen voor de echte hopeloze gevallen) en ik bij het CBR, hetgeen de theorie verder ondersteunt.
Overigens heb ik sind ik m'n rijbewijs haalde (in 1988) nog nooit een aanrijding veroorzaakt.
Je hebt mensen die gewoon niets anders doen dan in hun boeken zitten en zevens en achten halen en mensen die geen reet uitvoeren en zessen halen.
Het zou dan nog goed kunnen dat de mensen met zessen intelligenter zijn.
Volgens jouw theorie zou dat betekenen dat de mensen met een lager cijfer eerder hun rijbewijs hebben. Maar de mensen met de zessen zijn dan nog wel intelligenter.
Hierbij jouw theorie ontkracht.
Ik denk dat je het beter in een combinatie van IQ en EQ kunt zoeken.
Mensen met én een hoog IQ én een hoog EQ zullen snel slagen. Maar mensen met alleen een hoog IQ zullen wat minder op de medemensen letten en zullen dus sneller fouten maken. En ik weet het niet zeker hoor maar volgens mij hebben mensen met een hoog IQ meestal een wat lager EQ. En de wat minder hoogbegaafden een wat hoger EQ. Althans zo merk ik het vaak.
Merk in ieder geval dat ik met de rijlessen soms fouten maak door juist te goed na te denken over bepaalde situaties die ik eigenlijk gewoon moet doen, maar dan zit ik te denken van: "Wat als ik nu dit en dat doe dat zou opzich ook kunnen maar volgens dit moet het niet maar volgens dat zou het wel beter zijn maar volgens mij is het gevaarlijker enz."
Het zal bij mij nog wel een tijdje duren, als ik ooit al een rjibewijs haal.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hoogbegaafd dusquote:Op dinsdag 1 maart 2005 01:16 schreef heiden6 het volgende:
Het zal bij mij nog wel een tijdje duren, als ik ooit al een rjibewijs haal.
Ik heb het in 1 keer gehaald en dat had niets met mijn gebrek aan intelligentie te maken, maar meer met mijn pijpend vermogen
Juist. Gaat me wel een hoop geld kosten, hè?quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je hebt met de verkeerde versnellingspook zitten schakelen, en hebt de examinator laten warmdraaien in plaats van de auto? Zo kan het ook natuurlijk; maar goed... dan maar betalen.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 01:20 schreef Xennia het volgende:
Ik heb het in 1 keer gehaald en dat had niets met mijn gebrek aan intelligentie te maken, maar meer met mijn pijpend vermogen
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op dinsdag 1 maart 2005 01:23 schreef heiden6 het volgende:
Je hebt met de verkeerde versnellingspook zitten schakelen,
Ik was bang dat ik gezien mijn bovenmatige intelligentie nooit in aanmerking zou komen voor een rijbewijs, vandaar. Maar goed, jij koopt de examinator gewoon om? Zo zie je maar weer dat er vele wegen naar Rome leiden.quote:Op dinsdag 1 maart 2005 01:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Je hebt met de verkeerde versnellingspook zitten schakelen, en hebt de examinator laten warmdraaien in plaats van de auto? Zo kan het ook natuurlijk; maar goed... dan maar betalen.
Dit denk ik ook eigenlijk. Overigens ben ik ervan overtuigd dat "intelligente mensen", véél makkelijker hun theorie halen.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 13:03 schreef Tha_T het volgende:
Volgens mij heeft dat meer met perfectionistisch zijn te maken. En niet met intelligentie
Zijn er dan daadwerkelijk mensen die dat niet in 1 keer halen?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 01:27 schreef P-Style het volgende:
[..]
Dit denk ik ook eigenlijk. Overigens ben ik ervan overtuigd dat "intelligente mensen", véél makkelijker hun theorie halen.
|
|
