Ik denk dat het tijd gaat worden dat die lui eindelijk eens aagepakt KUNNEN worden, vaak gaan ze gewoon vrijuit al die jaren, en kunnen ze dus ook ongestoord doorgaan met hun loverboy-praktijken.quote:Loverboys groot probleem
Loverboys, mannen die jonge vrouwen voor zich laten werken in de prostitutie, zijn een toenemend probleem in Nederland. Niet alleen in aantal, ook gaan ze steeds geraffineerder te werk omdat ze de mazen in de wet kennen. "Ze weten dondersgoed dat een meisje meerderjarig moet zijn en dat ze altijd moet volhouden dat ze het vrijwillig doet", aldus onderzoekster L. Terpstra vrijdag.
"Ze weten donders goed dat een meisje meerderjarig moet zijn en dat ze altijd moet volhouden dat ze het vrijwillig doet", aldus onderzoekster L. Terpstra vrijdag. Zij is betrokken bij de oprichting van een informatiepunt dat in opdracht van het ministerie van Justitie de jeugdprostitutie in kaart brengt.
De gemiddelde loverboy is een Nederlandse jongeman van tussen de twintig en dertig jaar met een allochtone achtergrond. Hij legt een meisje eerst in de watten zodat ze verliefd op hem wordt en slaat dan toe. Hij dwingt het slachtoffer tot prostitutie of verdient op andere manieren grof geld aan haar.
"Het zijn mensenhandelaren. In korte tijd veel geld verdienen is het doel en de meisjes zijn het middel. Niet alleen belanden ze voor het raam of in sekshuizen, ook zetten de daders meisjes in als bolletjesslikker en sluiten zelfs hypotheken op hun naam af. Deze week sprak ik de vader van een minderjarig slachtoffer die opgezadeld zit met een schuld van 50.000 euro" , zegt de onderzoekster.
Bekender is volgens haar het verhaal van jongens die een meisje verkrachten en daar foto's van maken om het slachtoffer er mee te chanteren. Ook al dekken loverboys zich meestal in door te kiezen voor meerderjarige slachtoffers, vaak genoeg azen ze ook op minderjarige meisjes. "Dan wordt het helemaal schimmig. Met een vals paspoort moet zo'n meisje zich melden bij een relaxhuis en nog voor de eigenaar erachter komt dat ze helemaal geen achttien is, werkt het kind al bij een sekshuis elders in het land", aldus Terpstra. "Het hele circuit waarin loverboys anoniem met mobiele telefoons opereren en meisjes regelen voor hun klanten, onttrekt zich al helemaal aan de waarneming".
Telegraaf
Ach, vrouwen moet je nu eenmaal in bescherming nemen hè? Feminisme en emancipatie helemaal okay, maar het blijven natuurlijk allemaal naieve dozenquote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:52 schreef RawneZZ het volgende:
De wijven die erin trappen zijn gewoon achterlijk. Loverboys gaan meestal tewerk door veel cadeautjes te geven etc. Als je je vriend zo geweldig vindt omdat hij zoveel cadeaus geeft dan ben je al een hoer van jezelf. Bovendien worden de meeste 'slachtoffers' in het begin niet eens gedwongen, maar liggen ze vrijwillig met een ander te neuken.
In een samenleving maken de sterkeren altijd gebruik van de zwakkeren. Niet dat ik die loverboys nou geweldig vind, maar de domme naïeve sletjes die erin trappen zijn nog triester.
Dit slaat echt allesquote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:52 schreef RawneZZ het volgende:
De wijven die erin trappen zijn gewoon achterlijk. Loverboys gaan meestal tewerk door veel cadeautjes te geven etc. Als je je vriend zo geweldig vindt omdat hij zoveel cadeaus geeft dan ben je al een hoer van jezelf. Bovendien worden de meeste 'slachtoffers' in het begin niet eens gedwongen, maar liggen ze vrijwillig met een ander te neuken.
In een samenleving maken de sterkeren altijd gebruik van de zwakkeren. Niet dat ik die loverboys nou geweldig vind, maar de domme naïeve sletjes die erin trappen zijn nog triester.
*kots*quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:52 schreef RawneZZ het volgende:
De wijven die erin trappen zijn gewoon achterlijk. Loverboys gaan meestal tewerk door veel cadeautjes te geven etc. Als je je vriend zo geweldig vindt omdat hij zoveel cadeaus geeft dan ben je al een hoer van jezelf. Bovendien worden de meeste 'slachtoffers' in het begin niet eens gedwongen, maar liggen ze vrijwillig met een ander te neuken.
Ik zag eens een documentaire over van die slachtoffers. Stuk voor stuk van die BrEeZaH sletjes met teveel make-up, getekende wenkbrauwen en 0.0% intelligentie. Van die typische scootersnollen die bij groepjes buitenlanders gaan staan en net zulke onverstaanbare woorden gaan uitkramen.
In een samenleving maken de sterkeren altijd gebruik van de zwakkeren. Niet dat ik die loverboys nou geweldig vind, maar de domme naïeve sletjes die erin trappen zijn nog achterlijker.
Waar kan ik me aanmelden?quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:48 schreef Faithz het volgende:
Dit gebeurt trouwens niet eens alleen met vrouwen...
Door gebruik te maken van manipulatie en angst kan een kwaadwillende een heel eind komen. En dan nog. Al vind je het goedkope, naieve sletjes (quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:58 schreef RawneZZ het volgende:
Hoezo? Mag je mij aanwijzen waar de logica ontbreekt. Die documentaire die ik bekeek bevestigde al m'n vermoedens. Goedkope, achterlijke, naïeve sletjes. Als iemand mij voor 5000 euro een toverstok probeert te verkopen, is hij dan slecht dat hij mij oplicht of ben ik gewoon zwaar achterlijk als ik het zou kopen?
Zoals in diezelfde documentaire te zien was (ja, ik heb 'm ook gezien):quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:58 schreef RawneZZ het volgende:
Hoezo? Mag je mij aanwijzen waar de logica ontbreekt. Die documentaire die ik bekeek bevestigde al m'n vermoedens. Goedkope, achterlijke, naïeve sletjes. Als iemand mij voor 5000 euro een toverstok probeert te verkopen, is hij dan slecht dat hij mij oplicht of ben ik gewoon zwaar achterlijk als ik het zou kopen?
Dit slaat alles....quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:52 schreef RawneZZ het volgende:
De wijven die erin trappen zijn gewoon achterlijk. Loverboys gaan meestal tewerk door veel cadeautjes te geven etc. Als je je vriend zo geweldig vindt omdat hij zoveel cadeaus geeft dan ben je al een hoer van jezelf. Bovendien worden de meeste 'slachtoffers' in het begin niet eens gedwongen, maar liggen ze vrijwillig met een ander te neuken.
Ik zag eens een documentaire over van die slachtoffers. Stuk voor stuk van die BrEeZaH sletjes met teveel make-up, getekende wenkbrauwen en 0.0% intelligentie. Van die typische scootersnollen die bij groepjes buitenlanders gaan staan en net zulke onverstaanbare woorden gaan uitkramen.
In een samenleving maken de sterkeren altijd gebruik van de zwakkeren. Niet dat ik die loverboys nou geweldig vind, maar de domme naïeve sletjes die erin trappen zijn nog achterlijker.
Wat ben jij toch een onwijse sukkel...quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:52 schreef RawneZZ het volgende:
De wijven die erin trappen zijn gewoon achterlijk. Loverboys gaan meestal tewerk door veel cadeautjes te geven etc. Als je je vriend zo geweldig vindt omdat hij zoveel cadeaus geeft dan ben je al een hoer van jezelf. Bovendien worden de meeste 'slachtoffers' in het begin niet eens gedwongen, maar liggen ze vrijwillig met een ander te neuken.
Ik zag eens een documentaire over van die slachtoffers. Stuk voor stuk van die BrEeZaH sletjes met teveel make-up, getekende wenkbrauwen en 0.0% intelligentie. Van die typische scootersnollen die bij groepjes buitenlanders gaan staan en net zulke onverstaanbare woorden gaan uitkramen.
In een samenleving maken de sterkeren altijd gebruik van de zwakkeren. Niet dat ik die loverboys nou geweldig vind, maar de domme naïeve sletjes die erin trappen zijn nog achterlijker.
Volgende verhaal:quote:BRIGITTE VERTELT
het is echt gebeurd. Brigitte is een mooie meid en was ongeveer zes toen haar ouders gingen scheiden. Haar vader had een relatie met een andere vrouw en ging bij hen weg. Brigitte heeft haar vader erg gemist. Ze was helemaal teleurgesteld toen ook haar eerste vriendje vreemdging. Ze was toen zestien. Het kon haar vanaf die tijd allemaal niet meer zoveel schelen. Ze begon als stripteasedanseres te werken in een nachtclub – tot ze Roald leerde kennen…
Roald
‘Roald was niet alleen mooi, maar hij was ook attent. Echt, het was super om zijn liefde voor me te voelen. Hij wilde alles voor me doen. Ik mocht ineens niets meer zelf betalen, want als hij maar wist dat ik iets mooi vond, dan wilde hij het kopen en me geven. Ik was nummer één voor hem. Het is echt zo gaaf om zo belangrijk voor iemand te zijn. Hij gaf me heel veel aandacht en liefde. Ik werd daar helemaal gek van, en dan bedoel ik, ik was echt stapelverliefd!’
Op een avond haalde Roald Brigitte weer eens op van haar werk. Hij nam haar mee naar een andere nachtclub en vertelde Brigitte dat hij voor haar had gevraagd hoe andere meisjes het vonden om in die club te werken. Ze stripten in die club niet alleen, maar hadden ook seks met de mannen. Roald dacht dat dit een betere baan was voor Brigitte.
‘Brigitte, als je wilt kun je zoveel méér verdienen. Echt, je kunt er nog veel meer uithalen dan nu bij het strippen. Kom alsjeblieft bij mij wonen. Ik zal voor je zorgen en je beschermen, en we zullen het samen geweldig hebben. Kijk om je heen, Brigitte, hier ligt het geld voor het oprapen… Je kan het. Je bent zo’n geweldige meid!’
Een ijskoude douche
Brigitte bedacht zich niet lang. Ze was helemaal in de ban van haar Roald. Natuurlijk wilde ze wel meer geld verdienen. Natuurlijk wilde ze graag bij Roald zijn. Zij zou veel geld verdienen, hij zou voor haar zorgen en samen zouden ze van het goede leven genieten.
Zonder er verder over na te denken of iets aan haar moeder te vertellen, trok ze bij Roald in. Hij bracht haar de eerste avond weg, kuste haar en moedigde haar aan. Ze lachte om zijn malligheden waarmee hij haar zogenaamd ‘klaar’ maakte, klaar voor het werk.
De volgende morgen was Roald er weer. Hij nam Brigitte mee naar huis en nam het geld van haar over. Het geld dat zij voor hem had verdiend.
‘Mooi Brigitte, heel mooi…’ lachte hij, vriendelijk en liefdevol. Maar een paar dagen later ontdekte Brigitte dat Roald een nieuwe ‘liefde’ had.
Kom op zeg, je kan er ook gewoon om vragen.quote:Op een bepaald moment leert ze een jongen kennen, en wordt ze verliefd op hem…
‘Ik leerde een jongen kennen en was helemaal ondersteboven van hem; totaal, helemaal verliefd. En de uitdrukking ‘liefde maakt blind’ is zeker waar. Ik had al problemen thuis en was geen gemakkelijke puber, dus op een gegeven moment moest ik het huis uit en ben ik bij hem gaan wonen (ik kende hem nog geen week).
Ja klopt die wijven die erin trappen zijn zo dom als het achterend van een varken....quote:Op vrijdag 25 februari 2005 11:52 schreef RawneZZ het volgende:
De wijven die erin trappen zijn gewoon achterlijk. Loverboys gaan meestal tewerk door veel cadeautjes te geven etc. Als je je vriend zo geweldig vindt omdat hij zoveel cadeaus geeft dan ben je al een hoer van jezelf. Bovendien worden de meeste 'slachtoffers' in het begin niet eens gedwongen, maar liggen ze vrijwillig met een ander te neuken.
Ik zag eens een documentaire over van die slachtoffers. Stuk voor stuk van die BrEeZaH sletjes met teveel make-up, getekende wenkbrauwen en 0.0% intelligentie. Van die typische scootersnollen die bij groepjes buitenlanders gaan staan en net zulke onverstaanbare woorden gaan uitkramen.
In een samenleving maken de sterkeren altijd gebruik van de zwakkeren. Niet dat ik die loverboys nou geweldig vind, maar de domme naïeve sletjes die erin trappen zijn nog achterlijker.
Oh, dus alle meisjes zijn zo.quote:Op vrijdag 25 februari 2005 12:07 schreef RawneZZ het volgende:
Hopla, ik kijk op de eerste de beste loverboys site en m'n vermoedens worden alweer bevestigd(http://www.bewareofloverboys.nl/verhalen.htm):
[..]
Volgende verhaal:
[..]
Kom op zeg, je kan er ook gewoon om vragen.
quote:Loverboy ziet zichzelf als slachtoffer
Over slachtoffers van loverboys is veel geschreven, over de daders veel minder. Voor het eerst hebben onderzoekers uitgebreid met deze jongemannen over hun motieven en daden gesproken. ,,Die meisjes kozen er toch zelf voor?'' (he, dit kon jij wel eens zijn Rawnezz?)
,,Als het meisje zo makkelijk met een jongen naar bed gaat, wat maakt het dan nog uit dat ze de prostitutie ingaat? Het zijn al sletjes, halve hoeren, dus wat doen we verkeerd?'' Deze uitspraken zijn typerend voor de denkwijze van veel loverboys: jongens die via versiertrucs meisjes de prostitutie in lokken. Ze zijn opgetekend door drie onderzoekers die voor het eerst het daderprofiel van loverboys hebben bestudeerd. Eerder onderzoek spitste zich steeds toe op de slachtoffers.
Linda Terpstra, Anke van Dijke en Marion van San schreven er een boek over: Loverboys, een publieke zaak, dat over twee maanden verschijnt. De belangrijkste resultaten van hun onderzoek presenteren zij vanmiddag op een congres.
Gemiddeld zijn de loverboys tussen de vijftien en dertig jaar oud; de meesten zijn Marokkaanse Nederlanders. Vaak hebben ze een aantal meisjes voor zich werken. Ze opereren meestal in criminele netwerken. Bijna alle jongens hebben een criminele carrière achter de rug, variërend van moord of roofovervallen tot openlijke geweldpleging en inbraken.
Spijt hebben zij zelden. ,,Ze zien zichzelf eerder als slachtoffer, omdat het meisje in hun ogen onterecht aangifte heeft gedaan'', zegt sociaal pedagoge Terpstra. 'Ze kozen er zelf voor', is vaak het verweer van de jongens.
Over de omvang van de dadergroep is tot op heden weinig bekend. In totaal spraken de onderzoeksters zeventien loverboys die óf al veroordeeld óf in afwachting van hun veroordeling waren. Verder interviewden zij politiefunctionarissen, hulpverleners en slachtoffers.
,,Wij vermoeden dat dit een topje van de ijsberg is en dat een veelvoud van het aantal dat wij hebben gesproken, nog vrij rondloopt'', zegt Terpstra.
Sommigen vertellen dat zij de enigen zijn die zijn opgepakt. 'Ik ken 25 loverboys bij naam, 25 van gezicht en ik ben de enige die is gepakt', zei er een. En een ander: 'Ik maakte deel uit van een groep van acht en ik ben de enige in de cel'.
De jongens zien zichzelf vaak als 'sukkels', die tegen de lamp zijn gelopen en 'iets niet goed hebben gedaan'.
Loopjongens
Loverboys hebben bijna allemaal een geschiedenis van schoolverzuim en afgebroken opleidingen. Ze zijn gevoelig voor glamour, macht en geld. Vaak leren ze het 'vak' van oudere criminele jongens die in hen investeren om hen uiteindelijk aan zich te binden, zegt Linda Terpstra. ,,Ze geven de jonge jongens bijvoorbeeld eerst achteloos een paar nieuwe basketballschoenen of stoppen hen geld toe.''
Zo worden zij loopjongens, die ingezet worden voor allerlei criminele activiteiten. Ze kunnen dat geld goed gebruiken. Voor zij goed en wel een lucratieve business kunnen opzetten, moeten ze eerst een kapitaaltje hebben vergaard. Een slachtoffer van een loverboy wordt immers ingepalmd met dure cadeautjes en geld. Eenmaal in de prostitutie levert een meisje tussen de zeshonderd en duizend euro per dag op.
De helft van de onderzochte jongeren opereerde volgens Terpstra in groepjes van een man of vier, vijf. ,,Ze wisselen informatie uit en weten feilloos welke meiden ze moeten hebben. Dat zijn de sociaal zwakkeren, de meisjes met problemen thuis of met een buitensporige hang naar avontuur, geld en glamour.''
Als ze in de prostitutie zitten, worden de meisjes bedreigd. Veel slachtoffers vinden dat ze zelf ook schuld hebben, dus aangifte doen ze niet snel.
Overigens dromen niet alle jongens van een verdere carrière als pooier. ,,Sommigen denken op hun dertigste voldoende geld te hebben gespaard om te trouwen met een 'net meisje' en een ander leven te gaan leiden.''
AD
Ik zeg niet hetzelfde als de loverboys, aangezien ik nergens beweer dat loverboys onschuldig zijn. Alleen dat de domme mensen die erin trappen nog achterlijker zijn.quote:de loverboy's schuiven gewoon alles op de meisjes af. "Ach het waren toch al sletjes, ik heb haar gewoon geholpen met wat slaan en schoppen heeft ze nu van haar hobby haar beroep gemaakt".
Dus jij zegt in principe hetzelfde als de loverboy's. Misschien moet je je maatjes maar even opzoeken dan?
Een ware klassieker. Je schrijft zelfs dus nog slechter Nederlands dan die 'Marrokaantjes'(dat woord mag je ook wel leren spellen). De term sukkel lijkt me bij jou dus meer op z'n plaats.quote:Wat ben jij toch een onwijse sukkel...
Weer een prachtige conclusie, ik heb een vriendin, werk, veel vrienden, ga wekelijks uit etc. Loverboys gaan duidelijk anders te werk dan andere 'vriendjes'. Goed gevoel geven is ok, maar als je nonstop gouden juwelen krijgt van je vriend waarvan je niet eens wat voor werk hij doet.... tsja.quote:En over je eerste alinea geeft al aan dat je waarschijnlijk meer tijd steekt in je pc en alles daaromheen i.p.v. je sociale vaardigheden eens te ontwikkelen.
Opzich is het vrij normaal als je net met iemand bent dat je diegene veel aandacht geeft, het gevoel geeft dat zij de mooiste/leukste van de wereld is. Dat gaat ook gepaard met cadeautjes etc.
Das normaal in het begin van een relatie/verliefdheid.
Wel hun eigen schuld, maar het betekent niet dat loverboys onschuldig zijn.quote:En tuurlijk zullen die meisjes niet de slimste zijn van de wereld, maar dat betekend niet dat het dus maar hun eigen schuld is.
Sorry, ik ben half Nederlands en half Vietnamees. Afkomst is natuurlijk erg belangrijk in een discussie. Heb je iets om aan te voeren wanneer je het onderspit delft.quote:Zijn ondertitel "Wat kijk je?!" doet het ergste vermoeden...
Nee, wel alle meisjes die in dat soort doorzichtige truucjes vallen.quote:Oh, dus alle meisjes zijn zo.
Mag ik dan ook alle Marokkanen kut noemen?
Scherpe opmerking. Is alles wat loverboys zeggen dan per definitie fout?quote:,,Die meisjes kozen er toch zelf voor?'' (he, dit kon jij wel eens zijn Rawnezz?)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |