Meki | dinsdag 22 februari 2005 @ 10:41 |
quote: ![]() In USA discrimineren zij de zwarten en Mexicanen . Bush wil meer atoomwapens en hij zegt tegelijkertijd geen atoomwapens in Iran etc. Wij uiten zorgen over de handelwijze van Dictator Bush ![]() ![]() | |
Elgigante | dinsdag 22 februari 2005 @ 10:46 |
quote:Je springt wel van de hak op de tak he.. Ik maak me ook zorgen over het Amerikaanse beleid in een aantal zaken, maar stelt dat Bush zijn uitspraken mbt van Gogh in een ander(kwaad) daglicht? Een dictator is het niet, daar is hij te slim voor. | |
Meki | dinsdag 22 februari 2005 @ 10:56 |
Bush moet met zijn eigen land bemoeien niet met Nederland | |
Pelgrim | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:03 |
nu komen alle anti-amerikanen uit te kast ![]() | |
Reintje | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:08 |
quote:Beweet jij dat alle anti-amerikanen homo zijn dan? Beetje ongenuanceerd... | |
ExTec | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:11 |
Geweldige Meki topic ![]() Gaat't nog ergens over? | |
yvonne | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:18 |
Bron, link, url? | |
Lemmeb | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:21 |
quote:Nou en? Ze houden ze wel mooit onder de duim, itt tot die achterlijke figuren die wij hebben binnegehaald. quote:"Dictator" ![]() ![]() Bush heeft het gewoon goed gezien ![]() ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:21 |
Terecht toch dat hij zijn zorgen uit. Ik zie het probleem niet. Wij in Nederland uiten toch ook onze zorg over andere landen en gebeurtenissen in andere landen. Zou dat ook niet meer mogen? ![]() | |
Elgigante | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:22 |
quote:Wij bemoeien ons toch ook met het buitenland? Waarom zou Bush dat niet mogen? Hij is hier op (informeel) werkbezoek om de banden wat aan te halen en te peilen hoe verdeeld Europa nu precies is. Tijdens dit bezoek worden aan hem vragen voorgelegd die hij in alle beleefdheid zal beantwoorden, dus ik zie er de bemoeienis niet van in als hem iets gevraagd wordt. | |
Taurus | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:27 |
quote:Boeiend, aaaallles wat Bush doet is fout, toch? ![]() | |
Eightball | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:28 |
quote:Bekijk dit eens. Dat waren net van die jihadlijertjes als jij. Tot ze tot de conclusie kwamen dat ze zich maar op 1 plak thuis en geaccepteerd voelden... ![]() http://www.bnn.nl/view/542/1022/5511760 | |
mechatronics | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:31 |
quote:[...] Daar gaat het al fout sorry, inkopper | |
Meki | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:32 |
quote:Telegraaf en Nu.nl http://www.nu.nl/news/486(...)_op_Van_Gogh%27.html | |
Lemmeb | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:33 |
quote:Meki heeft werkelijk geen idee joh. Hij ziet de VS als de grote, onbereikbare boeman, een boze toverheks uit de sprookjes van Grim. Weet hij veel, hij is waarschijnlijk nog nooit in de VS geweest ![]() | |
Salvad0R | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:35 |
bush is lekker bezig de economische wereld over te nemen. Goed plan man, Westerse Wereld Ownage . | |
sp3c | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:36 |
wat zei Bush dan??? | |
ExTec | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:37 |
quote:Yup, kan je geen ongelijk geven dat je die insteek kiest, gezien het trieste gebrek aan wat voor'n soort argumenten dan ook. Kan dit sneue "Meki poogt Bush te bashen" topic nu dicht? ![]() | |
Eightball | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:38 |
quote:Nou is het Caland Lyceum natuurlijk niet echt de plek om een idee te krijgen.. ![]() | |
MikeyMo | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:39 |
quote:sinds wanneer worden dictators door het volk gekozen? | |
Djaser | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:49 |
quote:Nou en ik maak me zorgen om een regering die Moslim terroristen een niet zo menselijke situatie in Cuba opvangt. Daarbij kan ik niet helemaal volgen wat Bush wat dat betreft met ons te maken heeft. | |
WeirdMicky | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:51 |
quote:Waarom bemoei jij je wel met Amerika dan? | |
Lemmeb | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:54 |
quote:Nou, het is me toch wat, met die arme zielige moslimterroristen ![]() ![]() Het gros heeft mazzel dat het bij aanhouding niet meteen door het vuurpeloton geëxecuteerd is. "De Iraakse methode" noemt men dat ![]() | |
sp3c | dinsdag 22 februari 2005 @ 11:57 |
maar wat zei het heerschap dan over Nederland? Meki? | |
Meki | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:00 |
quote:Mensen Bush maakt atoomwapens en zegt tegen de wereld jullie mogen het niet . waarom VS wel en Iran etc. niet . Bush valt Irak aan voor massa-wapens - hebben ze die gevonden ?? dit soort zaken doet Bush fout . En nu gata Bush bemoeien met onze zaak jah daag ![]() | |
DaveHarris | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:00 |
Ik ben zeer te spreken over Bush z`n verwijzing naar Nederland, goede zaak. | |
Eightball | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:01 |
quote:Mjah, die terroristen hadden het beste met de mensheid voor. I don't give a shit. ![]() Bovendien hebben ze nog mazzel, het geloof sleept ze er wel doorheen. ![]() | |
Meki | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:02 |
quote:hij uit zorg over Nederland | |
milagro | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:02 |
quote:Schande! Hoe durft-ie!! | |
DaveHarris | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:02 |
quote:Inderdaad, het zou natuurlijk stukken beter zijn als landen als Iran en Noord Korea ook atoomwapens zouden hebben... | |
Meki | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:04 |
quote:en Het Anti-islamisme dan | |
ExTec | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:04 |
quote:Dat noemen we het non-proliferatie verdrag, maar dat gaat jou simpele, met arabische propaganda gevulde hoofdje ver te boven ![]() Dat snap jij gewoon niet....Maar we vergeven het je ![]() | |
milagro | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:06 |
quote: ![]() ![]() ![]() right, dahaaaaaaaag Meki ![]() | |
Eightball | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:07 |
quote:Nou, dan Syrië, Sudan en Palestina er ook een paar. | |
sp3c | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:11 |
quote:no shit sherlock ... quote hem is? | |
Meki | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:12 |
quote:die mogen ook als Israel en USA ook mogen | |
sp3c | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:12 |
quote:Bush maakt geen kernwapens | |
Meki | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:13 |
quote:en Noord Korea ook niet | |
milagro | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:13 |
quote:dat heb ik al gedaan. Bush had in zijn toespraak gezegd dat "we antisemitisme moeten verwerpen, evenals geweld veroordelen zoals we in Nederland hebben gezien. Alle landen moeten werken aan integratie van minderheden in de hoofdstroom van de samenleving en de waarde van tolerantie was ws ook voor het eerst dat meki las wat Bush nu precies gezegd had | |
Skyclad | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:18 |
Ik vind dit veel twijfelachtiger:quote:Niet discriminatie, alleen antisemitisme. Dus je mag in Amerika wel gewoon termen als 'Niggers', 'Gooks' en 'Chinks' gebruiken? En de term Gristenhond moet in zijn ogen gewoon kunnen evenals geiteneuker of zo? Je mag Bush zijn eigen familie discrimineren op basis van geloof en ras, zolang je maar niet Joden discrimineert? Beetje een domme opmerking van hem. | |
DaveHarris | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:23 |
Er is toch niets mis met de term "nigger"? Raps gaan toch alleen maar over die vooruitstrevende niggers. Yo nigger you my bitch and you my bitch, yoyo. | |
sp3c | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:24 |
quote:wat is dan het probleem?? ik denk idd ook niet dat ze in staat zijn kernwapens in elkaar te schroeven maar ze claimen toch van wel quote:0 sorry about that ![]() wat is dan precies het probleem ... 0 jee Bush zegt dat we met zijn allen antisemitisme en geweld moeten veroordelen en werken aan integratie en tolerantie zodat we shit als de moord op theo van gogh in de toekomst kunnen voorkomen waar ben je het hier niet mee eens Meki? besides, hij praat niet tegen Nederland maar tegen de NATO, omdat hij de baas is van een NATO lidstaat hij heeft dus alle recht om zich ermee te bemoeien (alleen doet hij dat hier schijnbaar niet hij refereert alleen aan Nederland) dat recht hebben wij ook | |
Meki | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:29 |
quote:waarom alleen geweld tegen joden zei de Joodse lobby in USA dat en waarom geen geweld jegens Marokkanen of Turken ?? | |
Djaser | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:35 |
quote:Nou prachtig, laten we alle verdachten van een misdrijf op onmenselijke vastzetten wat tegen alle wetten ingaat. Ik ben stiekem ook wel voor een tijdelijk dictoriale staat totdat de rust herstelt is, uiteraard hoeft deze staat zich aan geen enkele wet te houden. Immers een dictator staat boven de wet. | |
MrX1982 | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:35 |
quote: quote:Hij neemt het dus ook op voor Turken en Marokkanen. Valt niet tegen he? ![]() Ik moet trouwens wel eerlijk zeggen dat ik alleen het verwerpen van antisemitisme wel erg kort door de bocht vind. Maar ja Bush is niet de slimste dus hij was de rest van de tekst zeker vergeten ![]() | |
Djaser | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:38 |
quote:Het gaat me niet om die terroristen, wat kunnen mij die nou schelen. Het gaat me erom dat dit tegen de democratie ingaat, en dan wil uitgerekent de president van dat land ons gaan vertellen dat we onze problemen met Moslims niet goed aanpakken? | |
sp3c | dinsdag 22 februari 2005 @ 12:40 |
quote:geweld in het algemeen en antisemitisme in het bijzonder lees ik eruit en de joodse lobby vind ik er al helemaal niet in terug. misschien kun je de hele tekst quoten want daar staat klaarblijkelijk meer in? je moet je niet zo aanstellen, een roep om minder geweld is altijd goed | |
NightH4wk | dinsdag 22 februari 2005 @ 13:01 |
quote:En in de Sovjet-Unie was er geen werkloosheid. | |
Lemmeb | dinsdag 22 februari 2005 @ 13:04 |
quote:Tsssk, stel je niet zo aan zeg ![]() ![]() | |
milagro | dinsdag 22 februari 2005 @ 13:29 |
quote:je weet dat Palestijnen ook semieten zijn, hè ![]() | |
klez | dinsdag 22 februari 2005 @ 13:34 |
quote:Ik vind het wel logisch dat Bush dat expliciet vernoemd, aangezien het geweld tegen Joden in Europa flagrant stijgende is. Blijkbaar dringt het nog niet tot de Europese moslims door dat zelfs de meerderheid van de Palestijnen, inmiddels gewoon vrede willen met Israel, na het verscheiden van Yasser Arafat. | |
Musketeer | dinsdag 22 februari 2005 @ 13:38 |
quote:Er zijn nu eenmaal geen grote aantallen landen die de vernietiging van Marokko als speerpunt van hun buitenlandse politiek hebben. Turkije evenmin. Sterker nog de belangrijkste bedreiging voor de gemiddele marokkaan is een andere marokkaan met fundi-ideeen. Als turk heb je kans door een koerd gemold te worden maar zijn er weinig landen die jou dood maken hoog op de politieke agenda hebben staan. Bij de joden is dat wel anders. | |
Blood_Money | dinsdag 22 februari 2005 @ 14:21 |
Weer zo'n kansloos anti-amerika topic. @Meki: Het is inmiddels wel duidelijk dat jij bush niet geweldig vindt, maar breng het eens anders. Het is allemaal niet eerlijk en scheef enzovoorts, maar dit eindeloze gemekker is zo naief en kinderachtig. Je brengt het steeds zoals een basisscholier dat zou doen. "Zij wel, en ik niet, en dat is NIET eerlijk! (*huil*) | |
HarigeKerel | dinsdag 22 februari 2005 @ 15:03 |
Meki ![]() De missing link tussen aap en mens is gevonden ![]() ![]() | |
Bassie_NL | dinsdag 22 februari 2005 @ 18:03 |
quote:Ah, laten we het herformuleren zodat jij ook tevreden bent: Bush had in zijn toespraak gezegd dat "we antisemitisme moeten verwerpen, evenals geweld veroordelen zoals we in Nederland hebben gezien. Ook geweld tegen Marokkanen, Turken, Chinezen, Bulgaren, Hongaren, Japanners, Amerikanen, Zweden, enz enz enz... moeten we sterk afkeuren. Alle landen moeten werken aan integratie van minderheden in de hoofdstroom van de samenleving en de waarde van tolerantie." Of hoor je liever: Bush had in zijn toespraak gezegd dat "we de zionisten moeten verwerpen, en geweld verheerlijken zoals we in Nederland hebben gezien. Echter, het wijdverbreide gruwelijke geweld tegen de zielige Marokkanen en Turken in dat land moeten we sterk afkeuren. Alle landen moeten werken aan de invoering van de Islamitische wetten in de hoofdstroom van de samenleving en de waarde van intolerantie." Ik ga liever voor de versie van Bush. | |
NorthernStar | dinsdag 22 februari 2005 @ 23:59 |
Erg 'gezocht' topic. Komt ook weinig zinvols uit. slotje. |