Van het concert des levens krijgt niemand een program

FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Van het concert des levens krijgt niemand een program

IdlersDream	dinsdag 15 februari 2005 @ 23:55
	Rare snuisterijen spelen zich af in mijn leven de laatste tijd. Ik probeer alles maar een betekenis te geven door (heel Harry Mulisch-like) ervan uit te gaan dat toeval niet bestaat en dus alles in perspectief van het leven en mijn levensstijl in het bijzonder te plaatsen. Maar het feit dat ik vandaag tot 3 maal toe een ouderwets dubbeltje van hollandse florijn aantrof op de boulevard in mijn leefomgeving bracht mij aan het denken. Voel je waar ik naartoe wil, liebe zuschauer? Warempel en sapristi ineen....natuurlijk niet! Ik vergat te vertellen dat dit telkens gebeurde toen een haan kraaide, derhalve voel ik mij Petrus die jezus verloochende... U zult begrijpen, lijm snuiven en potten bier drinken waren de enige tijdsverdrijven die mij nog resten voor deze dagen. Maar het slotstuk is in zicht, het laatste hoofdstuk van De Avonden van Gerard van het Reve is aangebroken!!! Ook dit relaas is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven!
nozem	dinsdag 15 februari 2005 @ 23:56
	Je klinkt verward beste kerel.
Rahja	dinsdag 15 februari 2005 @ 23:56
	Lieverd, wat wil je nou eigenlijk zeggen?
Topmaat	dinsdag 15 februari 2005 @ 23:58
	Die is van de kaart... lees het zelf morgen nog eens over, en leg het dan nog eens uit
Copycat	woensdag 16 februari 2005 @ 00:10
	Zou 'm bijna naar LIT schoppen...
Sigmatic	woensdag 16 februari 2005 @ 00:26
	Vette shit Jammer dat je schrijfstijl niet geheel kan verbloemen dat je en- niet wijs bent en- zwaar onder invloed van enige chemicalien bent... Maar toch, goed geschreven
mister_figu	woensdag 16 februari 2005 @ 00:54
	Een dag niet onder invloed is een dag niet geleefd zeg ik altijd maar
Sigmatic	woensdag 16 februari 2005 @ 01:03
	Heb je gelijk in, maar misschien toch niet zo'n strak idee om je "chemical induced" ideeen op een openbaar forum te spuien.... Maar misschien zie ik het verkeerd
De-oneven-2	woensdag 16 februari 2005 @ 01:06
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 01:03 schreef Sigmatic het volgende: Maar misschien zie ik het verkeerd .
Automatic_Rock	woensdag 16 februari 2005 @ 08:12
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 00:10 schreef Copycat het volgende: Zou 'm bijna naar LIT schoppen... Nee hoor, deze mag je houden _{Ik krijg hier een beetje eeen Clockwork Orange gevoel van}
PeRi	woensdag 16 februari 2005 @ 08:42
	quote: Op dinsdag 15 februari 2005 23:55 schreef IdlersDream het volgende: (heel Harry Mulisch-like) Ik denk niet dat jij Mulisch helemaal snapt. Anders had je zelf niet zoiets achterlijks geschreven.
IdlersDream	woensdag 16 februari 2005 @ 23:43
	3 citaten van Oscar Wilde geven een goede aanvulling op de opening, en enkele reacties. Een exacte aansluiting is even zinloos als saai en dus voorspelbaar. Leer van, en denk aan deze bij verdere reacties. Ach..., deze toevoeging heeft de opmerking weer tenietgedaan, een welhaast treurige constatering van de nutteloosheid van een advies; de boodschap van het advies doet het advies naarsabelen. Maar terzake: De letterlijke betekenis van een boodschap is te saai om over te denken (leg de klemtoon eens een paar keer anders, jij kekke schavuit met dito kornuiten) "Leven is een van de zeldzaamste dingen in de wereld. De meeste mensen bestaan, meer niet." "Gezegend zij die niets te zeggen hebben en hun mond houden." "Er zijn maar twee soorten mensen die werkelijk fascinerend zijn: mensen die absoluut alles weten en mensen die absoluut niets weten." Afijn, de werkelijke argumenten en afwegingen bij het dillema omtrent de keuze tussen nasi of bami is pas achteraf te geven. Waarom? Welnu, prijs en waarde vs. nasi en bami....
Sigmatic	donderdag 17 februari 2005 @ 00:16
	Diepzinnigheid troef, toch mis ik je punt... (gebrek aan vaagheid aan mijn kant misschien..)
jpzegthallo	donderdag 17 februari 2005 @ 00:32
	Hoi . Vond je dat echt een leuk boek? Het greep mij niet zo aan.
De-oneven-2	donderdag 17 februari 2005 @ 00:40
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 23:43 schreef IdlersDream het volgende: "Er zijn maar twee soorten mensen die werkelijk fascinerend zijn: mensen die absoluut alles weten en mensen die absoluut niets weten." En tot welke categorie mogen we u rekenen?
ArmaniMania	donderdag 17 februari 2005 @ 00:44
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 00:10 schreef Copycat het volgende: Zou 'm bijna naar LIT schoppen... Wat dacht je van ONZ
Automatic_Rock	donderdag 17 februari 2005 @ 00:55
	quote: Op donderdag 17 februari 2005 00:40 schreef De-oneven-2 het volgende: [..] En tot welke categorie mogen we u rekenen? Anders, namelijk.......
Copycat	donderdag 17 februari 2005 @ 08:51
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 23:43 schreef IdlersDream het volgende: Welnu, prijs en waarde vs. nasi en bami.... Juist... en hier raak je ook mij kwijt.
Automatic_Rock	vrijdag 18 februari 2005 @ 22:34
	En weer open, maar nu in TTK Iemand die zo wazig lult moet je de vrijheid geven vind ik _{Ben benieuwd of er vanavond nog nieuwe openbaringen komen} [ Bericht 2% gewijzigd door Automatic_Rock op 18-02-2005 23:11:32 ]
Copycat	vrijdag 18 februari 2005 @ 23:04
	Perfecte plek voor deze vrijheid van meningsuiting . [ Bericht 40% gewijzigd door Automatic_Rock op 18-02-2005 23:10:52 (Ssssst ;)) ]
HopelesslyForever	vrijdag 18 februari 2005 @ 23:26
	quote: Op dinsdag 15 februari 2005 23:55 schreef IdlersDream het volgende: U zult begrijpen, lijm snuiven en potten bier drinken waren de enige tijdsverdrijven die mij nog resten voor deze dagen. Ook dit relaas is gezien, het is niet onopgemerkt gebleven! Ik denk dat je tijdsbesef iets ontregeld is , dit was vóór je "dacht" dat je die muntjes vond. En nu ben je al te ver weg om nog enig nut te hebben van meer lijm en bier
Chet	zaterdag 19 februari 2005 @ 00:31
	Mooi en waarachtig verhaal. Van het concert des levens krijgt niemand een program. Ik durf te stellen: Zelfs niet in braille.
IdlersDream	zaterdag 19 februari 2005 @ 00:48
	quote: Op zaterdag 19 februari 2005 00:31 schreef Chet het volgende: Mooi en waarachtig verhaal. Van het concert des levens krijgt niemand een program. Ik durf te stellen: Zelfs niet in braille. Kijk aan, en kijk nogmaals aan naar het aangezicht van deze opmerking. Wij weten beiden de betekenis van deze reactie. Edoch, we houden dit stil....de basis is ook slechts relatief. Daardoor lijkt het leven om je heen, de dagelijkse omgeving wel 1 groot sluimerend cliché. De banaalheid en sleur van alledag is niet deprimerend maar schaterlach opwekkend! Het is satire!! En wanneer dit alles te dichtbij kmt, en je onderdeel wordt van de kudde, is het niet pluis. De onnozelheid maakt zich van je meester. Gooi het roer om, en sta erboven, staar naar the needles in de verte en verlang ernaar. Net als op die ene zaterdagmiddag, Bournemouth pier & beaches...Stad geleund aan zee....
Boomlaars	zaterdag 19 februari 2005 @ 01:08
	KOFFIEDRINKEN OP DE PIER, MAAR DE JAS BLIJFT AAN. ROMMELIG PLEKJE AAN HET RAAM, DE KOFFIE IS LAUW. VOORUIT, KOP IN DE WIND! LOOP NAAR HET LEVEN GEBOGEN. ACHTER MIJ LIGT DE PIER, DONKER, DOOR GOLVEN OMSPOELD. HIER VERLIEST HET LAND ZICH AAN DE ZEE. IK VOLG DE WATERLIJN, LEVENSLIJN. ANGST KOMT ALS TWEE KOUDE HANDEN... TWEE NATTE VOETEN, DE SCHEIDSLIJN IS SLECHTS EEN SCHELPENSTREEP, WAAROP VAST IN VLOEIBAAR OVERGAAT, WAAROVER HOUVAST TRANSFORMEERT NAAR ONEINDIGHEID.
greatgonzo	zaterdag 19 februari 2005 @ 10:35
	quote: Op zaterdag 19 februari 2005 01:08 schreef Boomlaars het volgende: KOFFIEDRINKEN OP DE PIER, MAAR DE JAS BLIJFT AAN. ROMMELIG PLEKJE AAN HET RAAM, DE KOFFIE IS LAUW. VOORUIT, KOP IN DE WIND! LOOP NAAR HET LEVEN GEBOGEN. ACHTER MIJ LIGT DE PIER, DONKER, DOOR GOLVEN OMSPOELD. HIER VERLIEST HET LAND ZICH AAN DE ZEE. IK VOLG DE WATERLIJN, LEVENSLIJN. ANGST KOMT ALS TWEE KOUDE HANDEN... TWEE NATTE VOETEN, DE SCHEIDSLIJN IS SLECHTS EEN SCHELPENSTREEP, WAAROP VAST IN VLOEIBAAR OVERGAAT, WAAROVER HOUVAST TRANSFORMEERT NAAR ONEINDIGHEID. een waarheid als een rinus btw, je caps staat aan
Automatic_Rock	zaterdag 19 februari 2005 @ 19:01
	Achja, zoals Leonardo Da Vinci al ooit zei: Wij zijn allen ballingen, levend binnen de lijsten van een vreemd schilderij. Wie dit weet, leeft groot. De overigen zijn insecten."
IdlersDream	zaterdag 19 februari 2005 @ 19:24
	quote: Op zaterdag 19 februari 2005 19:01 schreef Automatic_Rock het volgende: Achja, zoals Leonardo Da Vinci al ooit zei: Wij zijn allen ballingen, levend binnen de lijsten van een vreemd schilderij. Wie dit weet, leeft groot. De overigen zijn insecten." Ben blij dat iemand nog Boomans leest. Helaas is Da Vinci voor velen een station dat nooit behaald zal worden. Of het moet de Da Vinci Code zijn, de populairdere vorm van "de ontdekking van de hemel" Een schalks lachje maakt zich van mij meester, als ik dit soort reacties lees. De trend is cliché, en het cliché is de trend. Een cirkel waarin angst en normaliteit de goden van het bestaan zijn.
Chet	zaterdag 19 februari 2005 @ 19:39
	'Kijk,' zei zijn moeder. Ze stond voor het gasstel en wees achter zich op het aanrecht. 'Bedoel je die fles?' vroeg hij. Er stond een fles met donkerrode vloeistof. Op de hals zat een oranje capsule. Hij trad naderbij. 'Wat is dat?' vroeg hij. 'Ik heb een fles wijn gekocht voor vanavond ,' antwoordde ze, een aantal oliebollen uit de braadpan wippend. 'Dat is prachtig,' zei Frits. Hij nam de fles bij de hals op. Er zat een blauw etiket op met een gele rand. 'Bessen-appel,' las hij zacht. 'Bessen-appel,' zei hij bij zichzelf, 'bessen-appel. Help ons, eeuwige, onze God. Zie onze nood. Uit de diepten roepen wij tot u. Verschrikkelijk.'
IdlersDream	zaterdag 19 februari 2005 @ 19:48
	quote: Op zaterdag 19 februari 2005 19:39 schreef Chet het volgende: 'Kijk,' zei zijn moeder. Ze stond voor het gasstel en wees achter zich op het aanrecht. 'Bedoel je die fles?' vroeg hij. Er stond een fles met donkerrode vloeistof. Op de hals zat een oranje capsule. Hij trad naderbij. 'Wat is dat?' vroeg hij. 'Ik heb een fles wijn gekocht voor vanavond ,' antwoordde ze, een aantal oliebollen uit de braadpan wippend. 'Dat is prachtig,' zei Frits. Hij nam de fles bij de hals op. Er zat een blauw etiket op met een gele rand. 'Bessen-appel,' las hij zacht. 'Bessen-appel,' zei hij bij zichzelf, 'bessen-appel. Help ons, eeuwige, onze God. Zie onze nood. Uit de diepten roepen wij tot u. Verschrikkelijk.' Er bestaat in het nederlands geen woord dat kan uitdrukken hoe goed dit geschreven is. Het is de overtreffende trap van alle literatuur. Het gaat er overheen. Perfect!! ronduit briljant!!!
Automatic_Rock	zaterdag 19 februari 2005 @ 19:52
	De overtreffende trap van literatuur is kletskoek _toch??
De-oneven-2	zaterdag 19 februari 2005 @ 19:56
	De overtreffende trap van literatuur heet Kunst, AR.
Automatic_Rock	zaterdag 19 februari 2005 @ 20:02
	Nou, hoeveel scheelt het zou ik bij willen zeggen.. Maar eigenlijk heb je ook wel gelijk Wel jammer dan dat sommige mensen literatuur en kunst gelijk stellen
IdlersDream	zaterdag 19 februari 2005 @ 20:09
	Ik meen dat Gerard Reve dat wel degelijk doet. Voor hem zijn Kunst en Literatuur hetzelfde. Ook hij citeerde daarbij ooit Oscar Wilde - "alle kunst is volkomen nutteloos" Hij had het daarbij ook over zijn eigen werk. De cirkel is ronder dan van tevoren werd gedacht, maar niet zo gesloten als verwacht...
Automatic_Rock	zaterdag 19 februari 2005 @ 20:13
	maar niet alles wat nutteloos is, is ook kunst...
OllieA	zaterdag 19 februari 2005 @ 23:02
	Verkapt Reve-fantopic, dus eigenlijk.
Automatic_Rock	zaterdag 19 februari 2005 @ 23:14
	Dat hangt er van af hoe je het bekijkt Ollie Stelt Reve nou dat hij kunst maakt, en dus nutteloos werk maakt of vind hij dat hij nutteloos werk maakt, en maakt hijzelf, danwel dat lezer, de arrogante conclusie dat het dan wel kunst moet zijn...
Gutnre	zaterdag 19 februari 2005 @ 23:19
	Joepie!!!! De aloude 'wat is kunst' discussie zullen we het zo over het nature-nurture debat hebben?
OllieA	zaterdag 19 februari 2005 @ 23:19
	quote: Op zaterdag 19 februari 2005 23:14 schreef Automatic_Rock het volgende: Dat hangt er van af hoe je het bekijkt Ollie Stelt Reve nou dat hij kunst maakt, en dus nutteloos werk maakt of vind hij dat hij nutteloos werk maakt, en maakt hijzelf, danwel dat lezer, de arrogante conclusie dat het dan wel kunst moet zijn... Zeg grappenmaker. Je wou toch niet gaan beweren dat literatuur niet tot de schone kunsten behoort hè. En dat Reve geen literatuur geschreven heeft? En of kunst nuttig is of niet, dat hangt enkel af van de manier waarop je nut definieert. Oftewel: dat is een zinloze discussie.
Automatic_Rock	zaterdag 19 februari 2005 @ 23:24
	Dit topic ging toch meer over de groeiende nutteloosheid van het leven?? of sommige levens?? _{Ja.., uhmm, waar gaat dit topic eigenlijk over}
OllieA	zaterdag 19 februari 2005 @ 23:27
	quote: Op zaterdag 19 februari 2005 23:24 schreef Automatic_Rock het volgende: Dit topic ging toch meer over de groeiende nutteloosheid van het leven?? of sommige levens?? _{Ja.., uhmm, waar gaat dit topic eigenlijk over} In dit topic wordt/werd elegant gewouweld. Waar het over gaat doet er niet toe. TTK kan wel meer van dit soort gebruiken. Topics waarin de taal wordt toegepast, zeg maar.
Automatic_Rock	zaterdag 19 februari 2005 @ 23:29
	quote: Op zaterdag 19 februari 2005 23:19 schreef OllieA het volgende: [..] Zeg grappenmaker. Je wou toch niet gaan beweren dat literatuur niet tot de schone kunsten behoort hè. Deze conclusie is mij ingegeven door Do2 trouwens. Voor klachten kan je daar terecht Maar daar is dit topic niet voor eigenlijk. Dit topic is voor de openbaringen van IdlersDream over het leven en aanverwante zaken
Automatic_Rock	zaterdag 19 februari 2005 @ 23:31
	quote: Op zaterdag 19 februari 2005 23:27 schreef OllieA het volgende: [..] In dit topic wordt/werd elegant gewouweld. Waar het over gaat doet er niet toe. TTK kan wel meer van dit soort gebruiken. Topics waarin de taal wordt toegepast, zeg maar. Jij snapt het gelukkig!!! Ik wist dat ik op jou kon rekenen Ollie!!
De-oneven-2	zaterdag 19 februari 2005 @ 23:34
	Ik vind het een volslagen nutteloos topic!
De-oneven-2	zaterdag 19 februari 2005 @ 23:39
	En hoe kan literatuur nu kunst zijn als kunst dat al is?
Gutnre	zondag 20 februari 2005 @ 13:47
	Wat een idiote opmerking. Dat is net zoiets als zeggen: Hoe kan een trui nu kleding zijn als kleding dat al is?
De-oneven-2	zondag 20 februari 2005 @ 14:06
	Joh? .
Stali.	dinsdag 22 februari 2005 @ 23:21
	quote: Op zaterdag 19 februari 2005 23:27 schreef OllieA het volgende: [..] In dit topic wordt/werd elegant gewouweld. Waar het over gaat doet er niet toe. TTK kan wel meer van dit soort gebruiken. Topics waarin de taal wordt toegepast, zeg maar. Zeg, meneer de taalpurist... het is wauwelen. _{maar dit soort topics vind ik iig erg leuk.}
Automatic_Rock	dinsdag 22 februari 2005 @ 23:29
	Stali _{Da's lang geleden} En hoe denk jij over prijs en waarde vs. nasi en bami??
OllieA	dinsdag 22 februari 2005 @ 23:36
	quote: Op dinsdag 22 februari 2005 23:21 schreef Stali. het volgende: [..] Zeg, meneer de taalpurist... het is wauwelen. Je hebt natuurlijk gelijk. Ik moet hiermee in de war zijn geweest.
De-oneven-2	woensdag 23 februari 2005 @ 00:45
	Het is wel zaak de rode wouw niet te verwarren met de zwarte wouw. Die ziet er namelijk zo uit:
Chet	woensdag 23 februari 2005 @ 01:44
	Hoofdzaak is dat wij zuiverheid betrachten op eigen lichaam en geest, eerbied tonen jegens de Natuur, en lief zijn jegens dieren en vogels, gekooid of in vrijheid, die net als wij, in angstige barensnood, wachten op verlossing.
Beach	woensdag 23 februari 2005 @ 01:44
	quote: Op woensdag 23 februari 2005 01:44 schreef Chet het volgende: Hoofdzaak is dat wij zuiverheid betrachten op eigen lichaam en geest, eerbied tonen jegens de Natuur, en lief zijn jegens dieren en vogels, gekooid of in vrijheid, die net als wij, in angstige barensnood, wachten op verlossing. Wanneer mag je weer terug naar de tbs kliniek?
Chet	woensdag 23 februari 2005 @ 16:29
	Voor de hand liggend, was natuurlijk: Katholieke vogels. Indachtig het motto wil ik volgaarne De Schrijver en De Dood een hart onder de riem steken. Uw aandacht voor Richard Klinkhamer.
Stali.	donderdag 24 februari 2005 @ 01:17
	quote: Op dinsdag 22 februari 2005 23:36 schreef OllieA het volgende: [..] Je hebt natuurlijk gelijk. Ik moet hiermee [afbeelding] in de war zijn geweest. Nu, ja dat weet ik niet... Wauwelen blijft wauwelen en wouwelen wordt dan wauwelen met uilenkennis maar het wouwelaapje dan wel liever wat daargelaten.
IdlersDream	zaterdag 26 maart 2005 @ 00:53
	Ich kenne meine Pappenheimer ganz nicht, en weet van Teeuwes noch Meeuwes... Maar ik ruik onraad. Onraad over wat komen gaat. Onraad door de veelvraat die neemt en ons verlaat. Besteelt en beveelt, waarna het reeds waardeloze geworden document vergeelt. Ken je jezelf, ken het gewelf... ...van je woord en wat men hoort. en... ZWIJG! zwijg... Reageer hier niet op met onzin en verkoop geen kletskoek. Ik duld geen enkele concurrentie in deze kamer!