VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nou en? Hij heeft toch ook nog gewoon gezond verstand in zijn harses? Als zo'n advocaat zegt dat je dat moet zeggen, dan doe je dat toch niet?quote:Op woensdag 11 mei 2005 13:39 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hoe hij reageert is nu door advocaat en aanklachten gekomen.
True, maarja je ziet het wel vaker..... Trabelsi werd zo ook gek gemaakt, voor een smak geld waarschijnlijk. Rachid's advocaat zal ook wel gezegd hebben dat die aanklacht hem een flinke smak geld zal kosten. En wat mensen voor geld allemaal niet doen...quote:Op woensdag 11 mei 2005 13:42 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Nou en? Hij heeft toch ook nog gewoon gezond verstand in zijn harses? Als zo'n advocaat zegt dat je dat moet zeggen, dan doe je dat toch niet?
Zet alleen de tv maar eens op een willekeurige commerciele zender.
Hij werd sowieso wel uitgekotst. En de meningen van hem die nu circuleren, zullen -de media kennende- wel anders zijn gezegd/bedoeld.quote:Op woensdag 11 mei 2005 10:14 schreef kultivate het volgende:
Hij wordt hoofdzakelijk uitgekotst om hoe hij nu reageert niet zozeer om de tackle, al vind ik niet dat je die kan vergelijken met andere tackles. Deze was toch wel een stuk harder en totaal en alleen op de man gericht. Maar ja dat is nog tot daar aan toe. Zijn reactie is wat hem echt een idioot maakt
Ik hoopte nog even dat hij in zou vallen tegen Heracles. Toen ik daar over nadacht, realiseerde ik me dat hij eigenlijk niet meer terug kan komen. Zijn reputatie bestaat enkel en alleen uit De Overtreding op dit moment. Overtredingen horen bij het spel, maar hij mag er eigenlijk nooit meer eentje maken. Dan kun je niet meer voetballen bij een profclub volgens mij.
Volgend seizoen op nieuw beginnen. Ik gun die jongen het beste.quote:Op zondag 15 mei 2005 15:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik hoopte nog even dat hij in zou vallen tegen Heracles. Toen ik daar over nadacht, realiseerde ik me dat hij eigenlijk niet meer terug kan komen. Zijn reputatie bestaat enkel en alleen uit De Overtreding op dit moment. Overtredingen horen bij het spel, maar hij mag er eigenlijk nooit meer eentje maken. Dan kun je niet meer voetballen bij een profclub volgens mij.
Tijd heelt veel wonden, maar een zomer is te kort denk ik. Ik ben benieuwd, maar ik denk toch dat het gebeurd is. Ook omdat hij niet bovenmatig getalenteerd is trouwens.
Grappig hoe men zware mishandeling door voetballers onderling ziet als iets wat vergeven moet worden en waarbij je na je straf met een schone lei kunt beginnen terwijl het meestal diezelfde mensen zijn die vinden dat echte misdadigers (wat Bouaouzan net zo goed is) nooit vergeven moet worden of zelfs aan de hoogste boom moet worden opgeknoopt. Men is op het voetbalveld de binding met de realiteit verloren.
Wat betreft de schone lei: de meningen zijn daarover verdeeld. Bouaouzan is natuurlijk geen misdadiger!
Wat maakt het anders dan een mishandeling op straat?quote:Op zondag 15 mei 2005 15:24 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Wat betreft de schone lei: de meningen zijn daarover verdeeld. Bouaouzan is natuurlijk geen misdadiger!
Als er sprake zou zijn van zware mishandeling dan zou ik die mening zijn toegedaan inderdaad. Maar ik vind het bizar om te stellen dat B. een 'echte misdadiger is'. Over het verliezen van binding met de realiteit gesprokenquote:Op zondag 15 mei 2005 15:17 schreef Steijn het volgende:
Grappig hoe men zware mishandeling door voetballers onderling ziet als iets wat vergeven moet worden en waarbij je na je straf met een schone lei kunt beginnen terwijl het meestal diezelfde mensen zijn die vinden dat echte misdadigers (wat Bouaouzan net zo goed is) nooit vergeven moet worden of zelfs aan de hoogste boom moet worden opgeknoopt. Men is op het voetbalveld de binding met de realiteit verloren.
Ik vind het nogal een verschil hoor.quote:Op zondag 15 mei 2005 15:27 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat maakt het anders dan een mishandeling op straat?
Wat mij betreft begint 'ie, ergens anders, opnieuw.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Op straat heb je normaal gesproken geen lichamelijk contact met elkaar om een lederen speeltuig te veroveren.quote:Op zondag 15 mei 2005 15:27 schreef Steijn het volgende:
[..]
Wat maakt het anders dan een mishandeling op straat?
Gele kaart voor Bouaouzan in de wedstrijd Graafschap - Sparta met scheidsrechter Temmink uit Deventer als leidsman. De uitzending is me net even te laat, maar ik ben erg nieuwsgierig.
Geel voor een schwalbe toch?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
kloptquote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Geel voor een schwalbe toch?
Een schwalbe die hij nooit meer had mogen maken
Je zou toch haast denken dat er tijdens de oefencampagne van Sparta wel een goedwillende amateur is die zijn knie in vier stukken schopt?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
1. Onzin opmerking. Dat zou puur met opzet zijn, ik ben er nog altijd van overtuigd dat RB het niet met opzet deed.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je zou toch haast denken dat er tijdens de oefencampagne van Sparta wel een goedwillende amateur is die zijn knie in vier stukken schopt?
2. RB zou in mijn ogen dit seizoen niet meer mogen voetballen, maar de huidige en technische staf van vorige week denken daar blijkbaar anders over. De schorsing zit erop, en hij speelt goed.
3. Hij speelt nu 2 en een halve wedstrijd zonder iemand door midden te schoppen (en daarvoor ook al zijn hele jeugd plus prille profcarriere), dus hem als een barbaarse slachter neerzetten is onzin.
4. Radio Rijnmond (hoe objectief............:{ ) sprak over een overtreding op RB, maar goed, regionale zender zegt niet zoveel.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:18 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Gele kaart voor Bouaouzan in de wedstrijd Graafschap - Sparta met scheidsrechter Temmink uit Deventer als leidsman.
5. Voor de duidelijkheid, nee ik vind niet dat RB dit seizoen nog in actie moet komen.
6. Volgend seizoen is wat mij betreft prima, iedereen verdient een 2e kans. Zie Keane, Wouters, De Bilde etc. etc. etc.
7. Ja zijn advocaat is gek.
Zo, alle reacties en wederreacties gepareerd hoop ik.
1.Die tackle werd met opzet ingezet, die tackle was ook gewoon lomp. Het was geen normale tackle die net even verkeerd uitviel. Zo'n tackle zet je alleen in als je bewust iemand uit de wedstrijd wil schoppen.
2. Zijn schorsing zit erop, dan stelt de trainer hem weer op als hij hem nodig heeft. Is verder de keuze van Sparta geweest om hem niet te ontslaan.
3. Een keer iemand zijn loopbaan naar de tering helpen lijkt me wel voldoende.
2. Zijn schorsing zit erop, dan stelt de trainer hem weer op als hij hem nodig heeft. Is verder de keuze van Sparta geweest om hem niet te ontslaan.
3. Een keer iemand zijn loopbaan naar de tering helpen lijkt me wel voldoende.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Dat meen je toch niet?!?!?!?!quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:52 schreef Stpan het volgende:
[..]
1. Onzin opmerking. Dat zou puur met opzet zijn, ik ben er nog altijd van overtuigd dat RB het niet met opzet deed.
De bal was op de grond, Bouaouzan zijn voet op kniehoogte en toch was het geen opzet zeg je???
Bezochte-/geplande wedstrijden:
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
(104) 08-02-2014 WSV - ESC 2-0 (Districtsbeker Oost)
(105) 09-02-2014 Excelsior - FC Den Bosch 4-1 (Jupiler League)
(106) 14-02-2014 FC Den Bosch - Sparta (Jupiler League)
Die discussie is hier al zo vaak gevoerd, maar ik vermoed van niet. Maar aangezien niemand in zijn hoofd kan kijken, zal niemand dat met zekerheid kunnen zeggen.
En t was nog een pingel ook.
"Is that what happens to us? A life of conflict with no time for friends...
...so that when it is done, only our enemies leave roses."
...so that when it is done, only our enemies leave roses."
Hij verdient op zich een tweede kans, maar niet bij Sparta. Hij heeft, en is nog altijd bezig, Sparta's naam door het slijk gehaald. Wat mij betreft bonjouren ze hem eruit.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Die keuze is aan Sparta...
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Yep.
Zou de hoofdsponsor er een zegje in hebben? Dan kan ik aankloppen bij m'n directeur .
Zou de hoofdsponsor er een zegje in hebben? Dan kan ik aankloppen bij m'n directeur .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zou als sponsor niet geassocieerd willen worden met dit soort beulen, sponsor kan er best wel wat van zeggen op zich toch?quote:Op dinsdag 31 mei 2005 23:49 schreef speknek het volgende:
Yep.
Zou de hoofdsponsor er een zegje in hebben? Dan kan ik aankloppen bij m'n directeur .
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik geloof dat ondernemingen in de rij staan om op het shirt van Roy Keane te mogen prijken. Sparta heeft ervoor gekozen hem in dienst te houden en een tweede kans te geven.
Maar goed, niets van een schwalbe of pingel gezien op SMS6. Misschien morgen op TVR.
Maar goed, niets van een schwalbe of pingel gezien op SMS6. Misschien morgen op TVR.
Van www.nu.nl
Dat Sparta snapt het ook niet helemaal. Dat is wel de laatste die ik een benefietwedstrijd zou laten organiseren...quote:Advocaat Kokmeijer: overtreding Bouaouzan over de grens
Uitgegeven: 2 juni 2005 22:21
Laatst gewijzigd: 2 juni 2005 22:47
ZEIST - Voor Niels Kokmeijer en zijn raadsman is er geen twijfel mogelijk. Spartaan Rachid Bouaouzan maakte door een ontoelaatbare actie op het Rotterdamse Kasteel een einde aan de voetballoopbaan van de Go Ahead Eagles-speler.
Het kamp-Kokmeijer eiste donderdag voor de arbitragecommissie van de KNVB dat zowel Bouaouzan als werkgever Sparta aansprakelijk wordt gesteld voor alle schade.
Beenbreuk
Wanneer er een uitspraak komt, is nog onduidelijk. De kans bestaat dat de raadsman van Kokmeijer nog getuigen wil oproepen. Door onbesuisd inkomen van Bouaouzan liep Kokmeijer (27) in het laatste duel voor de winterstop een open dubbele beenbreuk (met complicaties) op.
Het is nog maar de vraag of hij ooit nog normaal kan lopen. Voor advocaat mr. Dekker staat vast dat de Spartaan roekeloos en onbehoorlijk heeft gehandeld. Zijn gelijk zou door scheidsrechter Koopman ("gewelddadige actie") zijn versterkt.
Aanslag
De advocaat citeerde tijdens de zitting uit het rapport van de arbiter, die de overtreding van Bouaouzan bestrafte met een rode kaart. "Koopman had het over een gewelddadige actie, een aanslag. De speler kwam als een scheermes in op Kokmeijer. Hij had in het betaald voetbal nooit eerder zo'n overtreding meegemaakt", aldus Dekker.
Aansprakelijk
Het Openbaar Ministerie zag in de actie van Bouaouzan een reden om de speler ook strafrechtelijk te vervolgen. Die zaak dient binnenkort. Dat sterkte Dekker donderdagavond in zijn mening dat op die voetbalavond in Rotterdam de grens van het toelaatbare was overschreden. Dus moet de arbitragecommissie Bouaouzan en Sparta aansprakelijk stellen, pleitte hij.
Schuldig
De raadsman van de Spartaan, die voor zijn overtreding voor tien duels werd geschorst, bestreed dat er opzet in het spel was. "Rachid accepteerde de straf uit respect voor Niels, maar niet omdat hij zich schuldig voelde."
Benefietwedstrijd
Sparta verdedigde het standpunt dat de club in materiële zin geen partij is. Tijdens de zitting bleek ook dat Bouaouzan en Sparta niet verzekerd zijn voor dit soort zaken. Sparta zou hebben voorgesteld een benefietwedstrijd voor Kokmeijer te organiseren, maar enthousiasme daarvoor bij de tegenpartij ontbrak.
Waarom?quote:Op vrijdag 3 juni 2005 07:46 schreef Werewolf het volgende:
Dat Sparta snapt het ook niet helemaal. Dat is wel de laatste die ik een benefietwedstrijd zou laten organiseren...
Overigens ben ik na het weer eens zien van de beelden weer wat minder overtuigd van een ongeluk. Ik geef RB nog steeds het voordeel van de twijfel, maar wat dat been zo belachelijk hoog deed.
[ Bericht 22% gewijzigd door Stpan op 03-06-2005 11:00:10 ]
Bouaouzan heeft sowieso tot nu toe flink mazzel gehad. Bij menig andere club was de tyfus uitgebroken.
De uitspraak van de advocaat van Bouaouzan dat Kokmeijer gewoon beter op had moeten letten raakt kant noch wal.
Dat is net als zeggen in een verklaring nadat je iemand hebt doodgeschoten:
''Ik wou hem niet doodschieten, ik wilde hem enkel neerschieten.
En het is toch zijn eigen schuld, had hij maar beter op moeten letten.
Hij had weg moeten duiken, dat deed hij niet.
Daarom dien ik vrijgesproken te worden''
Ik neem aan dat zo'n uitspraak is gedaan na enige overleg tussen cliënt en advocaat en om gemakshalve niet aan de intelligentie te twijfelen van de advocaat die tenminste een respectable opleiding moet hebben gevolgd om zo'n professie te mogen uitoefenen, zal Bouaouzan wel deze uitspraak voorgelegd hebben aan zijn advocaat.
Met dat in mijn achterhoofd verdient Bouaouzan geen tweede kans.
Iemand zwaar mishandelen en dan toch de schuld bij de ander leggen, weinig berouw tonen en weer een typische 'excuus'-Marokkaan uithangen, of juist niet...want Marokkanen zijn trotse mensen...die bieden juist zelden hun excuses aan.
Nee, Bouaouzan heeft het afgedaan voor mij, geef hem maar een levenslange schorsing.
Ik hoef die kop van hem nooit meer op een voetbalveld te zien.
Dat is net als zeggen in een verklaring nadat je iemand hebt doodgeschoten:
''Ik wou hem niet doodschieten, ik wilde hem enkel neerschieten.
En het is toch zijn eigen schuld, had hij maar beter op moeten letten.
Hij had weg moeten duiken, dat deed hij niet.
Daarom dien ik vrijgesproken te worden''
Ik neem aan dat zo'n uitspraak is gedaan na enige overleg tussen cliënt en advocaat en om gemakshalve niet aan de intelligentie te twijfelen van de advocaat die tenminste een respectable opleiding moet hebben gevolgd om zo'n professie te mogen uitoefenen, zal Bouaouzan wel deze uitspraak voorgelegd hebben aan zijn advocaat.
Met dat in mijn achterhoofd verdient Bouaouzan geen tweede kans.
Iemand zwaar mishandelen en dan toch de schuld bij de ander leggen, weinig berouw tonen en weer een typische 'excuus'-Marokkaan uithangen, of juist niet...want Marokkanen zijn trotse mensen...die bieden juist zelden hun excuses aan.
Nee, Bouaouzan heeft het afgedaan voor mij, geef hem maar een levenslange schorsing.
Ik hoef die kop van hem nooit meer op een voetbalveld te zien.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Had je net ff nacompetitie voetbal moeten kijken, had je hem alweer zien ballen...quote:Op vrijdag 3 juni 2005 23:54 schreef Asskicker14 het volgende:
Nee, Bouaouzan heeft het afgedaan voor mij, geef hem maar een levenslange schorsing.
Ik hoef die kop van hem nooit meer op een voetbalveld te zien.
@Asskicker, zoals je terug kunt lezen was ik ook verbijsterd over de woorden van zijn advocaat die ik in de krant las. Echter, vandaag was er op TV Rijnmond een verslag, en daarin sloeg de advocaat van RB een heel andere toon aan, en werd Kokmeijer zelf niets verweten.
Jammer dat de NOS het bij de kant van Kokmeijer liet zitten. Ik vind het ook verschrikkelijk voor Kokmeijer, maar met een zielig muziekje en (in tegenstelling tot TV Rijnmond) de advocaat van Bouaouzan niet aan het woord laten vind ik geen objectief verslag van een arbitragezaak.
Jammer dat de NOS het bij de kant van Kokmeijer liet zitten. Ik vind het ook verschrikkelijk voor Kokmeijer, maar met een zielig muziekje en (in tegenstelling tot TV Rijnmond) de advocaat van Bouaouzan niet aan het woord laten vind ik geen objectief verslag van een arbitragezaak.
Kokmeijer werd idd wel heel zielig neergezet. Legt net zn stokken neer en gaat heel moeilijk zitten...
Rachid deed het best aardig vandaag, afgaande op de samenvatting
Rachid deed het best aardig vandaag, afgaande op de samenvatting
De twee wedstrijden in de NC waarbij ik deze jongen in actie heb gezien, kan ik alleen maar concluderen dat ik het in zekere zin spijtig vond dat hij bij de tegenpartij meedeed. Wat een snelheidsduivel, af en toe alleen een beetje te egoistisch had ik het idee. Maar voor de rest een hele degelijke speler
Ik geef nu mensen wel weer een open schot voor goal met het woordgebruik; degelijk, maar het zij zo.
Ik geef nu mensen wel weer een open schot voor goal met het woordgebruik; degelijk, maar het zij zo.
Kheb Rachid vandaag live mogen aanschouwen... wat er ook over hem te discussieren valt, het is wel een geweldige voetballer hoor!
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
Daarom mocht ie ook blijven.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 01:14 schreef Stefkuh het volgende:
Kheb Rachid vandaag live mogen aanschouwen... wat er ook over hem te discussieren valt, het is wel een geweldige voetballer hoor!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik hoorde dat zijn ook al weer gezongen wordt door het Sparta-publiek. Meende dat hij na zijn overtreding door dat publiek werd uitgekotst?
Maar ach, hij wordt wel vervolgd in de rechtszaal. Daarbuiten hoeft dat niet natuurlijk.
Maar ach, hij wordt wel vervolgd in de rechtszaal. Daarbuiten hoeft dat niet natuurlijk.
En niet zomaar een song:quote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:18 schreef Cruoninga het volgende:
Ik hoorde dat zijn ook al weer gezongen wordt door het Sparta-publiek. Meende dat hij na zijn overtreding door dat publiek werd uitgekotst?
Maar ach, hij wordt wel vervolgd in de rechtszaal. Daarbuiten hoeft dat niet natuurlijk.
"En wie is onze beste man.. Rachiiiid Bouazouan, Rachiiiid Bouazouan, rachiiid Bouazouan"
overigens niet zeer massaal, maar wel door een aardige groep.
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
