LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Dit lijkt me een logische zaak. Het wordt tijd dat de overheid ingrijpt. Vrouwen krijgen veel te laat kinderen en de overheid moet een leeftijdsgrens stellen. Wat mij betreft stellen we die leeftijds grens op 25 omdat het lichaanm dan nog geschikt is om kinderen te krijgen.
Boven 25 wordt het al lastiger en moet de maatchappij de financiele lasten dragen omdat de vrouw het kinderen krijgen onnodig zo lang heeft uitgesteld. Vrouwen moeten gewoon kinderen krijgen als ze nog jeugdig zijn!
Boven 25 wordt het al lastiger en moet de maatchappij de financiele lasten dragen omdat de vrouw het kinderen krijgen onnodig zo lang heeft uitgesteld. Vrouwen moeten gewoon kinderen krijgen als ze nog jeugdig zijn!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
jij wordt met de dag gekker hè
Zet `s nachts je prostaat op tenminste 16 graden, dan bevriezen je leidingen niet.
uhuh
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Zolang er geen nazaten van jou bij zitten is alles goedquote:Op zaterdag 12 februari 2005 15:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Dit lijkt me een logische zaak. Het wordt tijd dat de overheid ingrijpt. Vrouwen krijgen veel te laat kinderen en de overheid moet een leeftijdsgrens stellen. Wat mij betreft stellen we die leeftijds grens op 25 omdat het lichaanm dan nog geschikt is om kinderen te krijgen.
Boven 25 wordt het al lastiger en moet de maatchappij de financiele lasten dragen omdat de vrouw het kinderen krijgen onnodig zo lang heeft uitgesteld. Vrouwen moeten gewoon kinderen krijgen als ze nog jeugdig zijn!
Welke financieele belasting voor de maatschappij vloeit er voort uit het op latere leeftijd dan 25 kinderen krijgenquote:Op zaterdag 12 februari 2005 15:36 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Boven 25 wordt het al lastiger en moet de maatchappij de financiele lasten dragen omdat de vrouw het kinderen krijgen onnodig zo lang heeft uitgesteld.
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Bij mij voor de 7e !quote:Op zaterdag 12 februari 2005 15:37 schreef Biancavia het volgende:
Oh god, dan moet het voor 22 maart raak zijn bij mij!
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
en als we dan gelijk iedereen boven de 70 afschieten gaan we de vergrijzing ook nog tegen. ja goei plan.
Remlof is een Spellings Nsb'er
hogere medische kosten die vergoed moeten worden. misschien moet er bij het ziekenfonds een maximumleeftijd ingevoerd worden. een soort van premie die lager wordt met de jaren na je 18e levensjaar.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 15:40 schreef mcintosh het volgende:
[..]
Welke financieele belasting voor de maatschappij vloeit er voort uit het op latere leeftijd dan 25 kinderen krijgen
Hmmm, ik weet niet of het verstandig is om serieus te reageren op een topic van jou, maar vooruit, het staat in lifestyle en niet in onzin.
Ik begrijp je stelling wel, maar volgens mij is het te kort door de bocht. Als vrouwen op eerdere leeftijd kinderen krijgen, dan bespaar je inderdaad op ziektekosten en allerlei behandelingen als het niet lukt e.d. Al vind ik de leeftijdsgrens die je voorstelt wel erg laag. De meeste vrouwen van onder de 25 zijn geestelijk nog niet in staat om kinderen op te voeden
Maar volgens mij sla je de plank mis op een ander vlak. Vrouwen die eerst carriere maken en later kinderen krijgen, leveren de samenleving veel meer geld op door de produktiviteit van de bevolking te verhogen en door belasting te betalen. Meestal gaan vrouwen met kinderen toch minder werken, sommige stoppen helemaal, maar een hoge baan met riant inkomen zit er meestal niet meer in. Dat heeft financiele gevolgen voor je hele verdere carriere. Beter eerst flink verdienen, dan een tijdje minderen en later weer redelijk verdienen. Volgens mij compenseren deze extra inkomsten ruimschoots dat beetje ziektekosten doordat vrouwen later kinderen krijgen.
Ik begrijp je stelling wel, maar volgens mij is het te kort door de bocht. Als vrouwen op eerdere leeftijd kinderen krijgen, dan bespaar je inderdaad op ziektekosten en allerlei behandelingen als het niet lukt e.d. Al vind ik de leeftijdsgrens die je voorstelt wel erg laag. De meeste vrouwen van onder de 25 zijn geestelijk nog niet in staat om kinderen op te voeden
Maar volgens mij sla je de plank mis op een ander vlak. Vrouwen die eerst carriere maken en later kinderen krijgen, leveren de samenleving veel meer geld op door de produktiviteit van de bevolking te verhogen en door belasting te betalen. Meestal gaan vrouwen met kinderen toch minder werken, sommige stoppen helemaal, maar een hoge baan met riant inkomen zit er meestal niet meer in. Dat heeft financiele gevolgen voor je hele verdere carriere. Beter eerst flink verdienen, dan een tijdje minderen en later weer redelijk verdienen. Volgens mij compenseren deze extra inkomsten ruimschoots dat beetje ziektekosten doordat vrouwen later kinderen krijgen.
als een vrouw kinderen krijgt als ze 18 is kan ze de opvoeding aan haar man laten , die dan wellicht minder kan gaan werken of evt iets eerder met pensioen gaat. Mocht ze een erg jonge man hebben heeft ze nog altijd (schoon) ouders die de opvoeding kunnen doen terwijl zij aan haat carriere werkt .
In China is dit heel gebruikelijk en daar zijn niet de problemen zoals hier met vrouwen die stoppen met werken nadat er kinderen zijn gekomen en dat vrouwen ineens besluiten als het eigenlijk al te laat is dat er toch nog kinderen moeten komen met alle complicaties van dienj.
In China is dit heel gebruikelijk en daar zijn niet de problemen zoals hier met vrouwen die stoppen met werken nadat er kinderen zijn gekomen en dat vrouwen ineens besluiten als het eigenlijk al te laat is dat er toch nog kinderen moeten komen met alle complicaties van dienj.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Ik stel voor dat je naar China emigreert of een enkeltje tijdsmachine naar een aantal eeuwen geleden
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
.
Waar haal je zo'n wild west plan vandaan?
En wat voor sancties had je in gedachte als dit niet gebeurd?
En er ooit aan gedacht dat veel vrouwen hiervoor zullen moeten stoppen met hun opleiding?
Kansloos plan.
In China .. ja .. daar is het ook gebruikelijk om bij baby meisjes de voeten af te plakken zodat ze 'mooie' kleine voetjes krijgen.
Heb je zelf een vrouw? Zwanger gemaakt voor haar 25e? Wil je dan ook de doodstraf invoeren voor elke vrouw die voor haar 25e nog geen kind heeft, en elke man die voor zijn 25e nog geen meisje zwanger heeft gemaakt. Geniaal plan!
Heb je zelf een vrouw? Zwanger gemaakt voor haar 25e? Wil je dan ook de doodstraf invoeren voor elke vrouw die voor haar 25e nog geen kind heeft, en elke man die voor zijn 25e nog geen meisje zwanger heeft gemaakt. Geniaal plan!
Of dat wat uitmaakt bij bhfhquote:Op zaterdag 12 februari 2005 15:49 schreef R16 het volgende:
Hmmm, ik weet niet of het verstandig is om serieus te reageren op een topic van jou, maar vooruit, het staat in lifestyle en niet in onzin.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Voer het wereldwijd door en je bent in één klap voor het grootste deel van de overbevolking afquote:Op zaterdag 12 februari 2005 16:05 schreef XiChico het volgende:
Wil je dan ook de doodstraf invoeren voor elke vrouw die voor haar 25e nog geen kind heeft, en elke man die voor zijn 25e nog geen meisje zwanger heeft gemaakt. Geniaal plan!
Af en toe heeft BHFH wel standpunten waar een kern van waarheid inzit, maar dit slaat werkelijk nergens op.
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
Heu... Haar man, ouders en schoonouders moeten ook nog werken, zeker als vrouwen zo jong kinderen moeten krijgen als jij voorstelt. En vervroegd met pensioen om kinderen op te voeden, waar haal je het idee vandaan? Weet je wat dat de maatschappij kost?quote:Op zaterdag 12 februari 2005 15:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
als een vrouw kinderen krijgt als ze 18 is kan ze de opvoeding aan haar man laten , die dan wellicht minder kan gaan werken of evt iets eerder met pensioen gaat. Mocht ze een erg jonge man hebben heeft ze nog altijd (schoon) ouders die de opvoeding kunnen doen terwijl zij aan haat carriere werkt .
Misschien had ik er toch niet serieus op in moeten gaan
quote:Op zaterdag 12 februari 2005 15:37 schreef Biancavia het volgende:
Oh god, dan moet het voor 22 maart raak zijn bij mij!
Sorry, deze is te makkelijk om te laten liggen. Komt U maar langs!quote:
Maar hoe zit het volgens TS dan met werken, studie en financiele bijdrage aan onze economie? Als hij geld als hoofdargument aanvoerdt?
Komt hij ook met standpunten als het aanpassen van CAO's dat zwangere vrouwen niet ontslagen kunnen worden, tot minstens een jaar na de bevalling? Ook geldend voor een jaarcontract? DIt soort oplossingen?
Dat zwangere vrouwen kunnen beschikken over kinderdagverblijven op de hoge school of universiteit? Komen er speciale lesprogramma's voor zwangeren?
Discrimineren we vaders dan weer niet? Want die staan thuis in de avonduren, als vriendin lief zwanger is de babykamer te timmeren, commodes te kopen etc. I.p.v. te studeren. ook als de kleine er is is er een extra last voor vaders?
Als BHFH dit allemaal kan oplossen worden er veel meer vrouwen vroeger zwanger.
Het zou juist verboden moeten worden kinderen te krijgen!
Wat hebben koters nou voor toekomstperspectief, NUL.
Wat hebben koters nou voor toekomstperspectief, NUL.
@ BloodhoundFromHell
Je bent zeker een man....
Wat een onzin,zeg...
Je bent zeker een man....
Wat een onzin,zeg...
Voor foto's van m'n tatoeage verwijdering, klik op: deze link
quote:Op zaterdag 12 februari 2005 16:32 schreef Gabika het volgende:
@ BloodhoundFromHell
Je bent zeker een man....
Wat een onzin,zeg...
Had Hitler ook niet van die broedfabrieken?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wat een idee Eerst ervoor zorgen dat mensen hun mobiliteit verliezen (zie topic over verlaging maximumsnelheid), zodat ze thuis kinderen moeten verwekken voor een bepaalde leeftijd.
Eerst ervoor zorgen dat mensen hun mobiliteit verliezen (zie topic over verlaging maximumsnelheid), zodat ze thuis kinderen moeten verwekken voor een bepaalde leeftijd.
(maar kben geen vrouw en nog lang geen 25 
Als er nou 35 had gestaan had ik je nog enigzins begrepen
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
Dan zou ik nu al een jaar papa moeten zijn
Ik moet er niet aan denken zeg, daar gaat je vrijheid
Ik moet er niet aan denken zeg, daar gaat je vrijheid
Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Ik wel En als BHFH z'n ridicule plan zou worden ingevoerd, zou ik binnen nu en 3 weken zwanger moeten raken én bevallenquote:Op zaterdag 12 februari 2005 16:42 schreef Crazykill het volgende:
[..]
Ik ben ook op 7 maart jarig (maar kben geen vrouw en nog lang geen 25 )
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Jezus, nou val ik toevallig nog net binnen jouw 'grens' (mama met 24), maar wat een onzin. Nu wist ik al dat je als vrouw eerder wordt afgeschreven dan een man, maar 25???
I'm in the basement, you're in the sky
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
I'm in the basement baby, drop on by
~ this world is only gonna break your heart ~
China heeft een overvloed aan kinderen, misschien moet je ze daar vandaan halen...
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
als vrouw word je niet afgeschreven, wel als draagmoederquote:Op zaterdag 12 februari 2005 16:50 schreef missbehavin het volgende:
Jezus, nou val ik toevallig nog net binnen jouw 'grens' (mama met 24), maar wat een onzin. Nu wist ik al dat je als vrouw eerder wordt afgeschreven dan een man, maar 25???
wat een onzin zeg, voel jij je wel helemaal lekker,
1 een vrouw mag zelf weten wanneer ze kinderen krijgen.
2 je kunt niet verplichten dat de vriend/man op jonge leefdtijd gaat werken. dan komt er helemaal niets meer van de maatschappij terrecht. krijgen we alleen nog maar laag geschoolde mensen.
3 ouders/schoonouders horen niet voor de kleinkinderen te zorgen. daar ben je zelf ouder voor. (dag in week oppassen is wel oke). waarom nemen mensen kinderen? om ze vervolgens bij een opvang of oma te dumpen ? dan kun je beter verplichten dat ze geen kinderen meer krijgen als ze werken. wat een onzin gedachte. heb je nog meer van die comministische ideeen?
1 een vrouw mag zelf weten wanneer ze kinderen krijgen.
2 je kunt niet verplichten dat de vriend/man op jonge leefdtijd gaat werken. dan komt er helemaal niets meer van de maatschappij terrecht. krijgen we alleen nog maar laag geschoolde mensen.
3 ouders/schoonouders horen niet voor de kleinkinderen te zorgen. daar ben je zelf ouder voor. (dag in week oppassen is wel oke). waarom nemen mensen kinderen? om ze vervolgens bij een opvang of oma te dumpen ? dan kun je beter verplichten dat ze geen kinderen meer krijgen als ze werken. wat een onzin gedachte. heb je nog meer van die comministische ideeen?
ze moeten bij de geboorte van kinderen het IQ meten en als dat lager is dan 90 (dag half BN )
dan preventief ruimen
dan preventief ruimen
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
<offtopic> Pieter bouwman e.a., mannen van de radio. Amateuraborteur. Het reflectief aborteren.quote:Op zaterdag 12 februari 2005 17:04 schreef Metro2005 het volgende:
ze moeten bij de geboorte van kinderen het IQ meten en als dat lager is dan 90 (dag half BN )
dan preventief ruimen
De feutus op 8 jarige leeftijd alsnog aborteren. </offtopic> Zou wel wat zijn. Maar ja, wie kijkt er dan nog naar SBS6?
TS: kunnen we niet een combinatie van jouw stelling en de gequote stelling maken?
Vrouwen en potentiele vaders met een IQ boven de 120 moeten voor de 25e kinderen krijgen?
Dat het gepeupel zich voortplant is niet in 's lands belang.
jeetje ja man, de mens wordt ook echt met uitsterven bedreigt, redt den mensch voordat het te laat is!!!
*gaap*
ik denk dat het zinvoller is om veel mensen te verbieden om kinderen te krijgen, mensen als jouw ouders bijvoorbeeld.
*gaap*
ik denk dat het zinvoller is om veel mensen te verbieden om kinderen te krijgen, mensen als jouw ouders bijvoorbeeld.
BHFH: Wat moet er gebeuren met de mannen die op hun 25e nog geen vader zijn?
If electricity comes from electrons, does morality come from morons?
Ik zal je alvast een paar opties geven namens BHFH...quote:Op zaterdag 12 februari 2005 17:19 schreef MSXUser het volgende:
BHFH: Wat moet er gebeuren met de mannen die op hun 25e nog geen vader zijn?
1. Vergassen
2. Castereren
3. Korte op hun uitkering.
Wat reageert iedereen toch weer lekker op een typisch BHFH topic
"The sunshine bores the daylights outta me!"
[off-topic]Dat intapen om lotusvoeten te krijgen hebben ze in 1911 al verboden in China.[/off-topic]quote:Op zaterdag 12 februari 2005 16:05 schreef XiChico het volgende:
In China .. ja .. daar is het ook gebruikelijk om bij baby meisjes de voeten af te plakken zodat ze 'mooie' kleine voetjes krijgen.
...
volgende bhfh topic: "vrouwen moeten sex met gefrustreerde mannen hebben voordat zij veranderen in notorious verkrachters" bhfh je bent zo doorzichtig ;x
[ Bericht 11% gewijzigd door Chasin op 12-02-2005 19:22:07 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door Chasin op 12-02-2005 19:22:07 ]
BHFH, je stelling is weer van een grote idiotie. In ruil stel ik voor om post-natale abortus toe te staan.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
