XBOX Centraal deel 125

Ik zit te twijfelen, ik heb deze maand maar geld voor 1 game, maar ik wil er 2: Spinter cell 3 en Timesplitters 3. Welke van de 2 zou ik eerst kopen

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 16:43 schreef HomerJ het volgende:
Ik zit te twijfelen, ik heb deze maand maar geld voor 1 game, maar ik wil er 2: Spinter cell 3 en Timesplitters 3. Welke van de 2 zou ik eerst kopen

Brothers in Arms?

Nee, die game lijkt me vrij weining aan

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 16:40 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Het ziet er geweldig uit en speelt inderdaad wel leuk. Tot je door hebt dat het een lineair trial en error spel is met een onsamenhangend verhaal.

SC3 sla ik dan ook over.

Wat een onzin-argument. Zo kun je over elke game wel zeggen dat het een trial en error game is.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 17:01 schreef twi het volgende:
Wat een onzin-argument. Zo kun je over elke game wel zeggen dat het een trial en error game is.

Kom op! Splinter Cell is wel extreem wat dat betreft!

Stukje lopen, quick save, stukje lopen, quick save, oeps alarm, quick load, stukje lopen...etc... Verder is het ontzettend lineair, je loopt gewoon van punt A naar punt B. Deel 1 vond ik erg goed, maar halverwege deel 2 had ik het wel gezien.

Ubisoft moet eens naar MGS3 kijken hoe ze een sluipgame moeten opbouwen en een goed verhaal moeten vertellen.

Over MGS kan ik niet goed oordelen, maar ik hoor tegenwoordig zo vaak de woorden "lineair" en "trial and error" dat ik er een beetje moe van wordt. Van de korte tijd dat ik MGS op de PSX heb gedaan, was het exact hetzelfde wat ik moest doen. Werd ergens gedropt, en moest ongezien ergens een gebouwtje in komen. Het enige wat anders was, was het camerastandpunt.

Ik zeg niet dat het de meest originele game is met zoveel vrijheid dat GTA eraan kan tippen, maar als je je gewoon neer kan leggen dat je niet de meest vernieuwede game speelt en dat 't gewoon van level tot level gespeeld moet worden, dat het gewoon ontzettend vermakelijk is. Waar hebben we het over, zo goed als elke game in het aktie-genre is lineair en trial & error

Trouwens, in Pandora Tomorrow zitten alleen checkpoints, geen quicksaves

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 17:23 schreef twi het volgende:
Over MGS kan ik niet goed oordelen, maar ik hoor tegenwoordig zo vaak de woorden "lineair" en "trial and error" dat ik er een beetje moe van wordt. Van de korte tijd dat ik MGS op de PSX heb gedaan, was het exact hetzelfde wat ik moest doen. Werd ergens gedropt, en moest ongezien ergens een gebouwtje in komen. Het enige wat anders was, was het camerastandpunt.

Ik zeg niet dat het de meest originele game is met zoveel vrijheid dat GTA eraan kan tippen, maar als je je gewoon neer kan leggen dat je niet de meest vernieuwede game speelt en dat 't gewoon van level tot level gespeeld moet worden, dat het gewoon ontzettend vermakelijk is. Waar hebben we het over, zo goed als elke game in het aktie-genre is lineair en trial & error

Trouwens, in Pandora Tomorrow zitten alleen checkpoints, geen quicksaves

Halo 2 op legendary, das trial and error
Als ik er zo over nadenk vind ik het eigenlijk best een kutspel

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 17:23 schreef twi het volgende:

Waarom rij jij zo hard met die Forza demo , krijg het nu al op m`n zenuwen




Heb je toegevoegd op msn trouwens

Ik vond SC2 dus echt wel een vet spel,
beter dan deel 1, het was veel afwisselender , super goede graphics , en een Live! multiplayer die erg gaaf was.

En ik ben MGS fan hoor daar niet van , maar dat komt veel meer neer op lineariteit.
van het ene kant van het scherm naar de andere komen.das bij MGS 3 al helemaal zo.
Kom omgezien van het ene kant van het scherm naar het andere.
Word je gezien moet je knokken tegen een grote groep mensen.
Bij SC2 is het precies hetzelfde , word je gezien : Knallen, je gaat aleen wat sneller dood dan in MGS3

@Struikrover, ach dat zijn ook maar snelste rondjes die ik eens per zoveel tijd rij. Dan schiet ik weer gigantisch van de baan af en rij ik weer 10 seconden langzamer

MSN gebruik ik zelden tot nooit eigenlijk, maar ik zal vanavond even inloggen om je te accepten

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 21:03 schreef twi het volgende:
@Struikrover, ach dat zijn ook maar snelste rondjes die ik eens per zoveel tijd rij. Dan schiet ik weer gigantisch van de baan af en rij ik weer 10 seconden langzamer

MSN gebruik ik zelden tot nooit eigenlijk, maar ik zal vanavond even inloggen om je te accepten

Tuurlijk Twi.
Wij rijden straks in mei met een snelle wagen bijv. een Skyline en jij komt er nog met een Golf langs.
Zie dit al in PGR2.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 14:55 schreef HomerJ het volgende:
Welke games gaat de Xbox-user deze maand aanschaffen? Ik ga voor Timesplitters 3 en Splinter cell 3

Brothers In Arms: Road To Hill 30 (Limited Edition Tin)

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 08:35 schreef Chocobo het volgende:

[..]

Brothers In Arms: Road To Hill 30 (Limited Edition Tin)

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 08:35 schreef Chocobo het volgende:

[..]

Brothers In Arms: Road To Hill 30 (Limited Edition Tin)

Juist ja, en daarna ergens TS 3 en wellicht nog Mercaneries ergens

Fijn 3 goede doch verschillende shooters releasen in een paar weken

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 09:08 schreef febster het volgende:

[..]

Juist ja, en daarna ergens TS 3 en wellicht nog Mercaneries ergens

Fijn 3 goede doch verschillende shooters releasen in een paar weken

Ik hou het bij BiA,... daarna uiteraard Jade Empire

Niemand die voor Close Combat gaat? Trailer zag er erg goed uit

Erg jammer dat niemand voor Oddworld Stranger's Wrath gaat. Ik heb alle grote shooters op TS3 na al gespeeld, en Oddworld bevalt mij het beste eigenlijk. Ja, ik vind hem zelfs leuker dan BiA

Heb jij BiA al gespeeld dan? Tja, das het probleem als er zoveel shooters in 1 maand uitkomen, dan moet je keuzes maken.

BiA is wel een heel ander type shooter dan Oddworld, misschien dat ik Oddworld wel koop ipv Close Combat, krijg Ghost Recon II volgende week, dan heb ik deze maand al 3 tactische shooters erbij...

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 10:40 schreef DinoPK het volgende:
Erg jammer dat niemand voor Oddworld Stranger's Wrath gaat. Ik heb alle grote shooters op TS3 na al gespeeld, en Oddworld bevalt mij het beste eigenlijk. Ja, ik vind hem zelfs leuker dan BiA

Misschien dat ik hem ook nog wel haal.
Maar heb effen niet meer zoveel geld.

Ik stel voor dat we een apart topic aan maken voor welke games we nog gaan halen

Ja BiA al gespeeld, uurtje of 2 denk ik. Maar ik ga er nog geen uitgebreide mening over neerzetten, tis geen demo die we zomaar mogen bespreken.

Wel een korte samenvatting van de nieuwe topshooters:

Oddworld: Grafisch het beste, samen met Halo2 en DoAU de top 3 op grafisch gebied op de xbox. Super gameplay, veel humor, verveelt niet snel al duren sommige eindbazen wat lang. Lijkt nogal op Red Dead Revolver qua stijl en dat vond ik ook een erg vermakelijk spel. Wel een echte Arcade shooter (tis geen platformer hoor).

Republic Commando: Een appart maar cool intro, grafisch goed, Star Wars . Je krijgt door de Hud echt een gevoel dat je erin zit. Taktisch is de teambased gameplay te verwaarlozen, het is soms eerder een blok aan je been. En er zitten wat irritante vijandjes tussen. De minst leuke game voor mij op dit moment maar zeker nog de moeite waard.

BiA: Door de superhoge verwachtingen viel het mij ietsie tegen in het begin: Grafisch mooi maar soms te zwaar voor het boxje, en storender: de vijanden gaan niet met 1 kogel neer als je denkt raakt te schieten (wat al rottig is doordat de zoommode erg mooi is maar ook vrij rottig om te zien). Als je dat aanvaard als realisme, dan begint het al een stuk leuker te worden. Het stukje taktiek is erg geinig, al merk ik wel dat jezelf voornamelijk de aanvallende actie moet doen aangezien de cpu daar minder succesvol in is (die gebruik ik dan ook meer om covering fire te geven). Dit spel is zeker GEEN full spectrum warrior voor de mensen die dit denken. Het is meer een soort Medal of Honor on Steroids, enorm sfeervol, sublieme presentatie, solide gameplay. De audio in dit spel is ongeėvenaard, net als de WOII sfeer. Waarom ik dit spel dan toch minder vind dan Oddworld: Het spel is niet voor iedereen weggelegd doordat het echt geen arcade shooter is. Het spel is retemoeilijk en soms ronduit frustrerend. En daar moet je tegen kunnen.

edit: kort.... DinoPK kort dan maar

Kan je eigenlijk import spelen op je Xbox? Ik wil dat spel Phantom Dust nog steeds een keer bestellen bij lik-sang.

Nee import kan niet op een niet gemodificeerde xbox. Gelukkig voor jou dat Phantom Dust een wereldwijde release gaat krijgen van MS

Dit spel schijnt echt ideaal te zijn om op xbox live te spelen.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2005 10:58 schreef DinoPK het volgende:
BiA: Door de superhoge verwachtingen viel het mij ietsie tegen in het begin: Grafisch mooi maar soms te zwaar voor het boxje, en storender: de vijanden gaan niet met 1 kogel neer als je denkt raakt te schieten (wat al rottig is doordat de zoommode erg mooi is maar ook vrij rottig om te zien). Als je dat aanvaard als realisme, dan begint het al een stuk leuker te worden. Het stukje taktiek is erg geinig, al merk ik wel dat jezelf voornamelijk de aanvallende actie moet doen aangezien de cpu daar minder succesvol in is (die gebruik ik dan ook meer om covering fire te geven). Dit spel is zeker GEEN full spectrum warrior voor de mensen die dit denken. Het is meer een soort Medal of Honor on Steroids, enorm sfeervol, sublieme presentatie, solide gameplay. De audio in dit spel is ongeėvenaard, net als de WOII sfeer. Waarom ik dit spel dan toch minder vind dan Oddworld: Het spel is niet voor iedereen weggelegd doordat het echt geen arcade shooter is. Het spel is retemoeilijk en soms ronduit frustrerend. En daar moet je tegen kunnen.

edit: kort.... DinoPK kort dan maar

Cool stuk... ik hou wel van die taktiek en juist niet van arcade shooters dus dit gaat me wel trekken denk ik