FOK!forum / Onzin voor je leven! / Cola light?
Goofupwoensdag 9 februari 2005 @ 12:13
Ik vroeg me af of cola light nou echt wel lichter is of dat je alleen wordt opgelicht.
Het bewijs is daar:

blikje Cola: 371 gram
blikje Cola light: 356 gram

Mijn conclusie is dat je beter gewone Cola kunt nemen; dan heb je (15 gram) meer waar voor je geld
Anguisywoensdag 9 februari 2005 @ 12:15
Zou dat dan 15 gram meer suiker zijn?
Conflictwoensdag 9 februari 2005 @ 12:17
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:15 schreef Anguisy het volgende:
Zou dat dan 15 gram meer suiker zijn?
ja en je wordt van cola licht dus vijftien gram minder zwaar dan van normale cola
lurf_doctorwoensdag 9 februari 2005 @ 12:17
Het is toch logisch dat light duurder is, je spaart de sportschool uit
Goofupwoensdag 9 februari 2005 @ 12:19
dus als je 10 blikjes cola light drinkt, ben je al 150 gram lichter
Anguisywoensdag 9 februari 2005 @ 12:20
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:19 schreef Goofup het volgende:
dus als je 10 blikjes cola light drinkt, ben je al 150 gram lichter
Cola light geeft je vleugeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllsssssssssssssssss.........
Goofupwoensdag 9 februari 2005 @ 12:24
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:20 schreef Anguisy het volgende:

[..]

Cola light geeft je vleugeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllsssssssssssssssss.........
RedBull light bestaat al
numero_unowoensdag 9 februari 2005 @ 12:26
Cola light
UIO_AMSwoensdag 9 februari 2005 @ 12:39
Belangwekkend onderzoek. Gaat het hier om Coca Cola, of om Pepsi?
Manneke_Pilswoensdag 9 februari 2005 @ 12:39
Light is echt de meest foute toevoeging aan een merknaam die er is
buzzerwoensdag 9 februari 2005 @ 12:42
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:19 schreef Goofup het volgende:
dus als je 10 blikjes cola light drinkt, ben je al 150 gram lichter
en een paar euro
Anguisywoensdag 9 februari 2005 @ 12:43
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:39 schreef Manneke_Pils het volgende:
Light is echt de meest foute toevoeging aan een merknaam die er is
Er is zojuist wetenschappelijk en onomstotelijk bewezen dat het daadwerkelijk lichter is.
Dagblad_De_Limburgerwoensdag 9 februari 2005 @ 12:44
Dikke 30-jarige kuthoeren die cola light bestellen omdat hun reet enorm is zijn irritant, vette koeien zijn het.
Goofupwoensdag 9 februari 2005 @ 12:53
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:39 schreef UIO_AMS het volgende:
Belangwekkend onderzoek. Gaat het hier om Coca Cola, of om Pepsi?
Coca Cola
(voor dit diepgaande onderzoek heb ik vanille coke gebruikt)
mechatronicswoensdag 9 februari 2005 @ 12:59
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:43 schreef Anguisy het volgende:

[..]

Er is zojuist wetenschappelijk en onomstotelijk bewezen dat het daadwerkelijk lichter is.
Cola minder vol blikje zou een betere benaming zijn.
Maar sinds als we iets beter willen verkopen, het in verbasterd engels moeten laten staan, omdat het dan intressant klinkt, doen we dat dus niet in het Nederlands
(Zo, dan hoef je ook alvast 2 jaar minder naar de International Business School)

Ook leuk bij de MAC, je koopt zown burger met weet ik hoeveel vet, een ijsje wat een pak boter is
en dan n Cola light.
N-E-R-Dwoensdag 9 februari 2005 @ 13:01
cola light is toch gewoon cola met iets meer water
Goofupwoensdag 9 februari 2005 @ 13:04
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:59 schreef mechatronics het volgende:

[..]

Cola minder vol blikje zou een betere benaming zijn.
dan ben je die 15 gram alweer kwijt met de opdruk man!
Timmeywoensdag 9 februari 2005 @ 13:06
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 13:01 schreef N-E-R-D het volgende:
cola light is toch gewoon cola met iets meer water
Heineken is dus ook light bier
freecellwoensdag 9 februari 2005 @ 13:09
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:53 schreef Goofup het volgende:

[..]

Coca Cola
(voor dit diepgaande onderzoek heb ik vanille coke gebruikt)
Dan verklaar ik dit onderzoek tot NIET representatief, aangezien vanille coke naar mijn wetenniet in Light variant bestaat.
op deze manier vergelijk je appels met peren.
Ook is vanillecoke volgens mij sowieso minder light dan gewone coke.
Dus
Goofupwoensdag 9 februari 2005 @ 13:10
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 13:06 schreef Timmey het volgende:

[..]

Heineken is dus ook light bier dieeettechnisch verantwoord
Goofupwoensdag 9 februari 2005 @ 13:12
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 13:09 schreef freecell het volgende:

[..]

Dan verklaar ik dit onderzoek tot NIET representatief, aangezien vanille coke naar mijn wetenniet in Light variant bestaat.
op deze manier vergelijk je appels met peren.
Ook is vanillecoke volgens mij sowieso minder light dan gewone coke.
Dus
ik heb even de proef op de test gedaan en een literfles cola gewogen en een literpak vanillevla.
De cola was zwaarder. Jouw tegenargument gaat dus niet op; vanille cola moet dan ook lichter zijn dan gewone cola
stamewoensdag 9 februari 2005 @ 13:14
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 13:06 schreef Timmey het volgende:

[..]

Heineken is dus ook light bier
Nee dat is light water. Water met een beetje bier
freecellwoensdag 9 februari 2005 @ 13:15
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 13:12 schreef Goofup het volgende:

[..]

ik heb even de proef op de test gedaan en een literfles cola gewogen en een literpak vanillevla.
De cola was zwaarder. Jouw tegenargument gaat dus niet op
Zou dat aan de verpakking kunnen liggen?

Ik denk dat in dit geval de vla lichter was dan de cola.
Dit zegt natuurlijk niets over het gewicht van de vanille.
Stel: de vanille is 1 KG en de vla weegt niets. Dan is vanillecola nog steeds zwaarder dan de gewone cola.
Goofupwoensdag 9 februari 2005 @ 13:18
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 13:15 schreef freecell het volgende:

[..]

Zou dat aan de verpakking kunnen liggen?

Ik denk dat in dit geval de vla lichter was dan de cola.
Dit zegt natuurlijk niets over het gewicht van de vanille.
Stel: de vanille is 1 KG en de vla weegt niets. Dan is vanillecola nog steeds zwaarder dan de gewone cola.
1kg = 1kg + niets
freecellwoensdag 9 februari 2005 @ 13:20
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 13:18 schreef Goofup het volgende:

[..]

1kg = 1kg + niets
Ja, dat zeg ik toch?
Ook mogelijk: vla 100 Gram, vanille 900 Gram, samen 1 KG.
Tokaywoensdag 9 februari 2005 @ 14:16
Wat een domme discussie.
Het is troep, maar wel lekkere troep.
Vooral ijskoude Pepsi Light.
brainsterwoensdag 9 februari 2005 @ 15:14
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 14:16 schreef Tokay het volgende:
Vooral ijskoude Pepsi Light.
Inderdaad. Heerlijk, ijskoude cola
D-Devilwoensdag 9 februari 2005 @ 15:36
Ijskoude Coca Cola = .

De rest is ranzig, en Pepsi al helemaal.
Goofupwoensdag 9 februari 2005 @ 17:23
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 14:16 schreef Tokay het volgende:

Vooral ijskoude Pepsi Light.
Ijskoud zet de pepsi light weer uit, waardoor je toch weer meer voor je geld hebt
Tokaywoensdag 9 februari 2005 @ 17:30
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 17:23 schreef Goofup het volgende:
Ijskoud zet de pepsi light weer uit, waardoor je toch weer meer voor je geld hebt


Vind je het gek dat we in het buitenland de reputatie hebben gierige Hollanders te zijn?
avw1982woensdag 9 februari 2005 @ 18:03
Blikje cola Light drijft en een blikje normale cola zinkt.
DarkFlywoensdag 9 februari 2005 @ 18:04
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:44 schreef Dagblad_De_Limburger het volgende:
Dikke 30-jarige kuthoeren die cola light bestellen omdat hun reet enorm is zijn irritant, vette koeien zijn het.
Wat al helemaal erg is om die dikke 30-jarige kuthoeren bij de MacDonalds of [insert willekeurig hamburgerketen] te horen bestellen:
quote:
Dikke 30-jarige kuthoer: Mag ik van u een super-BigMac-menu, met een extra portie friet en een extra BigMac. En doet u ook maar een McFlurry erbij. Owh, doet u ook nog maar een Cheeseburger erbij, die zijn ook erg lekker!
MacDonaldsmedewerker: Wat wilt u er bij drinken?
Dikke 30-jarige kuthoer: Doet u maar een cola light.
Dan denk je ook
marleenhoofd-donderdag 10 februari 2005 @ 00:09
^dat heb ik nou nog nooit meegemaakt, heb je dat zelf verzonnen?
Ferdydonderdag 10 februari 2005 @ 04:35
Pepsi Blue is beter!

Geen idee hoeveel shit daar inzit vergeleken met de normale varianten..
mechatronicsdonderdag 10 februari 2005 @ 10:42
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 18:04 schreef DarkFly het volgende:

[..]

Wat al helemaal erg is om die dikke 30-jarige kuthoeren bij de MacDonalds of [insert willekeurig hamburgerketen] te horen bestellen:
[..]

Dan denk je ook
ook wel eens meegemaakt
Aydadonderdag 10 februari 2005 @ 10:46
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:26 schreef numero_uno het volgende:
Cola light
Gewoon door blijven drinken, went vanzelf.
TheSilentEnigmadonderdag 10 februari 2005 @ 10:53
quote:
Op donderdag 10 februari 2005 04:35 schreef Ferdy het volgende:
Pepsi Blue is beter!

Geen idee hoeveel shit daar inzit vergeleken met de normale varianten..
blauwe cola - het mot nie gekker weurde!
Aydadonderdag 10 februari 2005 @ 10:58
quote:
Zit wat in he..
vdo28donderdag 10 februari 2005 @ 11:01
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:17 schreef Conflict het volgende:

[..]

ja en je wordt van cola licht dus vijftien gram minder zwaar dan van normale cola
Hehe
vdo28donderdag 10 februari 2005 @ 11:02
quote:
Op donderdag 10 februari 2005 10:46 schreef Ayda het volgende:

[..]

Gewoon door blijven drinken, went vanzelf.
vdo28donderdag 10 februari 2005 @ 11:03
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 18:04 schreef DarkFly het volgende:

[..]


[..]

Dan denk je ook
Zolang je het maar denkt en niet zegt.

Leef en laat leven.
vdo28donderdag 10 februari 2005 @ 11:04
Dubbeltje
Aydazaterdag 12 februari 2005 @ 12:53
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 14:16 schreef Tokay het volgende:
Wat een domme discussie.
Het is troep, maar wel lekkere troep.
Vooral ijskoude Pepsi Light.
En niet ijskoude Pepsi zonder dat Light?
BrauNzaterdag 12 februari 2005 @ 12:58
Ik snap deze topicje niet.
Aydazaterdag 12 februari 2005 @ 13:03
Het gaat over Cola Light, meneer.
Talietjezondag 13 februari 2005 @ 11:32
light en suikervrije producten zitten vol met aspartaam... slecht dus
1-of-6Billionzondag 13 februari 2005 @ 11:42
1 woord: Soortelijk Gewicht
Ohw nee, dat zijn er 2

Gewone Cola bevat ± 10% opgeloste suiker en heeft dus een hogere dichtheid dan Cola Light wat eigenlijk alleen maar uit water bestaat. Dus 330ml Cola Light is inderdaad lichter dan 330ml "regular"
PeeJayzondag 13 februari 2005 @ 12:09
zou dr nog n verschil zitten tussen een blikje cola en hetzelfde aantal uit een fles?
lurf_doctorzondag 13 februari 2005 @ 12:21
quote:
Op zondag 13 februari 2005 12:09 schreef PeeJay het volgende:
zou dr nog n verschil zitten tussen een blikje cola en hetzelfde aantal uit een fles?
Vast wel,
En ik zou je echt antwoord kunnen geven als ik je vraag snapte
Aydazondag 13 februari 2005 @ 12:28
Ach, kben toch meer sapverslaafd..
of groene limonade.
DeLeiderzondag 13 februari 2005 @ 12:28
Coca Cola light is voor mietjes
Coca Cola regular is voor bikkels
PeeJayzondag 13 februari 2005 @ 12:28
quote:
Op zondag 13 februari 2005 12:21 schreef lurf_doctor het volgende:

[..]

Vast wel,
En ik zou je echt antwoord kunnen geven als ik je vraag snapte
1/3 liter uit blik en 1/3 liter uit fles
Goofupmaandag 25 april 2005 @ 12:58
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 13:15 schreef freecell het volgende:

[..]

Zou dat aan de verpakking kunnen liggen?

Ik denk dat in dit geval de vla lichter was dan de cola.
Dit zegt natuurlijk niets over het gewicht van de vanille.
Stel: de vanille is 1 KG en de vla weegt niets. Dan is vanillecola nog steeds zwaarder dan de gewone cola.
maar vanille cola is toch gewoon vanillevla met prik:?
Martijn_77maandag 25 april 2005 @ 17:13
quote:
Op woensdag 9 februari 2005 12:53 schreef Goofup het volgende:

[..]

Coca Cola
(voor dit diepgaande onderzoek heb ik vanille coke gebruikt)
Weet je zeker dat die vanille de cola niet zwaarder maakt?
Goofupdinsdag 26 april 2005 @ 12:52
ok, ik zal vanmiddag een 'gewone' cola uit dezelfde automaat halen en deze op dezelfde weegschaal wegen. In naam der wetenschap natuurlijk!
Goofupdinsdag 26 april 2005 @ 14:40
en jawel hoor, het bewijs is geleverd:
'Gewone' cola weegt 367 gram
Cola light weegt 356 gram

Cola light is inderdaad lichter.
Talietjedinsdag 26 april 2005 @ 14:41
is het werkelijk???
Slappe_hapdinsdag 26 april 2005 @ 14:57
It's an amazing discovery!!
Goofupwoensdag 27 april 2005 @ 12:30
Nu raak ik toch benieuwd of dit ook zo is met sinas en seven-up/sprite ed.
Die zitten alleen niet in lightversie in de automaat hier
Goofupvrijdag 26 augustus 2005 @ 12:29
Ik heb voor de zekerheid even gecheckt of ze me niet bedonderen en in de tussentijd de light zwaarder hebben gemaakt...
Maar nog altijd is de light lichter dan de gewone cola.

Coca Cola weegt 368 gram
Coca Cola light weegt 358 gram

oftewel de light toevoeging weegt -10 gram!
veldmuisvrijdag 26 augustus 2005 @ 12:33
Vanille weegt dus 3gram !

Groetjes,

veldmuis
Manneke_Pilsvrijdag 26 augustus 2005 @ 12:52
Misschien omdat er meer cq. minder suiker is opgelost?
Goofupvrijdag 26 augustus 2005 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 26 augustus 2005 12:52 schreef Manneke_Pils het volgende:
Misschien omdat er meer cq. minder suiker is opgelost?
nee, het is toch duidelijk dat door toevoeging van de 'light' het product 10 gram lichter wordt. Ze zouden dat spul apart moeten gaan verkopen. Daar valt goud geld aan te verdienen!
Elandvrijdag 26 augustus 2005 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 26 augustus 2005 13:15 schreef Goofup het volgende:

[..]

nee, het is toch duidelijk dat door toevoeging van de 'light' het product 10 gram lichter wordt. Ze zouden dat spul apart moeten gaan verkopen. Daar valt goud geld aan te verdienen!
Indeed, zou erg lekker zijn voor mensen die willen afvallen, blikjes light zonder cola