[PS3] Feiten, geruchten & speculaties...

quote:

Op dinsdag 10 mei 2005 23:29 schreef P-Style het volgende:

[..]
"meest krachtige console". Deze generatie was dat de xbox (en voordat de xbox er was was het de PS2),

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 01:57 schreef P-Style het volgende:

[..]

Ja... die hebben ze ook gehad met DOA2. En toen de PS2 verscheen, stapten ze gelijk over en brachten DOA2 nog twéé keer uit. Een vroege versie en niet veel later een verbeterde versie. En toen kwam de xbox en wilde ze opeens niets anders meer... nu hebben ze DOA2 wéér uitgebracht (onder DOAU). Brengen ze 1 spel vier keer uit op 3 verschillende consoles... steeds een stukkie beter.

Het zijn toch eigenlijk maar een stelletje eigenwijze mafkezen daar bij Team Ninja!

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 02:03 schreef MMaRsu het volgende:
Idd, is de dreamcast niet iets krachtiger dan de Ps2?

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 02:03 schreef MMaRsu het volgende:
Idd, is de dreamcast niet iets krachtiger dan de Ps2?

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 02:06 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dit plaatje van Riku viel me ook op:
[afbeelding]

Heeft die Jang Seong Hwan ook meegewerkt aan FFX-2 dan?

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 02:07 schreef PandorasBox het volgende:

[..]

[afbeelding]

MGS 2 op de Ps2 ziet er beter uit dan MGS 2 op Xbox. Is de Ps2 nu krachtiger dan de Xbox? Het heeft allemaal met developers te maken, in dit geval: luie developers...

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 02:25 schreef P-Style het volgende:

[..]

Bij MGS2-substance zit een leuke interactieve dvd over de "Making of MGS2". Daar kun je een interessant en heel uitgebreid verhaal over het programmeerwerk lezen. Daar worden onder andere de twee losse vectorunits van de Emotion Engine besproken en hoe die een voordeel hebben ten opzichte van de twee andere consoles (jaja... iets wat de PS2 heeft, wat de andere consoles niet hebben!) Deze vector units kunnen de CPU en GPU van de PS2 enorm ontlasten als het aankomt op 3D-berekeningen. De makers van MGS2 hebben MGS2 natuurlijk in eerste instantie voor de PS2 gemaakt. Ze hebben er veel tijd in gestoken en de hardware goed leren kennen. Lang niet alle developers maken bijvoorbeeld fatsoenlijk gebruik van deze vector units.

Dat de xbox-versie van MGS2 slechter is, komt omdat het een port is van de PS2 versie (net als de pc-versie dat is trouwens). De xbox-versie had er natuurlijk beter uit kunnen zien dan 'ie nu doet, àls Hideo Kojima en z'n team er meer tijd in hadden gestoken. Maar mede omdat Microsoft MGS2 snel op z'n xbox wilde hebben, hadden ze er niet veel tijd in kunnen steken.

Maargoed nu ik het toch over de vector units van de PS2 heb. Het voordeel is te zien bij "de betere" PS2 titels. En de rol die de 8 Synergistic Processing Units (SPU) gaan spelen in de Cell-chip is ongeveer vergelijkbaar. Alleen zijn het er dit keer 8 in plaats van 2, zijn ze veel sneller, krachtiger en uitgebreider. Waar de vectorunits in de PS2 eigenlijk vooral voor vector-berekeningen waren, kun je de SPU's in de Cell in principe alles laten doen (behalve koffie zetten). Nu maar hopen dat developers dit een beetje onder de knie krijgen... èn dat Sony de juiste tools levert natuurlijk!

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 02:29 schreef P-Style het volgende:

[..]

Ik heb het helemaal niet over luiheid van developers. Ik heb het over launch-titels, die er nóóit goed uitzien, omdat developers gewoonweg niet genoeg tijd hadden om de hardware te leren kennen. DOA2 is hier juist het ultieme voorbeeld. DOA2 was een launchtitel op de PS2, Team Ninja was niet tevreden en begon van voren af aan. Resultaat een duidelijk betere versie van DOA2! En dat binnen een half jaar. Technische gebreken hebben hier niks mee te maken.

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 02:44 schreef P-Style het volgende:

[..]

Wees maar niet bang hoor! Geen kwaad woord over SEGA! Ik wil overigens opmerken dat het een verstandige keuze is geweest van SEGA om zich volledig op de software-markt te gaan richten en hardware te laten voor wat het is. (Misschien dat Nintendo daar nog wat van leren! )

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 02:53 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dan laten we Microsoft en Nintendo zich ook volledig op software richten, dan regels Sony de hardware wel!

Nee even serieus. Ik vind dat het wel een nobel besluit was voor SEGA en ik denk zelfs dat het SEGA heeft gered van de ondergang. Allebei hun laatste consoles waren geflopt, dan moet je wel durven toegeven dat je misschien niet de beste hardwarefabrikant bent (ondanks dat de hardware prima was natuurlijk). Nu gaat het weer prima met SEGA!

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 02:53 schreef P-Style het volgende:

[..]

Dan laten we Microsoft en Nintendo zich ook volledig op software richten, dan regels Sony de hardware wel!

Nee even serieus. Ik vind dat het wel een nobel besluit was voor SEGA en ik denk zelfs dat het SEGA heeft gered van de ondergang. Allebei hun laatste consoles waren geflopt, dan moet je wel durven toegeven dat je misschien niet de beste hardwarefabrikant bent (ondanks dat de hardware prima was natuurlijk). Nu gaat het weer prima met SEGA!

quote:

Op woensdag 11 mei 2005 03:01 schreef TopStyle het volgende:

[..]



Iemand toevallig bekend met Gungrave?
Ik geef toe; het is een beetje een hardcore-gamers-game ,
maar wat speelt het SEGA spul toch altijd heerlijk weg .

_{offtopic: dit soort titels doen me reikhalzend uitzien naar de nieuwe psx, en laten me koud voor voor MS's nieuwe speeltje.}