Viking84 | maandag 7 februari 2005 @ 12:43 |
Ik krijg de laatste tijd voortdurend elektrische schokken als ik elektrische apparaten en metaal (bijv de kraan of het aanrecht) aanraak. Wat is hier de oorzaak van? Misschien speelt het feit dat ik een hoortoestel (met batterijtjes dus) draag een rol? | |
Gijsch | maandag 7 februari 2005 @ 12:57 |
Ik kreeg er last van toen ik nieuwe schoenen had gekocht. Daarmee bleek ik me keer op keer statisch te laden. Andere schoenen aan en het probleem was weer opgelost ![]() | |
djexplo | maandag 7 februari 2005 @ 13:05 |
Een hoortoestel met batterijen kan dit niet veroorzaken, bij voelbare schokken is de spanning groter dan 50V en batterijen leveren veel minder. Statische spanning is meestal de oorzaak van schokken dit komt door wollen/syntetische kleding in combinatie met isolerend schoenen... Als het alleen in jouw'n huis optreed en andere mensen de schokken ook voelen moet de waterleiding geaard worden... | |
Kaboutertje_X | maandag 7 februari 2005 @ 13:15 |
quote:ow? denk is aan schrikdraad ![]() Amperes doen zeer niet het voltage | |
Epsilux | maandag 7 februari 2005 @ 13:17 |
ik krijg dit vaak als ik de trapleuning aanraak .. zzzzzzt! | |
Marcel1984 | maandag 7 februari 2005 @ 13:29 |
statische shiznit | |
Lienekien | maandag 7 februari 2005 @ 13:37 |
Ik had het altijd bij de Albert Heijn. Ik durfde daar nauwelijks een blikje uit het rek te pakken, of de deur van de diepvries open te trekken. Sinds ik bij de Jumbo kom, heb ik nergens meer last van. ![]() | |
nijnthje123 | maandag 7 februari 2005 @ 13:38 |
druk een punaise in je schoonzool(plastic er af) dan heb je er geen last meer van.Klinkt mischien raar maar werkt wel,mischien dat iemand van jullie weet waarom? | |
Andoire | maandag 7 februari 2005 @ 13:40 |
Ik krijg het vaak als ik een fleese trui draag ( je hoort dan ook allemaal tikjes als je die trui uitdoet). Is dit niet meer voor LIF trouwens? ![]() | |
Cesarino | maandag 7 februari 2005 @ 13:42 |
quote:Kan ik bij jou mijn Nike air declareren? | |
Deetch | maandag 7 februari 2005 @ 13:53 |
Als je schoenen draagt met rubberen zolen ben je electrisch geisoleerd. Spanning die zich in je lichaam opbouwt door bewegen kan niet via je schoenen naar de aarde terug. De spanning bouwt zich op tot je iets aanraakt dat wel in contact staat met de aarde en stroom geleidt (metaal dus) waardoor je bij de ontlading een schokje krijgt. Bij droog weer (zoals nu) wek je veel sneller statische electriciteit op dan bij vochtig weer omdat vocht dat contact met jou maakt de statische lading weer afvoert. @nijnthje123: De punaise door je zool maakt contact met het geleidende deel vand e schoen (vochtige binnenzool) waardoor de statische electriciteti wel naar de aarde kan vloeien. | |
Jordy-B | maandag 7 februari 2005 @ 13:53 |
quote:Een rubberen schoenzool isoleert statische elektriciteit. Daardoor krijgt je lichaam de kans om een statische lading op te bouwen (normaal zou dat niet kunnen, omdat de lading direct wegvloeit via de grond)... Als je vervolgens een groot metalen voorwerp (wat op de grond staat) aanraakt, ontlaadt je via dat voorwerp. Dit geeft vaak een vonkje en doet even pijn. Door een punaise door je (rubber) schoenzool te drukken, maak je een verbinding naar de grond, waardoor de statische elektriciteit die je lichaam opbouwt gelijk wegvloeit. Je lichaam kan geen statische lading opbouwen en je krijgt dus ook geen schokje meer als je een metalen voorwerp aanraakt. Statische electriciteit wordt trouwens erger naarmate de luchtvochtigheid lager is. | |
MakzBokz | maandag 7 februari 2005 @ 13:55 |
quote:lieve kaboutertje. Veel verstand heb je er niet van he? Voltage doet zeer, mits voorzien van een lage stroom (amperes dus ja, maar dan in de mili's) Op gemiddeld schrikdraad staat zon 14kilo (ja, kilo, je las het goed) Volt, met een zeer lage stroom, enkele mili amperes. Als er meer stroom op zou staan, kon je het niet navertellen. Vanaf 50V kun je een schok voelen, maar heb je er nog geen last van. De statische schokken die je krijgt van je omgeving kunnen tot zon 15kilo Volt oplopen (inderdaad ja, zo hoog) maar hebben geen vermogen, en dus nauwelijks 'amperes' waardoor je er -gelukkig- niet dood aan gaat. Aan TS: De schokken worden veroorzaakt doordat JIJ je oplaadt aan je omgeving. Als je dan in de buurt komt van iets dat 'geaard' is, bijvoorbeeld op het moment dat je de kraan bijna aanraakt, springt een vonk over van jou naar de kraan. Jij ontlaadt je aan de kraan. Dat je het de laatste tijd meer hebt, komt waarschijnlijk door het weer, doordat er een koude droge lucht hangt, laadt je eerder en hoger op dan bij warm vochtig weer. (bij vochtig weer word je weer ontladen door de vochtige lucht) Het kan ook zijn dat je ineens een drogere huid hebt, een synthetisch kledingstuk hebt gekocht, of je haar langer is. Dit alles veroorzaakt, of draagt bij, aan het feit dat je meer 'opgeladen' kunt worden dan anders. Verder hebben dames meer last van de schokken dan heren, dit zeer waarschijnlijk door de drogere huid, en vaak langere haren. | |
Deetch | maandag 7 februari 2005 @ 13:58 |
quote:dubbel ![]() | |
Kaboutertje_X | maandag 7 februari 2005 @ 14:13 |
quote:oops ja klopt je heb gelijk. ben ook nog een beetje dizzy van carnaval ![]() | |
Stuart | maandag 7 februari 2005 @ 14:16 |
Grappig wel, daar heb ik nou echt nooit last van, maar ik hoor best vaak mensen die menen dat ze soms statisch geladen zijn ![]() | |
MakzBokz | maandag 7 februari 2005 @ 14:19 |
Dan ben jij dus een zwetende, kale persoon ![]() | |
Big_Boss_Man | maandag 7 februari 2005 @ 14:21 |
Das goed want als je die schokjes een tijdje niet krijgt en je raakt weer iets aan van metaal dan explodeer je:![]() | |
Orthello | maandag 7 februari 2005 @ 14:50 |
de droge kou buiten zorgt op dit moment voor meer schokken bij mij. | |
vogeltjesdans | maandag 7 februari 2005 @ 15:42 |
Bij welke verhouding tussen volt en amperage begin je iets te voelen? Hierboven wordt gezegd 50 V, maar bij hoeveel ampere is dat? P is immers U maal I. | |
Alicey | maandag 7 februari 2005 @ 15:50 |
GC >>> WFL | |
Alicey | maandag 7 februari 2005 @ 15:52 |
quote:De gevoelservaring houdt vooral verband met de spanning, en niet zozeer met het vermogen en/of de stroom. | |
Alicey | maandag 7 februari 2005 @ 15:54 |
Waar het precies aan ligt weet ik trouwens niet, ik denk dat het weer er wel iets mee te maken heeft. Soms heb ik een hele week achter elkaar dat ik steeds als ik bepaalde voorwerpen of delen van een gebouw aanraak ik ontlaad. Doorgaans heb ik er echter helemaal geen last van.. | |
bankrupcy | maandag 7 februari 2005 @ 16:48 |
In droge lucht ontstaat het eerder dan bij vochtige lucht. Statisch geladen objecten kunnen zich door vochtige lucht makkelijker ontladen. In de winter zal je er dus eerder last van hebben dan in de zomer. 0,1 A door je lichaam wordt gezien als dodelijk. 0,01A is niet leuk. | |
Orthello | maandag 7 februari 2005 @ 16:58 |
de hoeveelheid stroom (ampere) is de factor die bepaald of je hart het overleeft ja of nee. | |
Orthello | maandag 7 februari 2005 @ 17:00 |
100mA al?? Ik dacht 500Ma? | |
Alicey | maandag 7 februari 2005 @ 17:02 |
quote:Nu hangt het ook veel af van de frequentie. De Europese stroomnetten (50 Hz) zijn hierbij een stuk gevaarlijker dan bijv. de Amerikaanse stroomnetten (60 Hz). | |
Viking84 | maandag 7 februari 2005 @ 17:10 |
Nou bedankt voor alle reacties. Het klopt wel. Ik draag isolerende schoenen en de trui die ik nu aan heb knetterde een paar dagen geleden ook behoorlijk toen 'ie uit de droger kwam. Een vriendin van mij heeft een cochleair implantaat en van haar kreeg ik ook regelmatig een schok. | |
bankrupcy | maandag 7 februari 2005 @ 17:42 |
Amerikaanse stroomnet is 110 Volt. Veel veiliger, maar ook een stuk meer energieverlies in het transport. | |
Alicey | maandag 7 februari 2005 @ 18:20 |
quote:Alleen op het eindpunt wordt het aangevoerd als 115 of 230 volt. Bij de hoofdpijpen wordt alles getransformeerd tot enkele Megavolts, om inderdaad het verlies te beperken. De verminderde schadelijkheid is echter niet zo zeer te wijten aan het lagere voltage, maar aan de andere frequentie. 50 Hz is een heel ongelukkig gekozen frequentie. | |
bankrupcy | dinsdag 8 februari 2005 @ 09:46 |
Verder dan 380 kilovolt gaat het in NL niet. Waarom zou 50 Hz schadelijker zijn dan 60 Hz? | |
Alicey | dinsdag 8 februari 2005 @ 09:57 |
Je spieren worden aangestuurd met electriciteit. Bij een frequentie van 60 Hz is het verlammende effect op spieren iets minder dan bij 50 Hz. Je hart is ook een spier. | |
Steijn | dinsdag 8 februari 2005 @ 13:19 |
quote:Het voltage is weldegelijk van belang. Een hoger voltage zorgt er voor dat er meer ampere door het lichaam heen kan. Anders gezegd, spanning geeft aan hoe groot het verschil in potentiaal tussen de positieve kant en de negatieve kant, hoe groter de spanning is hoe groter de drang van de elektronen/ionen dit verschil op te heffen en dat vertaald zich in een betere geleiding van het lichaam en daarmee dus een hogere stroomsterkte. ![]() | |
Haushofer | dinsdag 8 februari 2005 @ 13:45 |
Voltage is het aantal energie per coulomb lading. Stroom is het aantal coulomb lading per seconde. Dus ja, het voltage is ook van belang. Als je weinig coulomb's per seconde hebt, maar elke coulomb draagt een shitload aan energie met zich mee, dan lijkt het me nog steeds bijzonder naar. | |
compufreak88 | woensdag 9 februari 2005 @ 09:30 |
en wat is een coulomb? | |
Alicey | woensdag 9 februari 2005 @ 10:46 |
quote:6.24141805 × 1018 electronen. Best aardig wat dus. ![]() Een Ampere (A) is een coulomb (C) per seconde (s). | |
McGry | woensdag 9 februari 2005 @ 14:30 |
quote:In gewoon Nederlands: Spanning (Volt) is hoe graag het door je lichaam wilt. Weerstand (Ohm) is hoe erg het door je lichaam kan (lager getal = gaat makkelijker) Stroom (Ampere) is hoe erg het door je lichaam gaat. Nu snapt iedereen het, niet moeilijker praten als het is ![]() | |
compufreak88 | donderdag 10 februari 2005 @ 16:30 |
Ik begin het nog wel is te begrijpen zeg. | |
Maethor | donderdag 10 februari 2005 @ 16:55 |
Vergelijk het met een rivier. Spanning: hoogteverschil tussen het ene en het andere eind van de rivier Stroom: snelheid van de waterstroom Weerstand: rivierbreedte (hogere weerstand = smallere rivier) | |
compufreak88 | donderdag 10 februari 2005 @ 18:10 |
jah, ik snapte je eerste voorbeeld beter... | |
MeneerGiraffe | donderdag 10 februari 2005 @ 19:58 |
quote:Dus de hoeveelheid energie die je door je heen krijgt is logischerwijs spanning maal stroom. In formulevorm: P = U * I , P = Vermogen in Watt (Joule per seconde), U = Spanning in Volt (Joule per coulomb , I = Stroom in Ampčre (Coulomb per seconde) | |
McGry | vrijdag 11 februari 2005 @ 15:13 |
idd, mijn uitleg is minder correct, maar voor iemand die niet zo 'into beta' is, lijkt het mij dat het nogal snel gaat duizelen als je begint met "energie per electron", "coulomb per sec", etc. Als je aan iemand wilt uitleggen of het nu volt of ampere is wat pijn doet, lijkt het me vrij nutteloos om Coulomb, vermogen, etc er bij te halen. Spanning (Volt) is dus hoe graag de stroom door je lichaam wilt, weerstand (Ohm) is hoe moeilijk dat gaat en stroom (Ampere) is hoeveel pijn je uiteindelijk voelt. Die pijn komt dus door electronen. | |
Alicey | vrijdag 11 februari 2005 @ 16:12 |
quote:Is volgens mij niet helemaal juist. Schrikdraad dat voel je over het algemeen prima, maar de stroom is te verwaarlozen. | |
Steijn | vrijdag 11 februari 2005 @ 16:36 |
quote:Volgens mij zijn er 3 effect die mogelijk pijn veroorzaken in het lichaam. Zowel de stroomsterkte (lees: weerstand), de spanning en de frequentie van de spanning zijn dus van belang bij de vraag of het pijn doet en dat er misschien zelfs schade ontstaat. [ Bericht 1% gewijzigd door Steijn op 11-02-2005 16:42:01 ] | |
McGry | woensdag 16 februari 2005 @ 14:39 |
quote:Ik denk dat het amperage een heel laag getal is, maar dat het effect van dit kleine getal zeker niet te verwaarlozen is. Check deze tabel: quote:Het voltage op een schrikdraad is dacht ik zo rond de 10kV. Stel een schikstoot doen pijn bij 2 milli-ampere, dan is de weerstand van een lichaam dus ongeveer in de orde grote van: (Weerstand = Volt / Ampere) = 5 miljoen Ohm. 10kV is dus genoeg om door een flink geďsoleerd beest met een weerstand van miljoenen Ohm een stroomstoot van enkele amperes te laten lopen. Je moet even thuis zijn in de orde grote van de getallen, en dan wordt het duidelijk. Ik ben eigenwijs en denk nog steeds dat ik gelijk heb ![]() | |
NT-T.BartMan | woensdag 16 februari 2005 @ 14:52 |
quote:Volgens mij is het 6.022 x 1023 electronen? Getal van Avogadro toch? Scheelt zowat een factor 10.000!! [ Bericht 2% gewijzigd door NT-T.BartMan op 16-02-2005 14:58:27 ] | |
Alicey | woensdag 16 februari 2005 @ 15:01 |
quote:Het getal van Avogadro is het aantal moleculen in een mol en heeft niets met electriciteit of electronen te maken. | |
NT-T.BartMan | woensdag 16 februari 2005 @ 15:25 |
quote: ![]() ![]() Overigens heb ik (zonder dat ik het wist) niet eens helemáál ongelijk: NA * e = Faraday (niet te verwarren met Farad), een verouderde eenheid die inmiddels achterhaald is door de Coulomb Zie eventueel http://en.wikipedia.org/wiki/Coulomb [ Bericht 15% gewijzigd door NT-T.BartMan op 16-02-2005 15:31:08 ] | |
Steijn | woensdag 16 februari 2005 @ 19:00 |
quote:Niets? Als je het aantal moleculen in een mol weet kun je uitrekenen hoeveel elektronen er in die mol zitten. ![]() | |
skiczukie | woensdag 16 februari 2005 @ 19:42 |
Je sloft. Voeten optillen dus. ![]() |