PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Dat is in ieder geval weer een belastinggaarder minder. Minder leuk is dat die dingen erg duur zijn, je hebt het met inhoud al gauw over ¤50.000,-- als ik goed geïnformeerd ben. De andere kant van de medaille is dat zo'n apparaat zichzelf met één sessie reeds volledig terugverdient. Moeten we nu aan de lopende band plofpalen genereren? Nee, dat is een heilloze weg, ze worden toch weer gewoon vervangen. Hoe heb je ze beter bij de ballen? Heel simpel, als niemand meer wordt gefotografeerd leveren die dingen geen cent meer op. Dat houdt dus in, speciaal bij deze palen zeer nauwkeurig de snelheid aanhouden. Maar je kunt dan er op wachten dat ze de maximum snelheid verlagen, om de inkomsten-machine weer op gang te brengen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
!
Waar ik hem vandaan heb hadden ze het trouwens over "exploded view", vond ik ook wel grappig.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
in Eindhoven staat een uitgefikte, en die flitst gewoon.. Al die stumpers denken dat ie kapot is... whehe.. geweldig om te zien die dombo's.
purschuim doet ook leuke dingen met een flitspaal
The sand is pouring through the hourglass
To remind me of how precious time is
Cause all I ever do
Is dream, dream, dream, what am I supposed to do
To remind me of how precious time is
Cause all I ever do
Is dream, dream, dream, what am I supposed to do
Bij Loon op Zand ook denk je dat die paal het niet doet en dan kassa.quote:Op zondag 6 februari 2005 22:14 schreef indahnesia.com het volgende:
in Eindhoven staat een uitgefikte, en die flitst gewoon.. Al die stumpers denken dat ie kapot is... whehe.. geweldig om te zien die dombo's.
Maar net zoals in de oppeningspost zie ik ze het liefst
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Doen we ff niet.quote:Maar je kunt dan er op wachten dat ze de maximum snelheid verlagen, om de inkomsten-machine weer op gang te brengen.
flames voorkomen.
[ Bericht 22% gewijzigd door Tjabbo op 06-02-2005 22:52:11 ]
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
anders rij je gewoon niet tehard?
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
Ja hoor, de snelheid naar beneden brengen. Wat ben jij ongelofelijk dom zeg. Die flitspalen staan er om randdebielen te bekeuren die een gevaar op de weg zijn, niet om extra inkomsten voor het rijk op te brengen.quote:Maar je kunt dan er op wachten dat ze de maximum snelheid verlagen, om de inkomsten-machine weer op gang te brengen.
Dat niemand van de stoet van Spee heeft verzonnen om 'camouflagepalen' te maken.
Die zien er uit als een plofpaal maar flitsen toch!
Die zien er uit als een plofpaal maar flitsen toch!
het zoveelste topic over flitsen en flitspalen die afgebrand zijn.
Geeft niets, mag best.
Maar geen gescheld en geflame over en weer, anders gaat dit topic zonder pardon op slot.
Geeft niets, mag best.
Maar geen gescheld en geflame over en weer, anders gaat dit topic zonder pardon op slot.
Als je er zelf maar in gelooft...quote:Op zondag 6 februari 2005 22:47 schreef LSS het volgende:
[..]
Ja hoor, de snelheid naar beneden brengen. Wat ben jij ongelofelijk dom zeg. Die flitspalen staan er om randdebielen te bekeuren die een gevaar op de weg zijn, niet om extra inkomsten voor het rijk op te brengen.
En dat van een citroen rijderquote:Op zondag 6 februari 2005 22:08 schreef Metro2005 het volgende:
Rijden de citroen rijders wel eens te hard dan?
TT C had niets, maar dan ook niets te maken met geplofte palen. Ingezonden foto´s werden op de site geplaatst, maar de TTC stond buiten de acties.quote:Op zondag 6 februari 2005 22:26 schreef Manneke_Pils het volgende:
De Tuftuf club is terug!
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
In almelo is het trouwens wel gelukt om een paal weg te krijgen op deze manier. Het heeft dan wel een flink aantal van die krengen gekost, maar nu hebben ze het toch werkelijk opgegeven, en staat er gelukkig niets meer. Veiligheidsverhogend iig...dat wel
not to mention Ommen.quote:Op zondag 6 februari 2005 23:06 schreef Vjennuh het volgende:
In almelo is het trouwens wel gelukt om een paal weg te krijgen op deze manier. Het heeft dan wel een flink aantal van die krengen gekost, maar nu hebben ze het toch werkelijk opgegeven, en staat er gelukkig niets meer. Veiligheidsverhogend iig...dat wel
Meestal gebeurt dat omdat de gemeente die dingen na een paar keer afbranden niet meer verzekerd krijgt.
Een verzekering keert een keer wel uit, de 2de keer misschien ook, maar de derde keer mag je dikke lul van hun, die krengen kunnen zomaar effe 50.000 euronen kosten...
Een verzekering keert een keer wel uit, de 2de keer misschien ook, maar de derde keer mag je dikke lul van hun, die krengen kunnen zomaar effe 50.000 euronen kosten...
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Kinderachtig gedrag.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
betere paal 
paaltje
Uiteraard is iemand die iets zegt wat niet in jouw straatje past ongelooflijk dom. Alleen begrijp jij kennelijk niet dat het aantal verkeersovertredingen eigenlijk bijzonder laag is te noemen, dat die dingen werkelijk geen fuck met verkeersveiligheid hebben te maken, dat ¤ 650.000.000,-- een verotte grote berg geld is die door die dingen wordt gegenereerd, en dat die 800 extra werknemers van het CJIB echt niet worden aangenomen om hun neus uit te baggeren. Jij begrijpt waarschijnlijk ook niet dat het zo langzamerhand meer om de baat gaat dan iets anders. Vraag me af of jij wel enig zicht hebt op de kosten van autorijden zonder dat soort ellende.quote:Op zondag 6 februari 2005 22:47 schreef LSS het volgende:
[..]
Ja hoor, de snelheid naar beneden brengen. Wat ben jij ongelofelijk dom zeg. Die flitspalen staan er om randdebielen te bekeuren die een gevaar op de weg zijn, niet om extra inkomsten voor het rijk op te brengen.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
quote:Op zondag 6 februari 2005 22:47 schreef LSS het volgende:
[..]
Die flitspalen staan er om randdebielen te bekeuren die een gevaar op de weg zijn, niet om extra inkomsten voor het rijk op te brengen.
Dat denk ik ook wel ja
It's okay to be white
Daarom flitsen die dingen 99% van de tijd voor onbenullige overtredingen als 10 km/u te hard.
En 99% van de keren staan ze heel toevallig op een recht stuk weg waar je zomaar effe wat te hard kan gaan... En niet op een plek waar het echt druk is (en waar toch bijna niemand kan knallen)...
En 99% van de keren staan ze heel toevallig op een recht stuk weg waar je zomaar effe wat te hard kan gaan... En niet op een plek waar het echt druk is (en waar toch bijna niemand kan knallen)...
Allemaal met 230 km/uur langs die palen blijven rijden,dan gaat tenminste de maximum snelheid niet omlaag!
volgens speadfreak1 dan...
TS begint
volgens speadfreak1 dan...
TS begint
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
Als ik niet zou weten waar ze af en toe staan zouden ze me net zoveel kosten per jaar als mijn auto me kost.quote:Op maandag 7 februari 2005 02:39 schreef yup het volgende:
Daarom flitsen die dingen 99% van de tijd voor onbenullige overtredingen als 10 km/u te hard.
En 99% van de keren staan ze heel toevallig op een recht stuk weg waar je zomaar effe wat te hard kan gaan... En niet op een plek waar het echt druk is (en waar toch bijna niemand kan knallen)...
Ik ben geen jurist maar er zal vast wel iets te bedenken zijn omtrent uitdaging van een "delict"
Vind het ook een beetje een domme post "Ja hoor, de snelheid naar beneden brengen. Wat ben jij ongelofelijk dom zeg. Die flitspalen staan er om randdebielen te bekeuren die een gevaar op de weg zijn, niet om extra inkomsten voor het rijk op te brengen"
Zoals al eerder genoemd werd zie ik die dingen toch verdacht vaak achter een boom staan hier in de regio....die palen die ik in brabant wel eens tegenkom bij een stoplicht wat van die neonstrepen erop hebben, DIE zijn denk ik wel om de situatie veiliger te maken aangezien je ze van km's ver al ziet staan en je rijgedrag nog kunt aanpassen...Achteraf een boete in de bus (voor 6 km te hard) functioneert voor geen meter mijns inziens....en idd, ze staan nooit in een gevaarlijke bocht of iets dergelijks...typisch...
daarbij....ik denk dat ze daar toch wel zon beetje het grootste deel van hun inkomsten vandaan halen...in vergelijking met het percentage wat ze krijgen uit belastinggeld dan...dus om dat maar bijzaak te noemen....
Uche<whatever>Uche
Zoals al eerder genoemd werd zie ik die dingen toch verdacht vaak achter een boom staan hier in de regio....die palen die ik in brabant wel eens tegenkom bij een stoplicht wat van die neonstrepen erop hebben, DIE zijn denk ik wel om de situatie veiliger te maken aangezien je ze van km's ver al ziet staan en je rijgedrag nog kunt aanpassen...Achteraf een boete in de bus (voor 6 km te hard) functioneert voor geen meter mijns inziens....en idd, ze staan nooit in een gevaarlijke bocht of iets dergelijks...typisch...
daarbij....ik denk dat ze daar toch wel zon beetje het grootste deel van hun inkomsten vandaan halen...in vergelijking met het percentage wat ze krijgen uit belastinggeld dan...dus om dat maar bijzaak te noemen....
Uche<whatever>Uche
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
In Vlaanderen kan je er de donder op zeggen dat die flitspalen op plekken staat die uitnodigen op lekker doorkarren.
Op plaatsen waar ze de verkeersveiligheid zouden helpen zijn ze zeldzamer, en daar waar ze echt nut hebben door hun afschrikwekkende effect zoals in de buurt van scholen en dergelijke, daar zie je ze niet.
Puur Kassa Kassa.
In Wallonië- toch ook een stuk België- vind je deze apparaten niet werkend. De paar die er staan krijgen regelmatig een pak hagel te slikken.
Mij maakt het niet uit eigenlijk. Ik probeer me aan de snelheid te houden.
Maar ik hou niet van politici die Bigger Brother praktijken promoten.En die flitspalen zijn een voorbode op meer en subtieler.Nu slaan ze ons dood met het veiligheidsargument. Morgen met het milieuargument, en dan?
Op plaatsen waar ze de verkeersveiligheid zouden helpen zijn ze zeldzamer, en daar waar ze echt nut hebben door hun afschrikwekkende effect zoals in de buurt van scholen en dergelijke, daar zie je ze niet.
Puur Kassa Kassa.
In Wallonië- toch ook een stuk België- vind je deze apparaten niet werkend. De paar die er staan krijgen regelmatig een pak hagel te slikken.
Mij maakt het niet uit eigenlijk. Ik probeer me aan de snelheid te houden.
Maar ik hou niet van politici die Bigger Brother praktijken promoten.En die flitspalen zijn een voorbode op meer en subtieler.Nu slaan ze ons dood met het veiligheidsargument. Morgen met het milieuargument, en dan?
Love, nothing more than sugarcoated hate
Zie openingspost.quote:Op zondag 6 februari 2005 22:50 schreef NDAsilenced het volgende:
je kan je natuurlijk ook gewoon aan de snelheid houden
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Om te bereiken dat ie niet meer flitst is het 270 km/uur, tenminste, dat hadden ze bij top-gear uitgezocht.quote:Op maandag 7 februari 2005 02:42 schreef Herr.Flick het volgende:
Allemaal met 230 km/uur langs die palen blijven rijden,dan gaat tenminste de maximum snelheid niet omlaag!
volgens speadfreak1 dan...
TS begint
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Met andere woorden; ze steunen de vandaaltjes en juichen vandalisme toe maar ze zijn te laf om het hardop uit te spreken.quote:Op zondag 6 februari 2005 22:55 schreef Xtreem het volgende:
[..]
TT C had niets, maar dan ook niets te maken met geplofte palen. Ingezonden foto´s werden op de site geplaatst, maar de TTC stond buiten de acties.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Nee, ze hekelen het beleid van Spee. Als men een 'mooie' (lees: uitgefikte) paal ziet, plaatst men foto's.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Met andere woorden; ze steunen de vandaaltjes en juichen vandalisme toe maar ze zijn te laf om het hardop uit te spreken.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Met andere woorden weet jij gewoon niet waar je het over hebt. Op de voormalige tuftuf-site waren foto's van flitspalen in alle mogelijke poses te zien, ook werkend en niet aangetast, dat noem je verslaggeving. Ook stond er steevast bij die verslaggeving dat het zeker niet werd aangemoedigd om flitspalen te mollen. Besides, alsof de voormalige tuftuf-club de enige site is waar opgeblazen en uitgebrande flitspalen vallen te bewonderen. En nee, vandalisme werd niet toegejuicht, nee, de vandaaltjes werden niet gesteund. Maar het lult zo makkelijk uit vooroordelen en veronderstellingen hè.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Met andere woorden; ze steunen de vandaaltjes en juichen vandalisme toe maar ze zijn te laf om het hardop uit te spreken.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ja, ik zou inderdaad ook foto's van afgebrande flitspalen op mijn anti-flits website plaatsen als ik vandalisme stellig afkeurde. Geloof je het zelf?quote:Op maandag 7 februari 2005 10:25 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Nee, ze hekelen het beleid van Spee. Als men een 'mooie' (lees: uitgefikte) paal ziet, plaatst men foto's.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Laffe zelfindekking. "Nee, edelachtbare, ik vertelde er stellig bij dat het niet mocht."quote:Op maandag 7 februari 2005 10:31 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Ook stond er steevast bij die verslaggeving dat het zeker niet werd aangemoedigd om flitspalen te mollen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Dus een nieuwsite die foto's van een moordscene plaatst moedigt moord aanquote:Op maandag 7 februari 2005 10:32 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ja, ik zou inderdaad ook foto's van afgebrande flitspalen op mijn anti-flits website plaatsen als ik vandalisme stellig afkeurde. Geloof je het zelf?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ja.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:32 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ja, ik zou inderdaad ook foto's van afgebrande flitspalen op mijn anti-flits website plaatsen als ik vandalisme stellig afkeurde. Geloof je het zelf?
Los van wat de eigenaar er echt van vind/vond, is het afkeuren / niet aanmoedigen van vandalisme ttc beleid.
Wat ik me dan afvraag:
Stel, jij bent het met een specifiek deel van het overheidsbeleid echt oneens. Het is in jouw ogen hypocriet, onrechtvaardig etc etc. Hoe zou jij het dan aanpakken?
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Nee, maar een sportzwem site die plaatjes van recordpogingen plaatst moedigt wel competatief zwemmen aan. Je moet je vergelijking wel zuiver houden, hè. De TufTufclub is niet te vergelijken met een nieuwssite omdat dat veel te algemeen is. Als er een site is waarin het verkeersbeleid wordt bekritiseerd en flitspalen in essentie worden "gedemoniseerd" (kutwoord maar ik kan niets beters verzinnen) en ga je plaatjes plaatsen van gevandaliseerde palen, dan juich je impliciet dat vandalisme toe. Ook al dek je jezelf in door te zeggen dat je het afkeurt en wat plaatjes van intacte exemplaren te plaatsen.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:34 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
Dus een nieuwsite die foto's van een moordscene plaatst moedigt moord aan
Wauw. Meneer kan hééééél vaak hetzelfde plaatje plaatsen. Wat goed. Heb je er al een lekker snoepje voor gekregen?quote:
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ongeveer hetzelfde als de TTC maar dan zonder de plaatjes van de heldhaftige strijd tegen de snode palen. Oh, even een toevoeging: En zonder gebruik te maken van het intellectueel product van de Heilige Vandersteen wiens werk al genoeg beschaamd wordt.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:37 schreef Xtreem het volgende:
Wat ik me dan afvraag:
Stel, jij bent het met een specifiek deel van het overheidsbeleid echt oneens. Het is in jouw ogen hypocriet, onrechtvaardig etc etc. Hoe zou jij het dan aanpakken?
Hoe je het wendt of keert, dat is aanmoediging voor de idioten die dat soort dingen doen. Door de indekking is het niet strafbaar maar Harrie de Filistijn belt echt wel trots naar zijn vriendjes als zijn werk op die toffe website staat.
Nog een toevoeging: Ik geloof niet dat de argumenten die mij van bovenstaande gedachte af kunnen brengen bestaan dus bespaar jezelf de moeite (ik zal verder waarschijnlijk ook niet reageren). Ik vind de term "plofpaal" trouwens wel een leuke vondst, ik zal hem voortaan gebruiken.
[ Bericht 21% gewijzigd door Karboenkeltje op 07-02-2005 10:56:52 ]
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Heb je die site eigenlijk ooit wel eens in het echt gezien? Ik kan het me niet voorstellen. Op die site waren namelijk erg veel verkeersgerelateerde foto's te zien. Bijvoorbeeld foto's van Koos Spee. Was dat volgens jou dan het uitlokken van een moordaanslag op Spee? Als je op die manier in het leven staat moet het wel erg zwaar voor je zijn, overal even zuur en chagrijnig naar kijken en nergens de humor kunnen zien. En dan heb ik groot medelijden met je.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:45 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Nee, maar een sportzwem site die plaatjes van recordpogingen plaatst moedigt wel competatief zwemmen aan. Je moet je vergelijking wel zuiver houden, hè. De TufTufclub is niet te vergelijken met een nieuwssite omdat dat veel te algemeen is. Als er een site is waarin het verkeersbeleid wordt bekritiseerd en flitspalen in essentie worden "gedemoniseerd" (kutwoord maar ik kan niets beters verzinnen) en ga je plaatjes plaatsen van gevandaliseerde palen, dan juich je impliciet dat vandalisme toe. Ook al dek je jezelf in door te zeggen dat je het afkeurt en wat plaatjes van intacte exemplaren te plaatsen.
[..]
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Harrie de filistijn belt ook trots naar zijn vriendjes als ie met succes een stoeptegel van een viadukt heeft geflikkerd en dat in het nieuws komt. Volkomen non-argument dus. Kun je net zo goed alle media afschaffen, want dat brengt mensen maar op ideeën. Net zo zot als dat het spelen van computerspelletjes bepaald gedrag zou veroorzaken.quote:Op maandag 7 februari 2005 10:49 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ongeveer hetzelfde als de TTC maar dan zonder de plaatjes van de heldhaftige strijd tegen de snode palen.
Hoe je het wendt of keert, dat is aanmoediging voor de idioten die dat soort dingen doen. Door de indekking is het niet strafbaar maar Harrie de Filistijn belt echt wel trots naar zijn vriendjes als zijn werk op die toffe website staat.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Wat ik niet begrijp is dat mensen trots kunnen zijn op vandalisme....
En het hele verhaal erachter kan me ook niet intereseren omdat het alleen maar een slap excuus is.
Is het nu zo moeilijk als je hard wilt rijden om gewoon naar de nurnburgring te rijden,of naar DLD autobaan?Waarom moet asociaal rijgedrag "goedgepraat" worden met slappe praatjes?
Ook ik rij wel eens te hard,niet met m'n auto,vind er geen drol aan,maar met de motor is het vet fun,autobaan rijden in DLD word dan ook met grote regelmaat gedaan,de gemiddelde weg in NL leent zich er toch niet voor.En als je dan gepakt word,zeur niet en betaal gewoon,je weet gewoon dat je fout bezig bent,dus accepteer ook gewoon de consequenties.
Je hebt immers je rijbewijs gehaald onder bepaalde voorwaarden(zie theorieboek),en daar heb je je maar aan te houden,net als aan elk "contract" dat je tekent.,doe je dat niet,accepteer dan ook de consequenties ervan.
Auto rijden is immers geen verplichting,maar een vrijheid waarvan je kunt genieten....
En het hele verhaal erachter kan me ook niet intereseren omdat het alleen maar een slap excuus is.
Is het nu zo moeilijk als je hard wilt rijden om gewoon naar de nurnburgring te rijden,of naar DLD autobaan?Waarom moet asociaal rijgedrag "goedgepraat" worden met slappe praatjes?
Ook ik rij wel eens te hard,niet met m'n auto,vind er geen drol aan,maar met de motor is het vet fun,autobaan rijden in DLD word dan ook met grote regelmaat gedaan,de gemiddelde weg in NL leent zich er toch niet voor.En als je dan gepakt word,zeur niet en betaal gewoon,je weet gewoon dat je fout bezig bent,dus accepteer ook gewoon de consequenties.
Je hebt immers je rijbewijs gehaald onder bepaalde voorwaarden(zie theorieboek),en daar heb je je maar aan te houden,net als aan elk "contract" dat je tekent.,doe je dat niet,accepteer dan ook de consequenties ervan.
Auto rijden is immers geen verplichting,maar een vrijheid waarvan je kunt genieten....
Herr.Flick
4844 4479 7710 3249
4844 4479 7710 3249
Zuurpruim?quote:Op maandag 7 februari 2005 11:10 schreef Herr.Flick het volgende:
Wat ik niet begrijp is dat mensen trots kunnen zijn op vandalisme....
En het hele verhaal erachter kan me ook niet intereseren omdat het alleen maar een slap excuus is.
Is het nu zo moeilijk als je hard wilt rijden om gewoon naar de nurnburgring te rijden,of naar DLD autobaan?Waarom moet asociaal rijgedrag "goedgepraat" worden met slappe praatjes?
Ook ik rij wel eens te hard,niet met m'n auto,vind er geen drol aan,maar met de motor is het vet fun,autobaan rijden in DLD word dan ook met grote regelmaat gedaan,de gemiddelde weg in NL leent zich er toch niet voor.En als je dan gepakt word,zeur niet en betaal gewoon,je weet gewoon dat je fout bezig bent,dus accepteer ook gewoon de consequenties.
Je hebt immers je rijbewijs gehaald onder bepaalde voorwaarden(zie theorieboek),en daar heb je je maar aan te houden,net als aan elk "contract" dat je tekent.,doe je dat niet,accepteer dan ook de consequenties ervan.
Auto rijden is immers geen verplichting,maar een vrijheid waarvan je kunt genieten....
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Is het niet zo dat de landelijke verzekeraars besloten hebben de palen niet meer te vergoeden, waardoor ze nu langzaam zullen uitsterven? Ze worden dan immers niet meer vervangen na vernieling.
Wat ik overigens zou doen als overheid, is de vernielde palen lekker zo laten en toch stieken een kleine camera planten met een lange draad, waardoor de apparatuur in de grond zit.
Iedereen denkt dat de paal stuk is en gaat racen
Wat ik overigens zou doen als overheid, is de vernielde palen lekker zo laten en toch stieken een kleine camera planten met een lange draad, waardoor de apparatuur in de grond zit.
Iedereen denkt dat de paal stuk is en gaat racen
|
|
