Ik weet niet of Donner weet wat het is, maar hij heeft het gezegd idd.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 21:31 schreef intoxicated het volgende:
Downloaden van copyrighted materiaal is in Nederland bij wet niet verboden, zolang je maar niet ook gaat uploaden. En dat heeft Donner letterlijk zo gezegd. Reclame Code Commissie, anyone?
En hij zelf inbreekt in andermans computer, toen met die vent van het Openbaar Ministerie waarvan ik de naam even niet meer weet die zijn pc aan straat had gezet .quote:Op dinsdag 8 februari 2005 13:26 schreef 2609 het volgende:
en dan te bedenken dat zn zoontje gebrande cds verkoopt
quote:Op vrijdag 11 februari 2005 23:42 schreef vannelle het volgende:
[..]
En hij zelf inbreekt in andermans computer, toen met die vent van het Openbaar Ministerie waarvan ik de naam even niet meer weet die zijn pc aan straat had gezet .
Ook alle dvd's Ik heb maar 2 schijven (eentje van 20 en eentje van 80) en daar passen al me dvd's nooit opquote:
Ben jij echt pas 27 ?quote:Op zaterdag 12 februari 2005 18:46 schreef Dromenvanger het volgende:
Dan moeten de makers eens met minder winst genoegen nemen. Gewoon standaard modaal inkomen voor alle medewerkers en eigenaren, prijzen drastisch omlaag van het origineel ook.
Bij muziek zeggen ze vaker van. De artiesten moeten ook kunnen leven en nieuwe muziek kunnen maken. 1 concert en ze verdienen vele jaarsalarissen bij elkaar.
Prijzen omlaag is de enige optie volgens mij. 10 euro inplaats van 60 euro. Om het maar eens breed in te schatten.
Goeie ouwe tijdquote:Op zaterdag 12 februari 2005 19:38 schreef Classic-PC het volgende:
Snap heel die drukte eigenlijk niet meer. Men doet alsof het iets is van de afgelopen jaren maar het gebeurt al 20 jaar. Denk maar eens aan de Commodore 64. Daar is meer gecopieerde software dan originele van in omloop !
het is een lachertje die reclame...quote:Op zondag 13 februari 2005 02:21 schreef NiGeLaToR het volgende:
Die reclame is buitengewoon sneu.. ik vraag me altijd af of er iemand is die zich aangesproken voelt. Ken zoveel ouders die echt geen ene moer om die copyrights geven, zonder dat zullen de kids ook niet snel stoppen.
DVD'S brand ik gewoonquote:Op zaterdag 12 februari 2005 22:58 schreef Crazykill het volgende:
[..]
Ook alle dvd's Ik heb maar 2 schijven (eentje van 20 en eentje van 80) en daar passen al me dvd's nooit op
ja ik ookquote:Op woensdag 9 februari 2005 22:06 schreef Rapaille het volgende:
Ik download geen illegale software. Ik download gewoon legaal en zoek dan een serial generator
Ten aanzien van spellen zit je helemaal fout, er zijn vele ontwikkelaars kapot gegaan door het kopieren. Op een bepaald moment wilden de meeste ontwikkelaars daarom ook niets meer doen voor de C64. Wat dat geblaat over zakelijke software hiermee te maken heeft ontgaat me, spelen kosten "maar" 40-50 euro en dat is niet te vergelijken met besturingssystemen en dergelijke.quote:Op zondag 13 februari 2005 13:45 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Zoals hierboven ergens vermeld snap ik ook niet waar al die drukte om is. Vroeger had ik een Comodoor 64 met 100+ games en geen eentje orgineel. sterker nog, ik heb nog nooit bij iemand orgiele C64 spelletjes zien liggen.
En toch is de markt flink gegroeid, ik vind dat ze niet zo moeten huilen en zich kwa geld verdienen moeten richten op de zakelijkmarkt (voor software) en de prijzen voor particulieren gewoon moeten verlagen.
De muziekindustrie is helemaal associaal bezig, ik geloof dat het grootste deel van de omzet naar de hoge pippo's gaat en niet naar de muziekanten zelf.
De bumaheffing bijvoorbeeld waar elke muziekant recht op heeft moeten ze zelf gaan opeisen en zelf bewijzen dat ze op een deel daarvan recht hebben.
Dus ik download lekker verder en zo af en toe koop ik eens een dvdtje, cdtje als deze voor minder als 10 eurie's in de afprijsbak ligt.
En daarmee lever je dus het bewijs voor de stelling dat illegaal downloaden de industrie helemaal niet zoveel verlies oplevert als die industrie altijd beweert. Want als je iets downloadt waar je vervolgens geen tijd voor hebt om te gebruiken zul je er dus nooit geld aan uitgeven. Ergo: een illegaal gedownload spel is geen inkomstenverlies omdat de downloader het spel anders toch niet gekocht zou hebben.quote:Op maandag 14 februari 2005 13:49 schreef drexciya het volgende:
[..]
Terwijl, als je eens serieus gaat kijken, je veel tijd verspilt met downloaden en bijhouden en je geen tijd hebt om alles te luisteren, kijken of spelen.
Idd, maar er zijn veel spellen die je wel eens zou willen spelen maar waarbij je geen zin hebt om 50-70 euro (variërend per platform) neer te leggen(en gelijk heb je dan). Nou zeggen ze wel vaak kun je een demo downloaden, maar van 1 level wordt je ook niet veel wijzer. Ze hebben op dit moment duidelijk niet de juiste verhouding tussen prijs en verkoopaantallen. Met een verlaging van de prijs wordt ook de winstmarge verlaagt maar doordat je veel meer zal verkopen heb je uiteindelijk een hogere winst.quote:Op woensdag 16 februari 2005 01:25 schreef CasB het volgende:
En als je een spel echt goed vind dan koop je het toch wel
volgens mij krijg je hier geen reactie opquote:Op zondag 20 februari 2005 17:50 schreef SwiffMeister het volgende:
serieus, wie heeft er nou nog nooit een kopie in zijn handen gehad?
casettes en diskettes etc meegerekent...
En behalve dat zijn er tegenwoordig te veel spellen, die allemaal op elkaar lijken. En de meeste spellen zijn leuk om 1 keer te spelen, maar daarna heb je het ook wel gezien.quote:Op woensdag 16 februari 2005 02:11 schreef pannaking_ het volgende:
[..]
Idd, maar er zijn veel spellen die je wel eens zou willen spelen maar waarbij je geen zin hebt om 50-70 euro (variërend per platform) neer te leggen(en gelijk heb je dan). Nou zeggen ze wel vaak kun je een demo downloaden, maar van 1 level wordt je ook niet veel wijzer. Ze hebben op dit moment duidelijk niet de juiste verhouding tussen prijs en verkoopaantallen. Met een verlaging van de prijs wordt ook de winstmarge verlaagt maar doordat je veel meer zal verkopen heb je uiteindelijk een hogere winst.
Wanneer games 25-35 euro kosten zou ik er ook veel meer kopen dan dat ik nu doe.
(zelfde geld voor cd's en films)
De reclame is helemaal fout, want naar mijn weten is big er niet om mensen op te sporen etc, maar om voor te lichten... Tenminste, zo stond het in mijn krant. Voor het opsporen en oppakken hebben ze brein.quote:Op zondag 20 februari 2005 22:32 schreef superheist het volgende:
ik vraag me eigenlijk af, mag je wel liegen in een reclame op tv? misschien wel de 'halve waarheid' met wasmiddelreclames enzo... Maar zeggen dat je ziet wat iedereen downloadt.. (wat ze dus niet doen!), mag dat?
Waarom stelde ik mezelf deze vraag 7 jaar geleden ook al?...quote:Op zondag 20 februari 2005 22:20 schreef teusie het volgende:
waarom hebben ze zo,n brander eigenlijk uitgevonden je ken er op wachten dat het gaat gebeuren want het immers goedkoper dan een cd kopen in de winkel
ok, maar je mag dus liegen in een reclame.. Beetje mensen op het verkeerde spoor leiden. Nee, ik vind het maar niksquote:Op maandag 21 februari 2005 22:07 schreef SwiffMeister het volgende:
De reclame is helemaal fout, want naar mijn weten is big er niet om mensen op te sporen etc, maar om voor te lichten... Tenminste, zo stond het in mijn krant. Voor het opsporen en oppakken hebben ze brein.
Dat zie ik niet als rechtvaardiging en zeker niet als een soort van "recht" wat mensen denken te hebben om te mogen downloaden. Verder is er een groot verschil tussen af en toe iets downloaden (proberen, wat veel mensen aangeven) en hetgeen je weet te waarderen wel kopen versus alleen maar downloaden en nooit iets kopen. Wanneer je denkt dat dat de industrie geen geld kost dan zie je dat verkeerd. Wel is het zo dat de industrie het nogal overdrijft, maar goed dat zijn we niet anders gewend.quote:Op dinsdag 15 februari 2005 23:40 schreef Jalu het volgende:
[..]
En daarmee lever je dus het bewijs voor de stelling dat illegaal downloaden de industrie helemaal niet zoveel verlies oplevert als die industrie altijd beweert. Want als je iets downloadt waar je vervolgens geen tijd voor hebt om te gebruiken zul je er dus nooit geld aan uitgeven. Ergo: een illegaal gedownload spel is geen inkomstenverlies omdat de downloader het spel anders toch niet gekocht zou hebben.
Dan speel je die spellen toch niet? Waarom doe je dan die moeite om te downen?quote:Op zondag 20 februari 2005 21:26 schreef CasB het volgende:
[..]
En behalve dat zijn er tegenwoordig te veel spellen, die allemaal op elkaar lijken. En de meeste spellen zijn leuk om 1 keer te spelen, maar daarna heb je het ook wel gezien.
das ook illigaal sukkel, je bezit geen licenstiequote:Op woensdag 9 februari 2005 22:06 schreef Rapaille het volgende:
Ik download geen illegale software. Ik download gewoon legaal en zoek dan een serial generator
Hij download het niet illegaal. Toen hij het had gedownload was is het nog legaalquote:Op dinsdag 22 februari 2005 12:09 schreef donald_dick het volgende:
[..]
das ook illigaal sukkel, je bezit geen licenstie
Er zijn ook helemaal geen online detectives die het internet afstruinen op zoek naar illegale downloaders.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 14:28 schreef superheist het volgende:
er zijn helemaal geen offline detectives, en je mag niet zomaar een pand binnen vallen..
o, dus jij zou het wel spannend/leuk vinden als peter r daar ineens in je huys staat met een leren zwarte outfit en een matrix brilquote:Op donderdag 24 februari 2005 18:16 schreef Varr het volgende:
Indrukwekkende reclame, met die matrix brillen, stoere zwarte outfit en bussen. Jammer zeg dat ze niet daadwerkelijk panden mogen doorzoeken. Ze kunnen uberhaubt niks in de nederlandse wetgeving.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |