Is toch een voordeel als je sommige gebieden/quests al kentquote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:52 schreef Rahl het volgende:
[..]
voordeel? dat is eerder een nadeel, dan ken je alles al
ik vind het leuker als ik constant nieuwe dingen tegenkom, maar je hebt ook wel gelijk, na die quests is nog genoeg nieuws te ontdekkenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:55 schreef Darklight het volgende:
[..]
Is toch een voordeel als je sommige gebieden/quests al kent
Scheelt weer zoekwerk, tot lvl25 zal ik aardig snel lvl'en, juist omdat ik de quests enz al ken
ik quote mezelf maar even!quote:Op maandag 7 februari 2005 17:47 schreef Miiso het volgende:
Als ik het goed begrijp hoef je die game niet opnieuw te installen en kan je gewoon de beta client gebruiken, game kopen en een nieuw account aanmaken en gamen maar!!!
Ook hoef je je niet eerst te reggen met een CC oid die eerste maand kan gelijk ingaan. Ben zelf niet zo happig op CC betalingen via inet, vandaar dan ook de timecards kopen![]()
Mocht ik het mis hebben, dont burn me pls![]()
Maar ook een voordeel. Ik heb me rot zitten zoeken naar een aantal plekken en een aantal personen. Ben blij dat ik die dan in elk geval kan vinden.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:52 schreef Rahl het volgende:
[..]
voordeel? dat is eerder een nadeel, dan ken je alles al
Inderdaad.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 09:55 schreef Darklight het volgende:
[..]
Is toch een voordeel als je sommige gebieden/quests al kent
Scheelt weer zoekwerk, tot lvl25 zal ik aardig snel lvl'en, juist omdat ik de quests enz al ken
?? Wat is dat?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:26 schreef Darklight het volgende:, DAoc
Mooi, vanavond een potje 1v1 ??quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:28 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
?? Wat is dat?
Ik ga maar de vier dagen volmaken met wat online warcraft 3, kijken hoeveel ik stink.
* Leshy meldtquote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:09 schreef Migwi het volgende:
Wie speelt er trouwens Warrior?
Dan ben je tot nu toe vrij slechte warriors tegengekomen, of je bent een Paladin of een Hunter.quote:Dat vind ik echt de slechtse class die er is. Easy prey. Nog geen Warrior tegen gekomen die ik niet aankon iig.
Nope, Rage krijg je ook als je zelf geraakt wordt, of via skills zoals Bloodrage. En zodra Blizzard warriors fixt ook op een Dodge/Parry/Block.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:19 schreef Chevalric het volgende:
En rage krijg je alleen maar na een succesvolle aanval.
Disarm is een vrij kort durende skill, als je een keer gedisarmed wordt, kun je altijd nog gewoon met je vuisten slaan en voor dat soort situaties heb je die tonnen hit points en armor. Bovendien is het gewoon een kwestie van zorgen dat jij degene bent die een Disarm uitvoert, niet je tegenstanderquote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:23 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Een vriend van mij heeft Warrior gespeeld. Kon er niet warm van worden.Als je disarmed bent, ben je helemaal nergens.
Als je een makkelijke win wilt hebben, prima.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 10:33 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Mooi, vanavond een potje 1v1 ??
Ach, die keren dat jij bleef leven en ik dood was en je in staat was om mij te rezzen zijn op 1 hand te tellen dus je kunt best een andere class kiezenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:28 schreef Max_Dark het volgende:
Mja ik blijf gewoon NE Priest, iemand zal die arme Migwi toch moeten resurrecten.
En ga 'm vandaag even bij Bol.com bestellen, heb ik vrijdag tenminste ook die 1.85m night elf hier staan.
Hey, wat kan ik er aan doen dat hij op me afrent en nog niet dood is.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:21 schreef Leshy het volgende:
En als je als Hunter gedisarmed wordt, ben je wel heel slecht bezig
ik speelde hunter meer als warrior met petquote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:20 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Hey, wat kan ik er aan doen dat hij op me afrent en nog niet dood is.
* Chevalric meldt zich voor WoW Anonymousquote:Op dinsdag 8 februari 2005 11:56 schreef Tedkees het volgende:
* Tedkees krijgt lichtjes afkickverschijnselen...
Hey, een Hunters Mark. Ah, daar is de Hunter. Charge, ach nu sta ik naast je en ben je een seconde of twee gestund. Hamstring, oeps, nu ren je de volgende 20 seconden op 60% van je snelheid, zeg maar dag tegen je ranged attacks. Switch naar Berserker Stance, sla de hunter voor flink wat damage per klap, als hij probeert weg te komen volgt er een Intercept, waardoor je opnieuw naast hem staat en hij gestund is, switch naar Battle Stance, Hamstring, Execute.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:11 schreef Migwi het volgende:
En die (vele) keren dat het sterkere Warriors waren had ik altijd nog Wing Clip zodat ik zelf weer weg kon rennen en weer ranged attack kon doen
en bij de nederlandse webstores hebben ze het juist weer alleen over een dvd versie..iemand enig idee hoe dit nu zit?quote:World of Warcraft will be available in Europe for Windows ® 98/ME/2000/XP and Macintosh ® at a suggested retail price of ¤44.99 (£29.99 in the UK), and will include a free one-month subscription to the game. The game and packaging will be fully localised in English, French and German; a localised box and manual will be available for Spanish and Italian players. For the initial shipment, the standard edition of World of Warcraft will be available in all of the aforementioned languages in two unique box covers representing the major factions of the world – Alliance and Horde. Both boxes include the full version of the game on four CD-ROM disks.
Mijn standaard knokpartijtje tegen creeps, works every time.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:32 schreef Rahl het volgende:
[..]
ik speelde hunter meer als warrior met pet![]()
Klein probleem. Hunters mark heeft 4 keer de range van Charge. En alle shots hebben nog 10 range bovenop charge. En in combat gaat charge niet meer.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:36 schreef Leshy het volgende:
[..]
Hey, een Hunters Mark. Ah, daar is de Hunter. Charge, ach nu sta ik naast je. <...>
Yup. De lange range van Hunters Mark betekent dan ook alleen maar dat je al weet wat er komen gaat, en tijd hebt om de Hunter te spottenquote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:42 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Klein probleem. Hunters mark heeft 4 keer de range van Charge. En alle shots hebben nog 10 range bovenop charge. En in combat gaat charge niet meer.
En toch blijf ik erbij dat goede Warriors het afleggen tegen goede Hunters in 1on1.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:47 schreef Leshy het volgende:
[..]
Yup. De lange range van Hunters Mark betekent dan ook alleen maar dat je al weet wat er komen gaat, en tijd hebt om de Hunter te spotten
De meeste Hunters zijn echter niet snugger genoeg om te verwachten dat als ze een Hunters' Mark op je casten, dat je dan op hun afstormt in plaats van andersom, waardoor range vrij snel een non-issue wordt. Krijgt een Hunter toch het eerste schot binnen, Bloodrage/Intercept werkt nog beter dan Charge en wel in combat
Een warrior legt het volgens mij tegen alles en iedereen af. Het is totaal geen class om mee te soloen. Ik had een warrior van m'n eigen level al neer voordat ie me überhaupt aangeraakt had. Gewoon entangling roots, en dan maar starfiren en moonfiren.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 13:00 schreef Migwi het volgende:
[..]
En toch blijf ik erbij dat goede Warriors het afleggen tegen goede Hunters in 1on1.
De Raptor Strike wil trouwens wonderen doen als het toch melee combat wordt. Daar heb ik mezelf ook vele malen mee gered
Zeker een critical hit als je Raptor Strike gebruikt. That gotta hurt
Die rode lettertjes zijn meestal een beetje een giveawayquote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:58 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Ja, maar dat betekent ook dat je een veel groter gebied hebt af te zoeken.
Eens kijken:quote:Op dinsdag 8 februari 2005 13:00 schreef Migwi het volgende:
De Raptor Strike wil trouwens wonderen doen als het toch melee combat wordt. Daar heb ik mezelf ook vele malen mee gered
Zeker een critical hit als je Raptor Strike gebruikt. That gotta hurt
quote:Op dinsdag 8 februari 2005 13:15 schreef Leshy het volgende:
[..]
Die rode lettertjes zijn meestal een beetje een giveaway
Dat heb ik ook pas nodig als het melee fighting wordt. Wat vast wel gebeurt als het een beetje een goede Warrior is, maar dan is die stoere Warrior wel al ten dode opgeschreven en mag hij best nog wel wat zinloze hits op mij uitvoeren. Dat is geen probleemquote:[..]
Eens kijken:
Raptor Strike (Rank 4)
45 mana, 6 second cooldown, melee attack that deals an additional 34 damage
Heroic Strike (Rank 4)
15 Rage, no cooldown, melee attack that deals an additional 40 damage.
Als warrior heb ik 30-50% damage reduction (afhankelijk van of ik een schild gebruik en welke stance ik gebruik), doe ik sowieso al meer melee damage, en heb ik waarschijnlijk 1,5 keer jouw hit points. Als je me toch een Critical Strike weet te doen, gaat mijn health regeneration met 15% omhoog voor 20 seconden en doen mijn eerstvolgende 4 hits 40% meer damage. Kom maar op met die Raptor Strike
en 2 topics verder waarschijnlijkquote:Op dinsdag 8 februari 2005 12:54 schreef Killjoy het volgende:
Hehehehehehe, ik heb al door dat het een paar lange dagen worden voordat we met zijn allen weer verder kunnen met het spel
Whahaha, wat was dat voor aanval?quote:Op dinsdag 8 februari 2005 13:22 schreef Max_Dark het volgende:
Leshy, maar als jij tegenover een Priest van je eigen lvl staat en die Priest legt een mooi Shield over zich heen, dan gaan al jou mooie effecten toch tijdelijk niet door? En als NE Hunter kan je of om het hoekje gaan staan of Shadowmelden.
Oh en deze moet iedereen effe checken: http://members.cox.net/~tedddee/BOOM.avi
Een Warrior kan prima solo spelen, absoluut geen problemen mee gehad. Ja, Warriors hebben enkele problemen waar Blizzard al van heeft aangegeven dat die verholpen gaan worden - Execute hoort niet al je Rage te gebruiken als je mist, Intercept is onlangs gefixed, Warriors genereren nu geen rage op een Dodge/Block/Parry terwijl ze dat wel horen te doen, en Bloodrage wordt goedkoper om te gebruiken.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 13:10 schreef DeX090 het volgende:
Een warrior legt het volgens mij tegen alles en iedereen af. Het is totaal geen class om mee te soloen.
Als je inderdaad iemand tegenkomt die herhaaldelijk immobilisation skills can casten voordat je bij ze kunt komen ben je het haasje als warrior, alhoewel ik wel een mage een stuk of vijf levels boven me heb neergelegd met een Intercept, gevolgd door een switch naar Defensive Stance en Shield Bash. Lullig voor het gnoompje toen'ie ineens z'n spells niet meer kon castenquote:Ik had een warrior van m'n eigen level al neer voordat ie me überhaupt aangeraakt had. Gewoon entangling roots, en dan maar starfiren en moonfiren.
Warlock is idd 1 van de leukste classes, ook mijn favoriet eigenlijkquote:Op dinsdag 8 februari 2005 13:31 schreef plipo het volgende:
Speelde niemand hier met een Warlock? Geweldige class is dat..
Je hebt summon pets en een groot aantal DoT spells..
Heb met mijn level 19 warlock veel hunters,warriors,paladins en mages van veel hogere levels verslagen in een dual... Geweldige aanval die Fear
Ik blijf fear.. Dan een aantal DoT spells.. (Alles bij elkaar verlies je dan elke sec +/- 30HP) Mijn imp blijft ondertussen doorgaan met zijn fireball.. En ik blijf fear casten... Wanneer de andere bijna dood is cast ik een aantal keer Shadowbolt en hij is neer...
peace of cake!
Warriors zijn ook wel ok in solo in PvE, maar PvP zijn ze nagenoeg nutteloos, tenzij je natuurlijk je tegenstander bereikt. Dat krijg je echter tegen de meeste classes niet eens voor elkaar.quote:Op dinsdag 8 februari 2005 13:36 schreef Leshy het volgende:
[..]
Een Warrior kan prima solo spelen, absoluut geen problemen mee gehad. Ja, Warriors hebben enkele problemen waar Blizzard al van heeft aangegeven dat die verholpen gaan worden - Execute hoort niet al je Rage te gebruiken als je mist, Intercept is onlangs gefixed, Warriors genereren nu geen rage op een Dodge/Block/Parry terwijl ze dat wel horen te doen, en Bloodrage wordt goedkoper om te gebruiken.
Maar ze zijn absoluut niet slecht of onmogelijk om mee te solo'en. Het enige verschil is dat je met sommige andere classes (*kuch* Paladin *kuch*) op je dooie gemak naar level 60 kunt solo'en zonder ergens gestraft te worden voor een gebrek aan tactiek, wat zoals ik op een aantal Amerikaanse forums al tegenkom, leidt tot een lichte hekel aan Paladins omdat het vaak zelfs op de hoogste levels nog noobs zijn.
[..]
Als je inderdaad iemand tegenkomt die herhaaldelijk immobilisation skills can casten voordat je bij ze kunt komen ben je het haasje als warrior, alhoewel ik wel een mage een stuk of vijf levels boven me heb neergelegd met een Intercept, gevolgd door een switch naar Defensive Stance en Shield Bash. Lullig voor het gnoompje toen'ie ineens z'n spells niet meer kon casten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |