ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
RONDFOKKER!!!quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:27 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Ey loser! Loop jij hier ook nog rond?
ik was eigenlijk weg. maar ik ben weer terug
Trouwen, gatverdamme
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
waarom ben je je belofte niet nagekomen??? je zou zelfmoord hebben gepleegdquote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:35 schreef PapaFokker het volgende:
eikul
waarom ben je je belofte niet nagekomen??? je zou zelfmoord hebben gepleegd 
nepzelfmoordenaar!!! !!!!!!!
Ga je echt met Gelly trouwen? Ik heb niet alles gelezen hoor.
Maar als t echt zo is; wat leeeuk! & gefeliciteerd .
Maar als t echt zo is; wat leeeuk! & gefeliciteerd .
.
hoi,nouken???quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:39 schreef Nouk het volgende:
Ga je echt met Gelly trouwen? Ik heb niet alles gelezen hoor.
Maar als t echt zo is; wat leeeuk! & gefeliciteerd .
sorryquote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:42 schreef Nouk het volgende:
[..]
Zit nikky's topic niet te verbaggeren .
mijn tante is ambtenaar van de burgelijke stand en mag mensen trouwen
ben ik nu gekwalificeerd als digitale ambtenaar?
ben ik nu gekwalificeerd als digitale ambtenaar?
dag
vanaf heden zal ik uw fotoboek wel weer gaan verbaggeren danquote:
back to topic,waarmee heeftie je in godsnaam gechanteerd nikky???
je mag de bruiloft tussen mij en nouk voltrekken(tenzij je man bent)quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:47 schreef petre86 het volgende:
mijn tante is ambtenaar van de burgelijke stand en mag mensen trouwen
ben ik nu gekwalificeerd als digitale ambtenaar?
moet ik me nog eerst tot vrouw laten verbouwen ook zeker?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:48 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
je mag de bruiloft tussen mij en nouk voltrekken(tenzij je man bent)
( toch wel alleen digitaal he )
)
dag
maanvis?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:58 schreef D-Devil het volgende:
Met die relnicht? .
dag
ja,dus ik wil eerst je virtuele tieten zien. trouwens ook die van nouk,voor et huwelijk.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:54 schreef petre86 het volgende:
[..]
moet ik me nog eerst tot vrouw laten verbouwen ook zeker?
( toch wel alleen digitaal he )
dat moet een regel worden van virtuele bruiloften!!!
en hoeveel webcamsessies moet nouk doorsturen?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:06 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
ja,dus ik wil eerst je virtuele tieten zien. trouwens ook die van nouk,voor et huwelijk.
dat moet een regel worden van virtuele bruiloften!!!
en hoeveel betalende klanten moeten we hebben op die geheime internetsite waar we alles neerpleuren voordat je met haar trouwd?
dag
ik denk dat ik met Nouk zowiezo zulke hoogstaande foto's kan creeren dat ik er eerst miljoenen aan verdien om daarna met der te gaan trouwen.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:07 schreef petre86 het volgende:
[..]
en hoeveel webcamsessies moet nouk doorsturen?
en hoeveel betalende klanten moeten we hebben op die geheime internetsite waar we alles neerpleuren voordat je met haar trouwd?
Dies gek .quote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:06 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
ja,dus ik wil eerst je virtuele tieten zien. trouwens ook die van nouk,voor et huwelijk.
dat moet een regel worden van virtuele bruiloften!!!
Zeg de woorden maarquote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:47 schreef petre86 het volgende:
mijn tante is ambtenaar van de burgelijke stand en mag mensen trouwen
ben ik nu gekwalificeerd als digitale ambtenaar?
Zeg de woorden maar 
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
De beruchte Bart Smit tapes.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:47 schreef frenzy2003 het volgende:
back to topic,waarmee heeftie je in godsnaam gechanteerd nikky???
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
quote:Op zaterdag 5 februari 2005 00:42 schreef Nouk het volgende:
Zit nikky's topic niet te verbaggeren .
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
LivEliveD, neem jij aan als liefhebbende digitale echtgenote Nikky, FA van het FoK!Forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?quote:
Nikky, neem jij aan als baggerende digitale echtgenoot LivEliveD, user van hetzelfde forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?
indien er niet binnen 30 minuten na deze vragen negatief is geantwoord op deze vragen, gaan wij uit van het princiepe "geen bericht, goed bericht" mede mogelijk gemaakt door Hi en zeit u in de digitale echt verbonden
[ Bericht 14% gewijzigd door Peter op 05-02-2005 01:26:42 ]
dag
en mijn huwelijk dan????quote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:20 schreef petre86 het volgende:
[..]
LivEliveD, neem jij aan als liefhebbende digitale echtgenote Nikky, FA van het FoK!Forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?
Nikky, neem jij aan als baggerende digitale echtgenoot LivEliveD, user van hetzelfde forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?
frenzy2003, neem jij aan als liefhebbende digitale echtgenote Nouk, user van het FoK!Forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?quote:
Nouk, neem jij aan als baggerende digitale echtgenoot frenzy2003, user van hetzelfde forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?
indien er niet binnen 30 minuten na deze vragen negatief is geantwoord op deze vragen, gaan wij uit van het princiepe "geen bericht, goed bericht" mede mogelijk gemaakt door Hi en zeit u in de digitale echt verbonden
dag
IK WIL!!!!quote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:23 schreef petre86 het volgende:
[..]
frenzy2003, neem jij aan als liefhebbende digitale echtgenote Nouk, user van het FoK!Forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?
Nouk, neem jij aan als baggerende digitale echtgenoot frenzy2003, user van hetzelfde forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn? ( geen antwoord binnen 30 minuten is instemming)
(goeie over die instemming,dan komt het zeker goed )
willen dan nu alle lurkers alvast naar vooren treden en hun digitale handtekening plaatsen als getuige van de te voltrekken huwelijken, zodat het een digitaal geldig huwelijk is, zoals staat vermeld in het stuk hieronder.
quote:Bij de voltrekking van het digitale huwelijk dienen er naast de huwelijksvoltrekker nog minimaal 2 lurkers kenbaar hebben gemaakt dat zij de voltrekking van het digitale huwelijk gezien hebben. hieraan is enkel de termijn verbonden dat het topic open moet zijn. indien het topic niet meer open is zal er gekeken worden naar de pagevieuws, men neme dan de 1e 5 pagevieuws in mindering voor het bekijken van het topic door de betrokken bruiden en bruidegommen en de ambtenaar van de digitale stand. indien er na aftrek van de 5 pageviews nog minimaal 2 pagevieuws zijn geweest is dit ook geldig als getugeverklaring die benodigd is voor het digitaal rechtsgeldig zijn van deze huwelijken.
dag
bij klokslag 1:55 zijn bijde huwelijken hierbij voltrokken, na het digitaal ondertekenen van het getuigschrift zijn deze digitale huwelijken digitaal rechtsgeldig!
en daarom verklaar ik hierbij LivEliveD en Nikky tot digitale echtegenoten
evenals Nouk en frenzy2003 !
gefeliciteerd! moge uw digitale huwelijk lang standhouden!
voor digitale scheidingen kunt u ook bij mij terecht, evenals het vastellen van de alimentatie
en daarom verklaar ik hierbij LivEliveD en Nikky tot digitale echtegenoten
evenals Nouk en frenzy2003 !
gefeliciteerd! moge uw digitale huwelijk lang standhouden!
voor digitale scheidingen kunt u ook bij mij terecht, evenals het vastellen van de alimentatie
dag
Ehhhh Niemand bezwaar? Echt niemand? Please? Jullie kunnen toch gewoon je hand opsteken? Kleine moeite enzo.quote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:20 schreef petre86 het volgende:
LivEliveD, neem jij aan als liefhebbende digitale echtgenote Nikky, FA van het FoK!Forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?
Nikky, neem jij aan als baggerende digitale echtgenoot LivEliveD, user van hetzelfde forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?
indien er niet binnen 30 minuten na deze vragen negatief is geantwoord op deze vragen, gaan wij uit van het princiepe "geen bericht, goed bericht" mede mogelijk gemaakt door Hi en zeit u in de digitale echt verbonden
Ja ik eehhh wil niet. Nou vooruit dan maar.
Hej Nikky. Gefeliciteerd
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Rot op met je huwelijk. Ga maar lekker anders trouwen!quote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:21 schreef frenzy2003 het volgende:
en mijn huwelijk dan????
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Mooiquote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:55 schreef petre86 het volgende:
bij klokslag 1:55 zijn bijde huwelijken hierbij voltrokken, na het digitaal ondertekenen van het getuigschrift zijn deze digitale huwelijken digitaal rechtsgeldig!
en daarom verklaar ik hierbij LivEliveD en Nikky tot digitale echtegenoten
evenals Nouk en frenzy2003 !
gefeliciteerd! moge uw digitale huwelijk lang standhouden!
voor digitale scheidingen kunt u ook bij mij terecht, evenals het vastellen van de alimentatie
*stil is
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Via betrouwbare bronnen heb ik de hand weten te leggen op de aanstaande man van Nikky.
Er is ook een hond bij inbegrepen, maar daar heb ik geen foto van. De hond lag even te rusten.
Er is ook een hond bij inbegrepen, maar daar heb ik geen foto van. De hond lag even te rusten.
Zo zie ik er heulegaar niet uit (alhoewel die stoere bril wel bij me zou passen )
(alhoewel die stoere bril wel bij me zou passen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Yepquote:Op zondag 6 februari 2005 01:49 schreef frenzy2003 het volgende:
dus mijn huwelijk met nouk is voltrokken????
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:Op vrijdag 4 februari 2005 02:07 schreef nikky het volgende:
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Mijn Nikky Wat doe je
net nu mijn scheermesjes op zijn en er geen hoge gebouwen in de buurt zijn
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
digi-scheidingen en alimentaties bestaan ookquote:Op maandag 7 februari 2005 22:37 schreef ArmaniMania het volgende:
Wanneer ontploft de boel?
dag
Ik ga voor de ontploffingenquote:Op maandag 7 februari 2005 22:39 schreef petre86 het volgende:
[..]
digi-scheidingen en alimentaties bestaan ook
Ik ben nu getrouwd?quote:Op zaterdag 5 februari 2005 01:20 schreef petre86 het volgende:
[..]
LivEliveD, neem jij aan als liefhebbende digitale echtgenote Nikky, FA van het FoK!Forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?
Nikky, neem jij aan als baggerende digitale echtgenoot LivEliveD, user van hetzelfde forum, en beloof je daarmee alle rechten en plichten te vervullen die aan een digitaal huwelijk verbonden zijn?
indien er niet binnen 30 minuten na deze vragen negatief is geantwoord op deze vragen, gaan wij uit van het princiepe "geen bericht, goed bericht" mede mogelijk gemaakt door Hi en zeit u in de digitale echt verbonden
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Nikky
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik heb je nog gevraagd!!quote:Op dinsdag 8 februari 2005 00:28 schreef Tiemie het volgende:
én ik dan. boehoehoe .
Jij wilde niet
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Ik heb hem ook gevraagdquote:Op dinsdag 8 februari 2005 00:30 schreef nikky het volgende:
Ik heb je nog gevraagd!!
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Belastingvoordeelquote:Op dinsdag 8 februari 2005 00:32 schreef Basze het volgende:
Waarom ga je trouwen?
Nee we hebben gewoon een hoop gemeen. We houden van Lingo,klaverjassen, het geloof verkondigen en vreemdgaan. Het klikt dus behoorlijk.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
We hebben veel overeenkomsten lieverdquote:
We zijn voor elkaar gemaakt
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
|
|
