Wereld politiek? Of wereld dominatie? wordt wakker!!!

Onderstaand is een Nederlandse vertaling (á la bablefish) van een Engelse tekst! Betere kwaliteit dan mijn eigen schrijfkunsten en makkelijker te lezen (begrijpen) voor de gemiddelde Nederlander.

Nuchtere Nederlanders die de Engelse taal in woord en schrift beheersen krijgen de mogelijkheid de originele Engelse tekst te verorberen middels deze link:
klik hier voor de originele Engelse tekst

Mijn mening hierover vind ik er niet toe doen. Wat ik wel kwijt wil is dat alle vrijmetselaars (freemasons) amateurs zijn.

Geprikkeld? Een selectie uit mijn bookmarks:
http://www.congregator.net/
http://www.theforbiddenknowledge.com/
http://www.educate-yourself.com/
http://www.rense.com/
http://www.bioelectric.ws/
http://www.trufax.org/
http://www.davidicke.com/
http://www.gnn.tv/
http://ascension2000.com/


===BEGIN TEKST==============================================
Het is niet mijn bedoeling om iedereen te misleiden. Het is ook niet mijn bedoeling om iedereen te overtuigen maar om de deur slechts te openen en de weg voor te stellen, het aan elke individuele persoon is aan de waarheid te komen aangezien zij het kunnen zien.

Ik ben er stellig van overtuigd dat als wij volledig eerlijk moeten zijn met ons vooral in geest en bereid zijn om te bekijken wat wij rond ons met een open maar kritieke mening toen zien wij allen ons op gemeenschappelijke grond met de gemeenschappelijke waarheid zullen vinden. Herinner me er slechts één waarheid, aangezien de waarheid waarheid is, nog daar is vele leugens is.

Alvorens wij hier zijn een paar sleutelwoorden houden in mening beginnen aangezien u de volgende twee pagina's leest.

Sleutelwoorden:- apathie, onverschilligheid, egoïsme, onwetendheid, zelf-teleurstelling, ontkenning, verraad, en foolishness.

"Zij die hun hersenen niet zullen gebruiken zijn neen beter van dan zij die geen hersenen hebben, en zo wordt deze dwaze school van kwallen, vader, moeder, zoon, en dochter, nuttige lastdieren of trainers van het zelfde." Stille Wapens voor Stille Oorlogen: Het Onderzoek van verrichtingen Technische Hand tm-SW7905.1

"Onbewust is onbewust dat zij." onbewust zijn SR van Jenkins van Merril M.E.
Er bestaat Samenzwering?

De wereldmening die door onderwijs, media en over het algemeen in elke dag van het leven wordt bevorderd is één die de werkelijkheid van samenzwering ontkent. De overgrote meerderheid van mensen in de wereld gelooft niet in samenzwering. Een woordenboek zal een samenzwering als handeling van twee of meer mensen definiëren die samenkomen in kaart brengen om iets te doen die onwettig is. De waarheid is de wereld is volledig van samenzwering. Als er geen dergelijk ding was aangezien de samenzweringsoverheden de geen Agentschappen van de Intelligentie zouden wensen, die zij zelf, zit achter gesloten deuren en in het geheim perceel op hoe te om een andere overheid illegaal te infiltreren om intelligentie te verzamelen zij geen wettelijk recht hebben te verkrijgen. Die mensen die samenzwering aangezien echt net hebben gedacht niet de kwestie door verwerpen, of zij willen niet eenvoudig geloven dat er mensen in de wereld zijn die enslavement of de vernietiging van anderen in kaart brengen. Als dit uw geloof is dat ik u heb gevraagd waar het Communisme kwam uit? Hoe nam Hitler toe tot macht?

In feite maakt de samenzwering deel uit van elk dagleven. De mensen zweren met het werkvennoten om samen een betere positie over iemand anders te krijgen. De politici zweren al tijd samen om openbare gunst en ook voor hun eigen persoonlijke aanwinst te winnen. Vele gebeurtenissen die gebeurden zeggen 20 jaar geleden zoals de overheid gesponsorde stralingsproeven op mensen in de V.S. worden blootgesteld. Het programma van de de meningscontrole van de CIA mk Ultra dat in de recente jaren '70 werd blootgesteld is een ander voorbeeld van cabal van mensen die in geheim samenzweren een agenda ten uitvoer te leggen geen die het publiek zou goedkeuren. De percelen en de acties worden blootgesteld al tijd. De samenzwering is een feit van het leven.

Samenzwering er bestaat helemaal over de plaats. De vraag is niet als er samenzwering bestaat, voor als zij niet, zouden wij dat woord in het woordenboek niet hebben. De vraag, wordt is er een dergelijk ding zoals een samenzwering om de volledige wereld de mensen in een fuedalistic en socialistic orde te verslaven te controleren en? Ook als er in feite een dergelijk ding is provable is het? Goed is het antwoord op beide vragen JA resounding!
Meningen van Geschiedenis

Er zijn twee basismeningen van geschiedenis. Één kunnen wij de ' Toevallige Mening van Geschiedenis ' noemen. Deze mening is de mening de meerderheid van mensen waarin gelooft. Deze mening behoort tot het begrip dat de gebeurtenissen in geschiedenis fundamenteel per toeval voorkomen en slechts de resultaten van de tegelijkertijd bestaande voorwaarden zijn. De gebeurtenissen komen enkel voor en er is geen echte betekenis aan hen. Dit is de mening van de wereld wij met elke dag door de nieuwsmedia, de onderwijsinstellingen en de geëiste deskundigen worden voorgesteld. De ' Toevallige Mening van Geschiedenis ' is eenvoudig de toegelaten wereldmening.

De andere mening van geschiedenis kan worden genoemd aangezien de ' Mening van de Samenzwering van Geschiedenis ' dit de oorzaak en effect mening van geschiedenis is. Deze mening stelt dat de belangrijke gebeurtenissen in geschiedenis het resultaat van zorgvuldige planning zijn en dat deze gebeurtenissen met een gewenst doel in mening worden uitgevoerd. Ook worden de gebeurtenissen die zich voordoen wat niet vooraf worden gepland gemanipuleerd om een desireable resultaat te bewerkstelligen. Deze mening van geschiedenis wordt geridiculiseerd en zijn exponenten worden afgebeeld als paranoïde en misleidende individuen.

Nu zal ik een interessante verklaring afleggen. Zij die de gebeurtenissen van het verleden als ongeval bekijken zijn mensen die nooit de gebeurtenissen diep hebben gevraagd die op rond hen terwijl zij gaan die de samenzweringsmening van geschiedenis goedkeuren aangezien het feit zij is die de tijd hebben gevergd het zorgvuldig om te bestuderen. Voor de waarborg u dat van I absoluut als u de tijd vergt het bewijsmateriaal voor de samenzweerderige mening van geschiedenis met een open mening zorgvuldig om te onderzoeken u vrij verbaasd en vrij het waarschijnlijkst geschokt met regrads aan de hoeveelheid bewijsmateriaal zult zijn die en ook aan de implicaties bestaat die het onderwerp omringen.
De Mening Debunked van de samenzwering

Hoe wordt het bewijsmateriaal van de samenzweringsmening van geschiedenis weerlegd? _ goed te be*antwoorden dit vraag, de bewijsmateriaal eenvoudig niet be*spreken want veel van de bewijsmateriaal spreken voor zich en niet kunnen weer*leggen.

Er zijn de occasionele pogingen om diverse gebieden van de mening te weerleggen maar geen van hen houdt werkelijk veel grond wanneer dicht onderzocht. Alhoewel velen voor mensen onbekend met het onderwerp vrij overtuigend zijn. Ga bijvoorbeeld nemen een blik bij deze website - Website van Edward Flaherty, Ph.D. http://www.cofc.edu/~flaherty/index.html

Dit is veruit beste samenzweringsrefution die ik die op Internet bestaat gewe het heb ten. Hij heeft sommige zeer goed geschreven artikelen die het systeem van de Federale Reserve van Verenigde Staten behandelen.

Vele boeken zijn geschreven die verklaren hoe het systeem van het Bankwezen van de Federale Reserve eigenlijk en ook werkt hoe het geldsysteem voor de volledige wereld werkt. Deze informatie wekt vele mensen omdat het zo gemakkelijk is om te verklaren en aan te tonen hoe de mensen decieved zijn geweest. De artikelen op de website van Edward Flaherty weerleggen nauwkeurig enkele punten een paar ' geselecteerde ' auteurs, die op de Federale Reserve, hebben gemaakt hebben geschreven. De artikelen in bijzonder wijzen op fouten betreffende ' controle ' en het ' geld payed aan de schatkist ' geen die de auteurs in kwestie vermelden. Wat de artikelen eisen is in feite waar. Maar de waarheid is dat deze artikelen op een dergelijke manier zijn geschreven zodat de lezer de duidelijke fouten in de ' geselecteerde ' auteursboeken zal zien en zo de lezer, die met het onderwerp, onmiddellijk zal gaan geloven onbekend is dat ALLE schrijvers over gelijkaardige onderwerpen zoals enkel in gebreke gebleven zijn. Dit is een zeer interessante en doeltreffende conditionerende techniek die wijd en vele daling voor het wordt gebruikt. De auteur van deze weerleggingen behandelt nooit de kwestie dat het geldsysteem een systeem is van het schuldgeld (en de schuld is verschuldigd geweest aan privé belangen), dat het geld uit niets wordt gecreeerd en dat de rente nooit werd gecreeerd en zo iets van echte waarde naar voren komt. De auteur ook maakt nooit vermelding die het geld dat terug naar de schatkist is in feite toestemmingsgeld zelf en waard is niet werkelijk om het even wat is payed. Dit is waarom wij over wat moeten kunnen lezen en DENKEN wij lezen. Ook MOETEN wij ONS EIGEN onderzoek doen waarheid verifiëren en teleurstelling blootstellen. Aan velen gaan de mensen blind over hun acties en keuren enkel wat goed zij door ' deskundigen.' worden verteld.

De belangrijkste methode stelde aan debunk zij tewerk die geloven in samenzwering de mening van geschiedenis de boodschapper moet aanvallen om een intelligente bespreking van het bericht te vermijden. Het is interessant om op te merken dat de nauwkeurige zelfde technieken door de verdedigers van evolutieve theorie worden gebruikt wanneer hun theorie wordt gevraagd.

Een goed voorbeeld van deze methode zou de militiebeweging in de Verenigde Staten zijn. In de Verenigde Staten, heeft de staatsmilitie allen over de natie gevormd. De militiebeweging beweert dat de overheid socialistic wordt en dat de vrijheden van de Amerikaanse mensen in gevaar zijn. De militiebeweging spreekt ook van het verlies van de soevereiniteit van Verenigde Staten aan de Verenigde Naties en velen beweren ook dat het al deel van een opzettelijk plan is om een wereldoverheid te bewerkstelligen. De massamedia en de overheid hebben deze staatsmilitie als binnenlandse terroristen, rechtse extremisten geëtiketteerd, anti-government, paranoids, en algemene bedreiging voor vrijheid. Alfred P. Murrah de bouw het bombarderen in de Stad van Oklahoma werd beschuldigd op militiegroepen door de media alhoewel het Timoteegras McVeigh door de militiebeweging wegens zijn meningen was ontkend. De militie had niets van om het even welke aard om met Oklahoma te doen dat nog de media bombardeert geeft de indruk dat zij. Een zorgvuldige studie van AL bewijsmateriaal met betrekking tot deze tragedie wijst duidelijk erop dat de Federale Overheid een coverup instelde en dat de betrokkenheid van Timoteegras McVeigh werd gecreeerd om echte beweging veroorzakend te behandelen van het bombarderen.

Nu als u aandacht zult besteden aan wat de diverse militiegroepen zijn eigenlijk zeggend zult u opmerken dat hun meningen nooit in detail, OOIT worden besproken! De boodschapper is aangevallen om een intelligente bespreking van het bericht te vermijden.

Een geregelde staatsmilitie wordt beschermd door de Grondwet van Verenigde Staten. Een staatsmilitie is WETTELIJK. De militie van de staat is geïmpliceerd de hele geschiedenis door van de Verenigde Staten en zij hebben vrijheid bestreden en bewaard. George Washington was een lid van de militie. Vraagt zich, waarom deze militie vormt zich? Waarom zijn deze mensen betrokken? Zijn om het even welk eigenlijk waar van de eisen van de militiebeweging? Is zijn de rubriek van Verenigde Staten in een wereldoverheid waar rechten niet beschermd? Bekijk goed enkele primaire documentatie op mijn website voor een antwoord aan deze vragen. Het probleem vandaag is de gemiddelde persoon denkt niet voor zich of vraag wat zij zo zeer vatbaar voor geestelijke programmering worden verteld en zijn. Het feit is de meeste mensen vandaag is brainwashed.

Een andere methode aan debunk deze ' gekke conspiratorialists ' is hen in de zelfde categorie te werpen zoals Ku Klux Klan, Witte Supremacist en Neo-Nazi groepen. Zo zijn zij zwart geëtiketteerd door vereniging.

Nu hoe realiseert het mogelijk om in een totalitarian socialistische wereldoverheid zonder de mensen te brengen? Om dit te begrijpen MOET u op twee kritieke gebieden worden geïnformeerd die een belangrijke rol spelen. Deze gebieden zijn, 1. Controle van de Mening en 2. Het Monetaire Systeem. Een inzicht in beiden is zeer belangrijk en ik zal kort allebei hieronder bespreken. Ik moedig u aan om uw eigen onderzoek naar deze gebieden als wat te doen ik hier ben slechts een zeer korte samenvatting heb samengebracht. De vervolg studie is essentieel om juist inzicht van te verkrijgen hoe het huidige wereldsysteem en de huidige wereldgebeurtenissen worden gemanipuleerd om ons allen in vooraf geplande te brengen het systeem van de wereldoverheid.
De Technieken van de Controle van de mening

De de controletechnieken worden van de mening gebruikt in heel de maatschappij aan een verbazende graad en deze technieken zijn zeer succesvol. Zo zeer weinig mensen zijn zich bewust van dit. Ik waarborg dat als dit een nieuw concept aan u toen is u wordt gecontroleerd. Gelieve niet worden beledigd door deze verklaring aangezien ik ook eens brainwashed en volledig onwetend van deze inhoud en zo leefde in een fantasieland was. Maar toch wekte ik, en kan zo u! De controle van de mening is slechts de invloed en de controle van de manier en van wat u DENKT.

De belangrijkste controle van de methodemening wordt bereikt is door de controle van de informatie u recieve. Door de informatie te beperken u dit recieve beperkt beurtelings de gedachten u waargewoonlijk over zult denken. Uw keuzen zijn beperkt met andere woorden. Nieuwe 1984 verklaarde dit vrij goed in het bijlage getiteld de ' Principes van Newspeak.' Vele mensen lezen boeken als dit en toch realiseren niet dat dergelijke literatuur als waarschuwing aan mensen werd geschreven.

De mensen worden ook gehouden (bezig) met zijkwesties van geen echt belang bezet. De mensen zullen uit over bijzondere kwesties en onrechtvaardigheden spreken maar omdat zij niet het gehele scenario zien vergeefs zijn al hun inspanningen. Dit gebeurt op dit ogenblik in Australië met het basisverzet tegen globalisme door de verdedigers van Één Natie (een nieuwe politieke partij). Veel van deze mensen doen een eerbaar ding zij nog niet de ware principes begrijpen wie de globalistagenda drijven. De republiekkwestie in Australië is ook een andere om afleiding die worden gebruikt om mensen bezig te houden. Als de gemiddelde persoon van de huidige wetgeving van de Verenigde Naties bewust werd gemaakt en de ware schaal van wat op zij gaat begreep zou zien duidelijk hoe zij rond paddock achtervolgend hun staarten worden geleid.

Ik vergelijk het met mensen die de takken op een boom proberen te bewaren terwijl een andere groep mensen de direct boomstam aanvalt. Wanneer de boom valt zullen alle takken met het gaan.

Het strijdig zijn van woorden en verwarde betekenissen van woorden is een andere techniek die in meningscontrole wordt gebruikt. Een goed voorbeeld van de manipulatie van woorden en hun betekenissen is het gebruik van het woord ' democratie ' om de Amerikaanse vorm van overheid te beschrijven. De President van de Verenigde Staten en de media verwijzen altijd naar de V.S. als democratie. De Grondwet van Verenigde Staten verklaart met klem dat de V.S. een Constitutionele Republiek zijn en dit is zeer verschillend dan een democratie. Het gebruik van de woorddemocratie door heeft de media tot een hoog percentage van de bevolking geleid om verkeerd te geloven dat de Verenigde Staten een democratie zijn. Ook geloven vele mensen dat een democratie en een constitutionele republiek het zelfde ding zijn. Laat me u op dit ogenblik vertellen dat in WERKELIJKHEID de Verenigde Staten momenteel een lidstaat van een Overheid zijn van de Wereld van de Verenigde Naties, is dit omdat het Handvest van de Verenigde Naties de opperste wet van het land is. U zult een artikel op mijn website vinden die dit boven om het even welke twijfel bewijst. Ik zou u om me aanmoedigen te kijken omhoog dit, en te herinneren geloof om het even wat niet ik u vertel tenzij u het zich controleert. De mensen zijn op dit ogenblik decieved omdat zij zonder ooit te vragen volgen wat zij worden verteld. U moet verder vervolgonderzoek naar de kwesties doen die op deze website worden besproken.

Wist u het volgende door V.I. Lenin werd geciteerd, indispensible is de "democratie aan socialism." Whoever het best kan menigte kan werken hun eigen doelstellingen bereiken. De verwezenlijking van de crisis (zie verder) speelt ook een primaire rol op dit gebied.

Het woord ' democratie ' is in werkelijkheid newspeak voor ' socialism.'

De politici spreken altijd over schuld en belastingen. Zij weten dat de mensen voor de kandidaat zullen stemmen die dingen zal maken kosten minder voor hen. Die in macht weten hoe wij denken. De mensen zijn aan ongerust gemaakt over geld en zij vergeten over ' weinig ' uitgeven als vrijheid. Adolf Hitler deed precies het zelfde ding. In feite helemaal opnieuw gebeurt veel van wat hij deed. Ik adviseer u Hitler's methodes bestudeert. Hij was hoofdpropagandist. Als u dit doet zult u de zelfde methodes zien zijnd de gebruikte thorughout maatschappij.

De televisie is het meest succesvole middel geweest dat ooit in de geschiedenis van de wereld wordt gebruikt mensen te manipuleren. De nieuwsbulletins zetten een rotatie op de voorgestelde verhalen die zij aanpast die in controle zijn. De reeksen en movies van de televisie worden gebruikt aan voorwaardenmensen om de wereld op een manier te bekijken die in de film wordt afgeschilderd of de bevolking voor aanstaande gebeurtenissen voor te bereiden zodat zij zullen reageren op een wenselijke manier. Het is duidelijk dat wanneer de buiteninformatie de mening tegenspreekt van de televisiewereld de buiteninformatie gewoonlijk ten gunste van de ' toegelaten ' wereldmening door de meeste mensen wordt verworpen. De controle van massamedia heeft geleid tot een hoogst suggestable bevolking.

Hoe worden de media gecontroleerd? De meeste media wordt bezeten door een paar bedrijven en de voorgestelde helling moet overeenkomstig het bedrijfsbeleid vallen. Ook zijn veel van deze bedrijven in schuld aan Internationale Financiers en in controle door deze belangen zo gehouden om geld het stromen te houden. De lener is altijd een slaaf aan de geldschieter, herinnert dat. Ook enkel over het elk van hoog profiel zijn de namen in de media lid van de diverse bekende globalistdenkgroepen zoals de Raad over Buitenlandse Relaties.

De volgende tijd u let op het 6pm nieuws, veranderingsposten en u zult opmerken dat elke post de zelfde krantekoppen en verder zij ook al heden de zelfde helling of het gezichtspunt op elk bepaald verhaal heeft. Behandeld zijn vele gebeurtenissen komen in de wereld voor elke dag, waarom het dat het zelfde is weinig verhalen op elk netwerk? Als er de echte concurrentie in de media en een vrije pers was zouden de helling en de verhalen niet het zelfde zijn. Ook als de bulletins van het televisienieuws geen opzettelijke propaganda de kwesties waren die ik op deze website heb besproken worden vermeld.

Weinig mensen realiseren dat het trillen van het televisiescherm een milde hypnotic staat veroorzaakt waar het proces van het kritieke denken geschaad is. Dit is de reden vele televisiereclamespots opvlammende lichten en partijen van snelle beweging hebben. In deze hypnotic staat is de mening meer suggestable en aansprakelijk aan geestelijke programmering. Vele wetenschappelijke studies hebben dit bewezen aangezien het feit, nog door iemand eenvoudig waar te nemen wie in een televisie in beslag genomen is toont u duidelijk deze veranderde staat van mening zult zien.

De korte nieuwsbulletins en de reclamespots hebben mensen om in correcte beten geconditioneerd te leren. De mensen zijn geprogrammeerd om korte concentratieperiodes te hebben en zo neigen zij niet om in onderwerpen te speuren die tijd en inspanning vergen te verteren.

Met achting aan de televisie u let op, moet mijn raad voor u het uitzetten. De televisie bederft en manipuleert uw het denken en oordeel. De televisie ook maakt de wereld aan ongevoelig wat komt. Nu kunt u goed denken alle ik heb gezegd tot dusver onzin is maar ik zou u enkel vragen om deze dingen te overwegen. Ga en doe wat onderzoek naar deze kwesties en leid me op, en houd blind op gelovend wat u wordt verteld. Hopelijk zult u beginnen dingen in een nieuw licht opnieuw in overweging te nemen.

De wetenschappelijke onderneming gebruikt zelfs de technieken van de meningscontrole en ik ben zeker u dit hard om vindt te geloven. Verg nota volgende tijd u een wetenschappelijk dagboek leest dat praktisch alles in ' positieve taal.' wordt geschreven De positieve taal is waar een ontdekking als ' kwestie van feit ' wordt verklaard wanneer de ontdekking op bepaalde unprovable veronderstellingen kan worden gebaseerd die werden genomen om een theorie te werken.

Om dit te begrijpen moet u begrijpen dat vele wetenschappelijke ontdekkingen speculatie die op een theorie wordt gebaseerd zijn, en deze theorie is ook speculatie. Een theorie wordt voorgesteld om een bepaald waarneembaar effect of gevolgen te verklaren. Nu kunnen er vele verschillende speculatieve theorieën zijn die zouden leiden tot de zelfde waarneembare gevolgen. Door middel van wordt de positieve taal de lezer verlaten met de indruk dat andere theorieën niet en ook met de indruk bestaan dat de beschreven theorie een onbetwistbaar feit is. Dit overtreedt het wetenschappelijke proces en een vergelijking met de wetenschap van honderd jaar geleden en de manier de ontdekkingen inderdaad zeer openbarend is verwoord waren. De huidige methode is aangewend om uw keus van ideeën tot dat te beperken van wat momenteel door de onderneming wordt goedgekeurd. Dit is meningscontrole.

De controle van de mening in werkelijkheid is niet de meningscontrole die in vele films wordt afgeschilderd. Het is totaal verschillend dan vele mensen realiseren. Ik kan genoeg nadruk op de studie van van de meningscontrole en propaganda technieken leggen niet. Wanneer u begrijpt hoe de de meningscontrole en propaganda werken zult u zich tegen de gevolgen kunnen verzetten. Als u niet de tijd vergt om deze dingen te leren zult u als een schaap (een sheople) blijven worden geleid.

Nu de technieken van de meningscontrole die ik ben slechts één sectie van het onderwerp hierboven heb besproken. Ik heb niet op de fysieke aspecten betrekking gehad die propogated door overheidsprogramma's zijn geweest. De details van deze programma's zijn blootgesteld in het verleden en geweest in het openbare domein. Enkele materiaal zal u ziek letterlijk maken. Door fysieke aspecten bedoel ik door middel van drugs, elektromagnetische golven amd neuro-implants. De werkelijkheid van wat in deze wereld gebeurt is zo enorm verschillend van dat van wat de meeste mensen zelfs kunnen veronderstellen.

Ook zo verre van wat ik kan verzamelen maar ik kan de beweging gemakkelijk documenteren niet UFO zwaar ben beïnvloed door de technieken van de meningscontrole op de onwetende aanhangers. De gelijkenissen tussen hen die de experimenten hebben ondergaan van de meningscontrole en wat door hen worden geëist die eisen aan wordt ontvoerd door extra-terrestrials opschrikkend is. Het Rapport van de Berg van het Ijzer schetste specifiek een externe vreemde vervaardigde bedreiging als alternatief voor oorlog om de mensen van de wereld ertoe te brengen om hun vrijheid gewillig op te geven. De citaten als het volgende geven ook geldigheid naar deze mening met achting aan het deel dat de wilspel van UFO in de toekomst.

"Vandaag worden geweld aangedaan Amerikanen als de troepen van de V.N. Los Angeles ingingen om orde te herstellen. Morgen zullen zij dankbaar zijn! Dit is vooral waar als zij werden verteld er verder een buitenbedreiging van was, hetzij echt of afgekondigd, bedreigde dat ons eigenlijk bestaan. Het is toen dat alle volkeren van de wereld met wereldleiders zullen pleiten om hen van dit kwaad te leveren. Het één ding dat de elke mensenvrees onbekend is. Wanneer voorgesteld met dit scenario, zullen de individuele rechten gewillig voor de waarborg van hun welzijn opgegeven worden dat aan hen door hun wereldoverheid wordt verleend." Henry Kissinger, in een toespraak aan de Bilderbergers groep, 21 Mei, 1992- Evian, Frankrijk.
Onderwijs

Het onderwijssysteem is zwaar de oorzaak van het gestalte geven van de wereldmening van mensen. Wij allen gaan door school en met bepaalde ' feiten ' voorgesteld en met een toegelaten wereldmening ook voorgesteld. Als wij betwisten of deze ' feiten ' vragen wij zullen in onze rangen lijden, dus zonder ons die worden wij gemanipuleerd in een ' correct ' het denken patroon realiseren.

Veel van geschiedenis is herschreven. Niet meer zijn kinderen die waar de vrijheid komt worden onderwezen uit, wat het kostte en hoe het werd gevestigd. De kinderen worden eenvoudig onderwezen dat de democratie vrijheid is. De jonge generatie is uiterst onwetend van documenten die guarenteevrijheid zoals de Grondwet van Verenigde Staten en de Rekening van Rechten. De mensen kennen de namen van deze documenten maar zij weten wat niet eigenlijk in hen is of de principes die zij hebben uiteengezet.

Het feit vandaag is dat de scholen, de universiteiten en andere onderwijsinstellingen enorme indoctrinatiecentra zijn die uit mensen roeren die in verband met de werkelijkheid unquestioning zijn zij zijn voorgesteld en ook hoogst suggestable zoals met betrekking tot hun goedkeuring van de heersende stromingsafzet van informatie geweest. Dit is inderdaad een droevig scenario. Nu kunt u niet houden van deze dingen te horen maar het bewijsmateriaal leidt tot deze conclusie.

Ook één punt heb ik opgemerkt welk ik vind interessant dat het officieel onderwijs individuele aquires minder open gelet op en het vragen zij wordt is. Persoonlijk geloof ik dit zo is omdat de mensen veilig wensen te voelen met achting in hun huidige positie in de maatschappij. Wanneer deze mensen met een alternatieve wereldmening worden voorgesteld verwerpen zij het onmiddellijk vals zonder zelfs het onderzoeken van het bewijsmateriaal en het denken over het. Een alternatieve mening van de wereld is een bedreiging voor deze mensen aangezien het onmiddellijk hun leven zet en de positie in kwestie en de mensen enkel comfortabel willen voelen. Ook hebben deze mensen significante hoeveelheden geld, tijd en inspanning geïnvesteerd om hun kwalificatie te bereiken en het laatste ding dat zij hebben willen om worden geconfronteerd met is een werkelijkheid wat zich in hun plannen zal mengen. Dit is ook op die met een hoge status in het leven van toepassing. Open gelet op en bereid zijn om uit te dagen wat één gelooft kan massieve implicaties vooral met betrekking tot dit bepaalde onderwerp van de Nieuwe Orde van de Wereld met zich meebrengen. Het veranderde fundamenteel elk aspect van mijn leven, veroorzaakten deze kwesties me aan staprug en nemen mijn leven opnieuw in overweging en veranderen volledig mijn richting.

Een belangrijk aspect geen dat de huidige onderwijsinstellingen onderwijzen is dat van het proces dat als ' het kritieke denken.' wordt gedefinieerd Het kritieke denken is een proces om te denken dat iemand wanneer voorgesteld met informatie, geen kwestie zal ondernemen wat de bron, zij in de informatie neemt en dan over het op een kritieke manier alvorens het als feit goed te keuren denkt. Het kritieke denken fundamenteel vraagt enkel informatie in plaats van blind het goedkeuren van informatie. Vandaag keurt de meerderheid van blindy mensen de meesten goed van wat zij door zogenaamde ' deskundigen ' worden verteld en zij nooit zelfs wat worden verteld zij vragen, kan dit als ' gezagssyndroom worden genoemd.'

Nu in het zeggen van al dit probeer ik niet om het onderwijssysteem te devalueren aangezien vele belangrijke en nuttige dingen in universiteiten, technische hogescholen en scholen worden geleerd. De meeste dingen die in de diverse onderwijsinstellingen worden onderwezen zijn voordelig. Het probleem ligt in het feit dat veel van de onderwezen informatie naar een wereldmening beïnvloed is die eenvoudig niet waar is en ook worden de mensen gemanipuleerd om nooit te vragen wat zij zijn onderwezen. Ook is er veel informatie die eenvoudig niet wordt onderwezen.

De onderwijs instellingen worden gefinancierd zwaar door vele stichtingen zoals de Stichting Rockerfeller en de Stichting Carnegie. De stichtingen hebben zware invloed op de onderwezen inhoud, bias, en veel andere gebieden door toelagen aan handboekafdelingen en andere gebieden die wordt voorgesteld. De financiering van de overheid dient ook het zelfde doel. Dit is waarom één van de planken van het Communistische Manifest een staat gecontroleerd openbaar onderwijssysteem was. Door socialistische ideals aan de verse jonge meningen van te onderwijzen verzekert de naties de jeugd een volgzame en steunende bevolking zodra het systeem wordt uitgevoerd. De mensen die het systeem verdragen zullen geloven eigenlijk dat het systeem van voordeel aan hen is.
De Hegeliaanse Dialectiek

De Hegeliaanse Dialectiek is een techniek die algemeen wordt gebruikt om een gewenst resultaat te bewerkstelligen. Het is een drie stapproces als volgt...

* Thesis - een probleem wordt opzettelijk opgeleverd.
* Antithese - het Verzet tegen het probleem wordt gecreeerd.
* Synthese - het gewenste resultaat wordt gebracht binnen als oplossing.

Een voorbeeld van dit was in Duitsland toen Adolf Hitler de ' antiterroristen ' wetgeving wilde overgaan. Hitler wilde de bevoegdheid om mensen zonder vraag vast te houden en hen te houden in bewaring zonder een hofhoorzitting. De inwoners van Duitsland wilden geen dergelijk ding. Zo had Hitler het gebouw Reichtag dat aan de grond wordt gebrand. Hij beschuldigde toen terroristen van deze vreselijke misdaad. De media beeldden de gebeurtenis als gevaar voor de maatschappij en van mensen welzijn af. De mensen eisten iets wordt gedaan zodat voerde Hitler zijn nieuwe antiterroristenwetgeving met de toestemming van de mensen in. Ik hoop deze methode aan u vertrouwd klinkt omdat het in alle aspecten en op alle niveaus van de maatschappij wordt gebruikt. Besteed aandacht aan de antiterroristenwetgeving die wegens terroristenincidenten wordt overgegaan die vandaag occuring. De mensen die deze dingen niet begrijpen zijn eenvoudig decieved en toch kennen het niet.
Het Systeem van het Geld

Wij zijn decieved op vele gebieden geweest. Aangezien u deze informatie bestudeert zult u leren spoedig dat veel van de dingen u altijd om waar veronderstelde te zijn in feite een leugen waren. Wilt u een leugen leven? Één dergelijke leugen is hoe het geldsysteem eigenlijk werkt.

De controle van geld is het andere onderwerp men moet begrijpen zoals zo gekomen aan een volledig inzicht in hoe echt deze samenzwering om een één wereld totalitarian socialistische overheid eigenlijk tot stand te brengen, want zonder de internationale financiers die creëren, regelt en de geldvoorraad zij zou hebben geen macht manipuleert.

Alles ziet besproken en onderwezen u door economen, zijn de universiteiten en andere deskundigen met achting aan het monetaire systeem slechts verwant met de gevolgen. De oorzaken of waar het geld eigenlijk komt uit wordt praktisch nooit besproken.

Als hebt u levend in de Verenigde Staten u het Systeem van het Bankwezen van de Federale Reserve. Realiseerde u dat de Federale Reserve een privé bedrijf is? Goed is het. De Bank van de Federale Reserve is niet federaal, is het geen reserve, en het is geen bank. Deze naam is gebruikt aan dwaas u. De Federale Reserve is privé en heeft een reserve van niets! Australië heeft de Bank van de Reserve van Australië die de geldvoorraad regelt. De Bank van de Reserve van Australië heeft geen reserves en is ook niet geen bank. Het is verbazend wat een naam kan doen. De Bank van de Reserve van Australië wordt bezeten en door de overheid in werking gesteld maar het proces en de resultaten zijn identiek aan het Verenigde systeem van Staten.

De leningen van de Federale Reserve uit wat ' toestemmings ' geld wordt genoemd. Het geld van Fiat is geld zonder intrinsieke waarde. Het is waardeloos.

Het geld kan in drie categorieën worden ingedeeld. Eerst is goederengeld dat geld is dat intrinsieke waarde op zichzelf zoals een goud of een zilveren muntstuk heeft. Het geld van goederen is gebruikt door het grootste deel van wereldgeschiedenis en geweest zeer succesvol.

Ten tweede, is er promisary geld dat een belofte om in goederengeld is te betalen. Een voorbeeld van promisary geld zou een nota zijn die door gouden of zilveren reserves in een bank wordt gesteund. De nota is een belofte om in goederengeld te betalen. Het vertegenwoordigt daarom iets van echte waarde. De belofte wordt gesteund door goederen.

Het derde soort geld wordt genoemd toestemmingsgeld. Het geld van Fiat is geld dat door NIETS wordt gesteund. Het geld van Fiat wordt gecreeerd uit dunne lucht en de enige redenmensen keuren goed het wegens geloof is. Het geld van Fiat is het geld dat wij over de hele wereld vandaag hebben gehad. Een ander belangrijk ding is dat in Elk van geregistreerde geschiedenistoestemming het geld ALTIJD is ingestort en er niet één enkele uitzondering is! Waarom? Het geld van Fiat kan zeer gemakkelijk door zij worden gemanipuleerd die bij zijn creaton betrokken zijn.

Vandaag elkaar wisselen wij koper beklede tekenen, stukken van document en computeringangen met uit. De waarde van geld is allen in de hoofden van mensen (geloof). De mensen zijn brainwashed door onderwijs en media geweest om het monetaire systeem nooit te vragen. Ziet u nu hoe controlerend de informatie u controles recieve wat u denkt?

De Federale Reserve koopt bijvoorbeeld nota's van de Schatkist van Verenigde Staten bij drukkosten en dan leningen hen aan de overheid van Verenigde Staten. In exhange geeft de overheid de Federale Reserve een overheidsband die is werkelijk een buitensporige naam voor een I.O.U. Vaak heeft de Federale Reserve gedrukt zelfs geen geld, wordt het geld eenvoudig enkel gecreeerd in een computer en is checkbook geld. Dit geld heeft geen echte waarde bij allen.

Verder gebruikt de Federale Reserve dan de overheidsbanden het van de overheid van de V.S. als activa (zij het als reserve) tellen recieved en zo bekwaam aan lening aan de commerciële sector eveneens is. De leningen worden door de overheidsbelofte gesteund om de Federale Reserve te betalen. Herinner me al dit geld uit dunne lucht is gecreeerd en zo door niets gesteund en verder het als SCHULD wordt gecreeerd!

De Verenigde Staten waren op de goudstandaard, dan ging het volgens de zilveren norm en weldra bestaat het op de document norm. Totale debasement. Ziet u hier verkeerd iets? Ik hoop zo.

Elke enige dollar in omloop vertegenwoordigt een schuld omdat het eerst geleend in omloop was. Al geld wordt oorspronkelijk gecreeerd uit niets en toen geleend. Dit is een feit! De de toestemmingsmunt van de schuld is eenvoudig veel slechter dan een non-debt toestemmingsmunt omdat de schuldmunt die natie verslaaft. De mensen zijn de waarborgen als u zal. Australië creëerde toestemmingsgeld door de Bank van de Commonwealth (de bank van mensen) om zijn Oorlog van de Wereld Één te financieren inspanning. Maar toch was dit geld geen schuld aan een buitenlandse bank of een financier. Deze munt werd gesteund door het goede geloof van de Australische mensen. De Australische mensen waren zich verschuldigd. De Verenigde Staten gebruikten ook dit systeem met Koloniale Scrip en het werkte zeer goed. Het geld werd beperkt door de vraag en het aanbod van de goederen en de diensten in het systeem. De munt zou stabiel blijven en de nationale schuld bestond niet. Fundamenteel diende de economie de mensen, dienden de mensen niet de economie.

Het is niet als dit meer jammer genoeg in Australië of de Verenigde Staten. Sinds de deregulering van Australisch bankwereldAustralië wordt het geld gecreeerd hoofdzakelijk door privé belangen. Het is ook belangrijk om op te merken dat de Australische schuld nooit kan worden terugbetaald en momenteel Australië bij enkel het lenen moet houden om de schuldrente te onderhouden die verder de natie verslaaft.

Begrijp nu dit, is al geld in circulaton schuldmunt en zo elke enige dag verdient elke enige dollar in omloop samengestelde rente. Zeer weinig mensen begrijpen dit en de overgrote meerderheid van mensen wil niet eenvoudig het horen. Het resultaat van dit is dat de nationale schuld NOOIT voor als kan worden terugbetaald de schuld moest zo het best worden terugbetaald aangezien mogelijk er GEEN GELD IN OMLOOP zou ZIJN, en de tweede reden dat de schuld nooit kan worden terugbetaald is omdat de ' rente ' op de schuld nooit in de eerste plaats werd gecreeerd, bestaat het niet. Deze rente komt dingen van ECHT VALUE naar voren. Dit is de situatie vandaag van elke enige natie op de planeet behalve vier. Wanneer de politici over de nationale schuld spreken die in controle is liggen zij aan u. Zij gebruiken uitdrukkingen als ' het monetising van de schuld ' geen die u begrijpt maar goed klinkt. Monetising de schuld is eenvoudig het proces van het overheidslenings meer geld om omhoog met de renteterugbetalingen op de schuld te houden. Al dit graaft enkel een dieper gat dat uiteindelijk meer disasterous is.


Houd nu en denk voor een ogenblik op. Het geld dat u is stukken document of computeringangen hebt gebruikt die kwamen in bestaan omdat het geleend=werd=. Nu heeft dit geld op zichzelf geen echte goederenwaarde van zijn eigen nog belang wordt verzameld voor zijn gebruik. In wezen is wat is gebeurd een derde (de Internationale Financiers) is gebracht in elke gemaakte transactie en deze derde verzamelt een deel eenvoudig van die transactie omdat wij hun munt gebruiken. In de fuedalistic maatschappij wordt dit genoemd een hulde. De internationale financierslening ons hun geld AAN GEEN COST AAN ZICH (zij leidden tot het), verwachten dat zij dan het geld wordt terugbetaald met de toevoeging van belang. Ik hoop u de kernkwestie kunt fundamenteel nu begrijpen ik hier beschrijf. Die kwestie is fraude.

Als u de tijd vergt om dit systeem te bestuderen diepgaand zult u realiseren hoe praktisch alle oorlogen de hele geschiedenis door bankwezenzijn gebruikt om overheids tot schuld te leiden, en dit is een volledig onderwerp op zijn die ik niet in hier zal speuren. Ben voldoende om te zeggen dat het praktisch al conflict in recente geschiedenis opzettelijk is gemanipuleerd om meer macht en invloed aan de globale elite te brengen. Deze mensen hebben heel wat bloed inderdaad op hun handen.

Een voorbeeld van deciet van overheidsschuld op meer lokaal niveau is als volgt. In de Staat van Victoria van Australië maakte de overheid Kennet blijkbaar meer geld dan het (een surplus) besteedde, leidden zij tot banen en deden veel andere vermoedelijk prachtige dingen. De mensen geloofden zij een goede overheid hadden die de boeken vrij goed in evenwicht bracht. Geen wat deze mensen (omdat niemand zullen vertellen hen wisten, noch het onderwijssysteem noch de collectieve media behalve misschien als één of ander klein artikel in de rug van één of andere krant) was dat de overheid Kennet geld ' leende ' om deze resultaten te brengen. Alles wat eigenlijk is gebeurd is de mensen van Victoria is geworden verder verslaafd aan het huidige economische systeem en zij kennen het niet. Het lenende geld brengt een tijdelijke oplossing en zorgt ervoor dat het eindresultaat verwoestend zal zijn. De Victorian mensen zullen dit uit uiteindelijk zij nog zullen begrijpen niet de echte redenen vinden voor wat gebeurt. De het verhongeren massa's van mensen in Afrika zijn toe te schrijven aan dit eigenlijke proces hebben de onwetende mensen (sheople) van de wereld nog geen aanwijzing.

Nu wanneer een worden monetaire systeem zelfdestructs de goederen en de diensten niet vernietigd. De goederen en de diensten worden slechts overgebracht naar hen die geïnformeerd zijn. De komende wereld economische instorting zal twee primaire doelen bereiken. Eerst zal het de middenklasse vernietigen en tweede zal het de verloren rijkdom naar zij overdragen die de instorting bewerkstelligen. De vernietiging van de middenklasse is essentieel voor de totstandbrenging van een socialistisch systeem. Socialism heeft slechts twee klassen, de rijken (in controle) en de armen (slaven).

De gebeurtenissen die in Azië en Rusland occuring zijn slechts het begin van de globale instorting. Rusland wilde niet in verdere buitenlandse schuld gaan en zette de drukpersen aan die hyper-inflation en de totale instorting van de Roebel verzekerden. Deze instorting spreidt wegens het feit dat de naties uit van de wereld in de loop van de afgelopen twintig jaar op elkaar ' onderling afhankelijk ' zijn geworden. De instorting is opzettelijk en is geen resultaat van de zogenaamde ' conjunctuurcyclus.' Hen die een eerlijk deel van hun document activa in tastbare activa dergelijke gouden en zilveren muntstukken en gewekt hebben gewekt (en het voedsel dat u gouden en zilveren!!!) niet kunt eten zal in een veel betere situatie dan hen zijn die totaal door verrassing zullen worden gevangen. Als u op dit ogenblik in om het even welke vorm van schuld bent zou ik u om adviseren WEG TE GAAN zelfs als het betekent verkopend uw huis om de hypotheek te betalen! Die in schuld zijn slaven aangezien zij secede aan dictates van de geldschieter moeten. Het lokmiddel van gemakkelijk krediet in het huidige systeem heeft mensen om in één of andere vorm van schuld aangemoedigd te krijgen.

Hier is een ander feit u waarschijnlijk niet het wist. De banken zijn juridisch bekwaam uit aan lening meer dan zij in reserve hebben (toestemmingsreserves in werkelijkheid). Dit proces wordt genoemd het ' Verwaarloosbare Bankwezen van de Reserve.' Aardige huh van geluiden? Fundamenteel wordt een percentile grens gezet op de bank en het werkt als dit. Als een bank een percentile verwaarloosbare grens van het reservebankwezen van 10 percenten heeft kan het aan lening uit 90% van om het even welke storting. Juridisch moeten zij 10% in reserve houden. Het probleem niettemin is dat elke keer bancaire kredieten 90% het niet leningscontant geld. De bank van Tha zet slechts 90% in de rekening van iemand en TELT dan DIT ALS EEN ANDERE ACTIVA (een reserve)! Zij toen lening 90% van 90% zij enkel geleend aan iemand anders enz. zo en. De banken kunnen juridisch lening geen wat zij hebben. Als de persoon gebeurt trek het geld terug het gewoonlijk omhoog in een andere bank beëindigt en het proces komt enkel daar voor van. Ik hoop u iets verkeerd met dit ziet. Ik hoop ook u de tijd vergt te kijken omhoog dit aangezien u zult zien het waar is.

Het verwaarloosbare Bankwezen van de Reserve heeft zijn oorsprong in medievil Europa met de gouden en zilveren handelaars. De mensen zouden hun gouden en zilveren muntstukken voor verzekerde bewaring met deze handelaars voor een kleine prijs deponeren. De handelaars spoedig werden bewust dat vele mensen in reciepts handel dreven (promisary geld) die zij aan depositeurs uitgaven. De handelaars begonnen spoedig extra ontvangstbewijzen en lening hen bij rente aan mensen uit te schrijven. Deze beurtelings veroorzaakte inflatie aangezien de koopkracht van de ontvangstbewijzen van mensen was lessoned. Toen vele mensen wekten en hun gouden en zilveren muntstukken eisten konden de handelaars niet hun aansprakelijkheden behandelen en gingen zo van zaken uit. Vandaag hebben wij het zelfde systeem maar de geldelite wordt beschermd door de politieke elite.

Als u een Amerikaan de belastingen bent betaalt u aan de Dienst van de Fiscus (IRS) die u denkt naar de overheid niet werkelijk gaan daar bij allen gaan. U bent opnieuw decieved geweest. Irs is ' ook ' een privé bedrijf. Als u leest uw belastingsontvangstbewijzen die u nota nemen zal van het zegt, "betaal OBLIG aan FRB." Wat dit betekent bent u betaalt de verplichting van Verenigde Staten aan de Bank van de Federale Reserve. Dit geld is in werkelijkheid die uit omloop wordt gezogen de ongebreidelde inflatie te verhinderen die wegens de constante verwezenlijking van geld uit dunne lucht zou voorkomen.

Het gehele systeem is een massieve scam! Het is contractfraude. Het is de diefstal van uw rijkdom door teleurstelling. De stap door stap de Internationale Financiers en zij die hen vertegenwoordigen bereikt eigendom van echte activa collateraal voor de schuldrente. Nu zijn deze activa niet ' direct ' aquired door de Federale Reserve maar de rijkdom is aquired door het voortdurende proces van inflatie dat slechts het resultaat van de overstroming van de economie met toestemmingsgeld is. De inflatie is in feite een verborgen belasting.

Dit systeem zorgt ervoor dat de rijkdom langzaam van de middenklasse aan de hogere klasse wordt overgedragen. Hoe? Besteed nu dichte aandacht. Wanneer de overheid zich vindt met een begrotingstekort (dat fundamenteel altijd het geval) is het meer geld vergt om kosten te dekken. De overheid ' leent dan ' dit geld van de centrale bank. Dit geld wordt gecreeerd uit niets en zo leidt het extra geld in de economie tot inflatie omdat de levering van geld de beschikbare goederen en de diensten overschrijdt. Het ding om niettemin te besteden aandacht aan is dat wanneer het geld eerst de economie ingaat de economie niet onmiddellijk door de toenemende prijzen van goederen en de diensten reageert, daar is een vertraging aangezien de mensen realiseren nog niet dat er meer geld in het systeem is. Zo wegens dit kan de overheid dit nieuwe geld besteden door de oude prijzen te betalen. Die dichtst aan beauracracy doet zeer goed. Tegen de tijd dat de geldfilters neer aan iedereen anders het publiek aan de opgeblazen economie heeft gereageerd en zo het publiek meer voor alles moet betalen. Het is een zeer subtiele manier om rijkdom over te dragen en het werkt zeer goed voor de elite.

Wanneer een persoon iets maakt en het verkoopt, verhoogt het de waarde van het geld in levering omdat de goederen en/of de diensten stijgen. Wanneer het toestemmingsgeld het systeem ingaat dat de persoon een weinig hun rijkdom verliest. Ik hoop al dit om duidelijk begint te worden aan u aangezien een fundamenteel inzicht in deze processen belangrijk is begrijpen om een nauwkeuriger perspectief op werkelijkheid te bereiken.

Het is inderdaad een ongelooflijk scenario maar het is ook waar. Wanneer u probeert om dit aan mensen te verklaren zult u vinden, aangezien ik heb, dat zeer weinigen zullen luisteren.

De Internationale Financiers en de politici zetten deze processen voort en de natie in kwestie wordt dieper en dieper in schuld, en er is GEEN uitweg van het omdat de rente nooit werd gecreeerd. De rente komt U naar voren! Dan wanneer een natie in probleem krijgt, en Indonesië een goed voorbeeld van dit is, komt het Internationale Monetaire Fonds en de Wereldbank aan LENING meer geld zodat de natie in kwestie omhoog met de renteterugbetalingen kan houden. Herinner me een ' hulde ' een nauwkeurigere termijn dan ' rente ' zou zijn omdat niets van waarde eigenlijk geleend was. Het is psychologisch allen.

Een snel punt met achting aan Indonesië is geleende 3 miljard dollars van dat Australië de onlangs aan Indonesië. Dit 3 miljard is schuldgeld dat uit niets wordt gecreeerd. Australië is het verschuldigd! Wij lenen aan lening en wegens de economische situatie is er geen manier dat Indonesië achter het kan ooit betalen. Maar toch zijn de Australische mensen zo onwetend, dumbed beneden en apathisch zij enkel glimlachen en vallen voor de teleurstelling. Deze lening zette Australië dieper in schuld! Stel uit dat één voor.

De verschillende nationale economieën zijn als schepen in het overzees. Al deze schepen dalen maar wat gaan onderaan sneller dan anderen. Terwijl dit gebeurt zien wij ook dalende schepen die proberen om andere dalende schepen op te kopen om onvermijdelijk te verlengen.

Deze Internationale Financiers zijn de grootste en meest succesvole misdadigers ooit om de aarde en de politici te lopen die zich bewust van dit systeem zijn en om het even wat over het (omdat zij meer ongerust gemaakt zijn over hun looncheques en carrière) niet hebben uitgever*kopt hun naties doen. Zij zijn verraders! De harde woorden maar dit zijn werkelijkheidsmensen.

Vergelijk vraag me een 100 dollarnota bij een 50 dollarnota en waarom de 100 dollarnota meer waard is? Ook waarom is de 100 dollarnota met een waarde van om het even wat? Is het omdat de mensen geloven het iets waard is? Denk over het.

Nu er veel veel te leren meer zijn dan dit en ik stel voor u in enkele verwijzingen aan het eind van dit artikel controleert zodat kunt u geïnformeerd worden. Een studie van monetaire geschiedenis wordt ook geadviseerd om te begrijpen hoe wij kregen aan waar wij in het heden zijn.

Leer over de economische verdragen die onder de Globale Overeenkomst over Handel en Tarieven (GATT) zoals de Noordamerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA), de Vreedzame Economische Samenwerking van Azië (APEC), en de Europese Unie (EU) vallen. Deze zijn hoofdzakelijk ontworpen om de levensstandaard in de ontwikkelde naties via een overdracht van rijkdom (dit is precies wat is gebeurd en u denkt het allen een ongeval? is) te verminderen. Met deze verdragen verwijderen de overheden tarieven en handelsbescherming die zo kleine onderneming dwingen om onder gelijke voorwaarden met transnationale bedrijven te concurreren. Zij hebben een aardig woord ook voor dit, roepen zij het ' economische rationalism.' Er zijn niets rationeel over het tenzij u de industrie wilt overbrengen naar grote bedrijven en de levensstandaard in ontwikkelde naties verminderen.

Economische rationalism is gebaseerd op een vrije markt werkend in de laissez-faire (vrije onderneming) maatschappij. De vrije markteconomie werkte toen al onderneming klein was en binnen nationale grenzen bevatte. Toen de bedrijven zich in medio aan recente 1800's voordeden en spoedig die als een ' collectieve persoonlijkheid werden, ' worden erkend de bedrijven bereikten de capaciteit om de marktprijs van goederen te controleren. Dit overtrad de regels en de voorwaarden van echte vrije markteconomie.

Een bedrijf kan een verlies op een gebied ondersteunen om concurrenten te verdrijven maar kan wegens winsten haalbaar blijven die op een ander gebied worden gemaakt. De gemengde economie werd geïntroduceerd door overheden om dit te bestrijden en het werkte zeer goed. Australië, bijvoorbeeld, bloeide op het gemengde economiesysteem waardoor goverment beide controles op grote zaken (die een oligopolie moesten verhinderen vormend) introduceerde en tarieven, subsidies en vrijstellingen introduceerde om kleine tot middelgrote met maat zaken te helpen.

Economische rationalism negeert totaal deze factoren en het scenario zo verzekerd dat in de wereld zich vandaag heeft ontwikkeld. De naam ' economische rationalism ' is op zichzelf een knap gebruik van woorden die betekenen welke niet mensen zij denken doe en zo is een ander voorbeeld van meningscontrole.

Nu om verder te begrijpen hoe dit allebei de vernietiging van kleine onderneming, hoge levensstandaarden en enviroment verzekeren is het belangrijk om op te merken dat een transnationaal bedrijf met een fabriek die in Azië wordt gesitueerd niet de zelfde gezondheid en veiligheidsverordeningen of de zelfde uitgaven in lonen heeft of de enviromental voor te leggen verordeningen als een kleine onderneming zeggen die de zelfde goederen produceert die in Australië worden gevestigd. De transnationale bedrijven kunnen winkel omhoog inpakken en bewegen wanneer vereist terwijl een kleine onderneming dit niet kan doen. De transnationale bedrijven hebben ook ablitiy om de marktprijs te controleren en kunnen zo kleine onderneming vernietigen. Wat wij hebben is grote zaken en overheid die hand in hand werken. Dit wordt gedefinieerd als COLLECTIEVE mensen van het FASCISME, alhoewel de overheid u deze definitie niet zal vertellen. Het gebeurde in Duitsland met Hitler en nu opnieuw gebeurt het maar is het op veel grotere schaal, een schaal wereldwijd.


Onze zogenaamde vertegenwoordigers verkopen ons deze economische verdragen door te eisen zij de verhoogde concurrentie en zo een beter product met een goedkopere prijs zullen aanbieden. Dit heeft eigenlijk gebeurde? GEEN heeft het niet, zijn wij gelogen aan! De kleine onderneming is in probleem, groeit de werkloosheid en een oligarchie is gecreeerd. Maar de gemiddelde persoon blijft in deze leugens kopen en de zelfde mensen geloven dat al dit per toeval gebeurt. , En wat is gebeurd en leun DENK bekijk ben gebeurd achterover en u kan werkelijk geloven dat al deze dingen die in de Internationale Financiers en de eigenaars die van transnationale bedrijven resulteren meer politieke macht en rijkdom werkelijk verkrijgen een ongeval?

De privatisering is ook een andere één van die aardige klinkende concepten de mensen waarin kopen. Onder privatisering verkoopt een natie zijn openbaar bezeten activa en diensten. Het resultaat is dat de controle van deze activa en diensten omhoog in de handen van internationalists beëindigt. Dit gebeurt op dit ogenblik in Australië en Australiër gaat spoedig wekken en vinden dat zij huurders in hun eigen land zijn.

Wat wij getuigen is de grootste overdracht van rijkdom die in de geschiedenis van de wereld moet ondernomen te zijn. De rijkdom wordt niet overgedragen onder de gemeenschappelijke mensen maar in de handen van de elite.

Nu met achting aan de politieke leiders die horen om de mensen te vertegenwoordigen die in hun naties (democratische naties) leven, omhoog het woordverraad in het woordenboek kijken en lezen wat het zegt.
De nieuwe Orde van de Wereld

Zo is deze regeling om een Nieuwe Orde van de Wereld te vestigen in feite dan een werkelijkheid? Ja is het. Als u dit niet gelooft moedig ik u aan om de documenten van de Verenigde Naties te bestuderen en ook de verdragen die eens door individuele naties bekrachtigden worden INTERNATIONALE WET. De Verenigde Naties creëerden de Commissie voor Globaal Bestuur, als u niet gelooft het de website van de Verenigde Naties gaat en omhoog het kijkt. De Commissie voor Globaal Bestuur gaf een gerechtigd rapport vrij, Onze Globale Buurt, die een wereldhof, een globale belasting, en een globale politiekracht schetst. Publicatie 7277 van de Afdeling van de Staat van de V.S. schetst een één kracht van de wereldpolitie onder de Verenigde Naties. Er zijn veel andere documenten, geschrift, en citaten van prominente wereldleiders en organisaties die een één wereldoverheid vragen dat de bedoeling aan iedereen enkel duidelijk is wie bereid is om het onderzoek te doen. De meeste mensen zijn aan bezig om te zien wat gebeurt, worden zij afgeleid door dagelijkse gebeurtenissen, sporten, televisie en hun carrière met weinig tijd voor iets anders. Ook zijn vele mensen in schuld tot hun eyeballs en zo draait hun leven rond hun schuldsituatie. Velen willen niet ook eenvoudig het weten.

Komende wordt wereldoverheid opgezet door drie primaire gebieden. Het eerste gebied is het politieke gebied en dit wordt verwezenlijkt onder de vlag van de Verenigde Naties door organisaties zoals de Driezijdige Commissie, de Raad over Buitenlandse Relaties, het Koninklijke Instituut van Internationale Zaken, Bildebergers, de Club van Rome en verschillende andere organisaties waarvan vele wereldleiders, media persoonlijkheden en andere invloedrijke mensen lid zijn. Het gepubliceerde doel van de Raad van Buitenlandse Relaties is bijvoorbeeld een één wereldoverheid. De meeste mensen hebben nooit zelfs veel van deze groepen vernomen, nog bestaan zij, en ook zijn zij zeer invloedrijk. Zij die de (hieronder) besproken illuministfilosofie uitoefenen maken omhoog de kern van deze groepen. De vele conferenties, de verdragen en de verklaringen van de Verenigde Naties wanneer onderzochte als geheel verf een zeer duidelijk beeld van het progressieve plan voor globaal bestuur.

Het tweede gebied waardoor de Nieuwe Orde van de Wereld te voorschijn komt is het economische gebied. Dit wordt bewerkstelligd door de invloed van vrijhandelsovereenkomsten en door organisaties zoals het Internationale Monetaire Fonds, de Wereldbank en de Bank van Internationale Regelingen. De komende globale monetaire crisis zal worden gebruikt om een één wereldmunt in te stellen die een schuld gebaseerde munt die door de Internationale Financiers wordt gecontroleerd zal zijn. De technologie is reeds aan kaarten van de kwestie de biometrische identificatie aan individuen ontwikkeld die met een inplanteerbare biochip moeten worden opgevolgd. De bodemlijn is totale controle van elk menselijk wezen.

Het derde gebied waardoor de Nieuwe Orde van de Wereld wordt bereikt is door godsdienst. De organisaties zoals de Raad van de Wereld van Kerken en het Parlement van de Godsdiensten van de Wereld zijn enkele organisaties die worden opgericht om dit te bereiken. Een nieuwe wereldgodsdienst komt te voorschijn wat op een pantheistic/humanistfilosofie gebaseerd is. Gelieve te besteden aandacht aan dit wanneer u de documenten en de rapporten bestudeert die door de Verenigde Naties en andere verwante organisaties worden gepubliceerd. Deze filosofie wordt momenteel onderwezen aan de jeugd in het onderwijssysteem en in het kader van programma's zoals Doelstellingen 2000 uitgevoerd. Het Vatikaan is ook zeer betrokken bij dit proces.

Als de komende Nieuwe Orde van de Wereld een vorm van republikeinse overheid met de scheiding van bevoegdheden was en door een grondwet werd beperkt die erkende dat ALLE mensen unalienable rechten hadden en ook waarborgden de bescherming van deze rechten toen zou er geen probleem zijn. Jammer genoeg is dit niet wat zij in mening hebben. De Nieuwe Orde van de Wereld zal SOCIALISM zijn. Lees de de verklaringen en verdragen van de Verenigde Naties voor bewijs van dit feit. Het individu is subservient aan de staat in een socialistisch systeem en dit is precies wat de Verenigde Naties ons vertellen. Weinig mensen luisteren niettemin.

De Verenigde Naties documenteren allen spreken van collectivisme. Zij beweren dat de privé eigendom en het beheer van bezit niet ten voordele van het menselijke ras zijn. Deze dingen worden verklaard, maar zij zijn cloaked in een prettige taal en de meeste mensen worden genomen binnen en vallen voor de teleurstelling (aangezien zij altijd met socialism de hele geschiedenis door hebben). De meeste mensen hebben zelfs deze documenten niet bestudeerd. In de Nieuwe Orde van de Wereld zult u een slaaf in slavernij van die in controle zijn! U zult geen vrijheid en geen rechten hebben. De Staat zal voor u, voor uw beste belangen natuurlijk zorgen. Kunt u niet in het algemeen zien de maatschappij hoe de overheden van de vrije wereld langzaam meer betrokken bij het dagelijkse leven worden? Dit is socialism. De overheid wordt betrokken bij elk aspect van het dagelijkse leven. Vandaag moeten wij een vergunning voor vele dingen krijgen. In de gecontroleerde maatschappij moet u toestemming van het beslissende gezag hebben om om het even wat te doen. Is deze vrijheid?

De privé eigendom van bezit zal een ding van het verleden zijn. U zult slechts bezitten wat u " nodig hebt nadat al dit voor de wereld." best is "Wij moeten worden verzorgd."

De termijnen worden gebruikt zoals ' duurzame ontwikkeling.' Deze woorden en uitdrukkingen betekenen één ding aan u maar de ware betekenis is volledig iets anders. De massa's van mensen blijven voor leugen na leugen na leugen vallen. Bestudeer geschiedenis en neem enkel een blik hoeveel vrije maatschappijen er zijn geweest. U zult leren dat er zeer weinig vrije maatschappijen zijn geweest. Van degenen die vrij waren werden zij of omvergeworpen of zij liepen in de socialism totaal onbewuste val tot het te laat was. Dit heeft occured in elk enig geval zonder uitzondering. Socialism (communisme) wordt uitgevoerd door teleurstelling. Wanneer men geschiedenis bestudeert een herhaald patroon te voorschijn komt............ eslavement-opstand-vrijheid-apathie-enslavement. Hoewel in vele gevallen enslavement rechtstreeks na een opstand omdat de mensen in het geloven van socialism werden misleid was het antwoord dat niet realiseert volgde dat socialism de slavernij op zichzelf en zo was waar zij uit kwamen.

Enviroment wordt gebruikt om mensen schuldig te maken voelen en waarbij hen wordt verleid om socialism ermee in te stemmen zoals de mensen zullen geloven het noodzakelijk is. De enviromental agenda wordt zwaar gemanipuleerd en er zijn vele leugens. Fundamenteel is de milieubeweging als om het even welk met fundamentele goede bedoelingen gecoöpteerd om van privé eigendom van controle van gebruik te ontdoen. Ik zeg niet dat er geen enviromental problemen in de wereld zijn of dat wij niet hen zouden moeten behandelen. Wat ik zeg is dat veel van de beweerde enviromental ' feiten ' overdrijvingen zijn, ligt, onwetenschappelijk en wordt gebruikt om de massa's te manipuleren. De mensen blijven blind geloven wat zij worden verteld zonder de feiten te onderzoeken. Het is een klassiek geval van de Hegeliaanse Dialectiek op het werk. Lever het probleem op, creëren verzet tegen het probleem, dan aanbieding de gewenste oplossing. Het globale verwarmen is het perfecte voorbeeld voor dit. In wezen betaalt de grondbezitter belastingen, is beheerder van zijn land maar het gebruik wordt gedicteerd door internationale bureaucraten, die door vage verdragen worden gemachtigd die kunnen worden geïnterpreteerd om de behoefte te passen.

Ik adviseer verkrijgend een exemplaar van de gerechtigde studie, het ' Rapport van de Berg van het Ijzer, ' aangezien het adviseert specifiek dat enviroment als één van de methodes worden gebruikt om de massa's te manipuleren om een verlies van vrijheid aan een één wereldoverheid goed te keuren. Enviroment als externe bedreiging worden gebruikt om vrees in de mensen te zetten.

Het "doel van de Verenigde Natie is bevolking selectief te verminderen door abortus, gedwongen sterilisatie, en controle menselijke reproductie te bevorderen, en beschouwt dat twee - derden van de menselijke bevolking als bovenmatige bagage, met 350.000 mensen worden geëlimineerd per dag." Jacques Cousteau, de Koerier van Unesco, November 1991.

Iedereen wie tegen dit nieuwe komende systeem spreekt zal demonised en etiketteerde anti-government zijn, geestelijk ziek, een extremist, een terrorist of één of andere andere als gelete op termijn. Dit zal dan gebruikt worden om de opsluiting of de uitvoering van het individu te rechtvaardigen en dit allen zal met de steun van het publiek voorkomen. De mensen zullen de nieuwe orde eenv