Feedback C&H

Is er een topic waar historische gebouwen instaan?
En hun geschiedenis?
Vroeg ik me opeens zomaar af...

Volgens mij niet, maar dat mag je beginnen

Ow nee, weet er te weinig van af...
Kwam eigenlijk door dat we langs het paleis Soestdijk reden, en me verteld werd dat de "vleugels" er later aan zijn gebouwd.
Maar goed ik weet het fijne er dus niet van, ik weet wel dat er iemand op fok ronddoolt die er wel heel veel interesse en info over heeft.
Maar weet zijn naam niet meer...
Misschien dat ie het leest...

quote:

Op donderdag 10 februari 2005 19:03 schreef Bluesdude het volgende:
Als de crew deze antisemiet direct verbannen had de vorige keer toen ik hier postte was dit niet geschreven..
Valt anti-semitisme nu in de categorie "moet kunnen" net zoals allochtonenhaat op Fok..

Kan iemand is een keer iets doen aan dat constante "anti-semiet" geblèr jegens mensen die het niet met hun dogma's eens zijn. ik word er een beetje anti-mietjes van.
wanneer er serieuze informatie word gepost die niet strijkt met hun geconditioneerde wereldbeeld en ze er vervolgens dus geen raad mee weten drukken ze gelijk op de "panic button".. en begint weer de zoveelste hysterische huilbui vol met toch wel degelijk kwalijke laster en aantijgingen door mensen te beschuldigen van nazi sympathieen etc. ipv inhoudelijk ingaan op de geposte stellingen.

opmerkelijk ook dat ze bepaald geen gène hebben om andersdenkende meteen te "rapporteren bij de authoriteiten".. best misselijkmakend, komende van een groep die niet kan ophouden te benadrukken dat zij zelf de ultieme slachtoffers zijn van zulke praktijken.

het smoren van het vrije debat door interresante topics te sluiten. notabene door lui die bekent staan als "van Gogh fetishisten" zou hilarisch zijn ware het niet dat het een diep trieste vertoning van hypocrisie is.. imo ontmaskert het de ware mening achter de term "positieve discriminatie"

ben benieuwd hoelang de fokstad groep erover doet om mijn user account de virtuele strot door te snijden en een dreigbriefje in mijn mailbox prikt om aan mijn controversiele tirades het zwijgen op te leggen. .

quote:

Op maandag 14 februari 2005 11:47 schreef Fonkmeistah het volgende:

wanneer er serieuze informatie word gepost die niet strijkt met hun geconditioneerde wereldbeeld

Hebben ze een werkster nodig?

Voor de rest zou je al veel minder onzindelijk overkomen als je niet telkens de mensen die je op je feilen wijzen, voor crypto-Joden uit zou maken.

En wat is ''de ware mening''? Zou dat misschien ''de ware betekenis'' zijn?

[ Bericht 8% gewijzigd door Johan_de_With op 14-02-2005 12:28:12 ]

quote:

Op maandag 14 februari 2005 11:47 schreef Fonkmeistah het volgende:

Kan iemand is een keer iets doen aan dat constante "anti-semiet" geblèr jegens mensen die het niet met hun dogma's eens zijn. ik word er een beetje anti-mietjes van.

Wat nu?... wil je gaan liegen over je antisemitisme?
Die tekst ging niet over jou btw.
Maar hoezo serieuse informatie van jouw kant... als jij een jood ontdekt in het china van Mao dan is dat voor jou het bewijs dat Joden inferieur zijn en schuldig zijn aan de fouten van Mao.
Je verzint een joodse afkomst van Truman en connect dat aan zijn beslissing atoombommen te gooien..
En welwel... een jood in de amerikaanse regering... in jouw verkniptheid is dat een bewijs dat de amerikaanse regeringen al vele jaren zetbazen zijn van de grote satan: Joden.
Je gaat zelfs denken dat je opponenten in een bep. topic allemaal joods zijn..
Je pathologische jodenhaat is vergelijkbaar met die van Hitler&co..

Fonkmeister, je bent echt ernstig verknipt. Overal zie je Joden, ''Van Gogh-fetishisten'', ''dogma's'' etc. Het is allemaal oogsten in de dwaaltuin, wat mij betreft.

quote:

Op maandag 14 februari 2005 12:23 schreef Bluesdude het volgende:Wat nu?... wil je gaan liegen over je antisemitisme?

kijk dat bedoel ik nou.. ik begin toch ook niet gelijk te huilen over anti-fonkyisme omdat je het niet met me eens bent en kritiek levert op mijn argumenten ? word je zelf dan niet moe van dat eeuwige gedrein wanneer iemand kritiek heeft op joden, hun daden of mentaliteit

quote:

als jij een jood ontdekt in het china van Mao dan is dat voor jou het bewijs dat Joden inferieur zijn en schuldig zijn aan de fouten van Mao.

jij hebt ook een aardig dikke duim hè.

Haal anders even een quote aan waarin ik beweer dat joden inferieur zijn.. ik beschouw joods niet als een ras maar als een mentale status van gehersenspoelde mensen door bijeengeraapte sectarische ideologien. en dat geld met name voor de atheistische, communistische en zionistische joden.
mensen zoals jij zijn level 2 van die hersenspoeling omdat jij de waanideeen van die eerste groep serieus neemt en zelfs verdedigt. en omdat je waggelt als een eend en kwaakt als een eend beschouw ik je voor het gemak als een eend..

het feit dat joden zichzelf als apart ras zijn gaan zien is volledig voor hun eigen verantwoording, maar dan moeten ze niet gaan klagen als ze vervolgens als zodanig worden behandeld.

vervolgens kun je roepen dat je mij verknipt vind, maar je zou er goed aan doen om te onderzoeken hoever ze jouw verknipt hebben met die onzin.

quote:

To begin with, a few definitions: Who is a Jew? A Jew is anyone who has a Jewish mother or who converted to Judaism in conformity with Halacha, Jewish religious law.

Ik ben wel degelijk benieuwd naar wat de wetenschappelijk onderbouwing is van die stelling.
het is net zo loos als dat ik zeg dat ik katholiek ben omdat mijn ouders dat zijn. slechts een folkloristische bewering dus zonder enig wetenschappelijke rechtvaardiging

quote:

This definition alone excludes racism. Judaism does not seek converts, but those who do convert are accepted on a basis of equality. Let us see how far this goes. Some of the most eminent and respected rabbis were converts to Judaism. Jewish parents throughout the world bless their children every Sabbath and holiday eve, and they have done it in the same way for millennia. If the children are girls, the blessing is, "May G-d let you be like Sarah, Rebecca, Rachel and Leah." Not one of these matriarchs was born a Jewess; they were all converts to Judaism. If the children are boys, the blessing is, "May G-d let you be like Ephraim and Manasseh." The mother of these two was an Egyptian woman who became Jewish and had married Joseph. Moses himself, the greatest Jew who ever lived, married a Midianite woman who became Jewish. Finally, the Tanach, the holy writings of the Jew, contains the book of Ruth. This woman was not only not Jewish by birth, but she came from the Moabites, traditional enemies of the Jewish people. This book describes Ruth's conversion to Judaism and is read annually on the holiday commemorating the giving of the Torah, the "Law," i.e. the Pentateuch. At its very end, the book of Ruth traces the ancestry of King David, the greatest king the Jews ever had, to Ruth, his great-grandmother.

http://www.nkusa.org/AboutUs/Zionism/greatgulf.cfm

.com

quote:

Op maandag 14 februari 2005 15:25 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

vervolgens kun je roepen dat je mij verknipt vind, maar je zou er goed aan doen om te onderzoeken hoever ze jouw verknipt hebben met die onzin.

Welke onzin?

Mannen toch, is dit een onderwerp waar jullie nog uitkomen zonder ruzie?

Zo ja, open een topic. Plaats je stelling en verdedig hem.
Zo nee, stop er dan mee ........

quote:

Op maandag 14 februari 2005 18:11 schreef _The_General_ het volgende:
Mannen toch, is dit een onderwerp waar jullie nog uitkomen zonder ruzie?

Zo ja, open een topic. Plaats je stelling en verdedig hem.
Zo nee, stop er dan mee ........

ik doe uiteraard niets liever ware het niet dat we gehinderd worden door een aantal emotioneel instabiele fokkers die bij de combinatie joden en kritiek als overspannen huisvrouwen hysterisch rond beginnen te rennen en allerlei wanhoopskreten slaken.. dat gedrag is blijkbaar aanstekelijk en slaat vervolgens over op moderators en administratices. ( iets wat middels sociologie wel verklaarbaar is ) en die op hun beurt vervolgens paniekerig de topics weer sluiten..

ja dan komen we niet veel verder natuurlijk..

pff mensen gaat dit nog over feedback?

.

quote:

Op maandag 14 februari 2005 23:12 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

ik doe uiteraard niets liever ware het niet dat we gehinderd worden door een aantal emotioneel instabiele fokkers die bij de combinatie joden en kritiek als overspannen huisvrouwen hysterisch rond beginnen te rennen en allerlei wanhoopskreten slaken.. dat gedrag is blijkbaar aanstekelijk en slaat vervolgens over op moderators en administratices. ( iets wat middels sociologie wel verklaarbaar is ) en die op hun beurt vervolgens paniekerig de topics weer sluiten..

ja dan komen we niet veel verder natuurlijk..

Zeg... ik vind jouw geblaat over joden behoorlijk hysterisch aandoen.
Als je perverse dingen schrijft dan krijg je dus boze reacties terug idd.. kun jij weer mooi huilen
hoe vreselijk gemeen al die boze mensen zijn..

quote:

Op maandag 14 februari 2005 18:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Leuk. Atheistische gelovigen. Hint: Ga geen logica studeren,

lol .. FYI mijn logica scoort in het 99ste percentiel,.. apart daarvan heb ik het over atheistische joden, en dat is bovendien de meerderheid van de huidige joden.
dat dat feitelijk niet klopt probeer ik je al een tijdje duidelijk te maken. maarja die mensen staan erop zichzelf joods te noemen.

daarbij is atheisme wel degelijk aan te duiden als zijnde een geloof omdat het zich baseerd op onbewijsbare aannames waar je dus in moet geloven.

quote:

Het katholicisme is niet mater-lineair. Het judisme is dat wel.

want ? doe eens wetenschappelijk onderbouwen waarom joden wel mater linear zijn ? is hun religie gekoppeld aan een y chromosoom ?

Blijven jullie m'n FB hiervoor misbruiken?

dan moet je de betreffende topics niet steeds dichtgooien

Done

Het forum heet Cultuur en Historie maar boven in mijn explorerschermpje staat als afkorting momenteel C&a.

Is het een kledingzaak geworden ?

Nathalie.... Nu je weer mod bent van C&H moet dat eigenlijk op gepaste wijze gevierd worden. Met een of meerdere meets ofzo...

Gefeliciteerd idd .

quote:

Op woensdag 16 maart 2005 10:46 schreef du_ke het volgende:
Het forum heet Cultuur en Historie maar boven in mijn explorerschermpje staat als afkorting momenteel C&a.

Is het een kledingzaak geworden ?

Klopt, was mij (en meerderen) ook al opgevallen.
We zijn aan 't onderzoeken wat het is.

C&Haaaaaaaa is toch voordeligerrrrr

-Toevoeging-

Probleem is intussen natuurlijk al opgelost, dus nog even een meldinkje ervan.

[ Bericht 13% gewijzigd door Natalie op 21-03-2005 09:56:35 ]