Centraal Feyenoord Topic #66 - Blood, Sweat & Tears!!

Zet er dan ook ff de vertaling in het Peruaans, Zweeds, Ivoriaans, Japans, Joegoslavisch, Arabisch, Braziliaans en Portugees erbij in de OP.

Waar is het plaatje trouwens, FrankyMcG?

tvp

Feijenoord!!!


[sub]tevens verkapte tvp

Tering wat was het weer slecht gisteren, het enige positieve was de 0 achterin, en ik vond Gibbs vrij behoorlijk spelen.

Aanstaande vrijdag weer eens een uitwedstrijd meepakken en wel vanuit het uitvak. De Graafschap uit, altijd gezellig daar!

Op vrijdag.

Mij niet gezien, moet zowiezo werken de volgende ochtend (6.30)

Vrijdagmiddag lekker vrij, dus vroeg naar Doetinchem en zaterdag lekker vrij.

ik ga in maart naar een wedstrijd van sparta praag. Dan ga ik een speler filmen, word ik zaakwaarnemer van die knakker en die videoband stuur ik naar feyenoord. Dan koopt feyenoord die kneus vast en zeker en ontvang ik een mooie provisie.

quote:

Op maandag 31 januari 2005 11:42 schreef yvette1982 het volgende:
ik ga in maart naar een wedstrijd van sparta praag. Dan ga ik een speler filmen, word ik zaakwaarnemer van die knakker en die videoband stuur ik naar feyenoord. Dan koopt feyenoord die kneus vast en zeker en ontvang ik een mooie provisie.

Vergeet niet de goal van Van Basten op het EK er tussen te plakken. (wel zorgen dat z'n hoofd niet in beeld komt )

quote:

Op zondag 30 januari 2005 23:17 schreef Luni het volgende:
Tering wat was het weer slecht gisteren, het enige positieve was de 0 achterin, en ik vond Gibbs vrij behoorlijk spelen.

Aanstaande vrijdag weer eens een uitwedstrijd meepakken en wel vanuit het uitvak. De Graafschap uit, altijd gezellig daar!

Ik ga vrijdag ook weer eens, zit alleen buiten het uitvak. Ben benieuwd..

quote:

Op maandag 31 januari 2005 11:42 schreef yvette1982 het volgende:
ik ga in maart naar een wedstrijd van sparta praag. Dan ga ik een speler filmen, word ik zaakwaarnemer van die knakker en die videoband stuur ik naar feyenoord. Dan koopt feyenoord die kneus vast en zeker en ontvang ik een mooie provisie.

Stomme hoer, het is Feyenoord.

Go Redguy

Begin een beetje moe te worden va yvette. Ban voor het leven.

Zit er geen "block user" functie op Fok!?

quote:

Op maandag 31 januari 2005 12:26 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Ik ga vrijdag ook weer eens, zit alleen buiten het uitvak. Ben benieuwd..

Paar 100 meter bij het stadion vandaan aan het spoor zit een erg gezellige kroeg.

Leuk, weer een discussie over lange ij/Griekse y...
Peruaans, Braziliaans en Zweeds lijkt me niet nodig trouwens.

quote:

Op zondag 30 januari 2005 20:55 schreef veldmaatpp het volgende:
Zet er dan ook ff de vertaling in het Peruaans, Zweeds, Ivoriaans, Japans, Joegoslavisch, Arabisch, Braziliaans en Portugees erbij in de OP.

Heeft Feyenoord een Peruaan dan?

Welke spelers hebben 3 keer niet bij de selectie gezeten in 2005?

* JaWi mompelt iets over Bloed, Zweet en Tranen en Hazes .

quote:

Op maandag 31 januari 2005 13:46 schreef Sloggi het volgende:
Waarom zou Yvette Feyenoord wel goed moeten schrijven terwijl jullie de naam zelf niet eens kunnen schrijven (op RedGuy na)?

dat is ook weer zo.
Plus ik bepaal zelf wel hoe ik feyenoord schrijf. Zorgen jullie er eerst maar eens voor dat jullie wat verstand krijgen van voetbal want de meeste gasten hier neem ik niet serieus.

Nou het orakel heeft gesproken....zwijg en luister.

Beetje jammer Yvette (hé kijk een hoofdletter!)

quote:

Welke spelers hebben 3 keer niet bij de selectie gezeten in 2005?

quote:

Op maandag 31 januari 2005 17:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dat is toch niet moeilijk om uit te zoeken ofwel?

Malkowski krijg je al cadeau van mij, net als Ono.

Braziliaans Sloggi? Dat heet Portugees. Peruaans bestaat ook niet.

Peruaans oke? Het bestaat echt niet hoor.

quote:

Op maandag 31 januari 2005 16:33 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

dat is ook weer zo.
Plus ik bepaal zelf wel hoe ik feyenoord schrijf. Zorgen jullie er eerst maar eens voor dat jullie wat verstand krijgen van voetbal want de meeste gasten hier neem ik niet serieus.

Hahaha, het grappigste wat ik in tijden heb gelezen.

Wat doe je hier eigenlijk? Je neemt ons toch niet serieus?

Bijdehand met een d ja...

Als taal dan he

Bovendien moet er bij Brazilianen eerst worden gedacht aan Leo en niet Andre.
Waarom komt die Diego altijd met kansloze vragen.
Net terug van wintersport, heb volgens mij niet echt iets gemist. Eerste wedstrijdbezoek in 2005 wordt Sporting thuis pas

quote:

Op maandag 31 januari 2005 17:54 schreef Erasmusch het volgende:

Waarom komt die Diego altijd met kansloze vragen.

Dat vraag ik me ook altijd af

quote:

Op maandag 31 januari 2005 16:33 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

dat is ook weer zo.
Plus ik bepaal zelf wel hoe ik feyenoord schrijf. Zorgen jullie er eerst maar eens voor dat jullie wat verstand krijgen van voetbal want de meeste gasten hier neem ik niet serieus.

We nemen jou wel serieus

Ik vind het kansloos dat Paauwe zelfs geen transfer kan regelen naar een middelmatig subtopclubje in Frankrijk.

Maar als je 30 spelers hebt dan is het in iedergeval geen kansloze vraag, al hebben ze nu ook Loovens verhuurd wat een goede zaak is

Ghè ghè

http://www.ajaxfps.nl/

Gezellig zo'n open haard.

Gezellig zo'n open haard.

Hier, heb je nog iets om op te klikken
klik

quote:

Op maandag 31 januari 2005 22:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik vind het kansloos dat Paauwe zelfs geen transfer kan regelen naar een middelmatig subtopclubje in Frankrijk.

Maar als je 30 spelers hebt dan is het in iedergeval geen kansloze vraag, al hebben ze nu ook Loovens verhuurd wat een goede zaak is

Paauwe en Loovens zijn denk ik beter dan die Amerikaan.

Iedereen is beter dan Paauwe

Vaaiunoordt!

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 13:34 schreef TC03 het volgende:
Vaaiunoordt!

Is in elk geval met een hoofdletter geschreven.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 18:11 schreef FrankyMcG het volgende:
Zouden we tegen de Graafschap weer eens 'overtuigend' kunnen winnen? ...

Wat denk je zelf?

Moet toch wel met een nulletje of 1 kunnen denk ik, maar vlak die superboeren niet uit!!

Die boeren daar ruiken nu al Rotterdams bloed, ben bang dat zij er zeker in het begin keihard tegenaan gaan om eens goed te testen wat we nu wel en niet kunnen... Maar we zien het wel. Makkelijk wordt het zowiezo niet (DUH)

Dat lijkt me alleen maar gunstig voor jullie, lekker veel ruimte tegen een matige verdediging.

ze ruiken natuurlijk bloed maar ze zullen heus niet als een achterlijke gaan aanvallen.

Maar ze zullen zich niet extreem gaan ingraven denk ik. Dan hoeft Feyenoord niet constant het spel te maken, en dat was wat Gullit graag wou....

Gullit wil vooral graag eens overtuigend winnen denk ik

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 13:03 schreef DivineJester het volgende:
Gullit wil vooral graag eens overtuigend winnen denk ik

Laten we eerst maar weer een gewoon winnen, dat overtuigende komt wel weer, al zal het wel meegenomen zijn.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 13:03 schreef DivineJester het volgende:
Gullit wil vooral graag eens overtuigend winnen denk ik

Ik denk dat hij op dit moment eerst eens een keer wil winnen, de manier waarop zal hem niet zo veel kunnen schelen schat ik zo.......

Feyenoord verliest gewoon weer op de Vijverberg, let maar op...

Mooie kans voor Loovens om zijn visitekaartje af te geven aan Gullit door Kuyt uit de wedstrijd te spelen

Gullit kent hem al en hij is niet voor niks verhuurd, hij is een goede verdediger maar kan geen reet met de bal, daarom is de Graafschap wel een goeie club voor hem.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 15:08 schreef rotskibo het volgende:
Gullit kent hem al en hij is niet voor niks verhuurd, hij is een goede verdediger maar kan geen reet met de bal, daarom is de Graafschap wel een goeie club voor hem.

Daarom hebben ze Gibbs gehaald die ook geen reet met een bal kan

Ik denk dat Loovens niks minder is dan Gibbs.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 15:08 schreef rotskibo het volgende:
Gullit kent hem al en hij is niet voor niks verhuurd, hij is een goede verdediger maar kan geen reet met de bal, daarom is de Graafschap wel een goeie club voor hem.

Ik dacht altijd dat zulke types goed bij Feyenoord passen. Sinds wanneer moeten ze kunnen voetballen, het gaat toch om het verdedigen?

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 15:10 schreef Luni het volgende:

[..]

Daarom hebben ze Gibbs gehaald die ook geen reet met een bal kan

Ik denk dat Loovens niks minder is dan Gibbs.

Goed beleid toch

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 15:18 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Ja, vind ik ook. Daarom moet Gullit | deze weer terughalen
|
<----------------------------------------

Hij is nu ergens trainer bij de amateurs. Lijkt me beter dat hij dan Gullit moet gaan vervangen.

'Ruud Gullit kan beter opstappen'
31/1/2005 9 :04
Ruud Gullit bestaat uit bijna honderd kilo charisma. Als topvoetballer was hij een combinatie van talent en kracht, maar zijn sterkste wapen was zijn uitstraling. Zeker in de tijd dat hij een indrukwekkend rasta-kapsel droeg. Als Gullit het veld betrad, stond zijn elftal al met 1-0 voor. Voetballers die met hem hebben gespeeld, verbazen zich er nog steeds over dat hij trainer werd. Na de wedstrijden dook Gullit onder in zijn eigen wereld. Hij was bepaald geen voetbalfanaat, praatte en dacht niet als een trainer en was niet geïnteresseerd in tactiek en systemen. Gullit was gewoon een uitstekende voetballer.

Als manager van Chelsea veroverde hij de prestigieuze FA Cup, maar desondanks werd hij kort daarop ontslagen door voorzitter Ken Bates. Bij Chelsea vonden ze dat hij te vaak in Amsterdam verbleef en zich te weinig op het trainingsveld liet zien. Gullit liet de training in het begin van de week over aan zijn assistenten en was op donderdag weer aanwezig voor de wekelijkse persconferentie. Later vertrouwde hij me eens toe dat hij wekelijks naar Amsterdam vloog, omdat zijn moeder destijds ernstig ziek was.

Maar de keiharde Bates vond dat niet relevant. Ook bij zijn volgende club, Newcastle United, begon Gullit goed. Hij haalde opnieuw de FA Cup-final, al ging de winst dit keer naar Arsenal. Vervolgens ging hij een zinloze prestigestrijd aan met sterspeler en topscorer Alan Shearer. Gullit maakte een naïeve inschattingsfout, passeerde de publiekslieveling om te laten zien dat hij groter was dan de local hero en gaf Shearer ook nog eens een draai om de oren in de media. U kent de afloop van deze soap: Shearer is nog steeds topscorer van Newcastle United, want Gullit kon vertrekken.

Vier jaar later meldde manager in- en externe betrekkingen Jan D. Swart van Feyenoord me met gepaste trots dat zijn club Gullit had aangetrokken als opvolger van Bert van Marwijk. Co Adriaanse had een te grote mond, Huub Stevens was niet eens ter sprake gekomen en Martin Jol lag niet goed bij technisch directeur Rob Baan. Voorzitter Jorien van den Herik voegde er nog aan toe dat hij Jol wat te dik vond. Ik heb destijds meteen mijn twijfels uitgesproken tegen de verbaasde Swart die ervan overtuigd was dat Feyenoord de ultieme toptrainer had binnengehaald. De komst van Gullit zou zowel technisch als commercieel een positieve uitwerking hebben. En het belangrijkste was dat de achterban door de aanwezigheid van zo’n grote naam niet meer voortdurend om de komst van Wim Jansen zou roepen.

Feyenoord legde Gullit al in een vroeg stadium vast, waardoor hij het elftal uitgebreid kon analyseren. Tegen iedereen die het wilde horen vertelde hij dat Feyenoord voor de titel zou gaan. Van den Herik en Swart zaten als tevreden katers te spinnen in hun kantoren. Hoewel de ploeg goed begon onder de nieuwe trainer - vooral dankzij de van Excelsior overgekomen Salomon Kalou en de voorbeeldige prof Dirk Kuijt - maakte Gullit opnieuw een inschattingsfout. Vóór de kerst was het seizoen al voorbij, de doelstelling stond in een lachwekkend perspectief, want Feyenoord speelde geen enkele rol meer voor de titel.

Gullit had wekelijks in woord en gebaar duidelijk gemaakt dat zijn spelers het niveau misten om prijzen naar De Kuip te slepen. Van enige zelfkritiek was geen sprake. Zo constateerde hij nooit dat er onder zijn leiding geen speler beter ging voetballen. Kalou stal de show, maar ging in de loop van het seizoen steeds matter spelen. Alleen Kuijt en de ervaren Bart Goor bleven overeind. Thomas Buffel en Patrick Paauwe werden door de trainer te licht bevonden. Nou zijn Buffel en Paauwe geen wereldvoetballers, maar onder Van Marwijk waren het nuttige spelers voor Feyenoord.

Als de trainer zijn spelers niet beter kan laten functioneren, heeft de club weinig keus. Dan moeten er aankopen komen. Bij Feyenoord is de leiding vooral teleurgesteld dat Gullit de markt nauwelijks kent. Hij liet zich bijpraten door slimme makelaars die handel roken. Daarnaast overschatte de coach zijn invloed binnen de internationale voetbalwereld. Hij dacht dat hij op basis van zijn status wel een paar spelers zou binnenhalen die buiten de boot vielen bij topclubs. Gullit vergat dat die spelers niet voor hem naar Rotterdam komen, maar voor een vet salaris. En dat kon en wilde Van den Herik niet ophoesten.

In een wanhopige poging het seizoen te redden, haalde Feyenoord tijdens de winterstop een compleet vreemdelingenlegioen binnen. Om de publieke opinie gunstig te stemmen kreeg Gullit voor de wedstrijd tegen Vitesse de gelegenheid zonder tegengas zijn verhaal te vertellen in het Algemeen Dagblad. Gullit stond te dringen om de competitie te hervatten en sprak lovende woorden over Cory Gibbs. De Amerikaan zou de persoonlijkheid zijn die tot de nieuwe leider kan uitgroeien. Ook vertelde de trainer dat hij te eerlijk en te realistisch was geweest in zijn commentaren. En hij voorspelde ook nog dat Feyenoord met de nieuwe aanwinsten in Nederland toonaangevend zou zijn.

Na de smadelijke nederlaag tegen Vitesse kunnen we twee dingen vaststellen: Gullit maakte voor de zoveelste keer een inschattingsfout en Feyenoord kan de peperdure jeugdopleiding beter afschaffen, want Varkenoord levert niets op. De hoofdmacht wordt voortdurend aangevuld met tweederangs buitenlanders. Gábor Babos maakte een fout, maar blijft een goede keeper. Nicky Hofs is een uitstekende investering, maar Gibbs faalde als leider van de achterhoede. Amerikanen hebben doorgaans een goede wedstrijdinstelling, maar komen tactisch tekort, omdat ze in hun eigen land niet bepaald met topcoaches in aanraking komen. De Zweedse rechtervleugelverdediger Alexander Östlund leverde tijdens zijn debuut geen enkele positieve bijdrage. Hij maakte zelfs een hulpeloze indruk. Östlund oogt als de stugge back van een café-elftal, die radeloos wordt zodra hij in balbezit komt.

De door Gullit tijdens het seizoen binnengehaalde Bruno Basto is alweer afgeschreven. Edwin de Graaf heeft zijn beperkingen, maar deed zijn best en eigenlijk ben ik helemaal niet benieuwd meer naar André Luis Bahia, Ivan Bandalovski en Gerson Magrão. Ook de al gecontracteerde en naar corpulentie neigende Ali Boussaboun zal de problemen van Feyenoord niet kunnen oplossen. Het meest droevige is nog dat het enige talent dat dreigde door te breken intussen bij Arsenal de show steelt. Want in De Kuip steken de beleidsbepalers geen tijd en geld in lastige jongens, maar helaas wel in overbodige buitenlanders.

Gullit is wel verstandig als hij stelt dat hij veel leert van gesprekken met Johan Cruijff en Willem van Hanegem en hij is eerlijk nu hij toegeeft dat hij spelers niet beter kan maken. Maar ik weet eigenlijk niet of hij zich realiseert dat hij zich in een beslissende fase van zijn trainerscarrière bevindt. Na zijn mislukte avonturen bij Chelsea en Newcastle United zou een derde mislukte missie ervoor zorgen dat Gullit nergens meer serieus wordt genomen als trainer. En misschien moet hij eens aan een kritische zelfanalyse werken om tot de conclusie te komen dat hij weliswaar een geniale voetballer was, maar ongeschikt is als trainer.

Het zou ook heel nobel van hem zijn de Feyenoord-leiding te adviseren toe te geven aan de smeekbedes van de achterban en Wim Jansen te benoemen. Gullit is tenslotte financieel onafhankelijk. Op Jansen is ook heel veel aan te merken. Hij kreeg alle kansen bij Feyenoord, maar was te laf om harde beslissingen te nemen. Dat liet hij aan de voorzitter over, die daar vervolgens voor bedankte. Jansen mist het charisma van Gullit, maar overtreft hem op alle andere onderdelen van het trainersvak.

Johan Derksen


Snijdt het hout?

Derksen schrijft mij gewoon na...

Was van de week eens wezen kijken op de training en volgens mij is er iig een prima sfeer in de groep. Lachen, dollen, maar zodra het partijtje begon schoppen, schelden, flying tackles, De Graaf heeft nu al een grote bek en loopt spelers te corrigeren en Zuiverloon trapt Saidi bijna een bloedneus. Feller dan in de wedstrijd leek wel.

LEO Moet Jong Feyenoord maandag weer thuis?

De Graaf, wordt hij dan de nieuwe Bosvelt?

Maandag is Excelsior 2 - Feyenoord 2,

thuis dus

Geniet nog maar van Leonardo.
Het is ook mijn held en een speler waar ik wel vertrouwen in heb. Echter loopt zijn contract over een paar maanden af, dus is hij dan waarschijnlijk vertrokken.

Ja, de clubs staan vast in de rij

tvp

Feyenoord met Leonardo naar Doetinchem

3/2/2005 14:19

Leonardo staat voor zijn rentree in de hoofdmacht van Feyenoord. Tegen De Graafschap kan de Braziliaanse linksbuiten een streep zetten onder zijn blessureleed.
Leonardo speelde op 9 november 2003 zijn laatste wedstrijd in Feyenoord 1. Een gescheurde kruisband betekende toen een nieuwe lange periode van afwezigheid. Leo was ontroostbaar, want de Braziliaanse linkspoot maakte namelijk die dag tegen FC Volendam zijn rentree als basisspeler na bijna een jaar revalideren.

Leonardo is nu klaar voor een terugkeer in de Holland Casino Eredivisie. Met Jong Feyenoord werkte hij naar tevredenheid twee wedstrijden af.

Tegen De Graafschap ontbreken Salomon Kalou en Patrick Mtiliga nog op het appèl. Beide spelers zijn nog onvoldoende hersteld van een liesblessure. Patrick Paauwe is wel fit en kan vrijdag op de Vijverberg zijn rentree maken. Ook Shinji Ono, die in december een enkeloperatie onderging, is weer beschikbaar voor trainer Ruud Gullit.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 19:03 schreef yvette1982 het volgende:
Geniet nog maar van Leonardo.
Het is ook mijn held en een speler waar ik wel vertrouwen in heb. Echter loopt zijn contract over een paar maanden af, dus is hij dan waarschijnlijk vertrokken.

Die blijft heus wel bij Feyenoord, welke club zou hem willen hebben? Hij heeft in de afgelopen jaren zeer weinig laten zien i.v.m. zijn blessures.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 16:35 schreef Luni het volgende:

[..]

Die blijft heus wel bij Feyenoord, welke club zou hem willen hebben? Hij heeft in de afgelopen jaren zeer weinig laten zien i.v.m. zijn blessures.

Je moet wel heel erg naief zijn om dat te denken, elke club zoekt wel zo'n speler. Plus hij is nu weer fit en hij zal sterker zijn dan ooit.
zijn naam staat in het scoutingsboekje van elke club. Hij heeft laten zien dat het in potentie een wereldspeler is. Plus hij is transfervrij dus hij kost niet eens zo veel geld. Het zou me niks verbazen als hij al ergens getekent heeft.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 19:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Deze zin overtuigde me

_{Van je domheid...}

spreek voor jezelf. Jij bent blijkbaar te dom om te schijten. Dat verklaart ook die onzin die je altijd uitkraamt.

Als je denkt dat Leonardo al ergens getekent hebt ben je inderdaad te dom.

Als hij de komende maanden fit is en blijt en goed speelt is Feyenoord natuurlijk wel te laat

Yvette.

Ik vraag je vriendelijk en beleefd om een keer op te rotten, ik word echt doodziek van jouw gezeik.

Leonardo wordt gehyped op Fok.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je denkt dat Leonardo al ergens getekent hebt ben je inderdaad te dom.

Als hij de komende maanden fit is en blijt en goed speelt is Feyenoord natuurlijk wel te laat

Jullie zijn dom en naief. En ik zei ook dat het me niks zou verbazen.
Die jongen is gewoon ongelooflijk goed plus dat brazilianen denken aan de familie die ze elke maand geld sturen. Dus is het ook niet zo gek als zijn zaakwaarnemer al nieuwe clubs gezocht heeft aangezien feyenoord zo lang op zich laat wachten. HIj moet aan zijn eigen toekomst denken en aan die van zijn familie, dus is het logisch als hij al verder kijkt.

Ja en de clubs zitten echt te wachten op dat Breekebeentje

----een keer is genoeg zei mijn moeder altijd----------

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 20:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja en de clubs zitten echt te wachten op dat Breekebeentje

nistelrooij en ronaldo hebben hetzelfde gehad als leonardo en dat ook 2 keer. En kijk eens wat er nu van hun terecht is gekomen. Leonardo heeft laten zien dat het een topper is, hij is jong, hij is weer fit en nog eens transfervrij. Dus genoeg redenen om die jongen aan te trekken.

Hij heeft 2 x goed gevoetbald, dat is niet laten zien dat je een topper bent hoor.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 19:50 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

spreek voor jezelf. Jij bent blijkbaar te dom om te schijten. Dat verklaart ook die onzin die je altijd uitkraamt.

Rot nou eens op, domme doos.

Leo zal wel voor Lazovic invallen in de 2e helft morgen

Beetje late tvp, sorry .

Leonardo vind ik een hele goede voetballer en ook nog eens symphatiek, hopelijk blijft hij nu lang blessurevrij en komt hij lekker aan het voetballen toe.

Ik vond het zo zielig voor hem, toen hij bij Wilfried de Jong op de massagetafel lag en terugzag hoe hij geblesseerd raakte... hij had het nog nooit teruggezien en hield het niet droog.

Ik gun deze jongen het allerbeste.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 20:17 schreef Radegast het volgende:


Ik vond het zo zielig voor hem, toen hij bij Wilfried de Jong op de massagetafel lag en terugzag hoe hij geblesseerd raakte... hij had het nog nooit teruggezien en hield het niet droog.

Was inderdaad een mooie scene.
Verder een gewone middelmatige voetballer waarvan ik hoop dat ie een leuke middelmatige (hoewel daar speelt ie nu ook al) club vindt.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 20:20 schreef golfer het volgende:

[..]

Was inderdaad een mooie scene.
Verder een gewone middelmatige voetballer waarvan ik hoop dat ie een leuke middelmatige (hoewel daar speelt ie nu ook al) club vindt.

Rot eens op. En jij bent hier moderator? Als we het over middelmatige voetballers willen hebben, gaan we wel in het Ajax-topic over van der Vaart en Mitea praten.

Oh, help, hij mag zijn mening niet geven .

Doe niet altijd zo overdreven reageren op Ajacieden en niet zo overdreven alles tot Ajax betrekken .

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 20:43 schreef Xante het volgende:
Oh, help, hij mag zijn mening niet geven .

Doe niet altijd zo overdreven reageren op Ajacieden en niet zo overdreven alles tot Ajax betrekken .

Ik kan best tegen kritiek hoor, maar die sloeg in dit geval nergens op. Als hij had gezegd dat Castelen een middelmatige speler was had ik hem daar gelijk in gegeven.
Moet jij eens in het Ajax-topic reageren met "ik vind Mitea een middelmatige voetballer". Krijg je meteen 20 reacties (waaronder van die Golfer) : "oprotten kneus, we nemen je hier toch niet serieus hier". Kijk maar naar hoe ze hier omgaan met bijvoorbeeld Cultheld.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 20:43 schreef Xante het volgende:
Oh, help, hij mag zijn mening niet geven .

Doe niet altijd zo overdreven reageren op Ajacieden en niet zo overdreven alles tot Ajax betrekken .

Ze horen hier niet, punt!

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 20:54 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Ze horen hier niet, punt!

Van mij mogen Ajax-fans hier gewoon posten hoor. Maar meestal posten ze alleen om ons uit te lokken.

Werd ik geroepen?