GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Kan iemand mij dat uitleggen
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Omdat alle vrouwen rokken tot hun enkels dragen, en dan moeilijk kunnen opstappen met een stang in het midden. Duh !!
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
yep die rok zit altijd in de weg
dat wist ik ookquote:Op zondag 30 januari 2005 17:15 schreef ioko het volgende:
Omdat alle vrouwen rokken tot hun enkels dragen, en dan moeilijk kunnen opstappen met een stang in het midden. Duh !!
:')
Hoe serieus moeten we dit topic nemen na 2 slotjes op je andere topics
waarom heeft een herenfiets een stang en een damesfiets niet
herenfiets damesfiets
waarom heeft een herenfiets een stang en een damesfiets niet
herenfiets damesfiets
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
hoeveel vrouwen dragen tegenwoordig nog een rok.
in schotland dragen mannen een kilt maar zitten toch op een herenfiets....
in schotland dragen mannen een kilt maar zitten toch op een herenfiets....
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Die stonden in onzin en moderator vond dat ik het maar in ge GC moest proberenquote:Op zondag 30 januari 2005 17:18 schreef Stuart het volgende:
Hoe serieus moeten we dit topic nemen na 2 slotjes op je andere topics
waarom heeft een herenfiets een stang en een damesfiets niet
herenfiets damesfiets
Dus wel graag alles lezen.....
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
Vaak zie je wel dat bij damesfietsen de overbrenging net iets lichter is dan bij herenfietsen, blijkbaar levert het zwakke geslacht toch wat minder trapkracht. De geleverde arbeid blijft trouwens gelijk.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Grappig, in geen man komt de vraag op waarom dan niet alle fietsen damesfietsen zijn.
Wat heeft die stang voor nut?
Wat heeft die stang voor nut?
Precies mijn vraag! Nou mannen, vertel...quote:Op zondag 30 januari 2005 17:24 schreef cinnamongirl het volgende:
Grappig, in geen man komt de vraag op waarom dan niet alle fietsen damesfietsen zijn.
Wat heeft die stang voor nut?
Als je kracht zet en je schiet van de trappers word je overduidelijk en zeer gevoelig aan je mannelijkheid herinnerd..........quote:Op zondag 30 januari 2005 17:24 schreef cinnamongirl het volgende:
Grappig, in geen man komt de vraag op waarom dan niet alle fietsen damesfietsen zijn.
Wat heeft die stang voor nut?
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Zo'n vraag kan natuurlijk alleen van een vrouw komen , elke man begrijpt immers meteen dat die stan voor een stevigere constructie zorgt.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:24 schreef cinnamongirl het volgende:
Grappig, in geen man komt de vraag op waarom dan niet alle fietsen damesfietsen zijn.
Wat heeft die stang voor nut?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Die stang zit er bij een damesfiets ook, alleen is-ie bij een damesfiets naar beneden geknikt. Ik denk dat dat destijds gedaan is omdat dames toen rokken droegen, en/of omdat het onzedelijk zou zijn voor een vrouw om haar been zo hoog te moeten zwiepen om op te stappen.
voor de stevigheid misschien?quote:Op zondag 30 januari 2005 17:24 schreef cinnamongirl het volgende:
Grappig, in geen man komt de vraag op waarom dan niet alle fietsen damesfietsen zijn.
Wat heeft die stang voor nut?
die stang heeft een functie die nu niet meer wordt gebruikt: vroeger bood de stang heren die naar hun werk fietsten de mogelijkheid om met een speciale hanger hun tas op te hangen!
Vaak zijn deze fietsen wel gelijk geprijsd maar in weze koop je dus bij een damesfiets een minder sterke fiets.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zo'n vraag kan natuurlijk alleen van een vrouw komen , elke man begrijpt immers meteen dat die stan voor een stevigere constructie zorgt.
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
* Brighteyes vind het best een leuke vraag, dus hij blijft gewoon open.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:18 schreef Stuart het volgende:
Hoe serieus moeten we dit topic nemen na 2 slotjes op je andere topics
waarom heeft een herenfiets een stang en een damesfiets niet
herenfiets damesfiets
***
quote:Op zondag 30 januari 2005 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zo'n vraag kan natuurlijk alleen van een vrouw komen , elke man begrijpt immers meteen dat die stan voor een stevigere constructie zorgt.
Zoals ik net ook al zei, op een damesmodel zit die stang er ook op, alleen is die naar beneden geknikt. Bestudeer de frames maar eens.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:28 schreef robbedoeseos300d het volgende:
[..]
Vaak zijn deze fietsen wel gelijk geprijsd maar in weze koop je dus bij een damesfiets een minder sterke fiets.
Onzin. Als er al sprake is van een zwakkere constructie bij frames van damesfietsen, dan is die zo klein dat dit er eigenlijk niet toedoet. Ik heb nog NOOIT gehoord dat een frame van een damesfiets doormidden brak. Als de kans hierop nagenoeg nihil is, waarom maken ze dan nog altijd 2 verschillende frames????quote:Op zondag 30 januari 2005 17:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zo'n vraag kan natuurlijk alleen van een vrouw komen , elke man begrijpt immers meteen dat die stan voor een stevigere constructie zorgt.
Het andwoord is nu alleen al meerdere malen gegeven.. dus hij kan weer dicht .quote:Op zondag 30 januari 2005 17:29 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
* Brighteyes vind het best een leuke vraag, dus hij blijft gewoon open.
.als Tessje op de vorige delen geen slotje had gegooit was de vraag daar ook al beandwoord!
Ik was NET te laat..
Euhhhh, omdat mannen als ze voorover glijden last van hun torenklok krijgen, en vrouwen niet?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
inderdaad, je ziet ook vaker iets scheefgetrokken frames bij damesfietsen. Daar merk je niks van totdat je zonder handen gaat fietsen
ik denk dat het met nieuwe fietsen trouwens niet zoveel meer uitmaakt..
ik denk dat het met nieuwe fietsen trouwens niet zoveel meer uitmaakt..
ja... En die knik maakt 'm zwak.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:31 schreef Aventura het volgende:
[..]
Zoals ik net ook al zei, op een damesmodel zit die stang er ook op, alleen is die naar beneden geknikt. Bestudeer de frames maar eens.
Bij een herenfiets vormen de stangen een driehoek. Dit geeft zeer sterke constructie. Veel sterker dan twee paralelle stangen, die een soort vierhoek vormen.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Die stang zit er wel, maar door de vorm is deze wel gevoeliger voor lichte buigingen. Ik weet niet precies hoe het is, maar ik weet wel dat een herenframe doorgaans steviger is...quote:Op zondag 30 januari 2005 17:31 schreef Aventura het volgende:
[..]
Zoals ik net ook al zei, op een damesmodel zit die stang er ook op, alleen is die naar beneden geknikt. Bestudeer de frames maar eens.
Ja? Wat wil je hiermee zeggen? Als alle fietsen een damesframe hadden, dus met schuine dwarsstang, zal geen man zijn zaakje ooit nog kneuzen. Waarom zijndan nog altijd die mannenframes op de markt??quote:Op zondag 30 januari 2005 17:33 schreef Renesite het volgende:
Euhhhh, omdat mannen als ze voorover glijden last van hun torenklok krijgen, en vrouwen niet?
Omdat sommige vrouwen/meisjes niet op een heren fiets willen reiden en andersomquote:Op zondag 30 januari 2005 17:32 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Onzin. Als er al sprake is van een zwakkere constructie bij frames van damesfietsen, dan is die zo klein dat dit er eigenlijk niet toedoet. Ik heb nog NOOIT gehoord dat een frame van een damesfiets doormidden brak. Als de kans hierop nagenoeg nihil is, waarom maken ze dan nog altijd 2 verschillende frames????
Dat is GEEN argument!!quote:Op zondag 30 januari 2005 17:34 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
ja... En die knik maakt 'm zwak.
Bij een herenfiets vormen de stangen een driehoek. Dit geeft zeer sterke constructie. Veel sterker dan twee paralelle stangen, die een soort vierkant vormen.
Als een 'vrouwenframe' echt zoveel zwakker was dan een mannenframe, zouden damesfietsen niet gemaakt worden. Fietsen op een damesfiets is net zo veilig als fietsen op een mannenfiets.
Idd probeer maar eens zonder veel inspanning met losse handen te fietsen op een dames fietsquote:Op zondag 30 januari 2005 17:33 schreef Threepio het volgende:
inderdaad, je ziet ook vaker iets scheefgetrokken frames bij damesfietsen. Daar merk je niks van totdat je zonder handen gaat fietsen
ik denk dat het met nieuwe fietsen trouwens niet zoveel meer uitmaakt..
Dat zwabbert alle kanten op
2 blondjes maken in een cafe een puzzel. Opeens beginnen ze hard te juichen. Vraagt de barman: wat is er aan de hand dames??
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
nou...zegt een van die vrouwtjes..
we hebben een puzzel opgelost in 7 uur en op de doos staat 2 tot 4 jaar.
!
Dit is de enige mogelijke verklaring die enigzins plausibel lijkt voor de stelling!quote:Op zondag 30 januari 2005 17:35 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Omdat sommige vrouwen/meisjes niet op een heren fiets willen reiden en andersom
En toch is de mannenfiets door die constructie steviger. Geen compromissen. Bij de vrouwenfiets dus wel, en die zal dus eerder in elkaar zakken.
Ik denk toch dat het wel klopt; om een damesfiets de zelfde stijfheid mee te geven als een herenfiets zal het frame zwaarder geconstrueert moeten worden: dikkere buizen.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:36 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is GEEN argument!!
Als een 'vrouwenframe' echt zoveel zwakker was dan een mannenframe, zouden damesfietsen niet gemaakt worden. Fietsen op een damesfiets is net zo veilig als fietsen op een mannenfiets.
Ik denk dus dat het voordeel van een herenfiets em zit in het gewicht.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Het is toch echt zo... Misschien is die stevigheid dan wel overkill, maar zo zitten ingenieurs nou eenmaal in elkaar...quote:Op zondag 30 januari 2005 17:32 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Onzin. Als er al sprake is van een zwakkere constructie bij frames van damesfietsen, dan is die zo klein dat dit er eigenlijk niet toedoet. Ik heb nog NOOIT gehoord dat een frame van een damesfiets doormidden brak. Als de kans hierop nagenoeg nihil is, waarom maken ze dan nog altijd 2 verschillende frames????
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ja maar dat is niet relevant. Een damesfiets rijden is niet gevaarlijk....ze zullen echt niet in elkaar zakkenquote:Op zondag 30 januari 2005 17:40 schreef Repeat het volgende:
En toch is de mannenfiets door die constructie steviger. Geen compromissen. Bij de vrouwenfiets dus wel, en die zal dus eerder in elkaar zakken.
Toch worden er nog steeds mannen en vrouwenfietsen op de markt gebracht. De vraag is nog steeds: waarom....
Vrouwen kunnen moeilijk opstappen op een herenfiets
Mannen zijn ruiger dus hebben een steverigere fiets nodig
Mannen zijn ruiger dus hebben een steverigere fiets nodig
Dat is zeker WEL een argument.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:36 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is GEEN argument!!
Als een 'vrouwenframe' echt zoveel zwakker was dan een mannenframe, zouden damesfietsen niet gemaakt worden. Fietsen op een damesfiets is net zo veilig als fietsen op een mannenfiets.
Een herenframe is nu eenmaal de sterkste constructie. Bij een damesfiets zijn er concessies gedaan aan de stevigheid om de rokdragende dames te behagen.
Een damesfiets is ook zo op te vouwen, dat valt bij een herenfiets niet eens te proberen...
Knappe jongen die dit nog kan onderschatten.
Draai het eens om...het zou voor een man toch OOK makkelijker zijn om op een damesfiets te stappen, veiliger voor hun zaakje!quote:Op zondag 30 januari 2005 17:43 schreef MrBadGuy het volgende:
Vrouwen kunnen moeilijk opstappen op een herenfiets
Mannen zijn ruiger dus hebben een steverigere fiets nodig
En ik blijf er bij....een damesfiets is echt geen gevaarlijk onstabiel ding. Fietsen zijn tegenwoordig oerdegelijk.
Zo'n driehoek is gewoon per definitie een stijvere constructie dan 2 buizen die naast elkaar lopen.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:43 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja maar dat is niet relevant. Een damesfiets rijden is niet gevaarlijk....ze zullen echt niet in elkaar zakken
Toch worden er nog steeds mannen en vrouwenfietsen op de markt gebracht. De vraag is nog steeds: waarom....
Het is een zeer goed argument, wat je bovendien met enkele satehstokjes en wat ijzerdraad gemakkelijk zelf kan controleren. Een zwak punt in het vrouwenframe is bijvoorbeeld dat de duwkracht die vanaf de achternaaf via de opgaande stang op de zadelstang werkt slechts wordt opgevangen door de stijfheid van de zadelstang, terwijl daar bij het mannenframe een horizontale stang zit die dat tegen gaat. Een vrouwenframe heeft dus vanzelf de neiging om iets door te zakken, al zal daar in de praktijk weinig van blijken.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:36 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is GEEN argument!!
Als een 'vrouwenframe' echt zoveel zwakker was dan een mannenframe, zouden damesfietsen niet gemaakt worden. Fietsen op een damesfiets is net zo veilig als fietsen op een mannenfiets.
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoïstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
quote:Op zondag 30 januari 2005 17:43 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja maar dat is niet relevant. Een damesfiets rijden is niet gevaarlijk....ze zullen echt niet in elkaar zakken
Toch worden er nog steeds mannen en vrouwenfietsen op de markt gebracht. De vraag is nog steeds: waarom....
hier om
En de stevigheid + evenwicht zal ook mee spelen.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:35 schreef Lu_uK het volgende:
[..]
Omdat sommige vrouwen/meisjes niet op een heren fiets willen reiden en andersom
De herenfiets heeft een sterkere constructie. Feit. Ik ontken dit niet.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:44 schreef DJ-Maurits het volgende:
[..]
Dat is zeker WEL een argument.
Een herenframe is nu eenmaal de sterkste constructie. Bij een damesfiets zijn er concessies gedaan aan de stevigheid om de rokdragende dames te behagen.
Een damesfiets is ook zo op te vouwen, dat valt bij een herenfiets niet eens te proberen...
En hoe is dit relevant voor de stelling?
Waardoor het ontstaan is, is toch al gezegd? De rok. Inmiddels is het traditie geworden om dames op een damesfiets te zetten, en de heren op een herenfiets.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:43 schreef cinnamongirl het volgende:
Toch worden er nog steeds mannen en vrouwenfietsen op de markt gebracht. De vraag is nog steeds: waarom....
Overigens heb ik even naar gewichten gekeken, en bij het zelfde gewicht is een damesfiets een tikje kleiner.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
De meeste vrouwen die op een herenfiets stappen zie ik erg veel moeite doen om erop te komen, dit heb ik nog nooit bij mannen/jongens gezien. En het is ook niet 'stoer' om op een damesfiets te rijden, dan neem je eens in de zoveel tijd een blauwe zak voor liefquote:Op zondag 30 januari 2005 17:45 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Draai het eens om...het zou voor een man toch OOK makkelijker zijn om op een damesfiets te stappen, veiliger voor hun zaakje!
En ik blijf er bij....een damesfiets is echt geen gevaarlijk onstabiel ding. Fietsen zijn tegenwoordig oerdegelijk.
Een damesfiets zal idd niet zomaar in elkaar zakken, maar toch biedt het driehoeksframe van herenfietsen meer stevigheid. Dus zouden eigenlijk alle fietsen een driehoeksframe moeten hebben, maar dat levert voor de rok- en jurkdragende vrouwen weer problemen op. Dus dan maar een minder stijf frame voor de vrouwen.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:43 schreef cinnamongirl het volgende:
Ja maar dat is niet relevant. Een damesfiets rijden is niet gevaarlijk....ze zullen echt niet in elkaar zakken
Toch worden er nog steeds mannen en vrouwenfietsen op de markt gebracht. De vraag is nog steeds: waarom....
Bij het wielrennen, waar duidelijk meer van fietsen gevraagd wordt, rijden zowel mannen als vrouwen op een fiets met een "herenframe".
Omdat dames nog steeds wel eens met een rok fietsen. Die stang is gewoon een compromis. Het is dan wel iets zwakker, maar voor normaal gebruik geen probleem. Maar als de fiets wat fanatieker gebruikt wordt is de "heren stang" geen ovrbodige luxe voor het gedrag van de fiets. Deze is stabieler en sterker. daarom zijn er ook alleen maar "heren" fietsen bij Wielrennen en mountenbiken.quote:Op zondag 30 januari 2005 17:43 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ja maar dat is niet relevant. Een damesfiets rijden is niet gevaarlijk....ze zullen echt niet in elkaar zakken
Toch worden er nog steeds mannen en vrouwenfietsen op de markt gebracht. De vraag is nog steeds: waarom....
|
|
