NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je zegt 'reacties'. Welke posts hebben het over lynchen?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie post dat hij gelynched moet worden, is niet veel beter dan vd Ven.
Ik zou dit topic nooit zo geopend hebben en zie er de meerwaarde niet zo van in.
Weer schuif je alle posts op 1 hoop, net als in dat andere topicje.
Je kent de context niet, maar toch sta je er 110% achter?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja tuurlijk jongen. Ik ben de beroerdste niet
[..]
Dat is een correcte overlevering en daar sta ik dan ook 110% achter. Alleen moet je wel de context begrijpen van deze overlevering. Het is waarschijnlijk een overlevering die specifiek gericht is op een bepaalde situatie. We moeten dus niet gelijk aan nemen dat dit deze hadith algemeen is. Maar het zou wel kunnen, ik ken de context nl. niet
De context is de wereldquote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja tuurlijk jongen. Ik ben de beroerdste niet
[..]
Dat is een correcte overlevering en daar sta ik dan ook 110% achter. Alleen moet je wel de context begrijpen van deze overlevering. Het is waarschijnlijk een overlevering die specifiek gericht is op een bepaalde situatie. We moeten dus niet gelijk aan nemen dat dit deze hadith algemeen is. Maar het zou wel kunnen, ik ken de context nl. niet
Oke, dat is leuk in fairy-tale land, zo'n oplossing. Maar is het reeël? In mijn ogen niet. Iemand die zo verblind is door haat, en zo overtuigd is van zijn gelijk kun je volgens mij niet op die manier overtuigen. Je kan Osamam toch ook niet d.m.v. een goed gesprek en de uitleg dat het zo niet zal werken overtuigen dat hij maar moet stoppen. Of de Taliban leg je dat toch ook niet zo uit?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:26 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
De grote vraag voor ons is nu, welke oplossing willen wij aandragen. Onze oplossing heeft als eis dat er liefst niemand bij sneuvelt, dat alle partijen duidelijk word dat deze "oorlog" geen zin heeft, en dat nederland gewoon nederland blijft, zonder dat 1 of andere beweging zijn geloof en of zin doordrijft een de nederlandse samenleving, want daar zit nederland niet op te wachten.
Als je zo graag een land wil bekeren, pak dan een land dat verlegen zit om een leider.
Of Nederland erop zit te wachten boeit hem ook vrij weinig, hij heeft immers het gelijk aan zijn zijde. Hij wil nu niet dat Nederland Nederland blijft en ook niet over 20 jaar. Zoals ik al zei is hij op een missie, en dar stapt hij niet vanaf. Hoe je daar tegenin moet gaan weet ik niet. Je kan hem omleggen maar dat maakt hem tot martelaar. Dus dat is geen oplossing. Maar een andere suggestie heb ik ook niet zo gauw.
Nee man. Ik ben hardstikke vredelievend. Sinds kort heb ik zelfs een referentie, Drugshond, die komt ook hier op het forum en is een collega van me. Ik doe geen vlieg kwaad hoorquote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:28 schreef Dallie_v1.02 het volgende:
nou eh beste Banshee, als ik zo jouw meningen en jouw opvattingen over de gode moslimman vd Ven lees is het maar goed dat we nooit tegen elkaar gaan handje drukken.
...of iets in die strekking.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hij die zonder zonde is werpe de eerste steenquote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat meen je niet serieus ? Dat kan gewoon niet. Waar zie je mij in dit topic (of waar dan ook) Stormfront-reacties plaatsen ?
Heb je concrete voorbeelden (quotes o.i.d.) ?
Overigens heb ik mijn eerdere post al aangegeven dat ik me verlaag tot het niveau van van der Ven met een van mijn uitspraken. Dit soort gasten hebben helemaal NIKS te zoeken in een vrije democratie, waar de vrijheid van geloof een groot goed is.
Laat de beste man ijskasten gaan verkopen in Alaska
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
Dat is de meest vage verklaring die ik ooit gezien heb. Wat ik ermee probeer te zeggen, is dat het politieke bewind in nederland v/d ven niet meer aangaat dan alle andere nederlanders. Hij heeft stemrecht, net als de rest, en het recht om de politiek in te gaan als hij voelt dat hij wat voor nederland kan beteken. Buiten dan, is het niet zijn pakkie-an. En dus moet hij zich er niet mee bemoeien. Als hij dat wel wil, moet hij dat op de voorgeschreven manier doen.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja tuurlijk jongen. Ik ben de beroerdste niet
[..]
Dat is een correcte overlevering en daar sta ik dan ook 110% achter. Alleen moet je wel de context begrijpen van deze overlevering. Het is waarschijnlijk een overlevering die specifiek gericht is op een bepaalde situatie. We moeten dus niet gelijk aan nemen dat dit deze hadith algemeen is. Maar het zou wel kunnen, ik ken de context nl. niet
pfwaoh....
de meeste moslim extremisten zijn vredelievend zolang het niet om de infidels gaat.
de meeste moslim extremisten zijn vredelievend zolang het niet om de infidels gaat.
Swept towards a new domain
Reversed in time, proceed in time
Swallowed by dimensions
Swallowed by the flames
Reversed in time, proceed in time
Swallowed by dimensions
Swallowed by the flames
Ja, ik sta onvoorwaardelijk achter elke correcte (sahih) overlevering/hadith en elk Koran-vers, ongeacht of ik de betekenis of de context ken. Dit is nl. een plicht voor elke Moslim. Je kunt niet het ene wel nemen en het andere niet.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:29 schreef Redux het volgende:
[..]
Je kent de context niet, maar toch sta je er 110% achter?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Zelfs de Dikke van Dale kent dat woord niet. Wat betekent het ?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:37 schreef Dallie_v1.02 het volgende:
de meeste moslim extremisten zijn vredelievend zolang het niet om de infidels gaat.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Officieel volgens mij "ongelovige", maar in deze context denk ik dat hij diegene bedoelt die het geloof "misbruiken".quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zelfs de Dikke van Dale kent dat woord niet. Wat betekent het ?
Ok al predikt het haat?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik sta onvoorwaardelijk achter elke correcte (sahih) overlevering/hadith en elk Koran-vers, ongeacht of ik de betekenis of de context ken. Dit is nl. een plicht voor elke Moslim. Je kunt niet het ene wel nemen en het andere niet.
Alles wat in de Koran staat of in de Hadith sta ik voor de volle 121% achterquote:
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik denk trouwens ook dat hij enorm kickt op zijn 15 minutes of fame die hij nu heeft. Dit is voor hem sweet revenge. Iedereen die hij zo haat kan hij nu laten zien dat hij hen haat. Ergo, hij is een attention-whore en daar kun je altijd leuk op inspelen.
Ja, da's mooi, maar we hebben het hier over van der Ven, die hele andere dingen predikt. Daar sta je ook 121% achter?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Alles wat in de Koran staat of in de Hadith sta ik voor de volle 121% achter
Over wie heb je het? Over v/d Ven ? Welke 15 minuten of fame heeft hij dan ?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:46 schreef OutKast het volgende:
Ik denk trouwens ook dat hij enorm kickt op zijn 15 minutes of fame die hij nu heeft. Dit is voor hem sweet revenge. Iedereen die hij zo haat kan hij nu laten zien dat hij hen haat. Ergo, hij is een attention-whore en daar kun je altijd leuk op inspelen.
Verklaar je nader
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat komt behoorlijk stupide op mij over eerlijk gezegd. Je denkt dus helemaal niet na of het wel reëel is? Het is gewoon Befehl ist Befehl voor je?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik sta onvoorwaardelijk achter elke correcte (sahih) overlevering/hadith en elk Koran-vers, ongeacht of ik de betekenis of de context ken. Dit is nl. een plicht voor elke Moslim. Je kunt niet het ene wel nemen en het andere niet.
GNU Terry Pratchett
Nee idd en mocht hij nog iets homo-onvriendelijks zeggen dan kan je hem natuurlijk wel opbellen en bedreigen toch?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie post dat hij gelynched moet worden, is niet veel beter dan vd Ven.
Ik zou dit topic nooit zo geopend hebben en zie er de meerwaarde niet zo van in.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ik denk wel na of het reëel is of niet. Maar de uitkomst van dat denken is irrelevant. Ik neem het voor 100% waarheid aanquote:Op vrijdag 28 januari 2005 11:02 schreef Lod het volgende:
[..]
Dat komt behoorlijk stupide op mij over eerlijk gezegd. Je denkt dus helemaal niet na of het wel reëel is? Het is gewoon Befehl ist Befehl voor je?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ook alles wat van der Ven predikt of verkondigt?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk wel na of het reëel is of niet. Maar de uitkomst van dat denken is irrelevant. Ik neem het voor 100% waarheid aan
Dus denken is overbodig en enige vorm van kritisch analyseren ook?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik denk wel na of het reëel is of niet. Maar de uitkomst van dat denken is irrelevant. Ik neem het voor 100% waarheid aan
Kortom; gewoon als een stel hersenloze schapen achter de leider aan?
Chuck Norris doesn't need a CTRL key on his keyboard.
Chuck Norris is always in control
Chuck Norris is always in control
@BSB
hmm...of het reeel is..in de westerse wereld waarin je nu leeft? of uberhaupt reeel gezien het gebod/verbod?
maar wat je al zegt : befehl ist befehl.
maar ok hoor, nis mis mee, zolang het via de andere kant ook kan.
hmm...of het reeel is..in de westerse wereld waarin je nu leeft? of uberhaupt reeel gezien het gebod/verbod?
maar wat je al zegt : befehl ist befehl.
maar ok hoor, nis mis mee, zolang het via de andere kant ook kan.
Swept towards a new domain
Reversed in time, proceed in time
Swallowed by dimensions
Swallowed by the flames
Reversed in time, proceed in time
Swallowed by dimensions
Swallowed by the flames
Dat wou ik zeggen, want voor leven heb je als je blindelings de orders van iemand moet opvolgen. De hele grondwet hier in nederland is gebaseerd op het feit dat je tot in zekere zin je eigen lot bepaalt. Niet een over andere schapenherder.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 11:08 schreef Snatched het volgende:
[..]
Dus denken is overbodig en enige vorm van kritisch analyseren ook?
Kortom; gewoon als een stel hersenloze schapen achter de leider aan?
Als alle moslims er zo over zouden denken als jij, kan ik snappen dat dat fout moet lopen.
Waarschijnlijk is die v/d Ven net zo gehersenspoeld als jij, maar zijn ego maakt dat hij denkt dat hij nu meer is dan de rest vanwege zijn keuze's. En daarom probeert hij nu andere te laten volgen zoals iemand anders dat bij hem deed.
Als je niet mee kan komen wordt je een klas teruggezet. Beter je best doen, BSB! Anders haal je het niet!quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Over wie heb je het? Over v/d Ven ? Welke 15 minuten of fame heeft hij dan ?
Verklaar je nader
Ik hoor net op rtlZ dat van der Ven waarschijnlijk toestemming heeft gegeven aan Jason voor aanslagen. Dat hadden ze uit jasons computer gevist.
Ps ik zag die van der Ven net weer, maar volgens mij heeft hij een psychische-ziekte.
Ps ik zag die van der Ven net weer, maar volgens mij heeft hij een psychische-ziekte.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
effe heel serieus over die kerel: zitten er meer mensen te wachten tot ie net als een paar jaar geleden wat polygamie-gasten bij Maya Eksteen (een of andere talkshow op RTL4) ineens vertelt dat ie helemaal geen moslim is maar gewoon de boel eens goed wilde laten zien hoe krom we bezig zijn?
ja en BSB is nu een dodenlijstje aan het maken.
Swept towards a new domain
Reversed in time, proceed in time
Swallowed by dimensions
Swallowed by the flames
Reversed in time, proceed in time
Swallowed by dimensions
Swallowed by the flames
Im was even eten. Dat moet ook gebeuren hoorquote:Op vrijdag 28 januari 2005 12:22 schreef Redux het volgende:
BSB is hem alweer gepeert, was te verwachten..
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hij kan zich niet in twintig topics tegelijkertijd verdedigen he?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 12:22 schreef Redux het volgende:
BSB is hem alweer gepeert, was te verwachten..
Geduld is een schone zaak...
Yeah baby Yeah!
quote:Op vrijdag 28 januari 2005 12:05 schreef JohnDope het volgende:
Ik hoor net op rtlZ dat van der Ven waarschijnlijk toestemming heeft gegeven aan Jason voor aanslagen. Dat hadden ze uit jasons computer gevist.
Ga eens naar www.thehungersite.com en klik elke dag een keer.
Ik schrok al, gelukkig maar.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 12:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Im was even eten. Dat moet ook gebeuren hoor
Er zijn inderdaad wat mensen van wie ik het niet erg zou vinden als ze aan een natuurlijke dood zouden sterven z.s.m.: o.a. Ariël "ik ben een wezel" Sharon en nog wat anderen. Maar om daar nu een lijstje van te maken vind ik nutteloos en tijdverdrijvend, heeft geen zin dusquote:Op vrijdag 28 januari 2005 12:20 schreef Dallie_v1.02 het volgende:
ja en BSB is nu een dodenlijstje aan het maken.
Oh jah: ik ben tegen terrorisme en moord
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Word je niet door Allah gevoed, dan?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 12:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Im was even eten. Dat moet ook gebeuren hoor
Ik hoef me nergens voor te verdedigen gelukkig. Maar dat weet je zelf ookquote:Op vrijdag 28 januari 2005 12:38 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij kan zich niet in twintig topics tegelijkertijd verdedigen he?
Geduld is een schone zaak...
Oh jah: respect !
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je spreekt de woorden van Allah, dus die zal wel voor je in de bres springen, niet?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 12:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik hoef me nergens voor te verdedigen gelukkig. Maar dat weet je zelf ook
Oh jah: respect !
Nou ja, ik vind dat als je stelling neemt in iets of met beweringen komt, je deze ook moet kunnen verantwoorden of in elk geval naar voren moet brengen waarom je tot die bewering komt, niet?
Zo heb ik nog een opmerking openstaan in het topic over Wilfried de Jong en heb ik je al een keer of 48 gevraagd naar enkele achterliggende redenen van uitspraken die je doet in je 'essays'.
Stelselmatig negeer je ze, maar ik ben de beroerdste niet dus ik wacht gewoon af.
Yeah baby Yeah!
matig stuk dat nergens op gebasseerd is. iedereen kan roepen dat ie ene boete heeft gekregen voor een sticker. geloof er geen reet van.
slotje!
slotje!
Leuk dat je een klein bijzaakje uit de OT pakt om op basis daarvan het topic op slot te gooienquote:Op vrijdag 28 januari 2005 13:07 schreef Chadi het volgende:
matig stuk dat nergens op gebasseerd is. iedereen kan roepen dat ie ene boete heeft gekregen voor een sticker. geloof er geen reet van.
slotje!
GNU Terry Pratchett
Ga nou geen lastige vragen aan hem stellen....quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat meen je niet serieus ? Dat kan gewoon niet. Waar zie je mij in dit topic (of waar dan ook) Stormfront-reacties plaatsen ?
Heb je concrete voorbeelden (quotes o.i.d.) ?
Ga nou geen lastige vragen aan hem stellen....quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat meen je niet serieus ? Dat kan gewoon niet. Waar zie je mij in dit topic (of waar dan ook) Stormfront-reacties plaatsen ?
Heb je concrete voorbeelden (quotes o.i.d.) ?
Als je niets zinvols weet in te brengen post dan niet. Het is stuitend dat jij doelbewust bezig bent zowat elke topic met dezelfde nietszeggende reacties te vernachelen. In het topic 'de ideologische leegte van de sociaal-democratie' deed je precies hetzelfde. Gelukkig heeft de mod dit vroegtijdig opgemerkt en jouw reacties "weggezuiverd".quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou dit topic nooit zo geopend hebben en zie er de meerwaarde niet zo van in.
Nogmaals jij gedraagt jezelf als een gillende miep die wild om zich heen slaat; een dwaalnicht onder de politiek correcte dwaallichten?!...
Onbegrijpelijk warhoofdig topic. BSB moet single handed 1,2 miljard moslims verdedigen, van der Ven is lang geleden in iemands chatlog terechtgekomen maar wordt nu beschuldig van 15 minutes of fame en er is iets vaags met een sticker. Oh ja, en een paar mensen verkondigen hun blinde haat, maar die storen zich toch al nooit aan het onderwerp.
Misschien kan het topic naar ONZ?
Misschien kan het topic naar ONZ?
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Ik open dit topic omdat ik me erger aan het standpunt van de in het nieuws zijnde moslims. Ik wens daar graag over te discussieren, en dat is wat wij fokkers hier doen.quote:Op vrijdag 28 januari 2005 13:31 schreef multatuli het volgende:
Onbegrijpelijk warhoofdig topic. BSB moet single handed 1,2 miljard moslims verdedigen, van der Ven is lang geleden in iemands chatlog terechtgekomen maar wordt nu beschuldig van 15 minutes of fame en er is iets vaags met een sticker. Oh ja, en een paar mensen verkondigen hun blinde haat, maar die storen zich toch al nooit aan het onderwerp.
Misschien kan het topic naar ONZ?
BSB koos er zelf voor de verdedigende positie in te nemen, niemand vroeg hem dat, niet in de OP, en niet in de posts. Het stickerverhaal staat gewoon op de FP terug te lezen.
Lees je eerst even in, en probeer het dan nog eens.
ik dacht dat goede moslims niets slechts over de doden mochten zeggen?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 10:14 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hoewel ik van mening ben dat Abdul Jabbar v/d Ven niet tactisch handelt vind ik het oproepen voor de Jihad op zich niet oproepen tot haat. Je moet dan wel begrijpen wat ik bedoel met Jihad. Jihad is niet het afslachten van onschuldige burgers, zoals bv. is gebeurt met ex-zeug wijlen Theo van G. Jihad is in eerste instantie de strijd met je eigen ziel om geen zondes te verrichten, ten 2de is het een "heilige oorlog" waarin je jezelf (of je geloof) verdedigen het uitgangspunt is en waarbij er geen onschuldigen mogen worden aangetast op welke manier dan ook. Ik ben dus wel degelijk voorstander van de Jihad in Palestina en in Tjetjenië. Maar uiteraard onder strikte voorwaarden
Ik vind v/d V. een oproerkraaier en een stemmingmaker
en kom nu niet weer met dat er gebasht wordt, als je Van G. een ex-zeug noemt, ga je net zo ver als iemand die zegt dat een moslim crimineel is
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
BSB is zwaar geintegreerdquote:Op vrijdag 28 januari 2005 13:39 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ik dacht dat goede moslims niets slechts over de doden mochten zeggen?
Ik vind v/d V. een oproerkraaier en een stemmingmaker
en kom nu niet weer met dat er gebasht wordt, als je Van G. een ex-zeug noemt, ga je net zo ver als iemand die zegt dat een moslim crimineel is
Hoe ik het breng is gewoon een feitelijke weergave, het is nl. vrij algemeen bekend dat wijlen Theo van G. best "gezet" was, en daarbij is mijn of jouw mening niet eens zo van belangquote:Op vrijdag 28 januari 2005 13:39 schreef Het_hupt het volgende:
en kom nu niet weer met dat er gebasht wordt, als je Van G. een ex-zeug noemt, ga je net zo ver als iemand die zegt dat een moslim crimineel is
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Jij bent ietwat elitair. Misschien is het handig als je iets probeert toe te voegen aan de discussie in plaats van zelf wat wild om je heen mekkeren om zo intelligent over te komen?quote:Op vrijdag 28 januari 2005 13:31 schreef multatuli het volgende:
Onbegrijpelijk warhoofdig topic. BSB moet single handed 1,2 miljard moslims verdedigen, van der Ven is lang geleden in iemands chatlog terechtgekomen maar wordt nu beschuldig van 15 minutes of fame en er is iets vaags met een sticker. Oh ja, en een paar mensen verkondigen hun blinde haat, maar die storen zich toch al nooit aan het onderwerp.
Misschien kan het topic naar ONZ?
- Niemand vraagt of BSB alle moslims wil verdedigen
- van der Ven is niet lang geleden in iemands chatlog terechtgekomen, maar heeft een aantal zeer verontrustende uitspraken gedaan
- van der Ven is duidelijk aandachtsgeil en heeft nu zijn 15 minutes of fame en geniet daar duidelijk van, dat is wel duidelijk neem ik aan?
Is het zo moeilijk? Of snap je het wel maar wil je graag intelligent doen en ga je daarom uit de hoogte doen in de hoop dat je ego zich dan boven de rest blijft voelen? Wat is het toch dat mensen als jij beweegt te reageren in een topic als deze?
Als het je niet aanspreekt of niet bevalt of je snapt het niet dan lees je het toch gewoon niet?
Outkast is boos
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
