FOK!forum / Voetbal / Voetbal-logo's restylen
Stpandonderdag 27 januari 2005 @ 20:27
Deze maand in Johan 4 pagina's gevuld met tekst die rechtsstreeks afkomt van een internetsite. www.voetballogo.nl
De ontwerpers van Boot & Partners hebben daar alles logo's van het betaalde voetbal door de mangel gehaald. Alleen tegen het zere been van de conservatieve supporter natuurlijk (ik vond die van mijn club ook het lelijkst) maar objectief gezien zijn er vele verbeteringen waar te nemen!
De heren geven bij de logo's ook commentaren wat ze lelijk een het oude, en wat mooi aan het nieuwe vinden. De top 3 en de mooiste post ik hier. Ze zijn niet allemaal geslaagd maar sommige zijn zeker de mooite waard.

de traditionele top 3:

Mwoah, dit nieuwe redt het ook niet bij het aloude logo

Terug naar de nostalgische geel/gouden F! Wie die heeft afschaft.....

Zowel het oude als het vernieuwde vind ik oerlelijk.

naar mijn mening geslaagd:

Veel mooier dan die zetpil


Gelijk overnemen als ik RKC was.


Ook mooier vind ik.


Gelijk doen bij de doorstart van Fortuna!


Straalt toch veel meer uit dat herontworpen logo?

Bij de logo's staan ook commentaren van de ontwerpers, wat ze lelijk aan het oude vinden, en uitleg over de nieuwe.
Misschien een leuke incentive voor FOK!-ers om hun eigen logo's (of dat van andere) eens door de fotosoep te gooien?
-Vaduz-donderdag 27 januari 2005 @ 20:30
Er zitten wel leuke tussen.
Dos37donderdag 27 januari 2005 @ 20:30
Zitten zeker leuke tussen maar die van Ajax moet je niet verneuken

Twente is trouwens bezig met een nieuw logo waarin de supporters bij mee kunnen denken en ontwerpen
methodmichdonderdag 27 januari 2005 @ 20:32
Die van Fortuna lijkt wel van een seksclub man...
-Vaduz-donderdag 27 januari 2005 @ 20:33
Dan krijg je sexy voetbal in Sittard. ( hopelijk)
Stpandonderdag 27 januari 2005 @ 20:33
Moet je maar even op hun site kijken, die zij hebben voor Twente vond ik niet zo geslaagd eigenlijk. Hun commentaar op het oude was wel leuk:
quote:
De vraag die dit logo oproept is, is dit een echt Twents ros? Zo ja, dan hadden wij verwacht dat dit ros - het woord zegt het eigenlijk al - veel stoerder zou zijn dan deze nichterig dansende hengst. Of is het een merrie? Voetbal is toch een sport voor echte mannen? (Ja, sorry dames er voetbalt nu eenmaal geen enkele dame in de eredivisie) En waarom is de cirkel niet gewoon helemaal rood met een wit briesend paard in het midden? Twente heeft toch geen shirt dat net als dat van Feyenoord half rood en half wit is? En waarom eigenlijk een cirkel? Het is duidelijk dat de maker een probleem heeft gehad met de typografie. Eigenlijk is de tekst 'FC Twente' veel te kort, dus waar laat je het dan? Cirkel en paard kloppen niet.

Een nieuw logo dus, hoognodig!
Dylan Dogdonderdag 27 januari 2005 @ 20:35
Dit heb ik vorig jaar ook al eens langs zien komen...
Stpandonderdag 27 januari 2005 @ 20:36
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 20:32 schreef methodmich het volgende:
Die van Fortuna lijkt wel van een seksclub man...
Beter dan die brave huisvrouw in die druppel gecopieerd van het Dreft-logo Ze willen vast wel een gekuisde versie ontwerpen!

Overigens zijn de gerestylde logo's van SC Heerenveen en De Graafschap op z'n zachtst gezegd oerlelijk te noemen.
VoreGdonderdag 27 januari 2005 @ 20:39
Die van Ajax is een beetje jammer ...
DarkShinedonderdag 27 januari 2005 @ 20:48
Ik heb die van Roda al 's gezien in een of ander blad...
golferdonderdag 27 januari 2005 @ 21:19
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 20:35 schreef Dylan Dog het volgende:
Dit heb ik vorig jaar ook al eens langs zien komen...
Klopt, kan het topic niet zo gauw vinden.
Thetallguydonderdag 27 januari 2005 @ 22:09
Die ze voor Den Haag gemaakt hebben vind ik nou ook niet echt mooi ofzo
TerroRobbiedonderdag 27 januari 2005 @ 22:26
sooooooooooooooow... is die site nieuw ofzo?
Yeahinhodonderdag 27 januari 2005 @ 22:28
Wat is dit nou weer voor oude rommel?

Ik wil totaal niet opscheppen ofzo, maar die site ken ik serieus al 2 jaar ofzo .
Nocadonderdag 27 januari 2005 @ 22:29
Zitten leuken tussen

Die van Groningen vind ik niet zo geweldig gelukt.
fannekedonderdag 27 januari 2005 @ 22:31
Die 'nieuwe' van FC Den Bosch is oerlelijk!
Cruoningadonderdag 27 januari 2005 @ 22:45
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 22:29 schreef Noca het volgende:
Die van Groningen vind ik niet zo geweldig gelukt.
Elke idioot kan een G'tje aanslaan op zijn toetsenbord....

Deze site is inderdaad al meerdere keren voorbij gekomen.
Stpandonderdag 27 januari 2005 @ 22:54
Ohw okj, kon in de search geen ander topic vinden, zelfs golfer niet.
pfafdonderdag 27 januari 2005 @ 23:07
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 22:31 schreef fanneke het volgende:
Die 'nieuwe' van FC Den Bosch is oerlelijk!
Ik vind de nieuwe draak veel stoerder.
DivineJestervrijdag 28 januari 2005 @ 00:23
Keizer Karel plein in Nijmegen???
Volgens de site (waar trouwens godsgruwelijk lelijke logos opstaan.
De_Ananasvrijdag 28 januari 2005 @ 00:28
Site stond een keer in de VI.
numero_unovrijdag 28 januari 2005 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 00:23 schreef DivineJester het volgende:
Keizer Karel plein in Nijmegen???
Volgens de site (waar trouwens godsgruwelijk lelijke logos opstaan.
Ja klopt, dat plein ligt in Nijmegen..
DIGGERvrijdag 28 januari 2005 @ 12:29
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 22:31 schreef fanneke het volgende:
Die 'nieuwe' van FC Den Bosch is oerlelijk!
Alles aan/van Den Bosch is oerlelijk. Is traditie, moet je zo laten.
Docvrijdag 28 januari 2005 @ 12:39
Die logoos heb ik wel eens eerder (een jaar of anderhalf jaargeleden) in een krant gezien (Het Parool waarschijnlijk), ook met commentaar erbij ...
fannekevrijdag 28 januari 2005 @ 13:30
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 12:29 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Alles aan/van Den Bosch is oerlelijk. Is traditie, moet je zo laten.
Ooit gehoord van het spreekwoord 'de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet'?
DivineJestervrijdag 28 januari 2005 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 28 januari 2005 12:15 schreef numero_uno het volgende:

[..]

Ja klopt, dat plein ligt in Nijmegen..

Is waar ook, ik verwarde het evn met Willemsplein (vraag me niet waarom) in Arnhem
methodmichvrijdag 28 januari 2005 @ 16:28
quote:
Op donderdag 27 januari 2005 20:36 schreef Stpan het volgende:

[..]

Beter dan die brave huisvrouw in die druppel gecopieerd van het Dreft-logo Ze willen vast wel een gekuisde versie ontwerpen!

Overigens zijn de gerestylde logo's van SC Heerenveen en De Graafschap op z'n zachtst gezegd oerlelijk te noemen.
Tja, vrouwe Fortuna moet braaf zijn hoor.
arnose09donderdag 9 augustus 2007 @ 14:32
Allemaal leuk en aardig...logo's zien er leuk uit maar de oude logo's hebben bepaalde eigenschappen die nodig zijn in een logo waar de logomakers nieuwe stijl geen rekening mee hebben gehouden. Zo zie je dat de oude logo's vaak zwarte tekst hebben. Dit heeft verschillende redenen.

Ik denk dat de makers opnieuw aan tafel moeten want het idee vind ik super maar de uitvoering laat sterk te wensen over op het gebied van techniek en detail in meerdere opzichten.

En nee ik heb niet meegewerkt aan de oude logo's van deze club's :
MaxPowerdonderdag 9 augustus 2007 @ 14:42
pfff ik denk al, alweer een topic over voetballogo.nl
arnose09woensdag 15 augustus 2007 @ 12:43
quote:
Op donderdag 9 augustus 2007 14:33 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je had ruim 2,5 jaar nodig om deze post voor te bereiden en je aan te melden op fok?
Ik loop wat acher inderdaad! misleidend omdat de website met logo's nog bestaat.

Sorry heren!
LongOnewoensdag 15 augustus 2007 @ 13:03
Bizar lelijke zitten er tussen. Alleen die van 020 en van Fortuna vind ik een verbetering.
RayManiawoensdag 15 augustus 2007 @ 13:04
Kick van 2,5 jaar, en heel gedateerd ook . Dicht.