Stpan | donderdag 27 januari 2005 @ 20:27 |
Deze maand in Johan 4 pagina's gevuld met tekst die rechtsstreeks afkomt van een internetsite. www.voetballogo.nl De ontwerpers van Boot & Partners hebben daar alles logo's van het betaalde voetbal door de mangel gehaald. Alleen tegen het zere been van de conservatieve supporter natuurlijk (ik vond die van mijn club ook het lelijkst) maar objectief gezien zijn er vele verbeteringen waar te nemen! De heren geven bij de logo's ook commentaren wat ze lelijk een het oude, en wat mooi aan het nieuwe vinden. De top 3 en de mooiste post ik hier. Ze zijn niet allemaal geslaagd maar sommige zijn zeker de mooite waard. de traditionele top 3: ![]() ![]() Mwoah, dit nieuwe redt het ook niet bij het aloude logo ![]() ![]() Terug naar de nostalgische geel/gouden F! Wie die heeft afschaft..... ![]() ![]() Zowel het oude als het vernieuwde vind ik oerlelijk. naar mijn mening geslaagd: ![]() ![]() Veel mooier dan die zetpil ![]() ![]() Gelijk overnemen als ik RKC was. ![]() ![]() Ook mooier vind ik. ![]() ![]() Gelijk doen bij de doorstart van Fortuna! ![]() ![]() Straalt toch veel meer uit dat herontworpen logo? Bij de logo's staan ook commentaren van de ontwerpers, wat ze lelijk aan het oude vinden, en uitleg over de nieuwe. Misschien een leuke incentive voor FOK!-ers om hun eigen logo's (of dat van andere) eens door de fotosoep te gooien? | |
-Vaduz- | donderdag 27 januari 2005 @ 20:30 |
Er zitten wel leuke tussen. ![]() | |
Dos37 | donderdag 27 januari 2005 @ 20:30 |
Zitten zeker leuke tussen maar die van Ajax moet je niet verneuken Twente is trouwens bezig met een nieuw logo waarin de supporters bij mee kunnen denken en ontwerpen | |
methodmich | donderdag 27 januari 2005 @ 20:32 |
Die van Fortuna lijkt wel van een seksclub man... | |
-Vaduz- | donderdag 27 januari 2005 @ 20:33 |
Dan krijg je sexy voetbal in Sittard. ![]() | |
Stpan | donderdag 27 januari 2005 @ 20:33 |
Moet je maar even op hun site kijken, die zij hebben voor Twente vond ik niet zo geslaagd eigenlijk. Hun commentaar op het oude was wel leuk:quote: | |
Dylan Dog | donderdag 27 januari 2005 @ 20:35 |
Dit heb ik vorig jaar ook al eens langs zien komen... | |
Stpan | donderdag 27 januari 2005 @ 20:36 |
quote:Beter dan die brave huisvrouw in die druppel gecopieerd van het Dreft-logo ![]() Overigens zijn de gerestylde logo's van SC Heerenveen en De Graafschap op z'n zachtst gezegd oerlelijk te noemen. | |
VoreG | donderdag 27 januari 2005 @ 20:39 |
Die van Ajax is een beetje jammer ![]() | |
DarkShine | donderdag 27 januari 2005 @ 20:48 |
Ik heb die van Roda al 's gezien in een of ander blad... | |
golfer | donderdag 27 januari 2005 @ 21:19 |
quote:Klopt, kan het topic niet zo gauw vinden. ![]() | |
Thetallguy | donderdag 27 januari 2005 @ 22:09 |
Die ze voor Den Haag gemaakt hebben vind ik nou ook niet echt mooi ofzo ![]() | |
TerroRobbie | donderdag 27 januari 2005 @ 22:26 |
sooooooooooooooow... is die site nieuw ofzo? | |
Yeahinho | donderdag 27 januari 2005 @ 22:28 |
Wat is dit nou weer voor oude rommel? ![]() Ik wil totaal niet opscheppen ofzo, maar die site ken ik serieus al 2 jaar ofzo ![]() | |
Noca | donderdag 27 januari 2005 @ 22:29 |
Zitten leuken tussen ![]() Die van Groningen vind ik niet zo geweldig gelukt. | |
fanneke | donderdag 27 januari 2005 @ 22:31 |
Die 'nieuwe' van FC Den Bosch is oerlelijk! ![]() | |
Cruoninga | donderdag 27 januari 2005 @ 22:45 |
quote:Elke idioot kan een G'tje aanslaan op zijn toetsenbord.... Deze site is inderdaad al meerdere keren voorbij gekomen. | |
Stpan | donderdag 27 januari 2005 @ 22:54 |
Ohw okj, kon in de search geen ander topic vinden, zelfs golfer niet. | |
pfaf | donderdag 27 januari 2005 @ 23:07 |
quote:Ik vind de nieuwe draak veel stoerder. ![]() | |
DivineJester | vrijdag 28 januari 2005 @ 00:23 |
Keizer Karel plein in Nijmegen??? Volgens de site (waar trouwens godsgruwelijk lelijke logos opstaan. | |
De_Ananas | vrijdag 28 januari 2005 @ 00:28 |
Site stond een keer in de VI. ![]() | |
numero_uno | vrijdag 28 januari 2005 @ 12:15 |
quote:Ja klopt, dat plein ligt in Nijmegen.. | |
DIGGER | vrijdag 28 januari 2005 @ 12:29 |
quote:Alles aan/van Den Bosch is oerlelijk. Is traditie, moet je zo laten. | |
Doc | vrijdag 28 januari 2005 @ 12:39 |
Die logoos heb ik wel eens eerder (een jaar of anderhalf jaargeleden) in een krant gezien (Het Parool waarschijnlijk), ook met commentaar erbij ... | |
fanneke | vrijdag 28 januari 2005 @ 13:30 |
quote:Ooit gehoord van het spreekwoord 'de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet'? ![]() | |
DivineJester | vrijdag 28 januari 2005 @ 13:41 |
quote: ![]() Is waar ook, ik verwarde het evn met Willemsplein (vraag me niet waarom) in Arnhem | |
methodmich | vrijdag 28 januari 2005 @ 16:28 |
quote:Tja, vrouwe Fortuna moet braaf zijn hoor. | |
arnose09 | donderdag 9 augustus 2007 @ 14:32 |
Allemaal leuk en aardig...logo's zien er leuk uit maar de oude logo's hebben bepaalde eigenschappen die nodig zijn in een logo waar de logomakers nieuwe stijl geen rekening mee hebben gehouden. Zo zie je dat de oude logo's vaak zwarte tekst hebben. Dit heeft verschillende redenen. Ik denk dat de makers opnieuw aan tafel moeten want het idee vind ik super maar de uitvoering laat sterk te wensen over op het gebied van techniek en detail in meerdere opzichten. En nee ik heb niet meegewerkt aan de oude logo's van deze club's : | |
MaxPower | donderdag 9 augustus 2007 @ 14:42 |
pfff ik denk al, alweer een topic over voetballogo.nl ![]() | |
arnose09 | woensdag 15 augustus 2007 @ 12:43 |
quote:Ik loop wat acher inderdaad! misleidend omdat de website met logo's nog bestaat. ![]() Sorry heren! ![]() | |
LongOne | woensdag 15 augustus 2007 @ 13:03 |
Bizar lelijke zitten er tussen. Alleen die van 020 en van Fortuna vind ik een verbetering. | |
RayMania | woensdag 15 augustus 2007 @ 13:04 |
Kick van 2,5 jaar, en heel gedateerd ook ![]() |