ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Heb dat toch liever dan die soepkip die jij gepost hebtquote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:17 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Zo'n kleuterkontje?
Dude, je wilt toch wat vast te pakken hebben?
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:17 schreef Xennia het volgende:
[..]
Jij hebt wel een voorkeur voor ordinaire wijven he?
Ordinair
Oi .quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:17 schreef Xennia het volgende:
[..]
Jij hebt wel een voorkeur voor ordinaire wijven he?
Ze heeft het bekkie van Kirsten...
I was an atheist until I realized I was God
Van die geblondeerde mokkels die iedere nacht onder de zonnebank slapen en goedkope pakjes aan hebbenquote:
Dude, get real. Dat jij nou nog op kindermaatjes valt.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:18 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Heb dat toch liever dan die soepkip die jij gepost hebt
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Wie zegt dat ik daar op val, ik post ook alleen maar iets om de mede-fokker blij mee te maken hoorquote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Van die geblondeerde mokkels die iedere nacht onder de zonnebank slapen en goedkope pakjes aan hebben
nog ff voor het slapen gaan een paar foto's van m'n moeder
[ Bericht 26% gewijzigd door kastanova op 01-07-2005 02:57:54 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door kastanova op 01-07-2005 02:57:54 ]
Ik heb er ook nog een paar .
.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:25 schreef Salvad0R het volgende:
nog ff voor het slapen gaan een paar foto's van m'n moeder
[ Bericht 21% gewijzigd door kastanova op 01-07-2005 02:58:42 ]
Nee ik ben geen 14
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:31 schreef LaZZ het volgende:
Waarom wil ik die foto's van Salvad0R niet zien?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Kunnen jullie asjeblieft wat foto's verwijderen?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ja, precies, maar dan mag ze nog best wat meer om het lijf hebben.
Waarom post je trouwens m'n vriendin?
Waarom post je trouwens m'n vriendin?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
ik heb daar geen rechten toequote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:33 schreef Loedertje het volgende:
Kunnen jullie asjeblieft wat foto's verwijderen?
Can you please stop talking 'bout yourself?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:21 schreef Xennia het volgende:
[..]
Van die geblondeerde mokkels die iedere nacht onder de zonnebank slapen en goedkope pakjes aan hebben
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Ik heb haar gister gefilmd na het neuken.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:34 schreef LaZZ het volgende:
Ja, precies, maar dan mag ze nog best wat meer om het lijf hebben.
Waarom post je trouwens m'n vriendin?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Heb ergens gelezen dat het lekker je eigen schuld is als je op fok info of foto's van jezelf ziet die elders op het internet te vinden zijn maar...ehm....dit is een beetje onrespectvol eigenlijk..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Sorry babe, maar je modtijd is over.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:33 schreef Loedertje het volgende:
Kunnen jullie asjeblieft wat foto's verwijderen?
En waar stoor je je precies aan?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Er zijn nu eenmaal foto's die ik niet op mijn netvlies wil hebben als ik nog naar bed moeT LaZZ..quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:35 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Sorry babe, maar je modtijd is over.
En waar stoor je je precies aan?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
't Is me ook een leip wijf ook eh.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:34 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ik heb haar gister gefilmd na het neuken.
Maargoed, m'n vriendin is wel ietsje minder donker en heeft meer ass.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
is dit het onz slowchat topic van vanavond?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Dan heb je die dus nu al gezien. Dus dat is niet meer te verhelpeN Loedertje..quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Er zijn nu eenmaal foto's die ik niet op mijn netvlies wil hebben als ik nog naar bed moeT LaZZ..
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Nee, sorry, voor jou niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:37 schreef kanaiken het volgende:
is dit het onz slowchat topic van vanavond?
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Post dan iets waardood ik de eerdere ingebrande beelden kan vergeteN LaZZ.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:37 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Dan heb je die dus nu al gezien. Dus dat is niet meer te verhelpeN Loedertje..
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Hij zei dat je moest oprotteN.quote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Je kunt ook uit dit topic wegblijven, dan projecteren de afbeeldingen ook niet op je netvlies.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:35 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Er zijn nu eenmaal foto's die ik niet op mijn netvlies wil hebben als ik nog naar bed moeT LaZZ..
INBRANDEN !quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:38 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Je kunt ook uit dit topic wegblijven, dan projecteren de afbeeldingen ook niet op je netvlies.
Dat is net ietsjes erger.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
ga eens in een hoekje schijten ofzoquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Ja doei, dan krijg ik weer straf.quote:
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Waarom willen dan ook al die vrouwen direct mijn trots zieN Loedertje?quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:37 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Post dan iets waardood ik de eerdere ingebrande beelden kan vergeteN LaZZ.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Dat dan weer wel...quote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:38 schreef Loedertje het volgende:
[..]
INBRANDEN !
Dat is net ietsjes erger.
owjahquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Wat begrijp je niet aan het woord nee? Zeker weer zo'n kutmarokkaan.quote:
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
vooralquote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:40 schreef LaZZ het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het woord nee? Zeker weer zo'n kutmarokkaan.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
baggeraarquote:Op vrijdag 1 juli 2005 02:44 schreef Fujiwara. het volgende:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
pak die japanse anuskogels maarquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
vaseline staat al klaarquote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
|
|
